لسؤال VNA أو جهاز ياباني صيني

"وهكذا كان ذلك ممكنا؟"

في مقال متطرف ، ذكر جاك هانسلي جهاز ظهر مؤخرًا على الإنترنت ، يسمى NanoVNA ، أو محلل شبكة ناقلات محمول صغير الحجم (VAC) في حدود 50 كيلو هرتز إلى 900 ميجا هرتز بتكلفة 50 دولارًا.

"خمسون دولار ، كارل!"

كما كتب جاك ، لا يوجد سبب لعدم شراء مثل هذا الجهاز بهذا السعر ، وأنا أتفق معه تمامًا. لا أعمل باستمرار على أجهزة الراديو ، لكنني طلبت هذا الجهاز على علي وانتظر حتى يتأكد من المعلمات. المحظوظون الذين تمكنوا بالفعل من الحصول عليها راضون عادة ، على الرغم من وجود فروق دقيقة. إذا كنت تعتقد أن المعلومات ، فقد تم تطويرها منذ فترة طويلة (منذ ثلاث سنوات) من قبل بعض اليابانيين ، ووضعت المصادر على Geet ، وهذا العام بدأ الصينيون فجأة في تكرارها وبيعها (الجهاز ، بالطبع ، وليس الياباني).

أدرك المشاركون في الموضوع على الفور ما كان يحدث ، أما بالنسبة للباقي فسأوضح أن سعر VAC يبدأ من 3 آلاف دولار ، ولا أحد يعرف إلا مكان البحث والتطوير حيث ينتهي. يمكنك شراء VAC غير مكلفة نسبيا مع مجموعة ديناميكية من 120dB وتردد يصل إلى 1500MHz ل 176000 روبل ، وهذا هو شخصية مميزة. لذلك ، سيتفهم الكثيرون رغبتي في انتظار وصول الجهاز ، وفهمًا على الفور كيف يتم ترتيبه ولماذا يعمل ، خاصة وأن جميع أكواد المصدر مفتوحة.

أذهب إلى بوابة المطور ، انظر إلى الرسم البياني وابدأ في الحصول على القليل من الذهول.



لقد أغفلنا المتحكم ، وشاشة اللمس والأزرار (رغم وجود كرسي هزاز مضحكة) ، إلا أنه غير مهتم تمامًا وعاد ، ونحن ننظر إلى العداد.

بادئ ذي بدء ، نلاحظ مولدًا قابلاً للبرمجة (بدونه يصعب تخيل VAC) ونلاحظ Si5351A المعروف (وغير المكلف). ولكن بعد كل شيء ، من الواضح أن نطاق تردد الإخراج ليس 900 ميغاهيرتز. آخذ التاريخ ، كما هو ، تردد الخرج يصل إلى 200 ميجاهرتز ، علاوة على ذلك ، إشارة الخرج هي في الأساس الفحم المباشر (هذا ما نمزح فيما يتعلق به) وليس هناك جيب.

حسنًا ، دعنا نمضي قدمًا ونرى ثلاثة خلاطات متوازنة على m / cx SA612AD (مؤشرات التذبذب المحلية الصريحة). هنا نفس الشيء ، في أحد المدخلات ، يصل التردد المسموح به إلى 500 ميجاهرتز ، والثاني يصل إلى 200 ميجاهرتز ، وبالتالي فإن نطاق 900 ميجاهرتز لا يمتد بوضوح.

وبعد ذلك ، لسبب ما ، يتم تغذية مخرجات الخلاطات إلى مدخلات TL / 320AIC3204 م / ج (الترميز الصوتي) ، على الرغم من أن MK يحتوي على ADC ليس في السرعة والدقة على حد سواء. بشكل عام ، لا تظل دائرة ، ولكن سوء فهم مستمر ، وكيف يمكن أن يوفر تكنولوجيا المعلومات نطاق التردد المطالب به ، لغزًا غامضًا.

أدعو القراء إلى التفكير والإجابة على السؤال.

من حيث المبدأ ، هناك بالفعل بيانات كافية ، لكنني (كشخص شريف) سأقدم نصيحتين أخريين:

1. النطاق الديناميكي للأداة غير متساو - 70 ديسيبل (50 كيلو هرتز - 300 ميجاهرتز) ، 60 ديسيبل (300 m-600 MHz) ، 50 ديسيبل (600 m-900 MHz) ،
2. في المنتدى ، سأل أحد القطط الإذاعية شخص ما إذا كان من الممكن تمديد المدى إلى 1200 ، فأجابوا بشكل معقول (مع الطيفية المرفقة) بأن التوافقي السابع كان ضعيفًا بالفعل.

حسنًا ، حتى لو كانت هذه هي الطريقة التي نطبق بها مزيجًا من الترددات على الجهاز قيد الدراسة ، ولكن للحصول على خاصية ، نحتاج إلى فصل بعض الترددات عن غيرها وقياسها بشكل منفصل ، مما يعني أننا بحاجة إلى مرشحات منخفضة التمرير أو ضيقة النطاق أو قابلة للضبط بعد مذبذب محلي (أو تمرير نطاق وترددات عالية التردد قابلة للضبط له) ليست مهمة أولية ، على الرغم من أنها قابلة للتحقيق. ولكن ببساطة لا توجد مرشحات على الدائرة ، ولا تستطيع سلاسل RC القليلة الموجودة في الدائرة المطابقة أداء هذه الوظيفة. ومع ذلك ، يعمل الجهاز ، كيف؟

لقد توصلت إلى فكرة بدت في البداية عبقريًا - حيث قمنا بإدخال عملية تفكيك صغيرة في وتيرة الخلاط. ثم عند الإدخال الأول للخلاط لدينا f + 3 * f + 5 * f + ... ، وعند الإدخال الثاني f1 (f-Δf) + 3 * f1 + 5 * f1 + ... وعند الخرج نحصل على مزيج من الترددات
(f + 3 * f + 5 * f + ...) * (f1 + 3 * f1 + 5 * f1 + ...) = (f * f1) + (3 * f * f1) + (f * 3 * f1) ) + (3 * f * 3 * f1) + ... ، ثم يتحول كل منتج إلى المجموع (f ± f1) + (3 * f ± f1) + (f ± 3 * f1) + (3 * f ± 3 * f1) ) ... = (Δf + (2 * f-Δf)) + ((2 * f + Δf) + (4 * f- Δf)) + ((4 * f + Δf) + ((2 * f- Δf)) + ( 3 * Δf + 6 * f-3 * Δf) + .... بعد ذلك ، إذا وضعت مرشح تمرير نطاق مع إرسال من 0 إلى withf بقطع يصل إلى 3 * Δf ، فقط المكون الذي يعتمد على البقايا التوافقية الأولى ، ويتم قمع جميع المكونات الأخرى ويمكن قياسها بأمان. يتم تضمين عامل تصفية tunable في برنامج الترميز ، والسؤال الوحيد هو قدراته التقنية ، ينبغي أن تكون كافية.

الفكرة جيدة حقًا ، فهي تتيح لك استخدام متعرجًا بدلاً من الجيوب الأنفية ، لكن لها عيبًا كبيرًا - ما يجب فعله مع الترددات العالية (التوافقيات الثالثة والخامسة). بعد كل شيء ، إذا التقطت التفكيك حتى تسقط دقات التوافقيات الثالثة في نطاق الفلتر ، فستتغلب على دقات الأول. أرى أولاً ثلاثة حلول ممكنة:

1. اصنع مرشحًا مع حد أدنى قابل للتعديل ، بحيث تقع Δf في النطاق ، لكن لا تسقط Δf / 2 و Δf * 3/2. المهمة ليست بسيطة ، ولكن تم حلها بشكل أساسي مع معدات كافية.
2. اصنع detuning بحيث لقياس التوافقي الثالث للإشارة ، التوافقي الخامس للطيار يحارب معها. بعد ذلك يبقى المرشح بسيطًا ، لكن ما يجب فعله مع التوافقي الخامس للإشارة غير واضح ، والتوافقي الثالث للطيار بشكل واضح لا يصل إليه.
3. قم بإجراء قياسات متسلسلة - أولاً ، إذا قمنا بقياس إيقاع التوافقيات الأولى ، قم بتقليل Δf بمقدار 3 (2) مرات وقياس مجموع الأول والثالث ، على نحو مماثل بالنسبة الخامسة. اطرح واحدة من الأخرى واحصل على كل ما تحتاجه. هنا معرفتي في مجال DSP ليست كافية ولا يمكنني تقييم الجدوى العملية لمثل هذا الخيار.

يمكن تحديد الخيار الذي تم تنفيذه في هذا الجهاز من خلال دراسة مدروسة لقدرات برنامج الترميز وتحليل نص البرنامج ، ولكن ، من حيث المبدأ ، هذا غير مثير للاهتمام - تم تحديد الحلول الممكنة. أنا شخصياً سأذهب للثالث ، إذا كان ذلك ممكنًا بشكل أساسي ، فسوف أحصل عليه لاحقًا.

ملاحظة: ما نوع الأشخاص الذين يعيشون بالقرب منك (بمعنى وجود نفس الكوكب) معنا.