منذ لحظة تسجيلي على حبري ، شعرت ببعض المقلة في المقالات. أي هنا هو المؤلف ، وهنا مقالته = الرأي ... ولكن هناك شيء مفقود. هناك شيء مفقود ... بعد فترة من الوقت أدركت أنه كان هناك نقص في النظرة النقدية. بشكل عام ، يمكن العثور عليها في التعليقات. لكن لديهم ناقصًا كبيرًا - فقد تم فقدان الرأي البديل في الكتلة العامة ، واتضح أنه مجزأ ويؤدي إلى المزيد من "المخاطر" لمؤلفه بدلاً من الاستفادة منه. أقترح النظر في هذه المشكلة بمزيد من التفصيل.
لذلك ، لا تعمل التعليقات كوسيلة للتعبير عن رأي بديل. الأسباب:
- يعامل قارئ المقالة التعليقات كمنتج فرعي للمقال نفسه. حتى الآن لم أقابل مثل هذا الشخص الذي ، بالإضافة إلى قراءة المقال ، يدرس جميع التعليقات. بدلا من ذلك ، في 80 ٪ من الحالات ، يتم تجاهلها ببساطة. وفي 20 ٪ يذهبون لقراءة الضجيج.
- التعليقات ليست منظمة. هذا شريط من الآراء المتفرقة. فقط المعلقون أنفسهم يحفظون الخيط في رؤوسهم. الباقي الخوض في موضوع رسائل حول 100a هو ببساطة جسديا.
- في التعليقات ، غالبًا ما يكون هناك انتقال إلى الفرد. وبدلاً من قراءة الجوهر ، فأنت تستحوذ على حصة كبيرة من السلبية. يجعلك لا تفكر برأسك بل بقلبك. الحصول على جانب واحد.
- تتم كتابة التعليقات ، بما في ذلك بواسطة المعلقين "المحترفين". أي الناس الذين لا يكتبون مقالات. لأسباب مختلفة. لكن الأهم من ذلك ، أنهم لا يسعون إلى التعبير عن آرائهم باستمرار. تفضيل أسلوب التعليقات.
- من خلال التعبير عن رأيك في التعليقات ، فأنت أكثر عرضة للحصول على ناقص في الكرمة. لماذا؟ انظر النقطة 3. بالنظر إلى النقاط المتبقية ، لا معنى لكتابة شيء في التعليقات خارج الاتجاه العام.
- أنت محدود في التعبير عن رأي بديل مع الكرمة السلبية.
ولكن هناك طريقة: أن تكتب مقالة تشير فيها إلى مقال راجعه النظراء. الكثير يفعل. وهنا هو - السعادة! لكن لا ، وهنا لماذا:
- مقالات الاتصال أحادية الاتجاه. أي من النقد إلى هذه النقطة. هذا على الأقل غير مريح.
- لا توجد آلية واضحة ومفهومة للحصول على آراء بديلة حالية = مراجعات للمقالات الموجودة المكتوبة مسبقًا.
لماذا هناك حاجة مراجعات؟ لأن المقالات في كثير من الأحيان لها موضوعات شعبية تستغل المفاهيم الخاطئة الشائعة. تكتسب مثل هذه المقالات تصنيفًا ، مما يجعلها تبدو ثقيلة بالنسبة للقراء عديمي الخبرة. أنها موثوقة بداهة. IMHO هذا هو شر صريح ونقي. وهابر ينغمس له.
بشكل منفصل ، أريد أن أقول إن آلية المراجعة قد اخترعت لفترة طويلة جدًا. ولسبب وجيه. هذه مجرد أداة تسمح لك بالتنظيم والتناسق والقيمة للتعبير عن وجهة نظرك البديلة. هذا هو قطعة أثرية من الثقافة العلمية.
لكن المراجعات تجعل من الممكن نقل أكثر بكثير من مجرد نظرة نقدية. من الطبيعي تمامًا الحصول على تقييم إيجابي من مؤلف مميز. ما الذي يجعل عملك ذا قيمة لك سواء بالنسبة لك أو للآخرين.
اقتراحي:
- إضافة آلية مراجعة للحبر ؛
- قم بإجراء مراجعة في شكل مقالة كاملة ؛
- عند الانتهاء من مقال المراجعة ، أشر إلى المقالة التي استعرضها النظراء ؛
- إذا كانت المقالة تحتوي على مراجعات ، فقم بعرضها كمصنوعات أخرى للمادة (تصنيف ، إشارات مرجعية ، إلخ) ؛
- تنفيذ الملاحة مراجعة مريحة.
أنا متأكد من أن الكثيرين لديهم سؤال الآن - لماذا لم تكتب إلى الإدارة؟ لقد كتبت. وتلقى إجابتين متناقضتين تماما. في البداية وعدوني بدراسة الاقتراح ، في الثاني قالوا بصراحة أن هناك أمور أكثر أهمية. بالمناسبة ، هذا إهانة منفصلة للحبر. ولكن ليس عن ذلك الآن.
يبدو لي بصراحة أنني لم أكن الشخص الوحيد الذي يرغب في الحصول على مثل هذه الآلية في حبري. وأقترح عليك المشاركة في التصويت لصالحه.
تحديث 09/25/2019 تعليق الإدارة: habr.com/en/post/468623/#comment_20671469تحديث 09/30/2019 مراجعة المقال: habr.com/en/post/469429تحديث 10/03/2019بعد تبادل التعليقات مع ممثل إدارة هبر ،
براغماتيك ، الذي
قال في النهاية إنه يعبر عن رأيه الشخصي ، على الرغم من أن ملفه الشخصي يقول "أخصائي دعم فني في هبر" ... كنت سأكتب مقالًا منفصلاً "من يعمل هابر من أجل؟". علاوة على ذلك - كتب. لكنني لن نشر. الأسباب كالتالي:
- فعلت كل ما بوسعي لإيصال فكرتي ؛
- كنت مقتنعا بأن هذا لن يغير شيئا ولم ير أي هدف من الكفاح ضد "طواحين الهواء" ؛
- فهمت خطأً معنى وجوهر هبر.
- أنا متأكد من أنهم سيتهمونني بالرغبة في العلاقات العامة أو المزعجة سوف أقوم بإنشاء مقال جديد حول نفس الموضوع.
سأتركها هناالنقطة المهمة هي أن المستخدمين المتوسطين / التجاريين سيكونون قادرين على لفت الانتباه إلى نصوصهم ، مما يجعلها بمثابة مراجعات للمقالات مع سهولة القراءة.
مصدرالمؤلف؟ هل بسببك لا تستطيع هبر تقديم مراجعات؟
هل تحاول جديا أن تجادل في صحة الموقف الخاص بك مع ملخصات من مواد ترويجية؟
مصدرهذا عن هذا البيان:
في حبري ، يتبادل الأشخاص الذين يفكرون تجارب فريدة
مصدرارسم استنتاجاتك الخاصة.