وجهان لعملة تسمى "الخلود"

أعلم أن جزءًا كبيرًا من الأشخاص المهتمين بمشكلات الدماغ لا يبحثون عن إجابة لأسئلة مثل "كيف يرتبط الجهاز الحوفي بالجسم؟"

أنت تبحث عن إجابة للسؤال: - أين بالضبط في هذين كيلوغرامين من الهلام الدهني يفعل ما تسمونه "الذات" أو ببساطة "أنا" يعيش؟

وعلى الفور ملاحظة مسلية من تجربة شخصية:

ليس كل الناس يفهمون معنى النص من الاقتباس السابق. لا يعني أنني لن أذهب مباشرة أو لا أصوم بسرعة. لكنهم لا يفهمون على الإطلاق. ويبدو أن سوء الفهم هذا هو عدم وجود تجربة ذاتية. على أساس من ذلك اعتقدت منذ فترة أن ليس كل الناس من حولي لديهم الوعي الذاتي. إذا فهمت ما أعنيه. من الممكن أيضًا أن تتوصل أحيانًا إلى مثل هذه الأفكار. وبالمناسبة ، ما زلت لم أجد طريقة موثوقة لتأكيد أو دحض هذه الفرضية. لسبب بسيط هو أنها ليست مزيفة. بالإضافة إلى جزء كبير من البيانات الأخرى الخاصة بالمواضيع "القريبة من الدماغ" ، والتي تعتبر عمومًا حقائق علمية ، ولكنها في جوهرها مجرد آراء شائعة.

ونظرًا لوجود رأي مشترك مفاده أن "السؤال المطروح بشكل صحيح هو نصف الإجابة" ، أقترح محاولة النظر في السؤال من الاقتباس الأول عن كثب. حسنًا ، ببساطة لأن هذا اللغز ، بشكل أو بآخر ، يحاول عقلك حل كل حياتك. العودة إليها مرارًا وتكرارًا ، من منظور التجربة الجديدة والمعرفة الجديدة.

1. في الأساس ، هذا حول:

• ردود الفعل النووية في أمعاء الشمس تؤدي إلى تدفق الطاقة ، بما في ذلك على شكل فوتونات.
• تسقط الفوتونات ، المنعكسة من الأجسام الموجودة على سطح الأرض ، على شبكية العين ، مما يؤدي إلى نبضات عصبية فيها.
• (أريد فقط إسناد شيء مثل ". ثم (...")
• كل دفعة ، على طول العصب البصري ، وكذلك على طول القناة البصرية ، يذهب كل منها إلى وجهته ، التي يوجد منها الكثير ، وكلها موصوفة بالتفصيل في كتاب التشريح.
• والآن ، عندما تصل هذه الدوافع ، المولودة ، على سبيل المثال ، لأشعة الشمس المنعكسة من جانب ديزي على جانب الطريق مع بتلات بيضاء ، إلى وجهتها النهائية ، يبدأ بعض السحر الذي لا يمكن تصوره. ونتيجة لذلك ، يتم نقل كل هذه الفوتونات والبقوليات وغيرها من الميكانيكا البيوفيزيائية إلى سياق ما نسميه "الحياة الخاصة ()".

ليس هذا فقط ، إذا نظرت عن كثب ، يمكنك أن ترى أنه لا يمكننا رسم خط واضح هنا بين جوهر هذا السياق ، ولنقل ، محيطه. بمعنى آخر ، يتم فصل هذه البابونج عن نفسك مباشرةً ، فقط على مستوى الإدراك الجسدي (من الواضح أنك وزهرة كيانان بيولوجيان منفصلان تمامًا). ومع ذلك ، على المستوى الشخصي ، أو قد يقول المرء ، المستوى الظاهري ، فإن كلاكما ، ككيان واعٍ ذاتيًا ، وهذه الأقحوان ، في الوقت الذي تتواصل فيه مع عينيك ، ليست سوى أجزاء من دفق معلومات واحد.

أو يمكننا أن نقول ذلك بطريقة أخرى: - كذات ، وما تراه في الوقت الحالي ، يتم إعدامك في حاوية واحدة. أو سحابة. لمن هو أقرب.

بالطبع ، لا يتكون العالم من حوله فقط ، وليس الكثير من الإقحوانات. هذه طاولة أمامك وجهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بك وكرسي تحته. وتأتي النبضات ليس فقط من المستقبلات البصرية ، ولكن أيضًا من مستقبلات اللمس والحرارة والضغط (على البراز). على وجه الخصوص ، تتلقى باستمرار معلومات حول حالة الأعضاء الداخلية وحتى تلك التي لا تسميها ولا تعرفها بسبب معرفة سطحية بالتشريح البشري. على سبيل المثال ، من بعض الأعصاب المحمومة في المنصف ، أو شيء من هذا القبيل.

وكل هذه البيانات تذهب في تيار مستمر مباشرة إلى الدماغ. يتم التعرف على بعض منهم من قبلنا ، نوع من مثل ديزي من المثال أعلاه. يذهب الآخرون عادة في الخلفية ، مثل التنفس أو معدل ضربات القلب. لا يزال البعض الآخر يذهب دائما في الخلفية ، مثل النبضات النباتية من الكلى. ولكن يتم تنفيذ كل هذا التدفق للمعلومات في نهاية المطاف في سياق واحد. وهذا السياق سحري بالمعنى الحرفي للكلمة.

لأنه لا توجد إجابة واضحة وواضحة على السؤال: - كيف يشكل تدفق البيانات في الجهاز العصبي ما نسميه "أنفسنا" و "حياتنا الخاصة" غير موجودة في ثقافتنا (بما في ذلك العلوم).

بالطبع ، هناك عدد من الخرافات الشعبية حول هذا الموضوع. لكن هذا ، كما نفهمه ، ليس جادًا بالنسبة لشخص يفكر.

2. يمكن صياغة "الجانب الآخر من الخلود" بشيء من هذا القبيل:

- البابونج ، من المثال أعلاه ، يمكن فهمه تمامًا على أنه البابونج ، أو يمكن أن يمر ببساطة بخلفية لن نوليها أي اهتمام ، والسؤال يبدو مثل: - ما الذي نتحدث عنه عندما نتحدث عن "الاهتمام بما شيء "وحول" الوعي بشيء "؟

لا تتسرع في الإجابة بعبارة محفوظة ، لأن كل شيء هنا أبعد ما يكون عن البساطة كما يبدو في دروس الفلسفة.

هذا يرجع إلى حد كبير إلى عيب لغتنا (لغة التواصل) ، حيث يتم التعبير عن المفاهيم المجردة المعقدة من خلال بعضها البعض ، وتشكيل حلقات مغلقة من التعاريف. هذا علم منطقي قوي ، إذا جاز التعبير.

للتأكد من ذلك بسيط للغاية - افتح أي قاموس توضيحي ، ويمكنك العثور على شيء هناك (أنا أبالغ عمداً الآن ، لمزيد من الوضوح):

- الانتباه هو خاصية الوعي للتركيز على الأشياء ،
- الوعي هو الاهتمام الذي يولى للعالم ،
- الوعي الذاتي هو الاهتمام الذي يولى لنفسه.

بشكل منفصل ، لا يوجد شيء غير مألوف في هذه التعريفات - فهي تصف عن كثب الفهم المشترك للتعريفات المحددة. ومع ذلك ، عندما تضعها في تعبير واحد ، يتبين في النهاية أن هذا:

س = ص - 1
ص = س + 1
ص - س = 1

وهذا هو ، التعبيرات هي نوع من مثل ثابت. وهذا ، في كثير من الحالات ، يعطي مظهرًا لمصداقية الهيكل ككل. ومع ذلك ، أي نوع من "س" هو هذا ، وأي نوع من "ص" غير مفهومة تماما.

دعونا نحاول فحص المشكلة سريعًا معًا ، بحيث يكون هناك على الأقل شيء يمكن ملاحظته.

1) أولاً ، من الواضح أن "الوعي بالبابونج" يرتبط بطريقة ما بعملية الكلام ، وبالتالي ، مراكز الكلام في الدماغ. هذا بسيط إلى حد ما للتحقق:

- ألقِ نظرة حول المساحة الموجودة أمامك (على سبيل المثال ، الجدول الذي تجلس عليه حاليًا) واختر أي كائن عليه. يمكنك الآن تسميته بوضوح (عقلياً أو حتى بصوت عالٍ) - سترى الآن أن هذا الكائن قد انتقل بالكامل إلى بؤرة اهتمامك ، وحتى وحدات الكيانات الإضافية (نوع من الحمل البسيط) التي تصف الفصل بأكمله ، بدأت في التحميل في وعيه هذا الكائن (في حالتي تبين أنه "كوب" و "هاتف محمول").

2) ثانياً ، يمكن للمرء أن يرى أيضًا ما نسميه حالات الوعي الصامتة. على سبيل المثال ، أثناء القتال المتوتر أو إطلاق النار على الأشياء المتحركة ، يمكنك بالتأكيد أن تقول أنك مدرك ، على الرغم من عدم وجود "مونولوج داخلي" في هذه الحالات (ليس لديها ببساطة وقت أو موارد).

3) ثالثًا ، نرى أن ما نسميه "الوعي" أو "نشاط الفكر" يرتبط أيضًا بالحوار الأحادي / المتعدد / الداخلي. لقد تحققت حياتنا إلى حد كبير بفضل (أو ، بحضور) قصة / وصف ثابت لما يحدث حولنا. في بعض الأحيان يكون الكلام مرتفعًا ، وأحيانًا يكون غير مسموع تقريبًا ، وأحيانًا لا يوجد وقت لذلك ، لكن الظاهرة الموضحة مألوفة للجميع.

يمكن للمرء أن يقول أن الوعي الذاتي هو نتاج مراكز الكلام في الدماغ؟ حسنًا ، نحن هنا ندخل في أرضية هشة من الافتراضات غير المدعمة. ثم يطرح عدد من الأسئلة ، على سبيل المثال ، حول الأشخاص الصم منذ الولادة. أو ، هل من الممكن النظر في سلسلة كاملة من "مواء" القطط المختلفة - من قذف القطط إلى القطط الصغيرة ، إلى الصراخ القبيح لمحاربة القطط - خطاب كامل يستلزم الوعي الذاتي.

أو ربما يكون الوعي الذاتي مرتبطًا تمامًا بالحلقة المنطقية لخطابنا ، حيث تحدد كل المفاهيم في الدائرة شيئًا أو آخر ، ومن المستحيل ببساطة إيجاد ذيل من Ouroboros. وهذه الدوائر المغلقة في الدماغ - هذا هو جوهر ما نسميه "أنا نفسي ، ككائن واعي"؟

في أي حال ، ماذا عن الوعي "الصامت" عند تلقي صورة مع تسجيل وتحليلها ، ولكن لا يوجد مونولوج داخلي؟ من يرى هذه الصورة؟ من هو الطرف الآخر من السلك؟ إلى من تتقارب جميع خيوط الاتصال وجميع بروتوكولات نقل البيانات داخل المخ؟ من هو الذي نسميه أنفسنا؟

شخصياً ، لم يكن لدي أي إجابات عندما كنت طفلاً - لذلك لا توجد إجابات حتى الآن ، تقريبًا في نهاية حياتي. وهذا ليس لأنني أحمق ، أو لم أهتم بهذا. لا على الإطلاق. أنا واحد من هؤلاء الرجال الذين شطبت ضوابط الرياضيات والفيزياء في المدرسة. وهذا الموضوع يهمني منذ سن ما قبل المدرسة ، عندما تساءلت لأول مرة ، "كيف أنا؟ هل أنا؟"

وكانت هناك أوقات في الحياة عدة مرات عندما بدا لي أنني ما زلت أجد الإجابة على هذا السؤال منذ الطفولة. ولكن مر الوقت ، ورأيت بوضوح ، مرارًا وتكرارًا ، أن كل هذه الإجابات كانت مجرد مظاهر. وأنهم أجابوا على السؤال "كيف؟" ، لكنهم لم يجيبوا على السؤال "ما هو كل شيء؟"

ربما يعرف شخص ما قراءة هذه السطور على وجه اليقين ما الذي يتحدثون عنه ، وهل يمكنه مشاركة هذه المعرفة؟

كن بصحة جيدة!
رومان د.
برقية: روماند