هل تحلم الشبكات العصبية الموناليزا؟

أود ، دون الخوض في التفاصيل التقنية ، أن أتطرق قليلاً إلى مسألة ما إذا كانت الشبكات العصبية يمكنها تحقيق أي شيء مهم في الفن والأدب وما إذا كان هذا إبداعًا. من السهل العثور على المعلومات الفنية ، وهناك تطبيقات معروفة ، على سبيل المثال. هنا ، فقط محاولة لفهم جوهر هذه الظاهرة ، كل ما يكتب هنا بعيد عن الأخبار ، لكنني سأحاول إضفاء الطابع الرسمي على بعض الأفكار فقط. سأستخدم هنا مصطلح الشبكات العصبية بشكل عام ، كمرادف للذكاء الاصطناعى ، بشكل لا ينفصم مع خوارزميات التعلم الآلي والاختيار.

في رأيي ، ينبغي النظر في مسألة إنشاء الشبكات العصبية ليس فقط من حيث علوم الكمبيوتر وتاريخ الفن ، ولكن أيضا - الفلسفة وعلم النفس. تحتاج أولاً إلى تحديد ماهية الإبداع وكيف يتم إنشاء شيء جديد تمامًا ؛ وفي الأساس ، كل هذا يعتمد على مشكلة المعرفة ، في هذا الجزء - كيف تظهر صورة المعرفة الجديدة ، الاكتشاف ، رمز معين. في الفن ، بعد كل شيء ، كما في الواقع ، وفي العلوم البحتة ، فإن الجدة لها قيمة حقيقية.

الفن والأدب ، (ربما الموسيقى) يوحيان ، قد لا يكونا متساويين تمامًا في الوقت الحالي ، ولكن أساليب الإدراك كما هي الحال في العلوم. كل منهم يؤثر باستمرار على بعضهم البعض ومتشابكة بشكل وثيق. في بعض الحقبات ، حدث إدراك العالم للتو عن طريق الفن أو الأدب ، وقبل ذلك - وبشكل عام تمشيا مع التقاليد الدينية. وهكذا ، في الأدب الروسي في القرن التاسع عشر ، استبدلنا الأدب القوي فعلاً بالانثروبولوجيا الفلسفية والفلسفة الاجتماعية ، بطريقة غير مباشرة ، من خلال الفن ، والتعبير عن مشاكل المجتمع والإنسان. وكعلامة تنظيمية تضع على جدول الأعمال قضية موضوعية إلى حد ما عن الوجود الإنساني ، والتي طورت في وقت لاحق من قبل الاتجاهات الفلسفية المعروفة ، لا يزال موضع تقدير كبير. أو ، في بداية القرن العشرين ، ظهرت الحركات الفنية الحديثة والمتقدمة ، والتي لا يمكن اعتبارها بمعزل عن محتواها الإيديولوجي ، والتي تنذر بإلغاء التقاليد ، وظهور عالم جديد وشخص جديد. بعد كل شيء ، لا يمكننا أن نعترف بأن القيمة الأساسية للفن هي جمالية فقط. في هذه الحالة ، ربما ، ما زلنا نعيش فقط في خضم نوع من النظام الجمالي في الماضي الذي توالت في إكماله الذاتي. جميع المبدعين والعباقرة في الفن والأدب حصلوا على هذا "اللقب" ليس فقط بسبب القيمة الجمالية لأعمالهم ، ولكن بسبب اكتشاف اتجاهات جديدة من قبلهم ، وفعل شيء لم يفعله أحد من قبل ، وحتى لم يفترض ذلك هذا يمكن القيام به.

ما إذا كان سيتم اعتبار المنتج جديدًا نتيجة لمزيج غير مسبوق ، فإن بعض خلط القطع الموجودة والمعروفة - يمكن للشبكات التعامل معها - استنادًا إلى عدد محدود محدد مسبقًا من البيانات ، على سبيل المثال ، عند تصميم صور أو إنشاء صور جديدة. أو سيكون هذا إنجازًا مثاليًا ، ونوعية غير معروفة سابقًا ، تكشف عن شيء يستحيل معه مقارنة أي من الملاحظات السابقة - على الرغم من أن أي اختراق لا يصدق لا مثيل له لا يعدو أن يكون نتيجة عمل تم إعداده جيدًا والذي يتم تنفيذه ضمنيًا ، ليس كل ما هو واضح ومرئي للمبدعين وحتى للمبدع نفسه - حتى الآن لا يمكن لأحد أن يتصرف ، في رأيي.

بشكل تقريبي ، يمكن مقارنة النوع الأول من الإدراك والإبداع بتطور تدريجي بطيء جدًا نتيجة للتطور ، والنوع الثاني بالتطور التشنجي نتيجة للطفرات الإيجابية. الشبكات العصبية ، في نشاطي "الإبداعي" ، في رأيي ، تنجذب الآن إلى مكان ما من النوع الأول. أو بالأحرى ، بالنسبة للموقف الذي يوصف بأنه عدم وجود تطور جديد نوعيًا في المستقبل القريب ، في ظل ظروف نظام يفترض أنه اقترب من الحد من التعقيد في هذه المرحلة ، إلى "نهاية القصة" عندما يتم تشكيل معاني جديدة كنتيجة للتغييرات في المجموعات - أو الإدراج في سياق غير عادي - الأنماط الموجودة بالفعل. وبالمثل ، يتم إنشاء أنماط غير عادية جديدة في مشهد ، في كل مرة من نفس المجموعة من الزجاج الملون. لكن ، كما أعتقد ، ليس من دون جدوى ، كما هو موضح ، أن بنية الشبكات بشكل عام يعيد هيكلة الجهاز العصبي: العقد العصبية ، وصلات المحاور. ربما يكون هذا مثل بدايات الخلايا الأولى ، والآن فقط ، سيتم تسريع عملية التطور بأيدي البشر ، أي أنها ستصبح أداة ، وبالتالي التغلب على بطء الطبيعة. بما في ذلك سبيل المثال ، استنادا إلى أفكار ما وراء الإنسانية.

أسأل نفسي السؤال التالي: هل سيكون من المثير بالنسبة لي أن أنظر إلى اللوحات التي أنشأتها الشبكة في هذه المرحلة ، يمكنني الإجابة هنا ، على الأرجح ، من الضروري التمييز بين شيء يتم تطبيقه كتصميم وفن خالص. ما هو مفيد للتصميم وسيحرر الشخص من العمليات الروتينية والثانوية لتطوير ورق الحائط والمطبوعات والأقمشة ، ليس مناسبًا للفن ، الذي ، عمومًا ، لا يكون دائمًا دائمًا في طليعة المتقدّمين ، في ذروة الأهمية ، ولكن يجب أن يعبر عن شخصية في بحثه. الفنان ، بالمعنى الواسع ، يعيش تجربته و "يمتص" روح العصر ، بوعي أم لا ، يعالجها في صورة فنية. وهكذا ، يمكن للمرء أن يقرأ بعض الأفكار والرسائل من عمله ، ويمكن أن تؤثر بشكل كبير على المشاعر. تتلقى الشبكة العصبية أيضًا نوعًا من مجموعة البيانات كمدخلات وتحولها ، لكنها حتى الآن مسطحة للغاية ، والمعالجة أحادية البعد والقيمة "الفائضة" للمعلومات التي تم تلقيها في المخرجات ليست كبيرة ، والنتيجة يمكن أن تفكر فقط لفترة من الوقت. الأمر نفسه ينطبق على التجارب مع الشبكات العصبية في الصحافة ، وإحراز تقدم أكبر عندما تكون كتابة الأخبار المالية الجافة مطلوبة ، بدلاً من إنشاء مقالات برمجية مع وجهة نظر المؤلف. في تجارب الموسيقى ، لا سيما الأعمال الإلكترونية يمكن أن تكون أفضل قليلاً. وبصفة عامة ، لاحظ شيئًا ما مثل الأدب واللوحات الحديثة ، لمدة قرن تقريبًا ، كما لو كان ينتج بشكل خاص أشكالًا مجردة وبسيطة بحيث يبدو أنها تم إنشاؤها لتتم معالجتها بسهولة بواسطة الشبكات العصبية وتمريرها كفن إنساني. يمكن حدس نهاية حقبة؟

يقولون الاستخبارات لا تساوي الشخص كله. على الرغم من أن الشخصية هي ، بالطبع ، مسألة فلسفية - بعد كل شيء ، في شبكة GAN ، على سبيل المثال ، يقوم المولد بإنشاء بيانات جديدة من لا شيء ، جزئياً ، فقط بعد صدور حكم المميّز تحت تأثير وزن القرارات. يمكن للمرء ، بعد كل شيء ، طرح سؤال بهذه الطريقة: هو الخالق في نشاطه المعرفي ، إذا جاز التعبير عن مولد ومميز في شخص واحد ، تم تدريبه مسبقًا إلى حد ما على خلفية المعلومات ذاتها التي "تحوم في الهواء" من العصر والتصويت ضمنيًا على اختيار واحد أو آخر الأوزان الداخلية ، وقال انه يبني عالما جديدا ، عمل جديد من معرفة الطوب المعروفة (بكسل) من يجري؟ في هذه الحالة ، ألسنا نوعًا من التماثلات المعقدة للغاية للشبكة ، مع بيانات إدخال هائلة ، ولكن لا تزال محدودة. ربما يكون الشخص خوارزمية اختيار متقدمة ، مع وجود وظيفة ضرورية ضمنيًا تؤثر بشكل غير مباشر على جودة التدريب المسبق؟

على أي حال ، سأذهب إلى المعرض الأول للأعمال الفنية التي أنشأتها منظمة العفو الدولية المزعومة عندما تكتسب شخصية بكل سماتها ووعيها ووعيها الذاتي. ربما سيأتي وقت عندما تدرك AI ، مثل الشخصية في السلسلة 14 من سلسلة الرسوم المتحركة "الحب والموت والروبوتات" ، في البحث عن المعنى ، أن الفن يجب أن يكون لا ينفصل عن الحياة وبعد ذلك سيأتي الوقت للتخلي عن التعقيد المخيف الذي لا يرضاه أبدًا ، حيث التبسيط هو استعارة للموت. حتى الآن ، يمكنك غالبًا مشاهدة الأفلام التي تكتسب الذكاء الاصطناعي الوعي الذاتي ، وبطبيعة الحال ، تخرج عن السيطرة كنتيجة لحدوث خلل ما في البرامج ، والذي ربما يعتقد كتاب السيناريو أنه يشبه نوعًا من العشوائية التي تؤدي إلى تحولات إيجابية جديدة (والبعض الآخر ليس كذلك) ، كما كان الحال مع الطفرات الإيجابية للمسار التطوري الطبيعي للتنمية.

Source: https://habr.com/ru/post/ar471324/


All Articles