كيف تقاوم الأنظمة الاستبدادية على الإنترنت
تعطيل؟ امرأة في أحد مقاهي الإنترنت في بكين ، يوليو 2011
ايم تشي يين / نيويورك تايمز / مسترجعحسنًا ، لا يزال يجب أن تسبق "ملاحظة المترجم". بدا النص المكتشف فضوليًا وقابلًا للنقاش. التعديلات الوحيدة في النص هي بالخط العريض. سمحت لنفسي بالتعبير عن موقفي الشخصي في العلامات.
كان عصر الإنترنت مليئًا بالأمل النبيل. ستختار الأنظمة الاستبدادية التي واجهت خيار الانضمام إلى نظام الاتصالات العالمي الجديد أو البقاء في الخارج الاتصال به. المزيد من الجدال بنظارات وردية اللون: إن تدفق المعلومات والأفكار الجديدة من "العالم الخارجي" سيؤدي حتماً إلى دفع التنمية نحو الانفتاح الاقتصادي والتحرر السياسي. في الواقع ، حدث شيء معاكس تماما. بدلاً من نشر القيم الديمقراطية والمثل الليبرالية ، أصبح الإنترنت أساسًا للتجسس على الدول الاستبدادية في جميع أنحاء العالم. الأوضاع في الصين ، روسيا ، إلخ. استخدام البنية التحتية للإنترنت لبناء شبكاتها الوطنية الخاصة. وفي الوقت نفسه ، أقامت الحواجز التقنية والتشريعية لتكون قادرة على تقييد وصول مواطنيها إلى موارد معينة وإعاقة وصول الشركات الغربية إلى أسواقها الرقمية.
ولكن على الرغم من أن واشنطن وبروكسل تتنكران لخطط تقسيم الإنترنت ، فإن آخر ما تريده بكين وموسكو هو أن تكونا على شبكاتهما الخاصة وأن تنفصل عن الإنترنت العالمي. بعد كل شيء ، يحتاجون إلى الوصول إلى الإنترنت لسرقة الملكية الفكرية ونشر الدعاية والتدخل في الانتخابات في البلدان الأخرى وتكون قادرة على تهديد البنية التحتية الحيوية في البلدان المتنافسة. ترغب الصين وروسيا بشكل مثالي في إنشاء الإنترنت من جديد - وفقًا لأنماطها الخاصة وجعل العالم يلعب قواعده القمعية. لكنهم لم يتمكنوا من القيام بذلك - بدلاً من ذلك ، كثفوا جهودهم للسيطرة بإحكام على الوصول الخارجي إلى أسواقهم ، والحد من قدرة مواطنيهم على الوصول إلى الإنترنت واستغلال مواطن الضعف التي تنتج حتماً عن الحرية الرقمية والانفتاح الغربي.
يجب أن تتوقف الولايات المتحدة وحلفاؤها وشركاؤها عن القلق بشأن خطر قيام أنظمة استبدادية بتقسيم الإنترنت. بدلاً من ذلك ، يجب عليهم
فصلها بأنفسهم ، وإنشاء كتلة رقمية يمكن من خلالها نقل المعلومات والخدمات والمنتجات بحرية ، باستثناء البلدان التي لا تحترم حرية التعبير أو الخصوصية ، أو تشارك في أنشطة تخريبية أو توفر ملاذات آمنة لمجرمي الإنترنت. في مثل هذا النظام ، فإن البلدان التي تتبنى مفهوم الإنترنت المجاني والموثوق حقًا ستدعم وتوسع فوائد التوصيل ، ولن تتمكن البلدان المعارضة لهذا المفهوم من إلحاق الضرر به. يجب أن يكون الهدف
إصدارًا رقميًا لاتفاقية شنغن ، التي تحمي حرية حركة الأشخاص والسلع والخدمات في أوروبا. 26 دولة شنغن تلتزم بمجموعة القواعد وآليات الامتثال هذه ؛ دول غير معزولة.
هذه الترتيبات ضرورية للحفاظ على إنترنت مجاني ومفتوح. تحتاج واشنطن إلى تشكيل تحالف يجمع مستخدمي الإنترنت والشركات والبلدان حول القيم الديمقراطية واحترام سيادة القانون والتجارة الرقمية العادلة:
رابطة الإنترنت المجانية . بدلاً من السماح للدول التي لا تشارك هذه القيم في الوصول دون عوائق إلى الإنترنت والأسواق والتقنيات الرقمية الغربية ، يجب على التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة أن يهيئ الظروف التي بموجبها يمكن لغير الأعضاء البقاء على اتصال وإنشاء حواجز تحد من البيانات القيمة التي يقومون بها يمكن أن تحصل ، والضرر الذي يمكن أن يفعلوه. لن يرفع الدوري الستار الحديدي الرقمي ؛ على الأقل في المرحلة الأولية ، سيستمر نقل معظم حركة مرور الإنترنت بين المشاركين و "الخارج" ، وستعمل الرابطة بشكل أساسي على حظر الشركات والمؤسسات التي تساهم في الجريمة الإلكترونية والمساهمة فيها ، وليس بلدان بأكملها. الحكومات التي تقبل بشكل أساسي أفكار الإنترنت المفتوح والتسامح والديمقراطي سيكون لديها حافز لتحسين جهودها في مجال الإنفاذ للانضمام إلى الدوري وتوفير اتصالات موثوقة لشركاتها ومواطنيها. بالطبع ، من المرجح أن تستمر الأنظمة الاستبدادية في الصين وروسيا ودول أخرى في رفض هذه الرؤية. بدلاً من مطالبة هذه الحكومات والدفاع عنها لكي تتصرف بشكل جيد ، يتعين على الولايات المتحدة وحلفائها الآن أن يقروا القانون: اتبعوا القواعد أو انقطعوا.
نهاية إلى أحلام الإنترنت بلا حدود
عندما أطلقت إدارة أوباما إستراتيجيتها الدولية للفضاء الإلكتروني في عام 2011 ، قدمت شبكة الإنترنت العالمية ، والتي ستكون "مفتوحة وقابلة للتشغيل البيني وآمنة وموثوق بها". في الوقت نفسه ، أصرت الصين وروسيا على تطبيق قواعدهما الخاصة على الإنترنت. أرادت بكين ، على سبيل المثال ، حظر أي انتقاد للحكومة الصينية يكون غير قانوني داخل الصين على المواقع الأمريكية. كانت موسكو ، من جانبها ، تبحث عن المراوغة في معادلة معاهدات الحد من التسلح في الفضاء الإلكتروني ، في الوقت الذي تقوم فيه ببناء هجماتها السيبرانية الهجومية. على المدى البعيد ، لا تزال الصين وروسيا ترغب في التأثير على الإنترنت العالمي. لكنهم يرون قيمة كبيرة في إنشاء شبكاتهم المغلقة واستخدام انفتاح الغرب لمصلحتهم الخاصة.
حذرت استراتيجية أوباما من أن "الإنترنت العالمي المجزأ هو بديل للانفتاح العالمي وقابلية التشغيل البيني ، حيث سيتم حرمان جزء كبير من سكان العالم من الوصول إلى التطبيقات المعقدة والمحتوى القيم بسبب المصالح السياسية لعدة بلدان". على الرغم من جهود واشنطن لمنع هذه النتيجة ، هذا هو بالضبط ما توصلنا إليه الآن. ولم تفعل إدارة ترامب الكثير لتغيير الإستراتيجية الأمريكية. تدعو الاستراتيجية الإلكترونية الوطنية للرئيس دونالد ترامب ، والتي تم إصدارها في سبتمبر 2018 ، إلى "إنترنت مفتوح وقابل للتشغيل المتبادل وموثوق وآمن" ، وبالتالي تكرار شعار إستراتيجية الرئيس باراك أوباما ، مبادلة أحيانًا بعبارة "آمنة" و "موثوقة".
تعتمد إستراتيجية ترامب على الحاجة إلى توسيع حرية الإنترنت ، والتي تُعرف بأنها "ممارسة حقوق الإنسان والحريات الأساسية على الإنترنت ، مثل حرية التعبير ، وتكوين الجمعيات ، والتجمع السلمي ، والدين أو المعتقد ، والحق في الخصوصية على الإنترنت". على الرغم من أن هذا هدف جدير بالاهتمام ، إلا أنه يتجاهل حقيقة أنه في العديد من البلدان التي لا يتمتع المواطنون فيها بهذه الحقوق "دون اتصال بالإنترنت" ، وخاصة على الإنترنت ، لم يعد الإنترنت ملاذاً آمناً ، بل أداة للقمع. تستخدم الأنظمة في الصين وبلدان أخرى الذكاء الاصطناعي لمساعدتهم على مراقبة أفرادهم بشكل أفضل وتعلم كيفية توصيل كاميرات المراقبة بالفيديو والمعاملات المالية وأنظمة النقل لإنشاء قواعد بيانات ضخمة تحتوي على معلومات حول أنشطة المواطنين الأفراد. يتدرب الجيش الصيني لمراقبي الإنترنت ، الذين يبلغ عددهم مليوني شخص ، على جمع البيانات لإدراجها في النظام المخطط لحساب
"القروض الاجتماعية" ، والذي سيتيح لك تقييم كل مقيم في الصين وتعيين مكافآت وعقوبات على الأفعال المرتكبة سواء عبر الإنترنت أو خارج الإنترنت. أصبح ما يسمى بجدار الحماية الصيني العظيم ، الذي يمنع الناس في البلاد من الوصول إلى المواد التي يعتبرها الحزب الشيوعي الصيني غير مناسب ، نموذجًا للأنظمة الاستبدادية الأخرى. وفقًا لـ Freedom House ، أجرى المسؤولون الصينيون تدريبات على تطوير أنظمة مراقبة الإنترنت مع زملائهم في 36 دولة. في 18 دولة ، ساعدت الصين في بناء مثل هذه الشبكات.
بالقرب من مكتب بكين بكين في اليوم التالي للإعلان عن خطط الشركة لمغادرة السوق الصينية ، يناير 2010
جيل صبري / نيويورك تيم إيس / مسترجعباستخدام "الأرقام" كرافعة
كيف يمكن للولايات المتحدة وحلفائها الحد من الأضرار التي يمكن أن تلحقها الأنظمة الاستبدادية بالإنترنت ، وكذلك منع هذه الأنظمة من استخدام قوة الإنترنت لقمع المعارضة؟ كانت هناك اقتراحات لتوجيه تعليمات إلى منظمة التجارة العالمية أو الأمم المتحدة لوضع قواعد واضحة تضمن التدفق الحر للمعلومات والبيانات. لكن أي خطة من هذا القبيل سوف تكون ميتة ، لأنه من أجل الحصول على الموافقة ، يجب عليها أن تحصل على دعم تلك البلدان ذاتها التي وضع نشاطها الخبيث عليها. فقط عن طريق إنشاء كتلة من البلدان التي يمكن نقل البيانات ضمنها ، وحرمانها من الوصول إلى دول أخرى ، يمكن للبلدان الغربية كسب أي نفوذ لتغيير سلوك الإنترنت "السيئ".
تقدم منطقة شنغن في أوروبا نموذجًا حقيقيًا يتحرك فيه الأشخاص والبضائع بحرية ، دون المرور عبر الجمارك ومراقبة الهجرة. بمجرد دخول شخص ما إلى المنطقة عبر النقطة الحدودية لبلد ما ، يمكنه الوصول إلى أي دولة أخرى دون الاضطرار إلى المرور عبر شيكات الجمارك أو الهجرة الأخرى. (هناك بعض الاستثناءات ، وقام عدد من الدول بإجراء عمليات تفتيش حدودية محدودة بعد أزمة المهاجرين في عام 2015.) أصبح اتفاق إنشاء المنطقة جزءًا من تشريعات الاتحاد الأوروبي في عام 1999 ؛ وفي النهاية ، انضمت أيضًا دول غير أوروبية مثل أيسلندا وليختنشتاين والنرويج وسويسرا. استبعدت الاتفاقية أيرلندا والمملكة المتحدة بناءً على طلبهما.
يرتبط الانضمام إلى منطقة شنغن بثلاثة متطلبات يمكن أن تكون نموذجًا لاتفاقية رقمية. أولاً ، يجب على الدول الأعضاء إصدار تأشيرات واحدة وضمان أمن موثوق به عند حدودها الخارجية. ثانياً ، يجب أن يظهروا أنهم قادرون على التنسيق مع وكالات إنفاذ القانون في البلدان الأعضاء الأخرى. وثالثا ، يجب عليهم استخدام نظام مشترك لتتبع المداخل والمخارج إلى المنطقة. تضع الاتفاقية قواعد تحكم المراقبة عبر الحدود والشروط التي بموجبها يمكن للسلطات محاكمة المشتبه بهم في المطاردة الساخنة عبر الحدود. كما يسمح بتسليم المشتبه فيهم جنائياً بين الدول الأعضاء.
تخلق الاتفاقية حوافز واضحة للتعاون والانفتاح. يجب على أي دولة أوروبية ترغب في أن يتمتع مواطنوها بالحق في السفر أو العمل أو العيش في أي مكان في الاتحاد الأوروبي بمراقبة حدودها مع معايير شنغن. لم يُسمح لأربعة من أعضاء الاتحاد الأوروبي - بلغاريا وكرواتيا وقبرص ورومانيا - بالدخول إلى منطقة شنغن ، جزئياً لأنهم لم يستوفوا هذه المعايير. بيد أن بلغاريا ورومانيا بصدد تحسين الضوابط الحدودية حتى يمكنهما الانضمام. بمعنى آخر ، الحوافز تعمل.
لكن هذه الحوافز غائبة في جميع محاولات توحيد المجتمع الدولي لمكافحة جرائم الإنترنت والتجسس الاقتصادي وغيرها من مشاكل العصر الرقمي. أنجح هذه الجهود ، اتفاقية مجلس أوروبا بشأن الجرائم الإلكترونية (المعروفة أيضًا باسم اتفاقية بودابست) ، تحدد جميع الإجراءات المعقولة التي يتعين على الدول اتخاذها لمكافحة الجريمة الإلكترونية. ويوفر قوانين نموذجية وآليات تنسيق محسنة وإجراءات مبسطة لتسليم المجرمين. صادق 61 دولة على المعاهدة. ومع ذلك ، من الصعب العثور على دعاة لاتفاقية بودابست لأنها لم تنجح: فهي لا توفر أي فوائد حقيقية للانضمام أو أي عواقب حقيقية للفشل في الوفاء بالالتزامات التي تنشئها.
لكي تعمل Free Internet League ، يجب تجنب هذا الفخ. إن أكثر الطرق فاعلية لجعل البلدان تتماشى مع متطلبات الدوري هي
تهديدها برفض المنتجات والخدمات من شركات مثل Amazon و Facebook و Google و Microsoft ومنع شركاتها من الوصول إلى محافظ مئات الملايين من المستهلكين في الولايات المتحدة وأوروبا. لن تمنع العصبة كل حركة المرور من غير المشاركين - تمامًا مثل منطقة شنغن لا تمنع جميع السلع والخدمات من غير الأعضاء. من ناحية ، فإن القدرة على تصفية جميع البيانات الضارة على المستوى الوطني بذكاء ليست متاحة للتكنولوجيا اليوم. علاوة على ذلك ، سيتطلب ذلك من الحكومات أن تكون قادرة على فك تشفير حركة المرور ، والتي ستلحق الضرر بالأمن أكثر من مساعدتها وانتهاك الخصوصية والحريات المدنية. لكن الرابطة ستحظر المنتجات والخدمات من الشركات والمؤسسات المعروفة بأنها تساهم في جرائم الإنترنت في الدول غير الأعضاء ، وكذلك تمنع حركة المرور من انتهاك قواعد مزودي خدمات الإنترنت في الدول غير الأعضاء.
على سبيل المثال ، تخيل ما إذا كانت أوكرانيا ، الملاذ الآمن المعروف لمجرمي الإنترنت ، مهددة بحظر الوصول إلى الخدمات التي اعتاد عليها المواطنون والشركات والحكومة والتي يمكن أن يعتمد عليها التطوير التكنولوجي إلى حد كبير. ستواجه الحكومة الأوكرانية حافزًا قويًا لمواجهة أخيرًا عالم الجريمة الإلكترونية الذي تطور داخل حدود البلاد. مثل هذه الإجراءات عديمة الفائدة ضد الصين وروسيا: في النهاية ، قام الحزب الشيوعي الصيني والكرملين بكل ما في وسعهما لفصل مواطنيهما عن الإنترنت العالمي. ومع ذلك ، فإن هدف "رابطة الإنترنت المجانية" ليس تغيير سلوك المهاجمين "الإيديولوجيين" ، بل تقليل الضرر الذي يلحقه وتشجيع بلدان مثل أوكرانيا والبرازيل والهند على النجاح في مكافحة الجريمة الإلكترونية.
الحفاظ على حرية الإنترنت
سيكون المبدأ الأساسي للرابطة هو الحفاظ على حرية التعبير على الإنترنت. ومع ذلك ، سيتم السماح للأعضاء بإجراء استثناءات على أساس كل حالة على حدة. على سبيل المثال ، على الرغم من أن الولايات المتحدة لن تُجبر على قبول قيود الاتحاد الأوروبي على حرية التعبير ، ستحتاج الشركات الأمريكية إلى بذل جهود معقولة لعدم بيع أو عرض محتوى محظور لمستخدمي الإنترنت في أوروبا. هذا النهج سيعزز الوضع الراهن إلى حد كبير. ولكنه سيُلزم الدول الغربية أيضًا بالقيام بشكل رسمي بمهمة تقييد دول مثل الصين من إدراك الرؤية الأورويلية "لأمن المعلومات" ، مع الإصرار على أن بعض أشكال التعبير تشكل تهديدًا للأمن القومي بالنسبة لها. على سبيل المثال ، ترسل بكين بانتظام طلبات إلى الحكومات الأخرى لإزالة المحتوى المستضاف على خوادم على أراضيها تنتقد النظام الصيني أو التي تناقش المجموعات التي يحظرها النظام في الصين ، مثل Falun Gong. ترفض الولايات المتحدة مثل هذه الطلبات ، لكن قد يتم إغراء الآخرين بالرضوخ ، خاصة بعد أن ردت الصين على الرفض الأمريكي بشن هجمات إلكترونية على مصادر مادية. ستوفر رابطة حرية الإنترنت حافزًا للدول الأخرى لرفض مثل هذه المطالب من الصين: هذا سيكون مخالفًا للقواعد ، وستساعد الدول الأعضاء الأخرى في حمايتهم من أي انتقام.
ستحتاج الجامعة إلى آلية لمراقبة امتثال أعضائها لقواعدهم. يمكن أن تكون الأداة الفعالة لذلك هي صيانة ونشر مؤشرات الأداء لكل مشارك. ولكن يمكن العثور على نموذج لإجراء تقييم أكثر صرامة في فرقة العمل المالي ، وهي منظمة لمكافحة غسل الأموال أنشأتها مجموعة السبعة والمفوضية الأوروبية في عام 1989 بتمويل من أعضائها. تمثل 37 دولة عضو في FATF غالبية المعاملات المالية في العالم. يوافق المشاركون على تبني العشرات من السياسات ، بما في ذلك تلك التي تجرّم غسل الأموال وتمويل الإرهاب ، وتُلزم البنوك بإجراء العناية الواجبة على عملائها. بدلاً من المراقبة المركزية الصارمة ، يستخدم فريق العمل المالي نظامًا يحلل فيه كل عضو بدوره جهود الآخر ويقدم توصيات. يتم وضع البلدان التي لا تمتثل للسياسات المطلوبة على ما يسمى "القائمة الرمادية" لفريق العمل المالي ، والتي تتطلب دراسة أكثر شمولاً. يمكن إدراج المجرمين في القائمة السوداء ، مما يتطلب من البنوك بدء عمليات فحص تفصيلية قد تؤدي إلى إبطاء أو حتى إيقاف العديد من المعاملات.
كيف تستطيع رابطة الإنترنت المجانية منع النشاط الضار في دولها الأعضاء؟ مرة أخرى ، هناك نموذج لنظام الصحة العامة الدولي. ستقوم العصبة بإنشاء وتمويل مؤسسة مماثلة لمنظمة الصحة العالمية ، والتي ستحدد الأنظمة الضعيفة على الإنترنت ، وتخطر أصحاب هذه الأنظمة وتعمل على تعزيزها (على غرار حملات التطعيم العالمية لمنظمة الصحة العالمية) ؛ الكشف عن البرامج الضارة والبوتنت الناشئة والرد عليها قبل أن تتسبب في أضرار جسيمة (أي ما يعادل رصد تفشي الأمراض) ؛
وتحمل مسؤولية الاستجابة إذا فشل الوقاية (أي ما يعادل استجابة منظمة الصحة العالمية للأوبئة). يوافق أعضاء العصبة أيضًا على الامتناع عن شن هجمات إلكترونية هجومية ضد بعضهم البعض في وقت السلم. بالطبع ، هذا الوعد لن يمنع الولايات المتحدة أو حلفائها من شن هجمات إلكترونية ضد خصومهم الذين سيبقون بلا شك خارج نطاق الدوري ، مثل إيران.بناء الحواجز
يتطلب إنشاء رابطة إنترنت مجانية تغييرًا جذريًا في التفكير. فكرة أن الاتصال بالإنترنت يحول في النهاية الأنظمة الاستبدادية هي رغبة جيدة. ولكن هذا ليس كذلك ، هذا لن يحدث. عدم الرغبة في قبول هذا الواقع هو أكبر عقبة أمام النهج البديل. ومع ذلك ، بمرور الوقت ، سيتضح أن الطوباوية التكنولوجية لعصر الإنترنت لم تكن مناسبة في العالم الحديث.من المرجح أن تعارض شركات التكنولوجيا الغربية إنشاء رابطة الإنترنت المجانية ، لأنها تعمل على تهدئة الصين والوصول إلى السوق الصينية لأن سلاسل الإمداد التابعة لها تعتمد إلى حد كبير على الشركات المصنعة الصينية. ومع ذلك ، فإن تكاليف هذه الشركات سوف يتم تعويضها جزئيًا من خلال حقيقة أن قطع الدوري عن الصين سيحميها بشكل فعال من المنافسة من جانبها.تعد "رابطة الإنترنت المجانية" ، المصممة على غرار منطقة شنغن ، هي الطريقة الوحيدة لحماية الإنترنت من التهديدات التي تشكلها الدول الاستبدادية و "الأشرار" الآخرون. من الواضح أن مثل هذا النظام سيكون أقل عالمية من الإنترنت المجاني الحديث. ولكن فقط عن طريق زيادة تكلفة السلوك الضار ، يمكن للولايات المتحدة وأصدقائها أن يأملوا في الحد من خطر الجرائم الإلكترونية والحد من الضرر الذي يمكن أن تلحقه أنظمة مثل بكين وموسكو بالإنترنت.:
RICHARD A. CLARKE Good Harbor Security Risk Management. , .
ROB KNAKE — - . - 2011 2015 .