لقد عبرت عن فكرة حتمية انتقال الشبكة العالمية من بنية تتمحور حول الموقع إلى بنية تتمحور حول المستخدم في عام 2012 (
فلسفة التطور وتطور الإنترنت ، أو بشكل مختصر
WEB 3.0. من مركزية الموقع إلى مركزية المستخدم ). حاولت هذا العام تطوير موضوع الإنترنت الجديد في نص
WEB 3.0 - النهج الثاني للقذيفة . الآن أقوم بنشر الجزء الثاني من مقال
WEB 3.0 أو الحياة بدون مواقع (أنصحك بالبحث قبل قراءة هذه الصفحة).
إذن ما هذا؟ هناك الإنترنت في الويب 3.0 ، ولكن لا توجد مواقع؟ ثم ماذا هناك؟
هناك بيانات منظمة في الرسم البياني الدلالي العالمي: كل شيء مرتبط بكل شيء ، كل شيء يتبع من شيء ، كل شيء محدد ، لاحظ ، تغير ، تم إنشاؤه. تذكرنا النقطتان الأخيرتان عن "يتبع" و "شخص ما" بأن الرسم البياني يجب ألا يكون موضوعيًا ، بل موضوع موضوع. ولكن ستكون هناك قصة منفصلة حول هذا الموضوع (للاطلاع بشكل أولي على
نهج موضوع الحدث ). يكفي الآن أن نفهم أن الرسم البياني الدلالي web 3.0 ليس مجموعة ثابتة من المعرفة ، ولكنه مؤقت ، ويصلح علاقات الكائنات والجهات الفاعلة في أي نشاط في تسلسلها الزمني.
بالإضافة إلى ذلك ، عند الحديث عن طبقة البيانات ، يجب إضافة أن الرسم البياني العالمي ينقسم بالضرورة إلى جزأين غير متساويين: مجموعة من النماذج التي تصف ارتباط الإجراءات والمفاهيم وخصائصها (المقابلة لمجموعة من البديهيات المصطلحية لـ TBox في OWL) ، ومخطط بياني للموضوع يحتوي على أحداث تثبيت ملموسة قيم الخصائص للأشياء والإجراءات (مجموعة من العبارات حول أفراد ABox في OWL). وبين هذين الجزأين من الرسم البياني ، يتم إنشاء علاقة لا لبس فيها: البيانات الخاصة بالأفراد - أي أشياء محددة ، أفعال ، ممثلون - يمكن تشكيلها وكتابتها في الرسم البياني فقط وبشكل حصري وفقًا للنماذج المقابلة. حسنًا ، وكما ذكرنا سابقًا ، فإن الرسم البياني العالمي - أولاً وقبل كل شيء ، جزء النموذج الخاص به ، وبالتالي الرسم البياني للموضوع - ينقسم بشكل طبيعي إلى أجزاء حسب المجالات المواضيعية.
والآن من علم الدلالات ، من البيانات ، يمكننا المضي قدمًا في مناقشة العنوان الثاني على الويب 3.0 - "اللامركزية" ، أي إلى وصف الشبكة. ومن الواضح أن نفس الدلالات يجب أن تملي بنية الشبكة وبروتوكولاتها. بادئ ذي بدء ، نظرًا لأن المستخدم هو مصدر المحتوى ومستهلكه ، فمن الطبيعي أن يكون ، أو بالأحرى ، جهازه ، عقدة شبكة. لذلك ، web 3.0 عبارة عن شبكة نظير إلى نظير تكون عقدها عبارة عن أجهزة مستخدمين.
لحفظ في الرسم البياني للبيانات ، على سبيل المثال ، وصف للفرد ، يجب على المستخدم تشكيل معاملة شبكة وفقا لنموذج المفهوم الحالي. يتم تخزين البيانات على جهاز المستخدم وعلى عقد المستخدمين الآخرين المشتركين في هذا النموذج. وبالتالي ، تبادل المعاملات على مجموعة ثابتة من النماذج التي يتم تنفيذ أنشطتها المشتركة ، يشكل المشاركون في هذا النشاط مجموعة مستقلة إلى حد ما. اتضح أن الرسم البياني الدلالي العالمي بأكمله يتم توزيعه عبر مجموعات الموضوعات واللامركزية داخل المجموعات. كل عقدة ، تعمل مع نماذج مختلفة ، يمكن أن تنتمي إلى عدة مجموعات.
عند وصف مستوى الشبكة ، من الضروري قول بضع كلمات حول الإجماع ، أي حول مبادئ التحقق من صحة البيانات وتزامنها في العقد المختلفة ، والتي بدونها لا يمكن أن تعمل الشبكة اللامركزية. من الواضح أن هذه المبادئ لا ينبغي أن تكون هي نفسها بالنسبة لجميع المجموعات وجميع البيانات ، لأن المعاملات في الشبكة يمكن أن تكون مهمة من الناحية القانونية ، كما أنها تمثل نفايات. لذلك ، تنفذ الشبكة عدة مستويات من خوارزميات الإجماع ، ويتم تحديد اختيار الضروري بواسطة نموذج المعاملة.
يبقى أن نقول بضع كلمات حول واجهة المستخدم ، عن المتصفح الدلالية. وظائفها تافهة: (1) التنقل في الرسم البياني (حسب المجموعة المواضيعية) ، (2) البحث عن البيانات وعرضها بواسطة نماذج المجال ، (3) إنشاء البيانات ، تحرير وإرسال معاملات الشبكة بواسطة النماذج ذات الصلة ، (4) كتابة وتنفيذ الديناميكي نماذج العمل ، وبطبيعة الحال ، (5) تخزين شظايا الرسم البياني. هذا وصف موجز لوظائف المتصفح الدلالية وهو الإجابة على السؤال: أين المواقع؟ المكان الوحيد الذي "يزوره" المستخدم في شبكة الويب 3.0 هو متصفحه الدلالي ، وهو أداة لعرض وإنشاء أي محتوى ، أي بيانات ، بما في ذلك النماذج. يحدد المستخدم نفسه الحدود وشكل عرض عالم شبكته ، عمق الاختراق في الرسم البياني الدلالي.
هذا أمر مفهوم ، لكن ما زالت مواقع الويب؟ إلى أين تذهب ، ما هو العنوان الذي تكتبه في هذا "المتصفح الدلالي" نفسه للوصول إلى Facebook؟ كيف تجد موقع الشركة؟ من أين تشتري تي شيرت أو تشاهد قناة فيديو؟ دعنا نحاول معرفة أمثلة محددة.
لماذا نحتاج إلى Facebook أو شبكة اجتماعية أخرى؟ من الواضح ، للتواصل: أن تخبر شيئًا عن نفسك وتقرأ ، راجع ما ينشره الآخرون ، تبادلوا التعليقات. في الوقت نفسه ، من الضروري ألا نكتب للجميع ولا نقرأ كل شيء - فالتواصل يقتصر دائمًا على عشرات ، أو المئات ، أو عدة آلاف من الأصدقاء الظاهري. ما هو ضروري لتنظيم مثل هذا الاتصال داخل تكوين الشبكة اللامركزية الموصوفة؟ هذا صحيح: قم بإنشاء مجموعة مجتمع باستخدام مجموعة من نماذج الإجراءات القياسية (سجل ، أرسل رسالة ، تعليق ، وما إلى ذلك) ، قم بتكوين حقوق الوصول إلى النماذج ودعوة مستخدمين آخرين للاشتراك في هذه المجموعة. هنا هو الفيسبوك. لا يقتصر الأمر على Facebook عالميًا ، حيث يفرض الشروط على الجميع وكل شيء ، ولكن أيضًا شبكة اجتماعية محلية قابلة للتخصيص ، وهي تحت تصرف أعضاء المجموعة بالكامل. يرسل المستخدم معاملة إلى الشبكة وفقًا لأحد نماذج المجتمع ، على سبيل المثال ، تعليقه ، يتلقى أعضاء المجموعة المشتركون في هذا النموذج نص التعليق ويكتبوه في مستودعاتهم (أرفق جزء الرسم البياني للموضوع) وعرضه في متصفحات الدلالات الخاصة بهم. أي أن لدينا شبكة اجتماعية غير مركزية (مجموعة) للاتصال بين مجموعة من المستخدمين ، يتم تخزين جميع بياناتهم على أجهزة المستخدمين أنفسهم. هل يمكن أن تكون هذه البيانات مرئية للمستخدمين خارج المجموعة؟ هذا سؤال حول إعدادات الوصول. إذا كان هناك إذن ، يمكن حينئذٍ قراءة محتوى أعضاء المجتمع بواسطة وكيل برنامج وعرضه في المستعرض بواسطة أي شخص يبحث في الرسم البياني. تجدر الإشارة أيضًا إلى أن عدد النماذج العنقودية وتعقيدها لا يقتصر على أي شيء - يمكن للجميع تخصيص المجتمع مع مراعاة احتياجات أي نشاط. حسنًا ، من الواضح أن المستخدمين يمكن أن يكونوا أعضاء في عدد اعتباطي من المجموعات ، كمشاركين نشطين وببساطة عن طريق الاشتراك في نماذج فردية للقراءة فقط.
الآن دعنا نجيب على السؤال التالي: كيف نجد موقع الشركة؟ الإجابة تافهة: المكان الذي توجد فيه بيانات شاملة عن جميع الشركات هو القطاع المقابل للرسم البياني الدلالي. يساعدك الوصول إلى هذا المكان في التنقل في المتصفح أو البحث حسب اسم الشركة. ثم يعتمد الأمر كله على المستخدم - ما هي النماذج لعرض البيانات التي يحتاجها: عرض تقديمي موجز ، معلومات كاملة ، قائمة خدمات ، قائمة الشواغر ، أو نموذج رسالة. أي أن الشركة لعرضها في الرسم البياني الدلالي يجب أن تستخدم مجموعة من النماذج القياسية لإرسال المعاملات إلى الشبكة ، ومن ثم ستكون البيانات المتعلقة بها متاحة للبحث والعرض. إذا كان من الضروري تخصيص وتوسيع عرض الشركة التقديمي على الشبكة ، فمن الممكن إنشاء نماذجك الخاصة ، بما في ذلك نماذج التصميم. لا توجد قيود ، باستثناء شيء واحد: يجب أن تكون النماذج الجديدة مضمنة في شجرة واحدة لضمان اتصال البيانات في الرسم البياني للموضوع.
حل تافه للتجارة الالكترونيه. كل منتج (هاتف محمول ، تي شيرت) له معرف فريد ، ويتم إدخال البيانات الموجودة على المنتج في الشبكة من قبل الشركة المصنعة. وبطبيعة الحال ، يفعل هذا مرة واحدة فقط ، ويوقع البيانات بمفتاحه الخاص. تضع شركة جاهزة لبيع هذا المنتج في العمود الدلالي عدة عبارات تم إجراؤها وفقًا للنموذج القياسي حول شروط السعر والتسليم. علاوة على ذلك ، يحل كل مستخدم بشكل مستقل مشكلة البحث عن نفسه: ما إذا كان يبحث عن المنتج الصحيح من بين المنتجات التي يستطيع البائع المعروف أن يقدمها ، أو يقارن المنتجات من نفس النوع من مختلف الشركات المصنّعة ، وعندئذٍ فقط يختار موردًا مناسبًا. هذا هو ، مرة أخرى ، المكان الذي يتم فيه اختيار وشراء البضائع هو المتصفح الدلالي للمستخدم ، وليس بعض المواقع الإلكترونية للشركة المصنعة أو البائع. على الرغم من أن لدى كل من الشركة المصنعة والبائع ، بالطبع ، الفرصة لإنشاء نماذج خاصة بهم لعرض البضائع التي يمكن للمشتري استخدامها. إذا أراد ، إذا وجدها مريحة. وهكذا ، يمكنه أن يفعل كل شيء بمساعدة النماذج القياسية للبحث عن البيانات وعرضها.
تجدر الإشارة إلى بضع كلمات عن الإعلان وعن مكانه في الشبكة الدلالية. وتظل مواضعها تقليدية: إما مباشرةً في المحتوى (على سبيل المثال ، في مقاطع الفيديو) ، أو في نماذج لعرض المحتوى. فقط بين المعلنين وأصحاب المحتوى أو النماذج ، يتم التخلص من الوسيط بصفته مالك الموقع.
لذلك ، فإن مخطط عمل الشبكة اللامركزية الدلالية ، المقدمة من موقع المستخدم ، موحد للغاية: (1) يتم وضع جميع المحتويات في رسم بياني عالمي واحد ، (2) يتم تسجيل المحتوى والبحث فيه وعرضه وفقًا لنماذج المفاهيم التي توفر اتصال البيانات الدلالية ، ( 3) يتم تنفيذ أنشطة المستخدم وفقًا للنماذج الديناميكية ، (4) المكان الوحيد الذي يحدث فيه النشاط هو متصفح المستخدم الدلالي.