شرح مفارقة فيرمي في إطار علم اجتماع الفضاء ليو تشى شين

_{درب التبانة}

لن نفسد المؤامرة أو التقنيات الموضحة في ثلاثية رائعة "ذاكرة ماضي الأرض" ، نحن مهتمون بتفسير مفارقة فيرمي التي قدمها الكاتب الصيني ، وفقط.

كُتِب المقال بدعم من إديسون ، الذي يحول صغارها إلى مبرمجين من الدرجة العالية ، ويقوم أيضًا بحملات فعالة لكبار المسئولين الاقتصاديين .

علم الاجتماع الكوني

في الوقت الحالي ، نحن ندرك بشكل موثوق وجود حضارة ذكية واحدة - إنسانية.

ومع ذلك ، إذا اعتبرنا أننا من بين مئات المليارات من النجوم لسنا وحدنا في مجرتنا ، فلا شيء يمنعنا من تطوير علم الاجتماع الكوني - وهو العلم الذي يدرس المبادئ العالمية للتفاعل بين أي حضارات فلكية يمكن أن تنشأ في اتساع الفضاء.

استنادًا إلى حقيقة أن مجرتنا (وبشكل أعم ، الكون بأكمله) هي موطن عدد كبير من الأجناس الغريبة المختلفة ، فإن كل سباق أجنبي يعتبر وحدة من مجتمع المجرة. يهدف علم الاجتماع الكوني إلى شرح تفاعل هذه الوحدات الأولية.

ما علم الاجتماع الكوني لا يفعل

لا يوجد سبب للاعتقاد بأن تطور الحضارات المختلفة سوف يسير بنفس الطريقة. بدلاً من ذلك ، على العكس ، يبدو أكثر إقناعًا أن الاختلافات ستكون هائلة لدرجة أننا لا نستطيع حتى تخيل مقدارها.

سيتأثر ناقل التقدم التكنولوجي بعدد كبير من العوامل المختلفة - عملية التطور ، وخصائص النجمة الأم ، وخصائص الكوكب ، والمناخ المحلي والجغرافيا المحددة ، وميزات أقرب بيئة فلكية (على سبيل المثال ، كم مرة يتم قصف الكوكب بالمذنبات والكويكبات ذات العواقب الكارثية؟) ، إلخ. ن. قد تتحول الظروف الطبيعية على حد سواء إلى "جنة عدن" ، وأقسى ما يمكن.

ناهيك عن حقيقة أنه من المستحيل تمامًا التنبؤ بالكيفية التي سيسير بها تطور المجتمع نفسه على هذا الكوكب ، حتى لو كنا نتحدث عن البشر الذين يعيشون في ظروف طبيعية بالقرب من الأرض. هل ستكون طائفة شمولية على نطاق كوكبي أم ستتطور إلى مجتمع مخلص للحريات الشخصية لكل فرد ممكن؟ أو ربما ستكون مجموعة متنافرة للغاية من حالات مختلفة أيديولوجياً ، كما لدينا الآن؟

لذلك ، لا يحاول علم الاجتماع الكوني إطلاقًا توقع شكل الحضارات الغريبة والقيم الأخلاقية التي تسترشد بها. سباق مختلف يمكن أن يكون أي شيء.

يعتقد علم الاجتماع الكوني أنه على الرغم من أي اختلافات بين الأعراق ، هناك بعض المبادئ العامة للتفاعل بينهما.

axiomatics

قد يبدو أن هذا النظام النظري سيكون مجرد تخمين ، وبالتالي لا طائل منه وبلا معنى. ربما محكوم علم الاجتماع الكوني للعلوم الزائفة من البداية ، وربما سيصبح الكثير من الهامش الذين يتحدثون مكتوفي الأيدي عن الأجانب؟

نظرًا لعدم وجود بيانات تجريبية (وليس هناك أي بيانات على الإطلاق ، لم نر من قبل كيف تتواصل الحضارات فيما بينها من أماكن مختلفة من المجرة) ، يقترح ليو تشيكسين في كتبه تطبيق الطريقة البديهية على العلم الجديد. ومثلما تستمد جميع أشكال الهندسة الأولية من العديد من البديهيات الإقليدية ، في علم اجتماع الفضاء ، بناءً على الحد الأدنى لعدد الافتراضات ، يمكن استخلاص المبادئ العامة للتفاعل بين حضارات الفضاء.

ويقترح فقط اثنين من البديهيات.

اكسيوم 1. البقاء على قيد الحياة هو الحاجة الأساسية للحضارة.

اكسيوم 2. الحضارة تنمو وتتوسع باستمرار ، ولكن كمية المادة في الكون لا تزال دون تغيير.

من غير المحتمل أن يكون من الممكن دحض حقيقة هذه البديهيات. من الواضح أنهم يميزون الحياة على مستوى أساسي بشكل عام ، وبطبيعة الحال ، يرتبطون تمامًا بالحياة الذكية.

تجدر الإشارة إلى أن الإنسانية ، على الأقل ، تمتثل لهذه المبادئ الأساسية.

من المقبول أن نفترض أنه بين ملايين الحضارات ، هناك أولئك الذين ، لأي سبب كان ، يتوقفون عن اتباع المبادئ الواردة في هذه البديهيات. هل وجود مثل هذه المجتمعات الغريبة يؤثر على استنتاجات علم اجتماع الفضاء ككل؟ لا. إذا تم تعطيل غريزة الحفاظ على الذات للحضارة ، فمن الواضح أن هذا سوف يؤدي بسرعة (بالمقاييس الكونية) إلى وفاته. إذا رفضت الحضارة بشكل أساسي توسيع أراضيها ، ثم في مرحلة ما ، مع استنفاد الموارد المتاحة ، فسوف تتوقف عن تطويرها ، وفي المستقبل ، سوف تموت الحضارة نتيجة لكارثيات واسعة النطاق (من انفجار سوبر نوفا قريب ، من سقوط نيزك كبير ، من ثوران بركان عظمى ، من العصر الجليدي العالمي ، وما إلى ذلك) أو سيتم التقاطها من قبل حضارة أخرى ، أكثر عدوانية ، أكثر تقدماً ، مفضلة التوسع. بشكل عام ، حتى لو كانت هذه الحضارات "الخاطئة" موجودة ، فلن تستمر لفترة طويلة بالنسبة لهم. الشذوذ على المدى القصير التي لا تؤثر على الصورة العامة.

الفرق من علم الاجتماع العادي

الإغراء كبير في استخدام المعرفة حول المجتمع البشري في علم الاجتماع الكوني. لقد تراكمت المعرفة الواسعة حول تفاعل الثقافات المختلفة ، يبدو من المناسب بشكل خاص أن نواجه أوجه التشابه مع صدام الحضارتين ، وهما أمران مختلفان في التطور التكنولوجي (الاستيلاء على أمريكا من قبل الغزاة الإسبان ، واستعمار إفريقيا من قبل القوى الأوروبية ، إلخ).

إذا تم استخدام القياس التاريخي ، فيجب القيام بذلك بعناية فائقة. الفرق الأكثر أهمية يكمن في المسافات. على الأرض ، وحتى منذ آلاف السنين ، تتم حركة البعثات والجيوش في وقت قصير (بضع سنوات كحد أقصى). على المستوى الكوني ، كل شيء مختلف ، إلا إذا كنت بالطبع تتخيل البوابات بين النجوم وتقبل أنه حتى أكثر سفن الحضارة الفائقة تطوراً يمكنها أن تطير بسرعة لا تتجاوز سرعة الضوء. لماذا هذا مهم للغاية وسيتم شرح أدناه.

سلاسل الشك

ماذا يحدث إذا اكتشفت إحدى الحضارات وجود حضارة أخرى؟ بالطبع ، هذا ليس حول الضجيج الذي سينشأ نتيجة لهذا الخبر. في إطار علم الاجتماع الكوني ، نحن مهتمون بطبيعة التفاعل بين الحضارتين.

قبل أن نواصل ، نقدم مفهومين: حضارة ودية وعدائية . الحضارة الودية هي تلك التي لا تحاول الهجوم أولاً ، من أجل تدمير حضارة أخرى.
الحضارة المعادية في هذا الصدد هي عكس الحضارة الصديقة - فهي تهاجم الحضارة الأولى أولاً ، لتدميرها.

نحن لا نتعمق في الأسباب التي تجعل إحدى الحضارات معادية لحضارة أخرى. بالنسبة لعلم اجتماع الفضاء ، لا يهم. من المهم أن هذا الاحتمال من العداء لا يمكن استبعاده. إن التفكير الطفولي بروح "الأجناس الغريبة القوية دائمًا ما يكون حكيمًا وبالتالي لا يكون أول من يهاجم " من السذاجة ولا أساس له من الصحة.

لذلك ، حضارة 1 رأى من خلال تلسكوباتها علامات لا جدال فيها من وجود الحضارة 2. المسافة بين العالمين ، حسنا ، مثلا ، 100 سنة ضوئية.

ماذا الحضارات 1؟ إنها لا تعرف ما إذا كانت الحضارة 2 ستكون معادية أو صديقة لها. قد يكون إرسال التحية تجاه الحضارة 2 خطأً فادحًا - إذا كانت الحضارة 2 معادية ومتطورة تقنيًا ، فعلى الأرجح ، سوف يطير أسطول من السفن الحربية ردًا على الرسالة غير الضارة.

من المهم أن نفهم أنه إذا كانت الحضارة 1 قد شهدت الحضارة 2 ، فستكون هذه مسألة وقت فقط قبل أن ترى الحضارة حضارة 1.

الحضارة 1 غير معروفة ، هل تعرف الحضارة 2 بوجود الحضارة 1؟ ولكن ماذا لو كانت الحضارة 2 قد أرسلت منذ فترة طويلة أسطولًا في اتجاه الحضارة 1؟ لكن ماذا لو لم تعرف الحضارة 2 عن الحضارة 1 ، لكن ماذا سيحدث عندما تكتشف؟ من الواضح أن الحضارة 2 ستبدأ في تعذبها الشكوك حول الود / العداء للحضارة 1. ماذا ستفعل الحضارة 2 إذن؟

تحت ضغط هذا جنون العظمة المجري ، والحضارة 1 من شعور الحفاظ على الذات (البديهية 1) يجب أن تفعل واحدة من طريقتين.
إذا لم تكن الحضارة 1 متطورة بدرجة كبيرة ، فيجب أن تكون منخفضة ولا تعلم الحضارة 2 بوجودها بأي شكل من الأشكال.
إذا كانت الحضارة 1 قوية من الناحية التكنولوجية ، فمن المنطقي أن تلعب زمام المبادرة - الأولى التي تضرب الحضارة 2.

توضح سلاسل الشك لماذا لا تعمل مبادئ علم الاجتماع العادي على نطاق المجرة. إذا كانت هناك المئات من السنوات الضوئية بينهما ، فلن تتمكن الحضارة 1 من اكتشاف بسرعة وبدقة بمساعدة طائرات تجسس بدون طيار ما هي إمكانيات الحضارة ونواياها 2.

لنفترض أن الحضارة 1 ، متحمسة لأنباء وجود الحضارة 2 ، خلقت تلسكوبات أكثر قوة وفحصت بعناية موئل الحضارة 2. ومن خلال بعض العلامات ، توصلت إلى استنتاج مفاده أن الحضارة 2 أقل تطورًا من الحضارة 1. هل هذا يعني أن الحضارة 1 الآن يمكن الاسترخاء بهدوء والتنفس الصعداء؟

لا.

في الحضارة 2 ، يمكن أن يحدث ذلك في العقود القادمة (أو حدث بالفعل بينما كان الضوء يسافر 100 عام من نجمة إلى نجمة) ...

انفجار تكنولوجي

في مثالنا ، نرى أن تطوير التكنولوجيا يمكن أن يحدث بشكل كبير. حتى قبل 20 ألف عام ، كان الناس يعيشون في الكهوف ، قبل 10 آلاف عام منخرطون في الزراعة ، قبل 200 سنة من تقنيات البخار المتقنة ، والطاقة النووية المثقلة بالديون قبل أقل من 100 عام ، واليوم أصبح الكمبيوتر الكمومي جاهزًا تقريبًا ، وسنبدأ غدًا في بناء مفاعل نووي حراري ، وبعد بضعة عقود نتطلع إلى ظهور التفرد التكنولوجي ...

حتى لو كانت الحضارة 2 متأخرة في التطور ، فقد تحقق تقدمًا ثوريًا وتتفوق على الحضارة 1. وإذا تبين أن الحضارة 2 غير صديقة للحضارة 1 ، فهل ستندم الحضارة 1 بمرارة على عدم تدمير العدو بينما كانت ضعيفة؟

طالما أن الحضارة 2 متخلفة ، فمن الواضح أنها صديقة للبقية. ولكن مع انفجار تكنولوجي ، ستبدأ البديهية 2 في العمل بكامل طاقتها ، ومن المرجح أن تصبح الحضارة 2 ، التي بدأت في توسيع مساحة معيشتها بشكل مكثف ، معادية لجيرانها.

لقد توصلنا إلى نتيجة مخيبة للآمال مفادها أنه لا يهم ما إذا كان الموقف الودي أو العدائي لحضارة أخرى. بالنظر إلى سلسلة الشكوك واحتمالات حدوث انفجار تكنولوجي بين المنافسين ، إذا كانت هناك فرصة لتدمير حضارة أخرى ، فمن الضروري تدميرها. إذا لم يكن ذلك ممكنًا ، فمن الجدير الاختباء والعمل على الاقتراب من الانفجار التكنولوجي الخاص بك.

غابة مظلمة

"الكون هو في الواقع مكان قاتم". - لوح لو لوه يده ، ولمس الظلام ، مثل المخمل. "الكون غابة مظلمة." كل حضارة هي صياد مسلح للأسنان ، ينزلق شبحيًا بين الأشجار ، ويأخذ الفروع على الجانب بشكل غير واضح ويحاول أن يسكت بصمت. حتى يتنفس عبر الزمن. لدى الصياد شيء يخشاه: الغابة مليئة بالصيادين الآخرين غير المرئيين ، مثل نفسه. إذا التقى بالحياة - صياد آخر أو ملاك أو شيطان أو طفل حديث الولادة أو أنقاض قديمة أو جنية أو إزاحة - فليس لديه سوى طريقة واحدة: فتح النار وتدميرها. في هذه الغابة ، والناس الآخرون هم الجحيم. أي حياة تشكل تهديدًا قاتلاً لأي شخص آخر وسيتم تدميرها في أقرب فرصة. هذا هو ما يشبه الحضارة الفضائية. وهذا ما يفسر مفارقة فيرمي.

ليو سيكسين ، "الغابة المظلمة"

رأي شخصي

بشكل عام ، حاولت في هذه المقالة تجنب الهفوة (لم يكن لي أن أحكم فيما إذا كنت قادرًا على ذلك) وحاولت أن أشرح فقط تلك المفاهيم التي اقترحها ليو كيكسين في كتبي (في أي حال ، كما أفهمها). فيما يتعلق بما إذا كان هو نفسه يتفق مع المؤلف أم لا ، سأقول هذا. هذه الصورة المتشائمة تبدو لي معقولة جداً. في الوقت الحالي ، على الرغم من عدم وجود معلومات عن الحضارات الأخرى ، باسم سلامتها ، فإن الأمر يستحق افتراض الأسوأ ، وبالتالي عدم ارتكاب أخطاء قد تكون قاتلة. إذا اتضح مع مرور الوقت أنه ليس من المخيف للغاية أن نعيش في الواقع المجري ، فهذا أمر جيد ، ولكن إذا تم تأكيد الأسوأ ، فإن الحذر الأولي سوف يعطي فرصة للبقاء على قيد الحياة.

اقرأ أيضا بلوق
شركة إديسون:

20 مكتبة لل
مذهلة تطبيق دائرة الرقابة الداخلية