قبل أيام قليلة ، انتهت مسابقة Odyssey ، حيث كانت الفرق الهندسية تبحث عن أفضل التقنيات للعثور على الأشخاص المفقودين في الغابة. في فصل الصيف ، تحدثت عن
الدور نصف النهائي ، وقد نشرت بالأمس
تقريرًا رائعًا من النهائيات .
وضع المنظمون مهمة صعبة للغاية - العثور على شخصين في مساحة 314 كم
2 في 10 ساعات. كانت الأفكار مختلفة ، لكن (المفسد) لم يتمكن أحد من إدارتها. كان نيكيتا كالينوفسكي أحد الخبراء التقنيين في المسابقة. ناقشت مع المشاركين ، حلولهم ، وسألت أيضًا عن الأفكار الأخرى التي تم تذكرها خلال جميع مراحل المسابقة.
إذا كنت قد قرأت بالفعل تقرير عن النهاية ، فسوف تقابلك بعض الملاحظات هنا. هذه مجرد مقابلة كاملة مع الحد الأدنى من التحرير.
إذا لم تكن قد قرأت أكثر من مقال واحد في هذه السلسلة ، فسأقوم بإعداد السياق بإيجاز.
في السلسلة السابقةأطلقت مؤسسة AFK Sistema Foundation مسابقة Odyssey لإيجاد طرق لإدخال التكنولوجيا الحديثة في البحث عن الأشخاص الذين فقدوا في البرية دون وسائل اتصال. من بين 130 فريقًا ، وصلت أربعة فرق إلى النهائي - فقط استطاعوا العثور على أشخاص في غابة مساحتها 4 كم 2 مرتين على التوالي.
فريق Nakhodka ، الذي أسسه قدامى المحاربين في Yakutia Rescue Service. هذه هي محركات البحث مع خبرة واسعة في ظروف الغابات الحقيقية ، ولكن ربما الفريق الأقل تقدما من حيث التكنولوجيا. حلهم هو منارة صوت كبيرة ، والتي ، بمساعدة من تكوين إشارة خاصة ، مسموعة بوضوح على مسافة تصل إلى كيلومتر ونصف. رجل يأتي إلى الصوت ويرسل إشارة إلى رجال الإنقاذ من المنارة. الشريحة ليست في التكنولوجيا بقدر تكتيكات استخدامها. يستخدم مهندسو البحث الحد الأدنى من المنارات لحماية محيط البحث ، وتضييقه تدريجيا ، والعثور على شخص.
فريق "Top" هو عكس "Find" تمامًا. يعتمد المهندسون بالكامل على التكنولوجيا ولا يستخدمون القوات البرية على الإطلاق. حلها هو طائرات بدون طيار مجهزة بتصوير حراري مخصص ، كاميرات ومكبرات صوت. يتم البحث بين اللقطات أيضًا بواسطة الخوارزميات ، وليس الأشخاص. على الرغم من شكوك العديد من الخبراء حول عدم جدوى التصوير الحراري وانخفاض مستوى الخوارزميات ، وجدت "Top" عدة مرات أشخاصًا في الدور نصف النهائي والنهائي (ولكن ليس أولئك الذين كانوا بحاجة إلى ذلك).
Stratonauts و MMS Rescue فريقان يستخدمان مجموعة كاملة من الحلول. إشارات صوتية ، بالونات لإقامة اتصالات على الأرض ، طائرات بدون طيار مع التصوير الفوتوغرافي وتتبع البحث في الوقت الحقيقي. كان رواد الفضاء هم الأفضل في الدور نصف النهائي ، لأنهم وجدوا الأسرع في عداد المفقودين.
أصبحت منارات الحل الأكثر فعالية وشائعة ، ولكن مع مساعدتهم يمكنك فقط العثور على شخص قادر على التحرك. السرير لا يوجد لديه أي فرصة تقريبًا. يبدو أنه من الأفضل البحث عنه باستخدام جهاز تصوير حراري ، ولكن لا يرى جهاز التصوير الحراري أي شيء من خلال التيجان ، كما أنه لا يكاد يميز النقاط الحرارية عن الأشخاص بين جميع الكائنات الأخرى في الغابة. التصوير الفوتوغرافي والخوارزميات والشبكات العصبية هي تقنيات واعدة ، لكنها حتى الآن لا تظهر نفسها بشكل جيد. كانت هناك أيضًا تقنيات غريبة ، ولكن كان لكل منها قيود أكثر من المزايا.
- ماذا تفعل من المنافسة؟- مجموعة شركات INTEC ، مدينة تومسك. المجال الرئيسي هو التصميم الصناعي ، وتطوير الإلكترونيات والبرمجيات ، بما في ذلك جزءا لا يتجزأ. لدينا إنتاجنا الصغير التجريبي والصغير الحجم ، نساعد على إحضار المنتج من الفكرة إلى الإنتاج الضخم. أحد أكثر مشاريعنا شهرة هو مشروع NIMB ، الذي نقوم بتطويره منذ عام 2015. في عام 2018 ، حصلنا على جائزة Red Dot Design مع هذا المشروع. هذه هي واحدة من الجوائز المرموقة في عالم التصميم الصناعي.
- ماذا يفعل هذا الشيء؟- هذه حلقة أمان ، زر إنذار ينقر عليه المستخدم عند حدوث حدث إنذار. يبدو مثل البنصر العادي. في الجزء السفلي ، يوجد زر ، داخل وحدة Bluetooth للاتصال بالهاتف الذكي ، ومحرك كهربائي دقيق للإشارة اللمسية ، وبطارية ، ومصباح LED ثلاثي الألوان. القاعدة عبارة عن لوحة صلبة مرنة مجتمعة. الجزء الرئيسي من الجسم هو المعدن ، والغطاء من البلاستيك. هذا هو مشروع معروف إلى حد ما. في عام 2017 ، جمعوا حوالي 350 ألف دولار على كيك ستارتر.
- كيف تحب ذلك هنا؟ هل ترقى الفرق إلى مستوى التوقعات؟- في بعض الفرق ، يتمتع الناس بخبرة واسعة في البحث ، وقد ذهبوا إلى الغابة أكثر من مرة ، وأجروا مثل هذه الأحداث أكثر من مرة. يفهمون جيدًا كيفية العثور على شخص في ظروف حقيقية ، لكنهم يفهمون جيدًا في التكنولوجيا. في الفرق الأخرى ، يكون الرجال على دراية جيدة بالتكنولوجيا ، لكن ليس لديهم أي فكرة على الإطلاق عن كيفية التحرك عبر الغابة في الصيف والشتاء وظروف الخريف.
- لا يوجد حل وسط؟- أنا لم أر ذلك بعد. إن الرأي العام لجميع الخبراء هو هذا: إذا قمت بدمج جميع الفرق ، ودفعتهم إلى تعاون واحد ، وأجبرتهم على الجمع بين الحلول ، والاستفادة القصوى من كل منها وتنفيذها ، فستحصل على مجموعة معقدة للغاية. من الضروري بطبيعة الحال الانتهاء منه ، وإحضاره إلى حالة عقلانية للبقالة ، وتقديمه إلى عرضه النهائي. ومع ذلك ، سيكون هذا قرارًا رائعًا للغاية يمكن استخدامه بالفعل وسيوفر ذلك حقًا لإنقاذ الأرواح.
لكن بشكل فردي ، كل الحلول ليست فعالة بشكل كامل. في مكان ما يفتقر إلى جميع الأحوال الجوية ، وفي مكان ما يفتقر إلى مدار الساعة ، لا يبحث شخص ما عن أشخاص فاقدين للوعي. تحتاج دائمًا إلى النهج بطريقة شاملة والأهم من ذلك ، عليك دائمًا أن تفهم أن هناك نظرية معينة للبحث عن الأشخاص وأن المجمع يجب أن يتوافق مع هذه النظرية.
الآن القرارات رطبة. هنا يمكنك أن ترى فئتين من المشاريع: الأولى - أنظمة بسيطة للغاية وموثوقة للغاية تعمل. منارات الصوت التي جلبها الرجال من Yakutia ، فريق Nakhodka هو جهاز فريد من نوعه. يمكن أن نرى أن الأشخاص ذوي الخبرة العظيمة قاموا بذلك. من الناحية الفنية ، إنها بسيطة للغاية ، فهي إشارة هوائية عادية مع وحدة LoRaWAN وشبكة MESH منتشرة عليها.
"ما هو الفريد عنها؟"- يمكن سماعها لمسافة كيلومتر ونصف في الغابة. بالنسبة للكثيرين ، لا يلاحظ هذا التأثير ، على الرغم من أن مستوى الصوت هو نفسه بالنسبة للجميع. لكن التردد الصحيح وتكوين الإشارة الهوائية تعطي مثل هذه النتائج. قمت شخصيا بتسجيل الصوت على مسافة حوالي 1200 متر ، مع فهم جيد للغاية أن هذا هو حقا صوت الإشارة والاتجاه إليها. في الحياة الحقيقية ، هذا الشيء يعمل بشكل جيد.
- في الوقت نفسه ، فهي تبدو غير تكنولوجية.- إنها حقا كذلك. أنها مصنوعة من قطعة من الأنابيب البلاستيكية ، مع الحل الأكثر بسيطة وموثوقة وفعالة للغاية. ولكن مع حدودها. لا يمكننا أخذ وبمساعدة هذه الأجهزة العثور على شخص فاقد الوعي.
- الفئة الثانية من المشاريع؟- الفئة الثانية عبارة عن حلول تقنية معقدة تنفذ مختلف نماذج البحث المحددة - البحث باستخدام الصور الحرارية ، والجمع بين الصور الحرارية والألوان الثلاثة ، والطائرات بدون طيار وأكثر من ذلك.
ولكن ، كل شيء خام للغاية هناك. الشبكات العصبية المستخدمة محليا. يتم نشرها على أجهزة الكمبيوتر الشخصية ، على لوحات نفيديا جيتسون ، على متن الطائرة نفسها. ولكن كل هذا لا يزال ناقصا. وكما أظهرت الممارسة ، فإن استخدام الخوارزميات الخطية في هذه الظروف يعمل بكفاءة أكبر بكثير من الشبكات العصبية. أي أن تحديد شخص حسب البقعة في الصورة من الصورة الحرارية ، باستخدام خوارزميات خطية ، حسب المنطقة وشكل الجسم ، أعطى تأثيرًا أكبر بكثير. لم تجد الشبكة العصبية أي شيء تقريبًا.
"لأنه لم يكن هناك شيء لتعليمها؟"- ادعوا أن يتم تدريسها ، ولكن النتائج كانت مثيرة للجدل للغاية. ولا حتى هذا مثير للجدل - لقد كان غير موجود تقريبًا. لم تظهر الشبكات العصبية نفسها هنا. هناك شك في أنهم إما تم تعليمهم بطريقة غير صحيحة أو تم تعليمهم بطريقة خاطئة. إذا قمت بتطبيق الشبكات العصبية بشكل صحيح في هذه الظروف ، فمن المرجح أنها ستعطي نتيجة جيدة ، ولكن عليك أن تفهم منهجية البحث بأكملها.
- يقولون أن الشبكات العصبية واعدة. إذا قمت بتبريدها ، فستعمل. حول التصوير الحراري ، على العكس من ذلك ، يقولون أنه لا فائدة منه على أي حال.- ومع ذلك ، تم تسجيل الحقيقة. التصوير الحراري يبحث حقا عن الناس. كما هو الحال مع الشبكات العصبية ، عليك أن تفهم أننا نتحدث عن الأدوات. إذا أخذنا المجهر ، ثم لفحص الأشياء الصغيرة. إذا طرحنا الظفر ، فمن الأفضل عدم استخدام المجهر. مع تصوير الحراري والشبكات العصبية كل نفس. أداة ضبطها بشكل صحيح ، وتطبيقها بشكل صحيح في الظروف المناسبة يعطي نتيجة جيدة. إذا استخدمنا الأداة بطريقة خاطئة وخاطئة ، فمن الطبيعي ألا نحصل على النتيجة.
"حسنًا ، كيف يمكن استخدام جهاز تصوير حراري إذا قيل هنا أنه حتى الجذع المتعفن يعطي حرارة أكثر من الجدة المفقودة؟""ليس بعد الآن." فحص ، شاهد - لا أكثر. الرجل لديه نمط واضح. تحتاج إلى فهم أن الشخص هو كائن محدد للغاية. علاوة على ذلك ، في أوقات مختلفة من السنة ، هذه كائنات مختلفة. إذا كنا نتحدث عن الصيف ، فهذا رجل يرتدي قميصًا خفيفًا أو قميصًا أو قميصًا يتوهج مع بقعة قوية على التصوير الحراري. إذا كنا نتحدث عن الخريف والشتاء ، فعندئذ نرى رأسًا مغطى بغطاء مع بقية مسار الحرارة الذي خرج من تحت الغطاء أو من أسفل القبعة ، أيدي مضيئة - كل شيء آخر مخفي بواسطة الملابس.
لذلك ، يمكن رؤية شخص ما في التصوير الحراري ، وهو مرئي بوضوح ، وأنا شخصياً رأيته بأم عيني. إنها مسألة أخرى يمكن رؤيتها بوضوح للخنازير والأيائل والدببة أيضًا ، ومن الضروري التصفية بوضوح شديد لما نلاحظه. لا يمكنك التعامل مع جهاز تصوير حراري واحد ، ولا يمكنك التقاطه وإظهاره على جهاز التصوير الحراري وقوله إنه سيحل جميع مشاكلنا. لا ، يجب أن يكون هناك مجمع. يجب أن يحتوي المجمع على كاميرا بثلاثة ألوان ، والتي تعطي صورة بالألوان الكاملة أو مصابيح LED بإضاءة خلفية أحادية اللون. يجب أن يكون مع شيء آخر ، لأن التصوير الحراري نفسه يعطي بقع فقط.
- من بين الفرق الموجودة الآن في النهائيات ، من هو الأفضل؟- لا حيوانات أليفة ، أن نكون صادقين. يمكنني رمي الطوب الصلب على الجميع. دعنا نقول فقط أنني أحببت حقًا قرار فريق "Top" الأول. كان لديهم مجرد تصوير حراري بالإضافة إلى كاميرا ثلاثية الألوان. اعجبني الايديولوجية يبحث الرجال بالوسائل التقنية دون جذب القوات البرية ، ولم يكن لديهم طواقم متنقلة على الإطلاق ، لقد بحثوا فقط بطائرات بدون طيار ، بينما وجدوا أشخاصًا. لن أقول ما إذا كانوا قد وجدوا ما يحتاجونه أم لا ، لكنهم عثروا على أشخاص ووجدوا حيوانات. إذا قارنا إحداثيات الكائن على التصوير الحراري والكائن على الكاميرا ثلاثية الألوان ، فيمكننا تحديد الكائن وتحديد ما إذا كان الشخص موجودًا أم لا.
لديّ أسئلة حول التنفيذ ، وتزامن التصوير الحراري والكاميرا قد تم إهماله ، ولم يكن عمليًا على الإطلاق. من الناحية المثالية ، يجب أن يحتوي النظام على زوج استريو ، وكاميرا أحادية اللون واحدة ، وكاميرا ثلاثية الألوان واحدة وتصوير حراري ، وكلها تعمل في نظام واحد. هذا لم يكن هنا. عملت الكاميرا في نظام منفصل ، التصوير الحراري في نظام منفصل ، وكان لديهم التحف بسبب هذا. إذا كانت سرعة الطائرة بدون طيار أعلى قليلاً ، فهذا من شأنه أن يعطي تشويهاً قويًا بالفعل.
"هل طاروا المروحية أو كانت هناك طائرة؟"- لا أحد كان هنا المروحية. بدلا من ذلك ، تم إطلاق المروحيات من قبل أحد الفرق ، لكنها كانت وظيفة فنية بحتة لتوفير الاتصالات في منطقة البحث. تم تعليق مكرر Lorovsky عليها ، وقد وفر الاتصال ضمن دائرة نصف قطرها 5 كيلومترات.
نتيجة لذلك ، جميع طائرات البحث هنا هي نوع الطائرة. وهذا يستتبع مشاكله الخاصة ، لأنه ليس من السهل الإقلاع والهبوط. على سبيل المثال ، منعت الظروف الجوية بالأمس فريق Nakhodka من إطلاق طائرتهم بدون طيار. ولكن أود أن أقول هذا - إن الطائرة بدون طيار ، التي كانت في ترسانتها ، لم تكن ستساعدهم في الشكل الذي تم تكوينه الآن به.
- في الدور نصف النهائي ، أرادوا استخدام الطائرة بدون طيار فقط للتتابع.- صنعت الطائرة بدون طيار في ناخودكا لتصوير الصور الفوتوغرافية وإخطارها. هناك صفارات الإنذار ، وكاميرا التصوير الحراري وكاميرا ملونة. على الأقل هذا ما سمعته منهم. لم يفرغوا حتى أمس. كما أحضروا ، كانت معبأة. لكن حتى لو حصلوا عليها ، فمن المحتمل ألا يستخدموها. لديهم تكتيك مختلف تمامًا - لقد بحثوا بأقدامهم.
اليوم ، يريد الرجال زراعة الغابة مع المنارات والعثور على شخص يستخدمها. أنا أحب هذا الحل على الأقل. لدي شكوك كبيرة في أنه سيتم جمعها من قبل 350 منارة جلبوها إلى هنا. أو بالأحرى ، سوف نجبرهم على التجمع ، ولكن ليس حقيقة أنهم سيجمعون كل شيء. والأهم من ذلك كله أنني أحببت قرار الفريق الأول ، لأنه ينطوي على رفض كامل للقوات البرية.
"فقط بسبب ذلك؟" بعد كل شيء ، إذا كنت تأخذ حقًا مثل هذه المساحة الضخمة ، فقد تنجح.- على الأرجح ستنجح ، لكنني لم أحب إعداد إسقاط أو تكوين منارات أنفسهم.
- كان هناك لبنة من رواد الفضاء."لدى رواد الفضاء حل رائع." لو فعلوا ذلك بالطريقة التي أرادوا القيام بها ، لكانوا قد نجحوا. لكن لديهم أيضا مشاكل مع المركبات الطائرة.
لقد صنعوا نظامًا لتوفير مجموعات البحث. التركيز الرئيسي هو على القوات البرية المتنقلة. إنها تعطي إشارات ، وتوفر التواصل مع المجموعات وتتواصل مع المنارات الأرضية لنشر مجموعات البحث في النقاط الصحيحة وفي الاتجاهات الصحيحة. لديهم بالونات مع الراسبين التي توفر الاتصالات عبر المنطقة. لديهم إشارات ثابتة برية ، لكن هناك القليل منها ، ويعترفون بأنهم قاموا بها في اللحظة الأخيرة ، وليس لديهم هذا كوحدة تكتيكية رئيسية - لقد صنعوها من أجل الاختبار. إنهم قليلون ولم يقدموا مساهمة خاصة في التكتيكات.
كان التكتيك الرئيسي هو أن كل محرك بحث في المجموعة لديه متتبع شخصي خاص به ، والذي تم دمجه في شبكة معلومات واحدة مع المقر الرئيسي. يرون بوضوح من هو في أي مكان. هناك تمشيط في الوقت الحقيقي ، يتم ضبط الاتجاه.
- يبدو كل شيء بحيث تريد حقا الجمع بين واحد.- نعم بالتأكيد. غريغوري سيرجييف وذهبت ، وقال انه يتطلع ويقول: "لعنة ، يا له من شيء رائع ، كنت سأحصل عليه" ، لقد جئنا إلى الآخرين - "لعنة ، يا له من شيء رائع ، كنت سأحصل عليه" ، لقد وصلنا إلى الثالثة - "لعنة ، يا له من أمر رائع" "كنت قد وجدت رجلاً هناك وهناك."
بشكل منفصل ، فهي حلول جيدة قطاعيا لظروف معينة. إذا قمت بدمجها ، ثم اتضح أنها معقدة للغاية ، والتي تحتوي على مجال اتصال واحد ، وهناك نشر للنظام على المدى الطويل بمساعدة البالونات ، وهناك نظام لتتبع القوات البرية والسيطرة عليها في الوقت الحقيقي ، وهناك منارات تصل إلى مدى طويل بما فيه الكفاية ويمكن الاستخدام السليم وتشريح منطقة البحث في قطاعات لتوفير إنذار لشخص حتى يذهب إليهم ، ثم يتحول كل شيء إلى مسألة تقنية. هناك طقس طائر - يتم استخدام بعض القوات ، ولا يوجد طقس طائر - وآخرون ، ليلاً - ثالثًا.
"لكن كل ذلك مكلف للغاية."- شيء مكلف ، لا شيء.
"على سبيل المثال ، طائرة بدون طيار تقلع الآن ، ربما تقف مثل طائرة بوينغ."- نعم ، تكلفتها مرتفعة جدا. ولكن عليك أن تفهم أنه مع الاستخدام السليم ، فهذا شراء لمرة واحدة. تحتاج إلى شراء مرة واحدة ، ثم حملها في جميع أنحاء البلاد والتقدم بطلب. مثل هذا الاستثمار لمرة واحدة في الأيدي الماهرة سوف تستمر لفترة كافية إذا تمت صيانتها وتشغيلها بشكل صحيح.
- عندما شاهدت تطبيقات المسابقة ، هل كان هناك شيء أعجبك ، لكنك لم تصل إلى النهائي؟- كان هناك الكثير من الأشياء المضحكة.
- ما هو أطرف شيء لنتذكره؟- رادار الرادار المعلق على بالون كان لا ينسى. ضحكت لفترة طويلة.
"إنه لأمر مخيف أن نسأل ما هو عليه."- الحيلة هي أن هذه طريقة جيدة حقًا لتحديدها. يهدف Bioladiolocation إلى تحديد الكائنات الحية البيولوجية بالضبط على خلفية كل شيء آخر ينعكس. عادة ما تستخدم تذبذب الصدر ، والنبض. للقيام بذلك ، يتم استخدام رادارات عالية التردد تحت 100 جيجا هرتز ، فهي تتألق على مسافة جيدة إلى حد ما وتتألق عبر الغابة التي يتراوح عمقها بين 150 و 200 متر.
"ثم لماذا هو مضحك؟"- لأن هذا الشيء يعمل فقط عند تثبيته بشكل دائم ، وأرادوا تعليقه على بالون. ويقولون - "هذا هو كائن ثابت." الآن نحن ننظر إلى بالون ، إنه نقانق دائمًا ، ويريدون تعليق شيء عليه يجب تثبيته بإحكام على الأرض ، وإلا لن تكون هناك صورة من هذا القبيل لن يتم فهم أي شيء على الإطلاق.
كان لا يزال مضحك جدا والمركبات الجوية بدون طيار من الورق المقوى.
- كرتون؟- نعم ، طائرات بدون طيار من الورق المقوى. كان مضحكا جدا. الطائرات لصقها من الورق المقوى ورسمت بالورنيش. طار تماما كما يضع الله روحه. أراد الرجال له أن يطير في اتجاه واحد ، وذهب في أي مكان ، وليس فقط في الاتجاه المطلوب ، وتحطمت في نهاية المطاف ، ينقذ نفسه من العذاب.
مضحك للغاية كان "الخبز الطائر الذي يمكن إعادة تكوينه في سجق الطيران" - اقتباس حقيقي من التطبيق. يتم أخذ الجديل الخارجي لخرطوم الحريق ، وإزالة المطاط ، وتضخيمه ، ويصبح أنبوبًا طويلًا على كلا الجانبين. يربطونه ، ويظهر الخبز الطائر ، الذي يعلقون عليه الكاميرا. ويمكن تحويل الخبز بسهولة إلى سجق طائر - كان الجميع يضحكون على السجق. لماذا ، لماذا السجق - هذا غير واضح ، لكنه كان مضحكًا جدًا.
- سمعت عن المكعبات التي يتم وضعها على الأرض ، ويقرأون الاهتزازات والخطوات.- نعم ، في الواقع ، كانت هناك مثل هذه الأشياء. تحتاج إلى فهم أن الشيء هو في الواقع تعمل تماما. أنا أعرف العديد من المنتجات التجارية التي تعمل بهذه الطريقة. هذا هو جهاز قياس الزلازل ضبطها الأمن لأنظمة دعم محيط. ولكن هذا الشيء يستخدم حصرا للبنية التحتية الحيوية والمنشآت العسكرية. أعلم أنه في محطات ضخ الغاز توجد أنظمة تحكم في الوصول على ثلاثة مستويات ، أولها مجرد أجهزة قياس الزلازل.- يبدو نوعا من واعدة. لم لا؟- الحقيقة هي أن حماية المحيط المغلق لكائن البنية التحتية الحرجة بمساحة صغيرة هو شيء آخر ، وإنه لشيء آخر أن نزرع الغابة بأكملها بهذه الزلازل. مداها صغير جدًا ، والأهم من ذلك ، أنه بالكاد يمكنك التمييز بين الخنزير الجري ، والرجل الجري والدب الجري. من الناحية النظرية ، يمكنك بالطبع ، إذا قمت بتشغيل الجهاز بشكل صحيح ، ولكن كل هذا يعقد التقنية بشكل كبير ، فهناك طرق أسهل بكثير ، كما يبدو لي.تم توصية الجميع بالذهاب إلى ربع النهائي ، وأوصى الجميع بتجربتهم. أولئك الذين نراهم هنا هم أولئك الذين تمكنوا حقًا من العثور على أشخاص. جميع الأشخاص الآخرين لم يجدوا ، وبالتالي فإن المنافسة ، كما يبدو لي ، موضوعية إلى حد ما. يمكنك ، على سبيل المثال ، أن تثق برأي الخبراء ، ولا يمكنك الوثوق بها ، ولكن تظل الحقيقة - موجودة أو غير موجودة.