مرحبا يا هبر! أقدم إليكم ترجمة المقال
"ترخيص مفتوح المصدر يتطلب من المستخدمين عدم الإضرار" Klint Finley.
تستخدم الصين
تقنية التعرف على الوجوه لحساب مسلمي الأويغور. يستخدم الجيش الأمريكي
طائرات بدون طيار لقتل الإرهابيين المشتبه بهم ، وكذلك المدنيين القريبين. تعتمد شرطة الهجرة والجمارك الأمريكية - وهي نفسها التي أبقت الأطفال في أقفاص بالقرب من الحدود المكسيكية - على برامج للاتصال والتنسيق ، مثل جميع المنظمات الحديثة.
شخص ما لديه لكتابة التعليمات البرمجية التي تجعل كل هذا ممكن. على نحو متزايد ، يدعو المطورون أصحاب العمل والحكومة إلى التوقف عن استخدام عملهم لأغراض غير أخلاقية. أقنع موظفو Google الشركة بالتوقف عن
العمل على تحليل سجلات الطائرات بدون طيار ، وكذلك لإلغاء جميع خطط المناقصة للحوسبة السحابية للبنتاغون. احتج موظفو Microsoft على
تعاون الشركة مع شرطة الهجرة والجيش ، وإن كان ذلك بأقل قدر من النجاح.
ومع ذلك ، من الصعب جدًا منع الشركات أو الحكومات من استخدام البرامج المكتوبة بالفعل ، خاصةً عندما يكون هذا البرنامج في المجال العام. في الشهر الماضي ، على سبيل المثال ،
أزالت Seth Largo
جزءًا من برمجياتها مفتوحة المصدر (مفتوحة المصدر) من مستودعات الإنترنت احتجاجًا على استخدامها المحتمل من قبل شرطة الهجرة. ومع ذلك ، نظرًا لأنه يمكن نسخ التعليمات البرمجية مفتوحة المصدر وتوزيعها مجانًا ، فقد كانت جميع التعليمات البرمجية عن بُعد متاحة قريبًا في مصادر أخرى.
تريد Coraline Ida Emki منح زملائها من المبرمجين مزيدًا من التحكم في كيفية استخدام برامجهم. يمكن توزيع وتعديل البرامج التي تم إصدارها بموجب
"ترخيص أبقراط" الجديد لأي غرض ، باستثناء واحد كبير: لا يمكن استخدام البرنامج من قبل الأفراد أو الشركات أو الحكومات أو مجموعات أخرى في الأنظمة أو للأنشطة التي تعرض للخطر بشكل نشط ومتعمد أو التسبب في ضرر أو تهديد للصحة البدنية أو العقلية أو غير ذلك من أشكال الرفاه الاقتصادي أو غيره للأفراد أو مجموعات من الأفراد ، في انتهاك للإعلان العالمي لحقوق الإنسان OH.
من الواضح أن تعريف معنى "الضرر" مسألة معقدة ومثيرة للجدل ، لكن Emki تأمل في أن يساعد ربط هذا الترخيص بالمعايير الدولية الحالية على تقليل حالة عدم اليقين في هذا الشأن. وقال إيمكي: "إعلان حقوق الإنسان هو وثيقة لها تاريخ من 70 عامًا ، وهي مقبولة على نطاق واسع لتعريفها للضرر ، وما يشكل تحديداً انتهاكًا لحقوق الإنسان".
بالطبع ، هذا اقتراح جريء إلى حد ما ، لكن إيمكي
معروف بمثل هذه التصريحات فقط . في عام 2014 ، كتبت النسخة الأولى من قواعد السلوك لمشاريع مفتوحة المصدر تسمى مدونة قواعد السلوك للمشاركين. في البداية ، تم الترحيب بها بالشك ، لكن أكثر من 40،000 مشروع مفتوح المصدر قد تبنت هذه القواعد بالفعل ، من منصة Google TensorFlow AI إلى Linux kernel.
صحيح ، في الوقت الحالي ، قلة من الناس ينشرون مواد تحت "رخصة أبقراط" ، حتى إمكي نفسها لا تستخدمها بعد. لا يزال يتعين على الترخيص اجتياز الموافقات القانونية ، التي استأجرت Emki محاميًا لها ، بالإضافة إلى وجود العديد من العقبات ، بما في ذلك التوافق مع التراخيص الأخرى التي يجب عليك التعامل معها بطريقة أو بأخرى.
يوافق Emki على أن تغيير كيفية ترخيص المهندسين لعملهم بمفرده لن يوقف انتهاكات حقوق الإنسان. ومع ذلك ، فهي تريد إعطاء الناس أداة لردع مختلف الشركات أو الحكومات أو غيرها من الهياكل غير الودية من استخدام التعليمات البرمجية الخاصة بهم لارتكاب جرائم.
قالت منظمة Open Source Initiative غير الربحية إن البرمجيات مفتوحة المصدر "يجب ألا تميز ضد الأفراد أو مجموعات الأفراد" و "يجب ألا تقيد أي شخص في محاولة استخدام البرامج في مجالات عمل معينة."
ما إذا كانت انتهاكات حقوق الإنسان هي "مجالات عمل محددة" لا يزال يتعين معالجتها (
تقريبًا. هناك وفرة من التهكم هنا) ، نظرًا لأن Emki لم تقدم رسميًا "رخصة أبقراط" الخاصة بها إلى OSI للمراجعة. ومع ذلك ،
في تغريدة الشهر الماضي ، أشارت المنظمة إلى أن هذا الترخيص لا يتناسب مع تعريف البرمجيات الحرة. كما
كتب بروس بيرنز ، أحد مؤسسي OSI ،
في مدونته أن هذا الترخيص يتناقض مع التعريف الذي قدمته منظمتهم.
تأمل Emki في توحيد مجتمع مطوري البرامج مفتوحة المصدر للضغط على OSI لتغيير تعريفهم ، أو لإنشاء تعريف جديد. "أعتقد أن تعريف OSI قديم جدًا" ، قال Emki. "في الوقت الحالي ، مجتمع المصادر المفتوحة ببساطة لا يملك الأدوات اللازمة لمنع استخدام تقنياتنا ، على سبيل المثال ، من قبل النازيين."
تتم مشاركة اهتمامات Emki بواسطة مطورين آخرين. رأى مايكل كافريلا ، المؤسس المشارك لمنصة معالجة البيانات المفتوحة المصدر الشهيرة Hadoop ، كيف تم استخدام أدواته لأغراض لا يستطيع تخيلها ، بما في ذلك وكالة الأمن القومي. "من الجيد أن يبدأ الناس في التفكير في من وكيف يستخدمون برامجهم. أنا شخصياً أكثر ما يقلقني بشأن الانتهاكات التي ترتكبها دول غير ديمقراطية لديها موارد هندسية كبيرة لتعديل ونشر مشاريع جديدة. وقال "ليس لدي الخبرة اللازمة لأقول ما إذا كانت هذه (رخصة أبقراط) ستكون كافية لوقف مثل هذه الانتهاكات".
محاولات تعديل تعريفات المصادر المفتوحة لمراعاة القضايا الأخلاقية لها تاريخ طويل ومثير للجدل إلى حد ما. Emki ليس أول من يحاول كتابة ترخيص من شأنه أن يمنع استخدام المصدر المفتوح لغرض الأذى.
GPU أداة الحوسبة الند للند
: تم إصدار
وحدة معالجة عالمية في عام 2006 بموجب ترخيص يحظر استخدامها من قبل الجيش. حتى الآن ، لم يكن لهذه التدابير تأثير يذكر ، لكن هذا قد يتغير. في وقت سابق من هذا العام ،
اعتمدت العشرات من مشاريع البرمجيات ترخيص Anti-996 ، الذي يتطلب من المستخدمين الامتثال لكل من معايير العمل المحلية والدولية ، استجابةً للأنباء المتعلقة بظروف العمل المثيرة للاشمئزاز في شركات التكنولوجيا الصينية. يأمل Emki أن يكون رد فعل الجمهور على تصرفات شرطة الهجرة الأمريكية ، التي انتشرت إلى ما هو أبعد من قطاع التكنولوجيا ، نقطة تحول.
يشير البعض إلى إمكانية اعتماد مصطلح جديد للرمز مفتوح للاستخدام من قبل بعض الأفراد ولكنه مغلق أمام الآخرين. "ربما يجب أن نتوقف عن استدعاء برنامجنا" مفتوح "ونسميته" مفتوحًا لأغراض جيدة "،
هكذا كتب فارغو ، وهو نفس المبرمج الذي سبق وأن حذفت الكود الخاص به احتجاجًا على شرطة الهجرة ،
في تغريدة له .
اعتمد مصطلح "البرمجيات مفتوحة المصدر" في أواخر التسعينيات كبديل عن "البرمجيات الحرة" ، وفي ذلك الوقت كان مرتبطًا بقضايا أيديولوجية معينة. والآن ، عندما يصبح المطورون أكثر ميلًا أيديولوجيًا ، ربما حان الوقت لظهور مصطلح آخر.