ظهرت أول كاميرا رقمية قبل 14 عامًا. ثم كانت هناك مشكلة في تخزين الصور. لحسن الحظ ، في ذلك الوقت قررت أن بسرعة وبشكل لا لبس فيه - الكتابة إلى القرص ، هذه الفترة. محركات الأقراص الصلبة الخارجية ، والأخرى الداخلية أيضا ، كانت باهظة الثمن. محركات SSD ، في رأيي ، لم تكن موجودة على الإطلاق ، وإذا كانت موجودة ، فمن المحتمل أنها تكلف أمرًا باهظ التكلفة. الحفاظ على اللقطات مباشرة على بطاقات الذاكرة وشراء بطاقة جديدة في كل مرة هو الجنون الضائع. بشكل عام ، في المنزل ، لم يكن هناك بديل معقول لأقراص DVD. بالإضافة إلى ذلك ، ظهرت العديد من الألعاب على الأقراص ، وكان محرك أقراص DVD إلزاميًا على جهاز الكمبيوتر. كان لي على الفور محرك الكتابة.
في مرحلة ما ، وكان ذلك قبل حوالي 2-3 سنوات ، جئت إلى صديق مع جهاز محاكاة سيارة مسجل على قرص DVD-RW له ووجدت أنه لا يوجد قارئ قرص في جهاز الكمبيوتر الجديد الخاص به على الإطلاق. لقد صدمت قليلا. ضحك أحد الأصدقاء: أن يأتي مع محرك هو نفسه أن يأتي إلى سباق سيارات على حصان مع عربة. ثم أدركت أن عصر CD-DVD كان يغادر. ثم اضطررت إلى شراء محرك أقراص فلاش كبير لنقل البيانات.
لكن حتى الآن لم أتمكن من التخلي عن قرص الفيديو الرقمي لتخزين صوري. أنا فقط لا أرى بديلاً يستحق. يجادل البعض بأن الأقراص هي تخزين غير موثوق به للغاية لأنها تبدأ في "الانهيار" في 3-5 سنوات. دعونا نرى ما اذا كان هذا هو الحال. لقد مرت 14 سنة منذ أول صور لي. نخرج هذه الأقراص القديمة من الدرج المكتبي.
في الواقع ، هنا هو أرشيفي بأكمله. هذا هو 82 DVD + R- القرص ، وهو ما يقرب من 360 جيجابايت في الحجم. هناك عدد قليل من الأقراص المدمجة في صناديق - إنها لا تحصى ، لقد وضعتها بجانبها لأنها تبدو رائعة - فهي في شكل سجلات قديمة ، لقد اشتريتها ذات مرة ، لكنني لم أكتب أي شيء لهم.
لماذا يأخذ الأرشيف القليل جدًا؟ حسنًا ، قبل أن يكون لدي أبسط كاميرا والصور "تزن" قليلاً جدًا. بالإضافة إلى ذلك ، أنا لست مصورًا محترفًا ولا أقوم أبدًا بتخزين RAW. الأرشيف بأكمله هو مجرد نوع من الصور العائلية ولحظات من مختلف الرحلات والأحداث والأعياد. كل هذا لا يدعي أنه نوع من الفن الرفيع ، إنه مجرد "ألبوم صور منزلي" ، وهو شيء مكلف مثل الذكريات. حسنًا ، قبل تسجيل الصور تخضع لرقابة صارمة (مجرد مزاح): فقط تلك الصور التي اتضح أنها أكثر أو أقل إثارة للاهتمام وبدون التكرارات يُسمح بها على القرص.
دعونا نحاول قراءة الأقراص القديمة. لقد غيرت بعض نسخ أقراص DVD ، لكنهم كانوا جميعهم NEC أو Sony أو Sony-NEC أو شيء من هذا القبيل. في أي حال ، أتذكر فقط هاتين الماركات. ولم أكن أبخل على الأقراص لصوري ، واشتريت دائمًا أقراصًا باهظة الثمن: عادةً حرفيًا وأحيانًا TDK.
القرص 1
هكذا. القرص الأول من الأرشيف هو ركوب الدراجات.
تمت قراءة القرص دون مشاكل. يعود تاريخ الصور إلى 2007-2010 وتم تسجيلها في أبريل 2011. ليس كذلك اتضح أنه قديم.
أتذكر أيضًا كيف أنثرت تلك الصور في مجلدات ، ثم قمت بنسخها على الفور وحذفها من محرك الأقراص الصلبة. في رأيي ، قبل أن يتم تخزينها على العديد من الأقراص المدمجة ، لكن للأسف ، رميتها بعيداً.
القرص 2
دعونا نحاول العثور على شيء أكثر القديمة. القرص التالي هو الأول من سلسلة رحلات: "رحلات 2005-2007".
من المنطقي أن نفترض أن سجله تم في موعد لا يتجاوز عام 2007. افتح القرص. المجلدات من ديسمبر 2008. نعم ، أتذكر كيف خلقتها ولفتها على فارغة.
حسنًا ، حسنًا ، يبلغ من العمر 11 عامًا جيدًا أيضًا. على ما يبدو ، تم تخزين هذه الصور في وقت سابق أيضًا على أقراص مضغوطة. لهذا دي في دي: 11 سنة - رحلة عادية.
القرص 3
وهنا مثال مثير للاهتمام. هذه هي مقاطع الفيديو التي سجلها الأصدقاء. لم أكن في تلك الرحلات ، لقد طلبت فقط القرص لإعادة كتابة.
هذا القرص هو بالضبط عام 2005 ، لأنني بالتأكيد لا أستطيع تحمل تخزين هذا الحجم على القرص الصلب في ذلك الوقت. تم نسخ القرص لفترة طويلة ، حوالي 20 دقيقة ، لكنه تم نسخه!
ربما حان الوقت لعمل نسخة احتياطية منه. ومع ذلك ، أتذكر أنه حتى ذلك الحين ، مباشرة بعد التسجيل ، لم يتم قراءته بطريقة أو بأخرى بسرعة كبيرة: على ما يبدو ، كان مع وجود نوع من الخلل. لكن يمكنني أخذ مقاطع الفيديو هذه من الأصدقاء مرة أخرى في أي وقت ، لذلك لم أفسد قرصًا آخر.
10 أقراص أخرى
لسوء الحظ ، لم أجد المزيد من الأقراص القديمة. اختبرت 10 أقراص عشوائية أخرى من الأرشيف ، في محاولة لأخذ أقدمها ، والتي تتوافق مع 2007-2010. دون استثناء ، تم قراءة كل منهم دون تردد والأخطاء.
يجب أن أقول أنني قمت دائمًا بتسجيل الأقراص بمعدل 6 أضعاف ، لأنني سمعت أنه في حالة السرعات الأعلى يمكن حرقها بشكل أكثر هشاشة.
تخزين صور DVD
ما هي عيوب هذا؟
- انخفاض سرعة الوصول. ومع ذلك ، بالنسبة للمحفوظات ذات ترددات الوصول في المتوسط مرة واحدة في السنة ، هذا ليس بالأمر الحاسم.
- تدهور وسائل الإعلام. هنا - اعتمادًا على جودة الأقراص ومحرك الأقراص التي يجب اتخاذها وبأي سرعة للتسجيل. أسطواناتي ، أكثر من 10 سنوات ، تقرأ دون مشاكل. ربما شخص ما لديه كبار السن؟ مشاركة تجربتك. لست متأكدًا على الإطلاق ، على سبيل المثال ، أن التسجيل المغناطيسي المستخدم في جميع أنواع الوسائط الأخرى أفضل من الحرق المادي للراحة في السطح. يوفر مصنعو محركات أقراص الحالة الثابتة ضمانًا لسلامة البيانات من 10 سنوات. قرص DVD-ROM - حتى 50 عامًا أو أكثر. لكننا هنا نشير ، بالطبع ، إلى أقراص DVD عالية الجودة ، وليس إلى "ثلاثة كوبيل". إنه فقط بسعر 40 روبل لا ينبغي عليك حفظ بعض روبل 10-15 مثير للشفقة على ذكريات المستقبل.
- مساحة القرص منخفضة. هذا لتسجيل الصور من رحلة واحدة أو رحلتين ، وهذا يكفي. وفي حالتي ، لا تحدث الرحلات وأسباب أخرى للتصوير أكثر من مرة واحدة في الشهر. بالإضافة إلى ذلك ، هناك قاعدة "لا تضع كل البيض في سلة واحدة." إن كسر أحد الأقراص الـ 82 ليس أمرًا مثيرًا للشفقة بقدر ما يحرق التخزين بالكامل بالكامل.
- هشاشة وسائل الإعلام. وفي الواقع ، لماذا تحقق لهم من قوة؟ أقوم دائمًا بتخزين الأقراص في صندوق بمغزل ، حيث يتم بيعها في 10 أو 25 أو 50 أو 100 قطعة. في الواقع ، يتم تسجيلها وإرسالها إلى نفس المربع. وهي قوية بالفعل بما فيه الكفاية. جلست عليه وداست عليه وسقطت على الأرض ولم يكن هناك شيء على الأقراص.
- ميزة واضحة: وسائط DVD نفسها عبارة عن قرص بدون أي كهرباء أو أجزاء متحركة. يتم التسجيل عن طريق حرق الاستراحة الجسدية على إحدى طبقات القرص. أكثر موثوقية - فقط فن الصخور. وإذا تعطل محرك أقراص DVD ، فيمكنك فقط شراء وسيط جديد ، يعني أن وسيط التخزين ، بخلاف محرك الأقراص الصلبة أو محرك أقراص الحالة الصلبة ، غير مرتبط مباشرة بالقارئ.
- إذا بدأ القرص في القراءة بشكل سيئ ، فلا تزال هناك فرصة لنسخه بنفس الطريقة ، حتى لو استغرق الأمر 20 إلى 30 دقيقة. ما لا يعمل دائما مع "المسمار" القتلى
- أخيرًا ، أسمع غالبًا أن أقراص DVD قديمة. أوه ، أنت لست بحاجة إلى هذا ، حسناً؟ بالنسبة لي ، حقيقة أن شخصًا ما قال أن هذا الشيء لم يعد من المألوف ، ليس سببًا للتخلي عنه على الفور: له مزايا لا يمكن إنكارها ، وأريد استخدامها ، لماذا لا؟
تخزين الصور على HDD / SSD / بطاقة الذاكرة
لماذا لا تخزن جميع الصور على محرك الأقراص الصلبة / SSD الخاص بك؟ نعم ، أنا أفهم أن SSD أكبر اليوم أرخص من جميع أقراص DVD المدمجة. ولكن ، أولاً ، تم شراء أسطواناتي تدريجياً ، حسب الحاجة. وثانياً ، كان محرك الأقراص الثابتة بالكامل أو محرك أقراص الحالة الصلبة (SSD) بالكامل حصريًا للصورة دائمًا عملية شراء باهظة الثمن لمرة واحدة. وحتى إذا ظهرت هذه الأموال في مرحلة ما ، فقد تم إنفاقها دائمًا على شيء آخر مثل بطاقة فيديو جديدة وذاكرة الوصول العشوائي الإضافية وما إلى ذلك. أتساءل عما إذا كان هناك آخرون مثلي؟ علاوة على ذلك ، في بعض الوقت ، انتقلت عمومًا من الأقراص الصلبة إلى أقراص الحالة الصلبة بسبب السرعة العالية وتوقفت عن التعرف على الأقراص الصلبة على الإطلاق. حسنًا ، نظرًا لأن القرص الصلب الخاص بي كان قديمًا بالفعل ، لم أجرؤ على استخدامه حتى بالنسبة للمحفوظات. أما محركات الأقراص من نوع جديد ، أي محركات أقراص الحالة الصلبة ، فقد كلفتها أكثر فأكثر مرة أخرى وكأنها نوع من الشراء باهظ الثمن ، مثل محركات الأقراص الصلبة مرة واحدة. كما أصبح من غير الواقعي الشراء بشكل خالص تحت الأرشيف: لتناسب كل ما تحتاجه والتي كانت موجودة على الأقراص الصلبة ...
ولكن إذا تجاهلنا الصعوبات المالية ونظرنا إلى التخزين من وجهة نظر تقنية ، فإن عيوب التخزين على HDD / SSD ، مقارنة بقرص DVD ، تشمل:
- القدرة على حذف الملفات عن طريق الخطأ.
- ضرر محتمل للكهرباء في الجهاز ، وحتى مع المعلومات ، عند تشغيل / إيقاف / زيادة الطاقة.
- التعرض للفيروسات.
- انخفاض متانة التخزين ، حيث أن التسجيل يعتمد على المبدأ المغناطيسي.
سحابة تخزين الصور
ربما هذه هي تحيزاتي ، لكن هناك شيء لا أثق به في الخدمات السحابية من حيث الأرشفة الطويلة الأجل. العيوب مقارنة دي في دي:
- قد يتم حظر الحساب في الخدمة السحابية أو قد تكون الخدمة مغلقة تمامًا.
- قد تتطلب بعض الخدمات نوعًا من الحقوق لصورك ، مثل استخدامها لخوارزميات التعلم الخاصة بك أو لشيء آخر.
- الدفعة السنوية قد تكون 4000 روبل أو أكثر.
- يمكن أيضًا كتابة تعطل الخادم في ناقص صغير ، على الرغم من أنني آمل أن يتم تكرار جميع المعلومات عدة مرات. ولكن لا يمكن للمرء أن يكون متأكدا 100 ٪ من هذا ، ومع ذلك ...
- إذا كانت هناك بعض الصور الشخصية ، فلن يكون ذلك ممتعًا عندما تتسرب بشكل عام إلى مكان ما على الإنترنت.
تخزين الصور على خادم RAID / الخاص بك
من خلال التحكم في العملية بنفسك ، يمكنك أن تكون أكثر ثقة في سلامة المعلومات. ولكن - تكلفة استبدال الوسائط الفاشلة ، مضيعة للوقت على تكوين البرنامج. ومرة أخرى ، نوع الناقل هو نفسه كما في السحابة.
تخزين الصور على الورق
في الواقع ، لا أرى أي مزايا خاصة على قرص DVD هنا. ورقة يحط أيضا مع مرور الوقت. ولكن ، في حالة الورق ، عند طباعة الصور ، يكون هناك تحويل إضافي للبيانات. يتم نقل الصور الرقمية إلى التناظرية. ما لم يكن ، بالطبع ، يمكنك تخزينها في أرقام على بطاقات لكمة ...
استنتاج
بشكل عام ، لم أجد بديلاً لائق DVD. وهذه النقطة ليست أنني لا أحب الوسائط المغناطيسية من حيث تخزين المعلومات على المدى الطويل ، ولكن العمل معهم يتطلب جهداً أكبر من تسجيل الفراغات: تحتاج إلى التسجيل في مكان ما ، أو الدفع أو رفع الخادم الخاص بك أو إنفاق الأموال على تحتوي بعض الأجهزة الإضافية على نسخ متعددة ، ثم قم بتوصيلها وعمل هذه النسخ نفسها بشكل دوري ...
وفي الوقت نفسه ، تختفي محركات أقراص DVD من البيع ، وكذلك الأقراص نفسها. إنه لأمر مؤسف أن هذه الديناصورات ، أكثر موثوقية من لوحات الكهف فقط ، تدخل في التاريخ. بعد كل شيء ، كانت في الأساس فكرة جيدة. ومع ذلك ، أصدرت شركة Sony مشغلات صوت الكاسيت حتى عام 2010 ، لذلك من المأمول ألا تغرق هذه القصة الكاملة مع DVD في غياهب النسيان لفترة طويلة. وهناك - يمكنك النظر إلى بعض الوسائط الجديدة القابلة للإزالة وابتكارها دون استخدام الكهرباء المدمجة ولا ترتبط بالمبدأ المغناطيسي. رغم أنه ، ربما ، ما زال الأمر يستحق حفظ الصور في عدة أماكن ، باستخدام كل الوسائل الحديثة في آن واحد؟