تنصل
* النص أدناه مكتوب من قبل المؤلف في مفتاح "فلسفة الذكاء الاصطناعي"
* تعليقات المبرمجين المحترفين مرحب بهم
إيدوس هي الصور التي تكمن وراء التفكير البشري واللغة. إنها بنية مرنة (إثراء معرفتنا بالعالم). تتدفق eidos (الشعر) ، يمكن أن تولد من جديد (تغيير في النظرة إلى العالم) وتغيير تكوينها (التدريب - زيادة نوعية في المعرفة والمهارات). فهي معقدة (حاول ، على سبيل المثال ، فهم eidos للفيزياء الكمومية).
ولكن eidos الأساسية بسيطة (معرفتنا بالعالم على مستوى طفل يبلغ من العمر ثلاثة أعوام). في بنيتها ، هذا يذكرنا إلى حد ما بمترجم لغة البرمجة.
لغة البرمجة المعتادة مهيكلة بشكل صارم. فريق = كلمة. أي انحراف عند مستوى الفاصلة = خطأ.
تاريخيا ، هذا يرجع إلى الحاجة إلى التفاعل مع الآلات.
لكننا شعب!
نحن قادرون على إنشاء مترجم فوري يمكن أن يفهم ليس الأوامر ، ولكن الصور (معنى). سيكون هذا المترجم الشفوي قادراً على الترجمة إلى جميع لغات العالم ، بما في ذلك الكمبيوتر.
وفهم البيان بوضوح.
الفهم الواضح هو فخ! انه ليس هناك! كما لا يوجد حقيقة موضوعية. هناك ظواهر (كما تقول الظواهر الفلسفية) يفسرها تفكيرنا.
كل eidos هو تفسير للتفاهم ، وخاصة الشخصية. سيقوم شخصان بتنفيذ نفس المهمة بطرق مختلفة! نعلم جميعًا كيفية المشي (لكل شخص طريقة واحدة للتنقل) ، ولكن مشية الجميع فريدة من نوعها ، بل يمكن التعرف عليها كبصمة إصبع. لذلك ، فإن تطوير مشية كمهارة هو بالفعل تفسير شخصي فريد من نوعه.
كيف إذن التفاعل بين الناس ممكن؟ - بناء على التحسين المستمر للتفسير!
الأكروبات الهوائية للشخص هو تفسير على المستوى الثقافي ، عندما تكون طبقات كاملة (سياقات) للمعنى متوفرة بشكل افتراضي.
الآلة خالية من الثقافة وبالتالي السياق. لذلك ، فهي تحتاج إلى أوامر واضحة لا لبس فيها.
بمعنى آخر ، فإن نظام "الإنسان - الكمبيوتر - الذكاء الاصطناعي" في حلقة مغلقة أو في طريق مسدود. نحن مجبرون على التواصل مع الآلات بلغتهم. نريد تحسينها. هم أنفسهم لا يستطيعون التطور ، ونحن مضطرون للتوصل إلى رمز أكثر وأكثر تطوراً لتنميتهم. ما نحن أنفسنا في النهاية نواجه صعوبة متزايدة في فهمه ... لكن حتى هذه الشفرة المتقدمة محدودة مبدئيًا ... بواسطة مترجم آلي (أي ، كود يعتمد على تعليمات الجهاز). الدائرة مغلقة!
ومع ذلك ، فإن هذا الإكراه واضح فقط.
بعد كل شيء ، نحن أشخاص ولغتنا (على أساس eidos) في البداية أكثر إنتاجية بكثير من الكمبيوتر. صحيح ، لم نعد نعتقد أنه بعد الآن ، نعتقد أن السيارة أكثر ذكاءً ...
لكن لماذا لا تنشئ مترجمًا برمجياتًا يجسد معنى الكلام البشري ، ليس على أساس الأوامر ، ولكن على أساس الصور؟ ثم أترجمها إلى إرشادات الجهاز (إذا كنا بحاجة فعلاً للتفاعل مع الأجهزة ، ولا يمكن للآلات الاستغناء عنها).
وبطبيعة الحال ، فإن هذا المترجم الشفوي سوف يفهم المعنى بشكل سيئ ، وسوف يرتكب في البداية الكثير من الأخطاء و ... يطرح أسئلة! طرح الأسئلة وتحسين فهمك. ونعم ، ستكون عملية لا نهاية لها لزيادة جودة الفهم. ونعم ، لن يكون هناك غموض أو وضوح أو سلام آلي.
لكن عفوا ، لكن أليس هذا هو جوهر الذكاء البشري؟ ..