HolyJS 2019 موسكو مرت مؤخرا. هذه هي المرة الثانية في هذا المؤتمر.
في العام الماضي ، تمكنت من كتابة
مقال صغير
للمبتدئين ، وبعد عام أردت أن أكرر تجربتي وأن أكتب مراجعة مختصرة للمؤتمر والتقارير.
ستكون المقالة مثيرة للاهتمام لكل من المشاركين في المؤتمر والمبتدئين ذوي الخبرة ، لأن هذا العام يوجد الكثير من الابتكارات.
مراجعة المؤتمر. الابتكارات
هذه المرة كان هناك الكثير من وسائل الترفيه: هناك عدد كبير من المدرجات ، وأسئلة مختلفة وأسئلة ، مشاكل رمز لهم. في البداية ، لم يعرف الناس ما يجب فعله :-) يبدو أنني أريد أن أذهب إلى التقرير وحل المشكلات.
ملصقات شارة
قابلت ابتكارًا غريبًا ذكرني بمورفيوس باختيار حبوب منع الحمل من فيلم "المصفوفة". عند التسجيل ، يمكن لكل مشارك أن يأخذ واحدة من ملصقين: أخضر أو أحمر. من خلال لصقها على شارة ، فإنك توضح ما إذا كنت تريد التواصل مع المشاركين الآخرين أم لا. بعد مناقشة هذا الموضوع مع المشاركين الآخرين ، اتضح أن الجميع غامض حول هذا الموضوع. لمدة يومين من المؤتمر ، لم ير أي من أصدقائي أشخاصًا يحملون ملصقات حمراء.
بدا لي دائمًا أن المؤتمر كان حول التقارير والتواصل. بعد كل شيء ، إذا كانت التقارير فقط ، فيمكنك مشاهدة البث بأمان في المنزل. ومنذ ظهور شارات حمراء ، ربما ليس كل شيء على ما يرام مع التواصل؟ أم أن الصور النمطية عن المطورين تدفع المنظمين؟
ربما سينمو هذا الموضوع ليصبح تقريرًا عن المهارات اللينة للعام المقبل. هذا الموسم هم أكثر شعبية من أي وقت مضى.
ورش العمل
أصبحت ورش العمل ابتكارًا آخر.
حلقات العمل هي تمرينات عملية حيث يمكنك حل مشاكلك التطبيقية. عادة ما تستغرق عدة ساعات.
قال المشاركون إن الورش بدت رطبة لهم. ولكن يبدو لي أن ورش العمل صعبة للغاية ... وهذه ليست سوى البداية ، الممارسة الأولى.
لعبة في أحد أجنحة المؤتمراتمحادثات البرق
كان اكتشافي هو محادثات البرق - تقارير مصغرة لمدة تتراوح بين 5 و 10 دقائق ، والتي حدثت في منتصف الحفلة. خلال اليوم الأول ، يمكن لأي شخص أن يجرب نفسه كمتحدث.
كانت الموضوعات مثيرة للاهتمام ، والأفكار السريعة والأهم من ذلك - كان هناك شيء للمناقشة طوال المساء.
نظرة عامة على التقارير
قد يعتبر HolyJS مؤتمراً دولياً ، حيث توجد تقارير باللغة الإنجليزية. هذا العام كان هناك حوالي ضعف عدد الروس. في بعض الأحيان تسبب إزعاجًا للأشخاص الذين لا يتحدثون اللغة جيدًا. هناك تقارير يتحدث فيها المتحدث بسرعة أو بلكنة ، وأحيانًا معًا. ضع ذلك في الاعتبار إذا اخترت تقريرًا باللغة الإنجليزية.
من المتحدثين الشهيرة كان فريق TC39. هذه لجنة تقوم بتطوير JavaScript. كان هناك مقابلة تقرير معهم والعروض الفردية.
سأسلط الضوء على عدة تقارير مثيرة للاهتمام وغير عادية.
تقرير مايكل سابوفمايكل سابوف - "جافا سكريبت كور ، العديد من المترجمين يجعلون هذا المحرك يعمل"
قدم مايكل نظرة عامة على الجهاز الظاهري JavaScriptCore مفتوح المصدر لبرنامج WebKit. وقال ما هي المستويات التي يتكون منها JavaScriptCore وما الذي يستخدمه للتحسين. المتحدث هو في لجنة TC39.
إيفان بوبيليشيف - "كيف ندفع مقابل الانتقال من <div /> إلى WebGL وما الذي نحصل عليه (الربح!) ، باستخدام PixiJS كأمثلة"
أظهر إيفان إيجابيات وسلبيات تحويل التطبيق إلى WebGL. استشهد بأمثلة مقارنة لـ DOM / CSS / SVG و Canvas 2d و WebGL. المفسد! لمجرد أنه لا يمكنك الذهاب إلى WebGL ، فأنت بحاجة إلى معرفة الكثير. أنصح هذا التقرير ، المتكلم يشرح إلهي.
Dmitry Patsura - "تطوير مترجم لـ TypeScript على TypeScript استنادًا إلى LLVM"
تتحدث إلى حد كبير عن المترجمين ، والمترجمين الفوريين ، والمحركات المختلفة ، والأجهزة الافتراضية ، وقليلا من المجمعات ، أمثلة على كتابة المترجم الخاص بك ... الذي ينفجر الدماغ منه قليلا في النهاية.
Prashant Palikhe - "من الكود إلى البكسل في وميض"
تحدث Pranshant عن عمليات المتصفح التي تحدث عند إدخال عنوان URL في شريط العناوين. لقد درست المكونات الداخلية لمحرك التقديم Blink من Google.
نيكولو ريبودو - "@ بابل / كيف"
أوضح نيكولو طريقة صنع بابل ، وكيف يعمل من الداخل ، وكيف يتم تجميع جافا سكريبت ، ودعم ECMAScript الجديد. وأيضًا في نهاية التقرير ، كتب ملحقًا في الوقت الفعلي. الاستماع كان متعة ، والأهم من ذلك - كل كلمة واضحة.
دينيس رادين - "هل يصلي الكمبيوتر من أجل مصلحة جميع الكائنات الحية؟ صلاة لجافا سكريبت و WebGL. "
غريب جدا وفي نفس الوقت ضوء التقرير. وكما اتضح ، الأغلى ، لأن المتحدث سافر إلى نيبال. امتلأ التقرير بأكمله بأسئلة: "لماذا هذا كله؟ كيف أتيت إلى هذا؟ " يحافظ دينيس على المؤامرة ويفسرها فقط في النهاية. إذا كنت تحب التقارير الغريبة ، فهذا التقرير يناسبك.
نيكولو ريبودوسأسلط الضوء على تقرير
TC39 Panel بشكل منفصل ، لأنه كان بالنسبة لي أكبر خيبة أمل لهذا المؤتمر. تم الإعلان عن ذلك باعتباره فرصة لسؤال لجنة TC39 عن تاريخ JavaScript وحاضره ومستقبله. ربما لم يفهم أي من المشاركين في المؤتمر تمامًا أن التقرير سيعتمد فقط على أسئلتهم - المقابلات عبر الإنترنت ، وسألوا أول ما حدث لهم ، لذلك تبين أن التقرير أكثر إدارًا عامًا (بالتنسيق: "كيف حالك؟" ، "كيف تعمل اللجنة؟") من التقنية.
يؤدي
كان هناك الكثير من الناس في المؤتمر هذا العام ، لكن الجميع كانوا مرتاحين تمامًا. بشكل عام ، أحببت المؤتمر أكثر بكثير من العام الماضي. ربما كان من الممكن الاندماج بالكامل في جو أسيوط. وأين دون البطة هدية التقليدية.
آمل أن تكون المراجعة مفيدة لك ويمكنك أن تتعلم شيئًا جديدًا في التقارير.
اذهب إلى المؤتمر ، هذا رائع!
ملاحظة: كان تقييمي صادقا ، ونأمل ، غير متحيز. سامح المنظمين :-)
PPS بمجرد نشر تقارير الفيديو ، سوف أرفقها بالمقال.