إعادة: الخوف والبغض في تكنولوجيا المعلومات

كتابة الإجابات على المقالات سهلة وممتعة. لست مضطرًا للتعبير عن بنية المقالة لساعات ، يكفي اتباع خطة شخص آخر والتعبير بوضوح عن أفكارك على الورق. ومع ذلك ، فإنني أغامر أن أقترح أن نظرة نقدية "من الجانب الآخر" على القضايا المثارة في مقالة " الخوف والبغض في تكنولوجيا المعلومات " من قبل eugene_crabs المحترمة ستظل مثيرة للاهتمام. اليوم ، أنا داعية الشيطان ، الذي يدافع عن النظام اللاإنساني.



على عكسه ، لا أرتدي شرابات senor ، ولدي خبرة تطوير أقل من عامين ، وليس لدي تعليم متخصص ، لأكون أمينًا. لكنني لم أواجه أية مشاكل مع الاهتمام الأساسي بالعمل ، ويبدو لي أن السبب هو تصور مختلف قليلاً عن الواقع.
مقال لمجموعة واسعة من القراء.

إعادة: التعقيد المفرط

بالطبع ، من الجيد التعامل مع الأنظمة البسيطة. أفهم هذا السحر عندما تفهم كيف يعمل بأدق التفاصيل: عندما تنخفض إلى مستوى المجمّع ورمز الجهاز ، وعندما تذهب أعمق - إلى حيث يكون المعالج عبارة عن سلسلة من البوابات المنطقية.

الوضع الحالي هو أن التطورات السائدة في كل من البرمجيات والأجهزة من المعالجات هي بالفعل بعيدة كل البعد عن الفهم البلوري لكيفية عمل هذا من قبل شخص واحد: المعالجات مليئة بالمنطق ولدت ، ذاكرة التخزين المؤقت متعدد المستويات والتنبؤات الفروع لدرجة أن الأخطاء فيها لم يلاحظوا ، أو حتى يفترضون ، من قبل فرق التطوير بأكملها ، ويتفتحون بعنف لدرجة أنهم يخترقون آثارهم على مستوى المستخدم. بالإضافة إلى ذلك ، نحن مضطرون إلى سحب الأمتعة الكبيرة من الوظائف القديمة ، وبالتالي ضمان التوافق مع الإصدارات السابقة ، وإلا فسنفوز بالسرعة والبساطة ، ولكننا نخسر في عمل ما تم تصميمه في الأصل.

الوضع هو نفسه مع البرامج: فهم ، وحتى كتابة تعليمات التجميع ، يظل فقط في مجالات ضيقة التخصص ، وتسود الأطر وطبقات التجريد العليا في ما يعيش ويدور في الجوار المباشر للمستخدم.

من وجهة نظر الشخص الذي يريد التحكم في الكود والآلة الخاصة به ، فهذا أمر سيء. من وجهة نظر المستخدم - جيد ، لأنه يبسط الفهم والعمل والمسار من الفكرة إلى المنتج. إن السعر الذي ندفعه مقابل رغبة المستخدمين هذه هو أن قدرات المعالج المتزايدة تستهلك على الفور من خلال تعقيد البرامج ، والتي ، على ما يبدو ، لا يبررها أي شيء ، ولا تتحمل أي مزايا إضافية (مزود الطاقة ، كما قالوا في مكان عملي السابق).

ومع ذلك ، إذا قمت بحفر أعمق ، فقد تبين أننا نغير هذه الموارد لزيادة الجمهور من خلال تبسيط التفاعل. في وقت سابق ، طالبت محطات التذاكر الجوية بمعرفة الاختصارات ، وفهم كيفية عمل شركات الطيران والقدرة على العمل مع محطة نصية ، والآن يذهب أي مستخدم إلى Aviasales الشرطية ويحصل على تذكرة رخيصة على طريق صعب دون الكثير من البواسير.



لا يمكنك جعل الواجهة مفهومة للشخص العادي في محطة النص ، لأن وضوح الواجهة هي دقة الشاشة ، وصور جميلة لا تخيف الدماغ ، والخطوط الجميلة ، والنصائح التي تنبثق عند التمرير فوق الزر ، والواجهة التي تعمل باللمس.

وكذلك ، القدرة على اختبار كل هذه الرقائق ، مع التركيز على سلوك المستخدم. العمل على الشلال ، تقوم بإصدار إصدار مرة واحدة في السنة ، وتقوم بتجميع الملاحظات على الإصدار الحالي على مدار العام. حتى مرحلة ما من واجهة تذهب عشر سنوات ، عشرة إصدارات. من خلال طرح تصحيحات بسيطة واختبارها هناك ، ستصل إلى نفس المرحلة خلال عام ونصف. لكن هذا العمل يتطلب وتيرة مختلفة ، وأدوات وتقنيات أخرى ، ورفض أشياء معينة. بأمانة ، من التعليمات البرمجية لعق: يجب أن يعمل كل شيء الآن ، لأنه يتطلب عملية بهذه السرعة.

في المقابل ، يمنحنا هذا السباق المجنون للحصول على ميزات جديدة قاعدة مستخدم متزايدة: كلما كان الضغط على الأزرار أكثر بساطة ، زاد عدد الأشخاص الذين يمكنهم الضغط عليهم ، وقاعدة المستخدمين المتنامية لا تجلب الأموال لرواتبك فحسب ، بل لتطوير الأجهزة الجديدة أيضًا. كلما زاد عدد الأشخاص الذين يستخدمون الهاتف الذكي بطريقة منتجة ، زاد شرائه ، كلما كان الجهاز أفضل في الإصدار التالي. حقيقة أننا نتبادل هذا الحديد على الفور ليس للرحلات الجوية إلى المريخ ، ولكن لجمهور متزايد ... حسنًا ، يمكن مقارنة ذلك بشركة تستثمر جميع أرباحها في التنمية ، وليس في الأرباح والأرباح في التقرير السنوي. الآن فقط ، لسبب ما ، تبرر ذلك عندما يقوم Musk و Bezos بهذا ، لكن لا يمكنك تبرير هذه الصناعة.

للأفضل أو الأسوأ ، يمكن القول. من ناحية ، فإن جودة البرمجيات ، من ناحية أخرى - تقدم مستمر في الأجهزة والجمهور والمرتبات العالية في هذه الصناعة. ربما سأختار الثانية (على الرغم من أنني أفضل التباطؤ) ، لكنني أفهم الأشخاص الذين يختارون الأول.
لكن هناك شيئًا واحدًا يوحدنا - لا يمكننا فعل شيء مع هذا.

RE: أشياء كثيرة جدا

حقيقة أن هناك العديد من الأدوات هي استمرار منطقي للفقرة السابقة. عندما يكون هناك الكثير من الطاقة في المنطقة ، يتيح لك ذلك إنفاق المزيد من الطاقة على اختبار الفرضيات ، بعضها سيفشل ، وبعضها سوف يجف ، لكن بعضها سيشكل أساس معايير الصناعة الجديدة. تتشابه الشكاوى حول الفوضى مع الشكاوى المتعلقة بعدم كفاءة التطور ، والتي خلقت لسبب ما مجموعة من الأنواع ، التي توفي الغالبية العظمى منها بهدوء ، وحتى الغالبية العظمى لم تكن ناجحة للغاية ، وتعيش في نطاق ضيق. هل من المستحيل حقًا إنشاء شخص على الفور يمكنه البقاء على قيد الحياة حتى في القطب الشمالي ، حتى في الصحراء ، على الرغم من حقيقة أنه هو نفسه ضعيف إلى حد ما - إنه لا يركض بسرعة ، لا توجد مخالب ، أسنانه صغيرة ومملة ، وزاوية الرؤية صغيرة.

من الجيد أن ننظر إلى نتيجة التطور من الجانب ، ونتساءل في الوقت الذي استغرقته لإنشاء ميزة واضحة تمامًا - إصبع مرن وعقل متطور.

لكن في بداية الرحلة ، لم تكن النتيجة واضحة: كانت الديناصورات هي الأخرى التي كانت في يوم من الأيام تتفوق على الأرض ، وإذا كان هناك محللون في البورصة في وقتهم ، فإن القليل منهم يضع الفئران على بعض الثدييات ضد هذا المفضل الواضح.

النفايات في شكل أدوات "خاطئة" هي رفيق ثابت للمسار الذي يؤدي إلى الأعلى.

RE: مبرمج يجب أن يكون محلل الأعمال ومقابلات العمل

لا ، لا ينبغي لي ، بالطبع. لكن في ظل ظروف الحاجة إلى اختبار سريع للفرضيات ، من الأفضل أن تفعل ذلك بنفس الرأس الذي يتخذ القرارات المتعلقة بالهندسة المعمارية ، لمجرد أنه يوجد مقدار أقل من النفقات العامة: لا تحتاج إلى التداول لمدة يومين ، ولكن التفكير في ساعة واحدة. أنت تعرف كيفية القيام بذلك في مجال الموضوع - أحسنت ، والنوم على أريكة تكوم. إذا كنت لا تعرف كيف ، فإنهم في انتظارك في تلك المناطق التي تكون الموثوقية فيها أكثر أهمية من التقدم: الفضاء ، الطب ، الجيش ، أنظمة اتصال الإشارة. هذه المناطق هي ، وأنها ليست أقل أهمية الواجهة الأمامية. صحيح ، يدفعون أقل. مثل هذا التحيز في السوق ، والذي أود تصحيحه ، ولكن هذا شيء أعلى من ليس فقط الشخص ، ولكن معظم الشركات.

بالمناسبة ، يسمح لك هذا العامل نفسه بالاطلاع على الموارد البشرية مع الأسئلة الصعبة ، وصولًا إلى "لا أعلم ما أجده عالقًا ، دعنا نتحدث إلى المحرر الفني بالفعل". لا تريد أن تكون محللًا ، لكنك ترغب في كتابة التعليمات البرمجية على المعارف التقليدية المضغوطة الجاهزة؟ انظر أعلاه - مجالات أخرى لك: المبرمجون الجيدون الذين لا يرتكبون الأخطاء وينفذون المعارف التقليدية بكفاءة وكفاءة ضروريون للغاية.

إعادة: تكنولوجيا المعلومات الناس

المطورين مملة الذين يتحدثون فقط عن العمل؟ غريب ، يبدو مملًا بالنسبة لي الذي يريد أن يقطع الشفرة بهدوء وفقًا للمعارف التقليدية المكتملة من 9 إلى 18. كلانا مخطئون ، لكنني أتحدث عن شيء آخر: مثل هذه المنظمة للعقل ، التي تدور فيها المهمة باستمرار في الرأس ، تعطي دفعة كبيرة لسرعة التطور و اختبار الفرضيات. ما يزيد قليلاً عن الحافة ، ويلوح الإرهاق هناك ، لكن هذه مسألة تتعلق بالتحكم في الصحة العقلية. الأمر الذي لا ينفي حقيقة أن بعض الشركات (لن نوجه أصابع الاتهام لأولئك الذين يدفعون لموظفي التاكسي بعد 22 ساعة ، ونشجعهم على البقاء في العمل) مع إدراك أن الموظف المحترق يعمل بشكل أفضل ، يوفر جميع الشروط اللازمة لهذا الاحتراق.

PROJECT؟ أنت فقط لا تعرف كيفية طبخها. المشروع هو أداة عالمية: فمن ناحية ، يأخذ على نفسه ركلات سحرية للمبرمجين (مبرمج ، يتم تركه على أجهزته الخاصة ، ويتحول إلى عمل أشياء مضحكة لحبيبته) ، ومن ناحية أخرى ، يمكن للمهندسين المعماريين وقادة الفرق أن يتخلصوا من نصيب الأسد من العمل التنظيمي عليه. تنظيم الاجتماعات ، والحفاظ على أهمية الجدول الزمني ، وتقارير عن العمل المنجز ، والتواصل الروتيني مع العميل ، وهلم جرا.

إعادة: الأعمال

لقد حدث أن قام رجل بالمال. لم يفعلوا ذلك في الجيل الحالي ، ولا حتى قبل مائة عام. لقد أثبت المال أنه أداة ممتازة لتنظيم مجتمع متنوع ذي مفاهيم مختلفة من الجمال ورغبات مختلفة للأشخاص المتضمنين فيه.

يمكنك محاولة اختراع شيء آخر ، لكن حتى الآن لم تتوصل إلى شيء أفضل بشكل أساسي. بالطبع ، هناك دافع مثل الدعم الاجتماعي وروح الفريق ، لكن الأول هو مشتق من الأموال التي استوعبتها الدولة ، والثاني هو التوابل ، وليس المسار الرئيسي. في قرصة ، الحلوى.

تدفع لك مقابل عملك. إذا كان عملك لا يجلب المال - أنا آسف ، والأعمال التجارية لا تحتاج إليها. وقح ، وأنا أعلم. دعنا نحاول ليونة.

. — , . , — , , . , , , , . , : - , , , — . 16% ? ! , 5%? !

, , , , ? , — . , : , , , , .

, , : , — , . , , , , .

RE:

, , . , , , , .