Android و Google وتراخيص المحتوى المجانية. على من يقع اللوم وماذا يفعل؟

قصة حظر آخر.

مرحبا بالجميع! هل سمعت عن حظر التطبيقات والمطورين على Google Play؟ هنا قصة أخرى من هذا القبيل. بالإضافة إلى ذلك ، محاولة لجمع حالات مماثلة في مكان واحد واقتراح خطة عمل من نوع ما لمنع تعسف Google في هذا المجال. لأنها ليست جيدة عندما يتم حظرك للاستخدام القانوني للمواد المجانية. وأنا شخصياً أحب فكرة تراخيص نوع CC BY-SA للمحتوى الذي يسمح بأي استخدام ، بما في ذلك الاستخدام التجاري. على وجه الخصوص ، بما في ذلك بسبب هذا الترخيص ، لدينا مطورون مواقع ممتازة مثل StackOverflow ، حيث تم انتخابي مشرفًا. لسوء الحظ ، فإن شركات مثل Google لا تحترم الأفكار الكامنة وراء هذه التراخيص. ها هي قصتي.

بدأ كل شيء قياسي تماما. تم إنشاء تطبيق Android في عام 2014 وعاش بشكل طبيعي في ذلك الوقت لصالح المطورين المستقلين في Google Play. كان التطبيق عميلًا إلى موقع به نصوص. لا شيء خاص ، لكن الناس أعجبوا به (خاصة القدرة على تنزيل النصوص على الجهاز والقراءة بدون الإنترنت). استغرق التطبيق النصوص من موقع http://scpfoundation.net/ . باختصار - موقع للإبداع الأدبي المشترك في إطار عالم خيالي مشترك ، مشهور جدًا في دوائر ضيقة. ظهرت في البداية في الولايات المتحدة الأمريكية (الموقع الأصلي: http://www.scp-wiki.net ) ، ثم قام المجتمع بترجمة الآلاف من المقالات من الإنجليزية إلى أكثر من 10 لغات. بالنسبة للتاريخ ، من المهم أن يتم توزيع جميع المحتويات الموجودة على المواقع (المواقع الأصلية ومواقع الترجمة) بموجب ترخيص Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 المجاني ، والذي يتم كتابته في كل صفحة من صفحات الموقع في أسفل الصفحة. ينطبق هذا أيضًا على شعار الموقع - هنا على ويكيبيديا ، مع الإشارة إلى الترخيص: https://en.m.wikipedia.org/wiki/File:SCP_Foundation_(emblem).svg . يسمح الترخيص نفسه بأي استخدام للمواد ، بما في ذلك لأغراض تجارية ، لا يتطلب سوى إسناد الترخيص الأصلي والحفاظ عليه من المواد المشتقة. هذه المعلومات (مصدر النصوص التي تشير إلى الترخيص) كانت في وصف التطبيقات وفي التطبيقات نفسها.

لعدة سنوات كان كل شيء مثاليا ، كان العمل على التطبيق على قدم وساق. في البداية ، تقرر جعل جميع ميزات التطبيق مجانية وإتاحة إمكانية التبرعات الطوعية من خلال اشتراكات مدمجة في التطبيق. ومع ذلك ، لأنه ليس من المستغرب ، لم يكن هناك أي دخل تقريبا من هذا. ونتيجة لذلك ، تقرر تسييل أكثر ميزات التطبيق شيوعًا ، مما يعوض عن إزعاج المستخدمين عن طريق فتح شفرة المصدر . وابدأ أيضًا في إصدار إصدارات للغات أخرى ، وليس فقط للغة الروسية. لفترة من الوقت ، وصل التطبيق (النسخة الروسية) إلى أفضل 10 شركات في فئة "الأخبار والمجلات" على Google Play. يمكن أن أتحدث عن عملية التطوير لفترة طويلة ، ويبدو الأمر مثيراً للاهتمام (على الأقل سيكون من المثير للاهتمام بالنسبة لي شخصياً أن أكتب عنها أكثر مما كتب في هذا المقال) ، لكن الغرض من المقال ليس هذه القصة. أذكر فقط أنه في هذا المشروع أستطيع أن أقول ، لقد تعلمت أن البرنامج ، جربت أشياء جديدة ، ارتكبت أخطاء وتعلمت الكثير. بالنسبة إلى هذه المقالة من التطوير ، فإن ما يلي مهم: في البداية كان من الضروري تحليل HTML على الخادم ومن هناك إرساله عبر واجهة برمجة التطبيقات لجميع المواقع مع الترجمات ، وعدم تقديم تطبيق منفصل لكل لغة مع تحليل اللغة على العميل. لكنني الآن أعرف هذا ، وقبل 5 سنوات كانت لدي فكرة بسيطة عن كيفية كتابة خادم. نعم ، ولم ير الكثير من المعنى في هذا على مبدأ - أعمال - لا تلمس. الآن نعم ، أنا أكتب واجهة برمجة التطبيقات ببطء وأخطط للمغادرة على نظام التشغيل iOS ، وإذا كان الأمر كذلك ، فأعود إلى Google Play.

ثم ذهبت أجراس الإنذار واحدة تلو الأخرى. أولاً ، بدأوا في رفض التطبيقات الجديدة (نفس الكود ، ولكن لموقع آخر مع ترجمات إلى لغة أخرى) بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر. إذا لم أكن مخطئًا ، فقد تم رفض الإصدارات الجديدة لهذا السبب في صيف عام 2017. ومع ذلك ، في كل مرة كان من الممكن حلها عن طريق المراسلة مع الدعم الفني ، والتي دفعت حتى نموذجًا خاصًا يمكنك من خلاله إعلام Google بإصدار تطبيق جديد عن طريق إرسال أي ملفات مطلوبة إليهم. في حالتي ، إذا كنت أتذكر بشكل صحيح ، كان يكفي تحديد رابط للموقع وقول أن هناك ترخيصًا أدناه يسمح باستخدام المحتوى. بعد ذلك ، جاءت رسالة من Google مفادها أن كل شيء على ما يرام - وضعه ، قمنا بتخزين معلوماتك. أيضًا ، بدأت عمليات الحذف (حول الفرق بين عمليات الحذف والأقفال - لاحقًا) للتطبيقات ، على سبيل المثال ، مع ذكر أسماء التطبيقات الأخرى في الوصف. على وجه الخصوص ، لاسم إحدى الألعاب التي تم إجراؤها على عالم الموقع ، على الرغم من أنه من الناحية النظرية ، يجب أن يسمح الترخيص بذلك. لكن حسنًا ، أنا لست محامياً ، ربما تكون Google هنا ، وقد أزلنا ما لم يعجبه Google واستمر في العيش. ثم بدأت قصة عمليات حذف التطبيق بسبب عدم وجود سياسة خصوصية ومعالجة البيانات الشخصية. هنا لم نكن وحدنا ، كانت الظاهرة هائلة (يبدو أنها بدأت في عام 2018) ، وهناك عدة مولدات لمثل هذه الاتفاقيات على الشبكة والتي هي بسيطة للغاية لوضعها على الموقع وإضافة رابط إلى وصف التطبيق. حسنًا ، كانت هناك أيضًا قصة مع Appodeal ، حيث تم حذف التطبيق بسبب بعض المشاكل في SDK الخاصة بهم. من المحتمل أن ألوم نفسي هنا - استخدمت الإصدار التجريبي وحذرت Appodeal بصراحة من هذه المشكلة في اليوم السابق للإزالة (كان عليّ فقط تحديث SDK إلى أحدث إصدار ثابت) ، على الرغم من أنني لم أتمكن من إصدار التحديث في يوم واحد.

هنا بدأت المشكلة الأولى في كيفية ترتيب كل شيء في Google Play على حساب اختبارات التطبيق. في البداية حاولت إصدار تحديث مع الإصدار الجديد من Appodeal SDK. تم رفضه لنفس السبب ، على الرغم من أن التحديث كان من المفترض أن يحل المشكلة. عند التفكير ، قررت أنه كان من الأسهل فقط إزالة SDK ، واستبدال وظائفها (تم استخدام SDK للإعلان مع المكافآت) مع وظيفة مماثلة من AdMob. هل تعتقد أنه ساعد؟ لا يهم كيف. تم رفض تحديث التطبيق. ولكن أنا مبرمج ، أنا أكون مضحكة. لقد تحايلت على خطأ Google Play هذا برشاقة وبأمان - لقد قمت بنشر التحديث في شكل إصدار ألفا ورفعته إلى إصدار فعال. لقد نجحت. ولكن لا أعتقد أن هذا جعلني أفكر في شيء ما. ومن ليس لديه مشاكل؟ حسنًا ، خلل ، حسنًا ، لقد تجولت فيه ، كل شيء على ما يرام. وكان طبيعيا لفترة من الوقت.

كان هناك أيضًا مثل هذه الحالة: يتم حذف التطبيقات نظرًا لانتهاك القواعد المتعلقة بالإعلانات. كما هو الحال دائمًا ، لا توجد أمثلة - مجرد إشارة إلى قواعد شاملة للمطورين. بعد المراسلات مع هؤلاء. الدعم ، ومع ذلك ، كان من الممكن معرفة أن Google ترى مشكلة في أن روابط تطبيقاتي الأخرى على Google Play (مجرد قائمة بالتطبيقات المشابهة للغات أخرى) لا يتم وضع علامة عليها كإعلانات. في رأيي ، هذا مثير للدهشة: لا يمكنني إعطاء ارتباطات التطبيق الخاص بي للتطبيقات الخاصة بي على نفس النظام الأساسي؟ لكن حسنا جوجل ، لأنك تريد حقا - من فضلك. لم أر أي سبب للمناقشة والفهم وأصدر تحديثًا بأحرف "الإعلان" أعلى كل زر ارتباط. لقد ساعد.

ثم بدأت. كل شيء حدث بسرعة وخروج الوقت. تأتي الرسالة "بعد مراجعة حديثة ، تمت إزالة قاعدة بيانات SCP Foundation France On / Offline fr (en.dante.scpfoundation.fr) من Google Play." تم حظر أحد التطبيقات (النسخة الفرنسية). لقد كانت صدمة. سبب الصدمة بشكل خاص هو "انتهاك سياسة المحتوى الصريح جنسياً". وبالطبع ، لم يُقال شيء عن ما عثرت عليه Google بالضبط في التطبيق. ربما ، إذا قمت بالبحث كثيرًا ، فمن بين آلاف النصوص ، يمكنك العثور على صورتين كانتا صريحتين جدًا ... حسنًا ، لم أفقد قلبي هنا - ربما تعرف Google ما الذي تفعله وخطأي. لقد تحمّلت من فقدان التطبيق (مع ذلك ، كان هناك عدد قليل من المستخدمين هناك وفقدانه لم يوقفنا كثيرًا) وبدأت التحديث للتطبيقات الأخرى مع إيقاف تشغيل جميع الصور. في موازاة ذلك ، بدأت في البحث على الشبكة للحصول على معلومات حول حظر التطبيق. وبعد ذلك بدأت أشك في أن هذا لم يكن حادثًا ، وأنا لست وحدي وأن كل شيء سيء جدًا. اتضح أن الشبكة لديها العديد من الأمثلة لحظر التطبيق وحتى الحسابات.

ثم حان الوقت لتكوين استطالة والتحدث بإيجاز عن نظام الإشراف على Google Play. هناك 2-3 أنواع من العقوبات للتطبيقات (حسب طريقة حسابك). أولاً ، يمكن إزالة التطبيق الخاص بك (الحالة "تمت الإزالة"). في هذه الحالة ، لن يكون التطبيق متاحًا للبحث والتنزيل على Google Play ، ولكن يمكنك الوصول إليه في وحدة تحكم المطور ويمكنك تحرير التحديث مع التصحيحات. لا يعتبر هذا انتهاكًا خطيرًا ولا يؤثر على حالة الحساب. الأنواع الفرعية للحالة الأولى هي رفض التحديث. في هذه الحالة ، يتوفر التطبيق للبحث والتثبيت عبر Google Play ، ومع ذلك ، يجب عليك إجراء تغييرات على التحديث المخطط ، لأنه ينتهك شيئًا ما هناك في شكله الحالي. وكذلك الحالة الأولى - هذا لا يؤثر على حالة الحساب ولا يهددك بأي شيء سوى إفساد المزاج والعمل غير الضروري. وهنا هو آخر نوع من العقوبات ... هنا كل شيء سيء. يسمى هذا "معلق" ، وإذا رأيت رسالة من Google تحتوي على هذه الكلمة - فاستعد للأسوأ. والأسوأ هنا هو عدم فقدان أحد التطبيقات التي لا يتم حذفها فقط من Google Play ، ولكن يتم حذفها نهائيًا ، مع فرض حظر على تحديث الأوصاف والإحصائيات والمراجعات في وحدة تحكم المطور وحتى عرضها. الشيء المخيف هنا ليس أن Google تعرض عليك إصدار إصدار جديد مع حزمة جديدة وتوظيف مستخدمين وتعليقات ودفع جمهور وشرح لمستخدمي الإصدار البعيد سبب توقف كل شيء عن العمل. شيء آخر مخيف - لقد علقوا ملصقًا عليك وبدأوا مؤقتًا. أنت الآن مطور غير موثوق به. وإذا كان لفترة زمنية غير معروفة (على حد علمي ، فإن Google لا تقدم أي تفاصيل حول هذا الأمر في أي مكان ، لكن الناس يقولون إن الإضرابات "تسوء" لمدة ستة أشهر) ، يمكنك كسر شيء آخر والحصول على تطبيقين "معلقين" - أنت فقط تلقائيًا وستظل الحياة مطورًا مستقلًا لنظام Android. نعم ، ربما يقال بصوت عالٍ للغاية ، لكن Google تحظر بوضوح إنشاء حساب مطور جديد بعد حظر الحساب الحالي ، ومع الأخذ في الاعتبار الحصة السوقية من Google Play ، فإن الحظر في هذا المتجر يحرم عملياً المطور من الوصول إلى السوق.

لكن العودة إلى المؤامرة الرئيسية. بعد حوالي 3 أسابيع من حظر التطبيق المذكور أعلاه ، جلست في الاجتماع التالي ، واستمعت إلى بعض التقارير ، ثم جاء رسالتان من Google. أعتقد أنك خمنت بالفعل ما قرروا إرضاء لي. هذا صحيح - تم حظر تطبيقين آخرين. هذه المرة 2 أهمها - الإصدارات الروسية والإنجليزية. الفكر الأول كان - "الجحيم ، لم أتمكن من إصدار تحديث مع إيقاف تشغيل الصور" ، لكن السبب كان مختلفًا. فيما يلي اقتباس من الرسالة: "بعد المراجعة ، تم تعطيل / إيقاف تشغيل قاعدة بيانات SCP Foundation EN On / Offline ، en.dante.scpfoundation.eng ، وتم حذفها من Google Play باعتبارها مخالفة للسياسة لأنها تنتهك سياسة انتحال الهوية". أي قررت Google أن أقوم بانتحال شخصية شخص آخر واستخدم علامة تجارية لشخص آخر دون إذن. وهذا غريب. كما اتضح ، تمت إزالة جميع التطبيقات التي تحتوي على "SCP Foundation" بالاسم من المتجر على الفور. بالإضافة إلى تلك التي حمّلتها لاحقًا ، بإخطار Google بترخيص محتوى مجاني من خلال النموذج الذي ذكرته أعلاه. ونعم ، لم يتم حذف تطبيقاتي فحسب ، بل تم حذف تطبيقات المطورين الآخرين أيضًا. حوالي 10 أو أكثر. لم أكن أحسبهم ، والآن لم تعد لدي الفرصة لمعرفة عددهم وعدد المطورين الذين واجهوا حقيقة أن Google قد ألقت سنوات عملهم في المكب باستخدام الروبوتات. استنادا إلى حقيقة أنه الآن في Google Play لا يمكنك العثور على تطبيق واحد مع "SCP Foundation" في الاسم - لا يمكن لأي منهم الوصول إلى Google وتصحيح الموقف.

بطبيعة الحال ، في هذه الحالة ، ناشدت على الفور كلا التطبيقين. لقد كتب أن التطبيقات تستخدم المحتوى بموجب ترخيص مجاني ، وقدم لهم روابط إلى موقع حيث تمت كتابته بوضوح حول هذا الموضوع. ومع ذلك ، وكتبوا لي ما يلي:

على سبيل المثال ، يعمل تطبيقك حاليًا على إنشاء ارتباط غير واضح مع SCP Foundation ( http://www.scp-wiki.net/ ).

إذا كنت مخولًا من قِبل مُنشئ الموقع / مالك المحتوى بإعادة توزيع المحتوى بهذه الطريقة ، فالرجاء الرد على هذا البريد مع توثيق محتوى يمكن التحقق منه بالأمثلة التالية: اتفاقية التوزيع أو عقد التفويض أو ملكية نطاق موقع الويب (ملف PDF).

يرجى ملاحظة أنه يجوز لك أن تطلب من مالك المحتوى الرد على رسالة البريد الإلكتروني هذه من مجال يمكن التحقق منه (@ scpwiki.org) للإشارة إلى حقوقك في استخدام أصول ومحتوى علامتها التجارية.

أي يريدون مني أن أقدم لهم مستندات تؤكد حقي في استخدام المحتوى والعلامة التجارية (كما أفهمها - الاسم + الرمز). علاوة على ذلك ، يحتاجون إلى مستندات في شكل إجابة لهذه الرسالة من خادم البريد في الموقع. بالإضافة إلى ذلك ، بالنسبة للإصدارين الروسي والإنجليزي ، فقد وضعوا في الاعتبار مجالين مختلفين ، أحدهما يعكس الثاني. على الرغم من أن النسخة الروسية من هذه المواقع لم تأخذ أي شيء على الإطلاق. وهم ليسوا مهتمين تمامًا بتوفر ترخيص مجاني للمحتوى الذي يسمح باستخدامه ، وذلك وفقًا لعدم وجود أي رد فعل على ذكره ، على الرغم من أن هذا الأمر كان كافيًا بالنسبة للتطبيقات الأخرى ، بناءً على حقيقة أن التطبيقات الأخرى لم يتم حذفها (أتذكر - من أجل لقد أرسلت إليهم رابطًا يوضح الترخيص قبل وضعه في المتجر). حسنًا ، لقد حاولت تلبية هذا المطلب الخاص بك. ذهبت إلى scp-wiki.net (مثل مواقع الترجمة الأخرى ، تعمل على محرك Wikidot) وكتبت إلى المسؤولين المحليين الذين يتعاملون مع القضايا المتعلقة بترخيص المحتوى من خلال نظام المراسلة الشخصية بالموقع. في مساعدة من الموقع ، تمت كتابته أنهم سوف يستجيبون خلال 24 ساعة. المشرف الأول لم يرد علي ، كتبت إلى التالي ، ثم إلى آخر ، ثم إلى آخر ... كان الجواب الصمت المميت. لكنني لم أشعر بالإحباط (رغم أن أول حالة من الذعر بدأت في زيارتي ، إلا أنني كنت ما زلت آمل في إيجاد حل للمشكلة في غضون أسبوع أو أسبوعين) ، وأتساءل عن عدد اشتراكات المستخدم التي تم إلغاؤها خلال هذا الوقت ، لقد صعدت إلى الشبكة للبحث عن كيف يمكنني إنشاء مستند يمكن لمسؤولي الموقع أن أقوم به. إرسال إلى جوجل. اتضح شيء من هذا القبيل . في الوقت نفسه ، قمت بإرسال رسالة إخبارية من خلال FCM إلى المستخدمين مع وصف للوضع ، الذي صممت من أجله صفحة بسيطة على الركبة على الموقع .

يتعين علينا هنا التراجع والتحدث عن الفضيحة الأخيرة في مجتمع SCP Foundation فيما يتعلق بتراخيص المحتوى وحقوق التأليف والنشر والتهديدات والإفصاحات والمزيد. ما إذا كان هذا بسبب حظر التطبيق لا أعرف. سأقدم لك فقط عددًا من الحقائق - قم بإجراء استنتاجاتك الخاصة. كان مثل هذا:

1. مواطن سجل علامة تجارية (المشار إليها فيما يلي باسم TK) باسم وشعار "SCP Foundation"
2. باستخدام المستند ، بدأ في حذف مقاطع الفيديو من YouTube ، مجموعات خصائص VK ، خصومات الطلب من المبيعات.
3. تحول الضحايا إلى مدراء الموقع الروسي.
4. أصدر المسؤولون نصًا طويلًا مع موقف الموقع (الروسية والإنجليزية) فيما يتعلق بالوضع والحقوق في المحتوى بموجب ترخيص مجاني وغير ذلك الكثير. يبدو أنهم بدأوا تدابير قانونية في هذا الصدد.

أنا شخصياً على دراية بالمواطن ، وتعاوننا معه لبعض الوقت ، ونعلن عن كتبه الفنية وتطبيقنا بشكل متبادل. ومع ذلك ، في مرحلة ما كان لدينا بعض سوء الفهم حول تفاصيل الاتفاق ، مما أدى إلى محادثة غير سارة إلى حد ما ، والتي ، لحسن الحظ ، كان من الممكن تسوية في ذلك الوقت. ومع ذلك ، أثناء المحادثة ، كانت هناك تهديدات مباشرة لإزالة التطبيقات من متجر Google فيما يتعلق باستخدام المعارف التقليدية.

كانت هذه القضية في ديسمبر 2018. وحظر جميع التطبيقات مع "SCP Foundation" في العنوان حدث في نهاية مارس. بعد أسبوعين ، تم حظر حساب مطور البرامج الخاص بي. على ما يبدو ، نظرًا لحقيقة أنني لم أتلق حتى الآن ردًا من مدراء الموقع باللغة الإنجليزية ولدي 3 ضربات على حسابي. بعد يوم ، قدم مالك TK نظيره التماثلي الخاص بطلبنا. يبدو أن كل شيء يتطور والسبب وراء هذا الحظر واضح ... ومع ذلك ، في محادثة شخصية مع صاحب المعارف التقليدية ، دحض افتراضاتي حول تورطه وأعلن عزمه على سحب المعارف التقليدية. لم تؤكد Google أيضًا على هذا الافتراض ، متجاهلة أسئلتي الخاصة بالدعم الفني حول وجود أي مطالبات من أصحاب حقوق الطبع والنشر فيما يتعلق باسم وشعار التطبيقات ، مصرة على التواصل مع الموقع الأصلي. هل هناك اتصال هنا - تقرر لنفسك. محدث: بعد بداية كتابة المقال ، تم تطوير الموقف مع المعارف التقليدية. بدأ مالك TK استخدامه لمنع المجتمعات في VK وإزالة ألعاب الطاولة من البيع . أصدرت إدارة الموقع الروسي منشورًا يصف الموقف ورسالة تفيد بأن مستندات التقديم إلى المحكمة جاهزة تقريبًا. تم دعمهم أيضًا بواسطة الموقع الأصلي ، حيث بدأوا في جمع التبرعات لتغطية النفقات القانونية. نتيجة لذلك ، كتب مسؤولو الموقع بيانًا إلى FAS . تجدر الإشارة أيضًا إلى موقف الدعم الفني لـ VK - فهم يتجاهلون تمامًا أي إشارة إلى الترخيص ويحظرون المجتمع.

لكن العودة إلى جوجل. كما فهمت في لحظة معينة ، كان لديّ طريقة واحدة فقط لاستعادة حسابي وتطبيقاتي - الاتصال بمسؤولي الموقع الأصلي واطلب منهم إرسال بريد إلكتروني مع مستند جاهز. يبدو - ما يمكن أن يكون أسهل؟ لكن في البداية كان لدي شك كبير حول هذا الخيار. بناءً على ما عرفته عن الموقع ونظام إدارته ، فقد لا يكون لديهم ببساطة خادم بريد خاص بهم. أو الرغبة في مساعدتي. ولكن كل هذه كانت فقط مخاوف ، كانت المهمة بسيطة - الاتصال بهم. وكانت هذه أكبر مشكلة. لم يرد أحد على الرسائل الشخصية ، وعندما أجاب أحد المسؤولين ، قال إنه كان مشغولًا وسيجيب لاحقًا. كنتيجة لذلك ، فقط بعد 4 (!) أشهر تمكنت من الوصول إلى الإدارة ، والتي ذكرت أنني لست وحدي بمثل هذه المشكلة وحاولوا مساعدة أشخاص آخرين ولم يحدث شيء منها. لا ترغب Google في سماعها. وليس لديهم خادم بريد خاص بهم ، لذلك لا توجد قدرة تقنية على إرسال الرسالة التي أحتاجها. لذلك الدائرة مغلقة.

هل أنا الوحيد؟

هل هذه حالة معزولة؟ كما ذكر أعلاه ، لا. , https://dont-play-with-google.com/ — Google Play. , , , . — , . . — , — . - — , . . BackEnd Spring (Gradle, Kotlin, Postgresql): https://github.com/mohaxspb/dont-play-with-gp-api . FrontEnd — Angular (TypeScript): https://github.com/mohaxspb/dont-play-with-gp-front . , Android . , Angular-: https://github.com/angular/angular/pull/32760 . PullRequest- — . Trello .

:

• ( ) . Google - . -. https://dont-play-with-google.com/#/article/49
• . . : https://dont-play-with-google.com/#/article/54
• , . . , . Medium Google , . — : https://dont-play-with-google.com/#/article/52
• "Android Apps Shop" 4 . . — . , . — , , : https://dont-play-with-google.com/#/article/66
• " ", . . , , https://dont-play-with-google.com/#/article/65
• . , . — + , . , , , . https://dont-play-with-google.com/#/article/64
• " ". . . Google , . — , : https://dont-play-with-google.com/#/article/67
• : https://habr.com/ru/post/435702/ . , : https://dont-play-with-google.com/#/article/14
• , , .

. . ( ) ( ). , , . . , , . أي . , Google . . . - . دعم. - ( ), - . , , , 3 ( )- 2 . , 3 , .

, - 72 . , , . , . , , . . Google Ads: , , , , . : " ?". Google Play Google Ads. . ? Google ?

. , . . IT ( . , , , (sic!) Google (, ). . .. , Google . , , . . , . . , Telegram. — : https://t.me/android_developers_ban

, Google , , . , , — Google Play , , , — . , . , : " Google Play?" — . , , . — , , .

?

, , - , , , ( , . , - ). , , :

• - — "" . , . , - . , , ( , ) .
• , — . .
• ( ) , , - . . .
• API Google Play. , , , , , , , , : https://dont-play-with-google.com/#/article/60 . , , , .. .
• , , .

, , WebView, . — . , . , . , , , , " " , . , , Google Play? — , . Google , . .

? , Google Play , , — Google Play , . , . , , , Google . , , . , , Google SDK AdMob. , / , AdMob . . / . AdMob . , , SDK, — Google Play - SDK Appodeal. , , AdMob Google Play Google.

, Google Play, , , (sic!), . Facebook — Google . , . Facebook — , . ( 3 !). , . — , Google Play . Twitch . أي , , . .

نسأل أنفسنا سؤالاً - هل يمكن تصحيح الوضع؟ لا أعتقد ذلك. ولهذا السبب أعتقد ذلك. Google شركة تجارية وهدفها هو كسب المال. لا بأس في ذلك ، بالطبع. ولكن من هنا ، ستعمل الشركة على خفض التكاليف وزيادة الأرباح. ومحاولة تجنب الدعاوى القضائية. نتيجةً لذلك ، من الأسهل والأرخص بالنسبة لهم حظر التطبيقات والمطورين تلقائيًا بدلاً من توظيف عدد كبير من المتخصصين الذين يفهمون الفروق الدقيقة وعرض التطبيقات شخصيًا. علاوة على ذلك ، على الأرجح ، يأتي الجزء الأكبر من إيرادات Google Play من نسبة صغيرة جدًا من المطورين والتطبيقات. لم أر إحصائيات مفصلة حول هذا الموضوع ، لكنني أعتقد أنه من غير المرجح أن يكون الموقف هنا مختلفًا تمامًا عن الموقف مع خدمة Google أخرى - YouTube. وفقًا لهذه الدراسة من Pex ، يحصل 0.64٪ فقط من مقاطع الفيديو على أكثر من 100،000 مشاهدة. وتولد مقاطع الفيديو هذه 81.6٪ من إجمالي مرات مشاهدة المنصة. و ، لأن لا تفي مقاطع الفيديو التي تحتوي على عدد صغير من المشاهدات بمعايير إدراج الدخل ، فيمكن لـ YouTube إزالة 99٪ من جميع مقاطع الفيديو ، تقريبًا دون خسارة الأرباح وتقليل تكاليف البنية الأساسية بشكل كبير لتخزينها. علاوة على ذلك ، في وقت كتابة هذا التقرير ، تخطط قواعد YouTube في 10 كانون الأول (ديسمبر) 2019 لتضمين عنصر يمكن حظر المستخدم فيه إذا لم يحقق ربحًا. "قد يوتيوب إنهاء وصولك أو الوصول من خلال حساب Google الخاص بك إلى الخدمة بأكملها أو جزء منها ، إذا رأت أن توفير وصولك إلى الخدمة لم يعد له معنى تجاري". أنا متأكد من أن الوضع نفسه موجود في Google Play - يمكنك حظر 99٪ من المطورين والتطبيقات وحتى زيادة الأرباح بهذه الطريقة.

ولا تعتقد أن موقع YouTube لديه وضع دعم فني أفضل. كل شيء هو نفسه هناك - الحظر التلقائي ، والروبوتات إلغاء الاشتراك ، وعدم القدرة على التحدث إلى شخص ما. ما لم يكن ، بالطبع ، أنت واحد من أولئك الذين يجلبون أرباحًا كبيرة للخدمة.

ما يجب القيام به

هل هناك أي طريقة لتصحيح الوضع؟ لست متأكدًا مما إذا كان هذا ممكنًا. إذا كان ذلك بسبب أنه من المربح أكثر بالنسبة لشركة Google أن تترك الموقف كما هي أكثر من إنفاق مبالغ هائلة على حلها. يبدو أننا ، المطورين الذين عانوا من روبوتات Google ، لا يمكنهم كتابة مثل هذه المقالات إلا مرارًا وتكرارًا ، على أمل أن يقوم شخص ما على Google بقراءة التطبيق / الحساب واستعادته يدويًا. أعتقد أنه لا يستحق الاعتماد على حقيقة أن المطورين سيتحدون ويتقدمون كجبهة موحدة لتغيير الموقف. الناس مرتبون لدرجة أنهم يفكرون في مثل هذه المشكلات فقط عندما يواجهون أنفسهم مع هذا. أحكم على نفسي - منذ أن بدأت في تطوير نظام أندرويد ، صادفت مقالات عن الحظر ، لكن بالطبع ، لم أكن أعتقد مطلقًا أن هذا سيحدث لي أيضًا - لست من مرسلي البريد العشوائي ، وأنا لا أكتب فيروسات وأنا دائمًا على استعداد لتحقيق أي نزوة من Google . ولم أكن أعتقد أنني سأخسر كل شيء بسبب حقيقة أنني لن أتمكن من تغيير كلمة واحدة باسم التطبيق حتى لا يحظر برنامج bot من Google ذلك. علاوة على ذلك ، فإن رخصة المشاع الإبداعي Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported ، كما أفهمها ، تسمح بذلك. على الأقل ، قمت بنشر تطبيقين من تطبيقاتي العشرة على متجر Amazon ، ولم يكن لديهم أي أسئلة حول هذا الموضوع.

فيما يلي قائمة بما ينبغي أن يفعله أي مطور ، في رأيي ، لتقليل الأضرار الناجمة عن حظر التطبيقات / الحساب (نعم ، لا لتجنب الضرر ، ولكن لتقليله ، لأنه لن يحذرك أحد بأن لديك خوارزمية Google وجدت نوعا من المشكلة):

• لا تعتمد على حقيقة أنه بعد وضع التطبيق وتطويره على Google Play ، يمكنك البقاء هناك لفترة طويلة وبأمان ، وأنت تعيش على دخل من الإعلانات والمبيعات. عاجلاً أم آجلاً ، قد يتم حظرك.
• لا تستخدم الإعلانات من AdMob أو تستخدمها جنبًا إلى جنب مع SDK الأخرى التي لن تتوقف عن عرض الإعلانات عندما تكون محظورًا. يجب أن تكون قادرًا على تبديل مصدر الإعلان من الخادم.
• أيضًا ، يجب أن تخطط في البداية لإطلاق ليس فقط على Google Play. في أي حال ، تحتاج إلى القيام بذلك إذا كنت تخطط للإطلاق في الصين ، على سبيل المثال.
• إذا كنت تقدم عمليات شراء داخل التطبيق في التطبيق الخاص بك ، فأنت بحاجة إلى القيام بذلك بحيث يمكنك استخدام نفس الكود لمتاجر مختلفة. يمكنك مشاهدة مثال غير كامل في مصادر طلبي - تجميعات مختلفة لمختلف SDKs للمدفوعات المضمنة: https://github.com/mohaxspb/ScpFoundationCore/blob/develop/core/src/main/java/ru/kuchanov/scpcore/monetization/util /InappPurchaseUtil.kt
• تحتاج إلى إنشاء موقع للتطبيق الخاص بك بحيث يمكنك توجيه المستخدم إلى متجر آخر عليه عندما تحظر Google عليك. هناك سوف تضطر إلى إعطاء تعليمات طويلة ومعقدة حول كيفية تثبيت التطبيق ، كما تتداخل Google بكل الطرق مع المتاجر الأخرى على Android. ما عليك سوى تقدير عدد المشكلات التي كان عليك حلها لتثبيت التطبيق فقط وليس من Google Play في الإرشادات الموضحة هنا: https://scpfoundation.app/ . يحظر تطبيق Google Play مباشرة التثبيت من الخارج ، والذي يقتل بكل بساطة المنافسة.
• تحتاج إلى دمج نظام تحذير الحظر في التطبيق. على سبيل المثال ، من خلال دفع الإخطارات. تم ذلك بالنسبة لي ، ولكن ليس تمامًا ، كنتيجة لذلك ، بعد الحظر ، لم يتلق المستخدمون الذين لديهم إصدار Android بأكثر من 7. إعلامات. تتبع مدى ملاءمة هذا الرمز. ونرجو ألا تبدأ Google في حظر المشاريع في Firebase جنبًا إلى جنب مع حسابات المطورين ، لأن الطرق البديلة لإرسال إشعارات الدفع قد تم ضغطها فعليًا من السوق بعد أن حظرت Google عمليات الخلفية في Android الإصدار 8 وما بعده دون إظهار إشعار مستمر ، مما يسمح إنه فقط لتطبيقاتهم التي تعمل من خلالها إشعارات دفع Firebase الخاصة بهم.
• في أي حال من الأحوال لا تضع التطبيقات التي لن تكسب المال. ينطبق هذا بشكل أساسي على المبتدئين - أنت تخاطر بالحصول على الحظر حتى بالنسبة لمشروع تطبيق غير منشور. لا تأخذ الفرص.
• لا تفترض أن استخدام المحتوى بموجب ترخيص مجاني سيحميك. قد تستمر Google في مطالبتك بتأكيد حقوق استخدام المحتوى. وليس لديك أحد لتلقي هذا التأكيد من.
• إذا كنت من مواطني الاتحاد الأوروبي ، فيمكنك أن تأمل أن يضع المشرعون الأمور في السوق. هناك مشروع قانون يلزم الموقع بتقديم معلومات شاملة في الحمام

أيضا إلى هذه القائمة ، أود أن أضيف أفكاري حول كيفية تحسين الوضع من خلال خلق المنافسة. في وقت واحد ، كانت Google ملزمة بتوفير خيار محرك بحث في المرة الأولى التي يتم فيها تشغيل جهاز Android. سيكون من المنطقي إجبار Google على تقديم متجر التطبيقات والاختيار. لذلك يمكن أن تظهر المنافسة ، وربما تبدأ Google في توفيرها. الدعم عبر الهاتف (كما هو الحال في روسيا ، حيث تمتلك Google منافسًا قويًا في شخص Yandex) وستتوقف عن الحظر تلقائيًا ، مما يترك للبوتات فرصة فقط لتقديم المشورة للمشرفين. يمكن حل العديد من المشكلات عن طريق تغيير ممارسة الحظر دون سابق إنذار على الحظر بعد التحذير ، بحيث تتاح للمطور فرصة إصلاح شيء ما. في بعض الأحيان ، يكفي تغيير كلمة واحدة في الاسم لتظل في وضع جيد مع نظام الإشراف على Google Play.

لا أعتقد حقًا أنني أستطيع فعل شيء بمفرده لتحسين الوضع ، لكنني لن أسامح نفسي حتى لو لم أحاول ذلك رسميًا. على الأقل عن طريق كتابة هذا المقال. ومع ذلك ، على الرغم من عدم وجود الكثير من الأمل ، فقد أرسلت نداءً إلى FAS (خدمة مكافحة الاحتكار الفيدرالية في روسيا) للمحتوى التالي (يرجى ملاحظة - لست محاميًا أو كاتبة - أنا مبرمج ولدي عمل مع الدولة للمرة الأولى ، لذلك ربما لا يكون البيان في شكل و من السذاجة عمومًا ، لكن يبدو أنه ، باستثناء الحالة ، لن يحمي أحد مطوري Google):

إذا لم تكن مرتاحًا أيضًا للوضع الحالي - يرجى القيام بنفس الشيء - أنا متأكد من أن الكثير سيكون أفضل إذا كانت هناك منافسة صحية بين المتاجر في سوق تطبيقات Android.

الاتصال بـ Google.

حسنًا ، في النهاية ، أود القيام بمحاولة للوصول إلى Google (فجأة يقرأ شخص ما من الشركة هذه المقالة) وأطلب منهم القيام بأحد الإجراءات التالية على الأقل:

• لاستعادة جميع تطبيقات جميع المطورين (بما في ذلك خاصتي ، مع الحزم ru.dante.scpfoundation و ru.dante.scpfoundation.eng ) التي تحمل اسم SCP Foundation ، لأنه تم حذفها في مارس 2019 (حوالي 25-26) لا ينتهك استخدام الاسم والشعار شروط ترخيص Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 ( http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ ) ، وإدارة الموقع http://www.scp-wiki.net/ (ويعرف أيضًا باسم http://scpwiki.org/ ، والذي تمت إعادة التوجيه منه وكان خاملاً في وقت كتابة هذا التقرير) ، لا يوجد خادم بريد لإرسال بريد إلكتروني مع إذن لاستخدام ما هو مسموح به بالفعل. يتم سرد معلومات الترخيص في جميع صفحات هذا الموقع ، وكذلك جميع المواقع التابعة الأخرى مع ترجمات إلى لغات أخرى. يشار إلى الترخيص في الطابق السفلي للموقع. إليكم رقم الاستئناف الخاص بي لكلا التطبيقين: 3-7609000025842
• استعادة جميع حسابات المطورين التي تم حظرها ، مثل حسابي ، كنتيجة لحظر التطبيقات ، والتي لها SCP Foundation باسمها ، لأنه هذا ليس انتهاكا.
• اسمح للمطورين بتغيير أسماء التطبيقات إذا اعتقدت Google أنهم ينتهكون شيئًا ما ، بدلاً من حظر التطبيقات والحسابات على الفور ودون سابق إنذار.
• أوقف حظر التطبيق التلقائي ، امنح على الأقل يومين فرصة لإجراء تغييرات بسيطة لتصحيح الانتهاكات ، إن وجدت (في حالتي ، فقط أزل كلمة واحدة من الاسم).
• أضف القدرة على الإشارة إلى حقوق المحتوى واسم التطبيقات وشعارها عند نشرها ، بدلاً من عمليات التحقق اللاحقة باستخدام خوارزمية غير معروفة. فكر في الحقوق الممنوحة بواسطة التراخيص المجانية ، بما في ذلك ، على سبيل المثال ، ترخيص Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0
• تقديم دعم فني أفضل. إذا كان المطور بحاجة إلى إجراء دفعات شهرية / سنوية بدلاً من 25 دولارًا لإنشاء حساب - فهذه تكلفة قليلة لراحة البال والموثوقية.

سأكون سعيدًا جدًا إذا قامت Google باستعادة التطبيقات والحساب الخاص بي ، مثل لأكثر من 5 سنوات تم استثمار الكثير من العمل فيها. آمل أن يسمعني أحدهم على الأقل. آمل أن تتمكن Google في يوم من الأيام من إنشاء نظام للإشراف بطريقة لا يكتشف بها المطورون في وقت ما أن بعض البرامج طردهم من السوق لخطأ سخيف.