في عام 2019 ، أصبح سوق معالج سطح المكتب مثيرًا للاهتمام. سيطرت Intel هنا منذ سنوات عديدة ، ولكن AMD أصدرت Ryzen 7 - منافسين مباشرين لنماذج Intel i7. ثم جاءت سلسلة Ryzen 3 و 5 من اللكمات ضد Intel i3 و i5 - وتنتهي المنافس مع
Ryzen Threadripper 3960X و 3970X من آلات إزالة المطرقة . ومع ذلك ، فإن هذه الوحوش ليست مخصصة لسوق الألعاب ، ولكن لتطبيقات HEDT الأخرى.
مع 24/32 النواة Threadripper ، أصبحت AMD رائدة في مجال التكنولوجيا. لا تستطيع Intel الرد على أي شيء لأسرع معالجات AMD ، ولكنها تحاول التنافس في المستوى الثاني من وحدات المعالجة المركزية الرخيصة. للقيام بذلك ، كان على شركة Intel تخفيض الأسعار بشكل كبير. تواصل Intel أيضًا معالجة برنامج التحويل البرمجي ، مما
يؤدي إلى إبطاء تنفيذ البرامج على معالجات بديلة (انظر قسم Intel Compiler Cheating أدناه).
ماذا الان؟ ما هي أفضل وحدات المعالجة المركزية للألعاب في فئات الأسعار المختلفة؟ في أواخر نوفمبر وأوائل ديسمبر 2019 ،
نشرت AnandTech و
WePC و
PC Gamer و
Digital Trends و
Tom's Hardware و
PC World توصياتهم. دعونا نرى ما يحدث في مشهد اللعبة؟
فيما يلي توصيات AnandTech ، التي قسمت سوق الألعاب إلى ستة قطاعات موجزة (الأسعار حالية وقت كتابة هذا التقرير):
تحاول هذه التوصيات العثور على أفضل نسبة أداء إلى السعر.
مع الفائز في الفئة العليا هي قصة أخرى. أعلنت إنتل أن 9900KS لن يتم طرحها إلا لفترة محدودة. يمكن الآن العثور على وحدة المعالجة المركزية ذات ثماني النواة بتردد ساعة يصل إلى 5 جيجا هرتز للبيع بسعر 600 دولار تقريبًا ، وسعر الجملة لشركة Intel على دفعات من 1000 قطعة هو 513 دولار. يحذر الخبراء من أن الرقاقة شديدة السخونة (تسخين يصل إلى 172 واط في الذروة) ، من الأفضل التخلص من نظام التبريد الباهظ الثمن.
في 3DNews ،
يكتبون أن القصة بأكملها مع ظهور Core i9-9900KS في السوق منذ البداية تثير إحساسًا بـ deja vu. "لماذا؟ نعم ، إنه أمر بسيط للغاية ، فقد وجدنا أحداثًا مماثلة منذ ستة عشر عامًا عندما أصدرت AMD معالجات Athlon 64 و Athlon 64 FX الثورية باستخدام بنية مطرقة متناهية الصغر. بعد ذلك ، من أجل صد هذه المنتجات الجديدة ، نظمت Intel بشكل عاجل إصدار معالجات Pentium 4 Extreme Edition المزودة بذاكرة تخزين مؤقت L3 بسعة 2 ميجابايت ، والتي تم تخزينها من شرائح خادم Xeon MP. الآن ، بالطبع ، فإن الوضع يتطور في سيناريو مختلف قليلاً ، لكن مخطط المخطط العام ظل كما هو. نظرًا لعدم وجود فرصة للاستجابة بشكل متناظر لتسلل المنافسين ، فإن شركة إنتل تعمل بأفضل ما يمكن وبدلاً من عائلة منتجات جديدة تقدم معالجات رئيسية مؤقتة "استجابة سريعة". يعد Core i9-9900KS مجرد استجابة من المواد المتاحة للجيل الثالث من Ryzen. "
من الواضح سبب إصدار Core i9-9900KS في إصدار محدود. هذا إصدار خاص من فيركلوكيد من كور i9-9900K ، مبني على بلورات أشباه الموصلات المختارة التي تكون قادرة على العمل بسرعات أعلى من الساعة. في هذه الحالة ، 5 غيغاهرتز. بحكم التعريف ، هناك عدد محدود من البلورات "المختارة".
كبديل ، يمكنك إلقاء نظرة على قاعدة i9-9900K (سعر الجملة 488 دولارًا) أو على منافس من AMD - المعالج الرائد Ryzen 9 3950X على بنية Zen 2. ومع أنه يكلف أكثر (749 دولارًا) ، إلا أنه معالج جيل جديد: وحدة المعالجة المركزية ذات 16 وحدة يتم تصنيعها بواسطة تقنية معالجة 7 نانومتر ، بدلاً من عملية Intel 14 نانومتر القديمة.
قد يكون Ryzen 9 3950X أدنى من معالجات Intel في اختبارات الأداء ذات الترابط الفردي ، ولكن نظرًا لوجود عدد أكبر من المراكز ، فإنه يؤدي مهام فعالة في الخلفية بفعالية. هذا أمر منطقي: اليوم ، يقوم العديد من اللاعبين بتشغيل برامج الدردشة في وقت واحد مع الزملاء وبث الفيديو والتطبيقات الأخرى. لذلك ليس فقط أداء الألعاب مهمًا ، ولكن أيضًا تعدد مؤشرات الترابط.
بدأت مبيعات Ryzen 9 3950X في 25 نوفمبر 2019 (في اليابان في 30 نوفمبر) ، وتسببت على الفور في ضجة غير مسبوقة. ذكرت وسائل الإعلام اليابانية أن الخطوط في المتاجر
اصطففت قبل ساعات قليلة من الافتتاح ، وفي اليوم الأول ،
تم بيع أسهم Ryzen 9 3950X .
قائمة الانتظار أمام Computer Shop ARK في طوكيو ، 30 سبتمبر 2019بالإضافة إلى الفئة العليا ، يوصى باستخدام معالجات AMD في جميع القطاعات الأخرى ، بدءًا من أرخص معالجات AMD Athlon 3000G ثنائية النواة وبطاقات الرسومات المتكاملة Vega 3 بسعر 49 دولارًا فقط.
التسلسل الهرمي وحدة المعالجة المركزية في الألعاب
نشرت PC Gamer
تقييمًا لأداء وحدات المعالجة المركزية المختلفة في الألعاب باستخدام بطاقة رسومات RTX 2080 Ti المتطورة.
أدناه هو
التسلسل الهرمي وحدة المعالجة المركزية وفقا لأجهزة توم. يتم فرز المعالجات حسب أداء الألعاب. لسوء الحظ ، أثرت التغييرات الأخيرة في الاختبارات وتصحيحات الأمان الخاصة بوحدة المعالجة المركزية على النتائج ، لذلك توجد فجوات كثيرة في الجدول. بالنسبة إلى العديد من وحدات المعالجة المركزية (CPU) ، تتم الإشارة إلى النتائج القديمة ، حيث تتوافق النتيجة القصوى مع درجة 100 ٪ ، ويتم تقييم الباقي بالنسبة إليها.
بشكل عام ، يتم فرز الجدول حسب متوسط الأداء في الألعاب (كانت هناك ثماني ألعاب في مجموعة الاختبار) ، وتكلف بعض المعالجات الأرخص تكلفةً أعلى من المعالجات الأكثر تكلفة.
يشار أيضا إلى تصنيف الأداء في التطبيقات. تضمنت مجموعة الاختبارات المحفوظات و HandBrake و Blender و Adobe Creative Cloud Suite.
ومع ذلك ، ينبغي أن تعامل نتائج المعايير بشكل نقدي.
انتل الأمثل
— . , AMD, Intel Intel,
.
, , , SSE2, SSE3 . . , , , . CPU. Intel , , . «GenuineIntel», . Intel,
, .
2005 , Intel CPU. , Intel, . , . , AMD, , «» CPU, , , Intel. , , , . , AMD?
, . , CPU , Intel AMD.
, Matlab Threadripper 3970X Cascade Lake X
Intel.
, Matlab Math Kernel Library (MKL), AMD. Intel., SSE1, , (AVX2 .).
MKL_DEBUG_CPU_TYPE=5, AMD
.
, Intel,
x86 x86-64.
Amazon
-10 Amazon AMD:
- AMD Ryzen 5 3600, 6 — $189,99
- AMD Ryzen 5 2600 — $119,99
- AMD Ryzen 7 2700X — $189,99
- AMD Ryzen 3 2200G Radeon Vega 8 — $77,98
- AMD Ryzen 7 2700 — $167,39
- AMD Ryzen 5 2600X — $149,00
- AMD Ryzen 7 3700X, 8 — $309,99
- AMD Ryzen 5 3600X, 6 — $239,99
- AMD Ryzen 9 3900X, 12 — $579,99
- AMD Ryzen 7 3800X, 8 — $379,99
11- Intel — Core i9-9900K $489,99.