فايرفوكس قتال من أجل مستقبل الويب

في الحالة التي تهيمن فيها Google و Chrome على السوق ، تعتمد منافستها غير الربحية Mozilla على عائد ناجح مع التركيز على الخصوصية.

كيف تختار المتصفح؟ ربما يبدو أن متصفحك يقوم بتحميل الصفحات بشكل أسرع. ربما تم صنعه في نفس الشركة التي يعمل بها جهازك ، وتعتقد أنه أكثر توافقًا معه بطريقة أو بأخرى. ربما تعجبك المظهر أو تم تثبيته مسبقًا على جهاز الكمبيوتر الخاص بك. قد لا تعرف حتى ما يمكنك اختياره.

في الواقع ، تحول ثلثا المستخدمين إلى Google Chrome ، ولكن هناك لحظة في اختيار المتصفح مثل انفتاح الشبكة والبيانات التي يجمعها عن المستخدمين. لطالما ظهرت مثل هذه القضايا في المقدمة من قبل منظمة مثل موزيلا.

هذه مؤسسة غير هادفة للربح تهدف إلى تعزيز "الانفتاح والابتكار والمشاركة في عمل الإنترنت" ، والمعروف عن متصفح Firefox الذي بدأ تطويره في عام 2003. ومع ذلك ، تتعامل المؤسسة أيضًا مع مشكلات مؤسسة Mozilla ، التي ظهرت في عام 1998 للإشراف على تطوير مجموعة من أدوات الويب من متصفح آخر - Netscape Communicator.

أصبح Communicator المستعرض الرابع من Netscape؛ صدر لأول مرة في عام 1994 ، ليصبح أول متصفح ويب تجاري في العالم.

كل هذا يجعل موزيلا الأقدم ، أو على الأقل "الأقدم على الإنترنت المستهلك" ، كما أخبرني ميتشل بيكر ، رئيس مجلس الإدارة ، عندما قابلتها مؤخراً في لندن.

على مر السنين ، كان لدى موزيلا صعودا وهبوطا: مرتين لإنشاء متصفح شهير للغاية ، ومن ثم في كل مرة يخسر أمام منتج تنافسي من شركة وحش مع الكثير من المال. في منتصف التسعينيات ، سحق Netscape Microsoft باستخدام برنامج Internet Explorer. في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، واجه فايرفوكس المنبعث منافسة مميتة تقريبًا من Chrome. الآن هناك أمل لإقلاع آخر.

يقول بيكر: "في الماضي - لا أعرف ، ثلاث أو أربع سنوات - تعيد موزيلا إعادة تشكيل المنظمة نفسها". يواجه متصفح Firefox ، الذي قاوم هيمنة Internet Explorer ، منافسًا أكثر تعقيدًا في شكل Google Chrome.

ومع ذلك ، فإن ظهور نظام أساسي محتمل على شبكة الإنترنت يخلق أيضًا فرصة جديدة - أو حتى مهمة عاجلة. لم تعد Mozilla تقاتل من أجل حصة السوق في المتصفح: إنها تقاتل من أجل مستقبل الويب.

"في بداية نشاطنا ، كنا نعتقد أن جميع الشركات والشبكات الاجتماعية تهتم بنا وتقلق" ، يقول بيكر عن مستخدمي الويب بشكل عام. "لقد أصبح من الواضح أننا نحتاج إلى شخص آخر يعتني بنا."

يتم إنشاء متصفح Chrome الأكثر شيوعًا في الرسملة الرابعة للشركة في العالم ، وهي Alphabet ، الشركة الأم لـ Google. ثاني أكثر متصفح في العالم ، Safari ، يُعد ثاني أكبر شركة في العالم ، Apple. وفي المركز الثالث فايرفوكس.


ميتشل بيكر ، رئيس مجلس الإدارة ، مؤسسة موزيلا

يدعي بيكر أن موزيلا هي التي تحفزها في المقام الأول لجعل استخدام الإنترنت ممتعًا. تتمثل الأولوية الرئيسية لـ Google في جمع بيانات المستخدم لعمل آلة إعلانية ضخمة ، مما يجعل الشركة تحقق أكبر قدر من الأرباح. يتمثل دافع Apple في ضمان قيام المستخدمين بشراء iPhone جديد كل عامين وليس التبديل إلى Android.

كتب آرال بلقان ، الناشط ومؤسس موقع Ind.ie ، وهو موقع لترويج الديمقراطية على الإنترنت ، في نوفمبر / تشرين الثاني: "تريد Google أن تمر الويب عبر Google". "إنه يحدث بشكل أساسي بالفعل - يتصفح ما بين 70 إلى 80٪ من الويب بالكامل."

تم اتهام الشركة بالفعل باستخدام بحث Chrome و Google لتشويه نسيج الإنترنت ذاته. خذ على سبيل المثال ، تسريع صفحات الإنترنت ، أو AMP. استضافت Google مواقع الويب على خوادمها الخاصة ، مشوهة عناوين الويب بحيث بدأت جميعها بـ "google.com".

لماذا تسمح أي شركة مستقلة لـ Google بالقيام بذلك؟ لأنه على الأجهزة المحمولة ، يتم تحميل الصفحة بشكل أسرع كثيرًا - ونتيجة لذلك ، فإنها تروج للمواقع الأعلى في نتائج البحث. اليوم ، يتم استضافة المحتوى المحمول من صحف الجارديان والأوبزرفر بهذه الطريقة.

يشعر الخباز في موضوع سيطرة Google على متصفح الويب الخاص به بالقلق من عدم قدرة أي شخص آخر على مكافحة سيطرة شركة الويب هذه. من الممكن إنشاء مستعرض يمنع شركات الإعلانات من جمع بيانات المستخدم. ومع ذلك ، من غير المرجح أن يقدم المستعرض الذي تم إنشاؤه بواسطة شركة إعلانات خيارًا مشابهًا.

ولا تستفيد Google فقط من هذا. قد تتعامل الشركة مع Facebook على أنه منافس ، لكن لكلتا الشركتين مصلحة مشتركة في الحد من سيطرة المستخدم على الإنترنت.

يقول بيكر: "من الواضح أنك إذا ذهبت إلى Facebook وأضفت معلوماتك إلى هناك - فأرسل ، مثل ، أيا كان - فأنت تقدم هذه المعلومات إلى Facebook. "لكن ليس من الواضح أنه في كثير من الحالات ، بوجودك في موقع آخر ، أو القيام بشيء غير متعلق بالشركة ، فإنك تنقل المعلومات ضمنيًا إلى Facebook - خاصةً إذا كنت قد سجلت الدخول إلى هذه الشبكة الاجتماعية."

لذلك ، يقوم Firefox الآن بإطلاق مواقع مثل Facebook في "حاويات" ، مع إبقاء الشبكة الاجتماعية في صندوق رملها الصغير ، والتي من غير الواضح ما يحدث في المواقع الأخرى. يقول بيكر: "هذا يقلل من قدرة Facebook على متابعتك عبر الويب وتتبعك حتى عندما لا تكون مسجلاً للدخول إلى Facebook وتفعل ما تريد".

يصر بيكر على أهمية مثل هذه القرارات: والسؤال هو لأولئك الذين يتذكرون "1984" - هل هذا المستقبل هو أحد الممكن بالنسبة لنا؟ بالطبع ".

تستمر المعركة على عدة جبهات ، وتأمل Mozilla أن تتجاوز صورة الشركة ، بصفتها "صديق الإنترنت الخاص بك" ، حدود مزود المتصفح (لقد نجا عميل البريد الإلكتروني Thunderbird مع Firefox ، لكنه لم يعد يعتبر مشروعًا عامًا).

أطلقت موزيلا مونيتور ، وهي خدمة تبلغ عن تسرب البيانات ؛ Lockwise ، مدير كلمة المرور ؛ إرسال ، نسخة موجهة نحو الخصوصية من الخدمات مثل WeSendit. وهي تختبر أيضًا VPN ، التي تأمل الإعلان عنها للمستخدمين الذين يهتمون بالخصوصية.

ستبدو مثل هذه المجموعة بمثابة إعلان مقنع لمستخدمين من نوع معين - أولئك الذين يأملون في الحصول على نتيجة مختلفة ، تختلف عن ما يخافه بيكر. "في الماضي ، علمنا أنه من الصعب تخيل مستقبل مختلف حتى تراه أو تلمسه بطريقة أو بأخرى. قبل Firefox ، كان الجميع "مدركين" لما سيكون عليه شكل الإنترنت. كان هذا مايكروسوفت. لكن اليوم يبدو الأمر سخيفًا - يوجد بالفعل جيل كامل لا يستطيع تخيله. ولكن حتى عام 2005 ، كان من الواضح 100 ٪ أن مايكروسوفت سوف تسيطر على الإنترنت. "

لو كانت هذه المرة بسيطة للغاية. إذا كانت Mozilla قد أصبحت David لـ Goliath-Chrome ، فسيكون الإعلان عن جهود الشركة أسهل. ومع ذلك ، هناك الآن لاعب ثالث في الأعمال: Apple.

للوهلة الأولى ، لدى كلتا الشركتين أهداف وفرص مشتركة. قام Firefox "بحماية التتبع المحسّنة" و Safari لديه "منع التتبع الذكي". يلقي فايرفوكس حجرًا على حديقة Google ، مدعيا أنه ، على عكسهم ، "يحمي خصوصية المستخدمين في كل منتج" ، قال تيم كوك من شركة أبل فيسبوك قائلاً: "بالنسبة لنا ، الخصوصية هي حق من حقوق الإنسان والحرية المدنية".

هذا التشابه يجعل كفاح Firefox ضد Apple أكثر صعوبة. وبطريقة ما ، هذا منافس أكثر خطورة.

على الرغم من كل الجهود التي بذلتها Google لضمان نجاح Chrome ، لا يزال هناك مجال لفايرفوكس. يمكن لأجهزة كمبيوتر سطح المكتب دائمًا تنزيل متصفح آخر. يمكن أن تأتي هواتف Android مع Chrome مثبتًا مسبقًا - مما يجعل Google هدفًا لقواعد الاتحاد الأوروبي - ولكن هذه الهواتف تسمح للمستخدمين بتثبيت Firefox. يعد نظام التشغيل Chrome ، نظام تشغيل Google ، وهو عبارة عن طبقة رقيقة بين البرامج ونافذة المتصفح مفتوحة طوال الوقت ، أكثر إغلاقًا ، لكنه لا يحتوي إلا على حصة صغيرة في السوق.

أجزاء أبل المملوكة من العالم مختلفة. تظل أجهزة Mac أنظمة مفتوحة إلى حد ما ، على الرغم من أن مستقبل المتصفحات معرض لخطر زيادة التركيز على متجر تطبيقات Mac ، والذي لا يحتوي على Firefox. ونظام التشغيل iOS هو كابوس معترف به لموزيلا. Safari هو المتصفح الافتراضي ، وعلى الرغم من أنه يمكن للمستخدم تثبيت متصفحات أخرى ، إلا أنه يتم انتهاكها ؛ لا يمكن تعيينها بواسطة المستعرضات الافتراضية ، لذلك سيتم فتح أي رابط تم النقر عليه في تطبيق آخر في Safari. يُطلب منهم أيضًا استخدام "محرك" Safari - يعني هذا القيد الفني أنه حتى تلك المتصفحات التي يشتمل عليها Firefox على هذا النظام الأساسي هي مجرد غلاف فني لمتصفح Apple الخاص ، وليست الإصدارات الكاملة للمقترحات التي كانت موزيلا تبنيها منذ عقود . لقد جعل تيم آبل ، رئيس شركة أبل ، ميزات النظام المتعلقة بالخصوصية بمثابة رافعة للمبيعات - ومن الصعب التعامل مع موزيلا.



يقول بيكر: "شعار Apple هو: عليك أن تثق بنا ، نحن مختلفون ، ونحن أفضل من الآخرين". "أعتقد أن آبل تأخذ هذا بجدية الآن." وهذا النهج فعال - طالما أنك توافق على أن كل ما تحتاجه يمر عبر Apple ، وأنك قادر على دفع ثمنه. ولكن بمجرد ظهور شيء غير متجانس ، أو شيء غير متوافق مع Apple ، أو أي شيء جديد تمامًا ، تجد نفسك في الخارج.

حتى إذا قمت بتنزيل بديل ، فإن iOS يعيدك إلى الإعدادات الافتراضية. لا أفهم لماذا يعتبر هذا مقبولًا. يفتح كل رابط تفتحه على الهاتف عندما تقرر الشركة المصنعة للهاتف ، حتى لو كنت أنت ، المستخدم ، تريد شيئًا آخر.

وأنا لا أرى آبل تستمع. نحن نقوم باستثمارات تقنية جادة في هذه الطبقة غير المفهومة ، المحرك ، حيث اتضح أن لديها العديد من الميزات. في بعض الأنظمة ، تكون الميزات مرئية على الفور. لكن غالبًا ما تظل السمات الرئيسية للنظام مخفية. وهذا هو الحال في عرض المحتوى على الويب. لذلك ، نحن نستثمر فيه ، وأبل ببساطة تحظره في المنزل. ببساطة لا يمكننا استخدام هذه التكنولوجيا. وهذا الموقف لا يتغير ".

نتيجة لذلك ، يرتبط مستقبل Firefox بقرارات بعض الهيئات التنظيمية وبقدرات Mozilla نفسها. بيكر لا يدخل في مناقشات حول اللوائح ، فقط يلاحظ أنه "سيكون من الجميل بالتأكيد أن تكون قادرًا على تقديم منتج مخصص بالكامل لاحتياجات الناس."

يتم التحقيق في إساءة استخدام الاحتكار على جانبي المحيط الأطلسي ، ومتصفح الويب المتواضع مهم جدًا للابتكار والتحكم بحيث يبدو أنه متورط في هذه المناوشات.

ولكن حتى ذلك الحين ، تحتاج موزيلا لتحقيق نجاحها. والمكان في ذيل وادي السيليكون يبدو طبيعيا لهذا الفريق. أقدم شيء جاء به الإنترنت إلى الوضع الحالي ليس لأنه لم يكن يخاف من اثنين من الاختراعات التي تم إجراؤها خلال هذا الوقت.