في وقت سابق بدأنا نقول
تاريخ نظام اسم المجال وتحدثنا عن
التعديلات التي
أدخلت على DNS. والخطوة التالية هي التغييرات التي لم يجتمع بها مجتمع تكنولوجيا المعلومات بأفضل طريقة.
صور - مايك براينت - Unsplashمجالات المستوى الأعلى المدفوعة
في
الجزء الأول ، ذكرنا كيف
اقترح Paul Mockapetris ، في عام 1983 ، بنية معرف مضيف جديدة - مع اسم وفئة خاصة. أصبحت هذه البنية أساس تصنيف gTLDs (نطاقات المستوى الأعلى العامة) مع النطاقات الأولى .com و .edu و .net و .org و .int و. gov و .mil. فيما بعد ، تمت إضافة .info و .biz و .name إلى هذه القائمة.
في أوائل التسعينيات ، تعاملت Network Solutions Inc. مع إنشاء وإدارة نطاقات المستوى الأعلى. (NSI) استأجرت من قبل الحكومة الأمريكية. لهذه الأغراض ، فتحت الشركة شركة
InterNIC تابعة. في وقت لاحق ، تم تعيين مهمة إدارة DNS إلى IANA ، والتي عملت بموجب عقد مع وزارة الدفاع الأمريكية. كان يقودها لا شيء سوى جون بوستل ، زميل Mokapetris والمؤلف المشارك
لمواصفات DNS الأولى . بعد وفاة جون ، تم نقل gTLD إلى منظمة دولية أخرى ، ICANN.
في السنوات القليلة الأولى ، تم تمويل Network Solutions من قبل وكالة أنظمة معلومات الدفاع بالولايات المتحدة (DISA). لكن في عام 1995 ،
سمحت وكالة حكومية أخرى - المؤسسة الوطنية للعلوم الأمريكية (NSF) ، المسؤولة عن تطوير التكنولوجيا -
لشركة NSI بفرض رسوم تسجيل المجال. حددت الشركة سعر 100 دولار لكل عامين من الملكية.
لم يستقبل مجتمع تقنية المعلومات القرار الذي اتخذه NSF و NSI. بادئ ذي بدء ، كان الخبراء قلقين من أن جميع الإيرادات سوف تتركز في أيدي المنظمة الوحيدة التي تحتكر السوق الناشئة. ونتيجة لذلك ، بدأت العديد من الشركات والمتحمسين في الاحتجاج في تكوين خوادم DNS البديلة البديلة وإنشاء مساحات أسماء خاصة بهم مع نطاقات المستوى الأعلى.
خوادم الجذر البديلة
أول خادم بديل هو AlterNIC ، وقد تم تأسيسه في عام 1995 من قبل المهندس يوجين كاشبوريف. في إطار AlterNIC ، تم إطلاق gTLDs: .exp ، .llc ، .lnx ، .ltd ، .med ، إلخ. لكن يوجين تجاوز مجرد إنشاء خدمة جديدة. في عام 1997 ، قام باختراق InterNIC وإعادة توجيه حركة مرور الموارد إلى موقعه الخاص لمدة ثلاثة أيام. مثل هذه الإجراءات تنطوي على العديد من الدعاوى القضائية والملاحقة الجنائية. نتيجة لذلك ، تم
القبض على مؤسس AlterNIC ، وتم إغلاق الشركة.
بالإضافة إلى AlterNIC ، في التسعينات ، كانت هناك خوادم جذر مثل eDNS و
Iperdome لخدمات المجال الشخصي و New.Net ، والتي كانت خادم الجذر الوحيد الذي عمل في غرب المحيط الهادئ حتى عام 2002. لم يذهب مؤسسو الخدمات إلى أبعد من ذلك ولم يحاولوا منافسة حلول الشبكات ، ولكن تم إغلاق المشاريع على أي حال.
صور - تيم ريكمان - CC BYسوق الخادم البديل لم يمت ، واليوم تستمر هذه الحلول في التطور. على سبيل المثال ، هناك dot.love مع مجالات مثل .thanks و .joy و .wise و .truth. يوجد أيضًا dotBERLIN الذي يدير مجال .berlin واحد. يقوم المشاركون في المجتمع المفتوح أيضًا بتهيئة خوادم DNS الخاصة بهم - يعمل نظام اسم غنو مع نطاق .gnu ، ويقوم نظام EmerCoin اللامركزي بإدارة .coin و .lib و .emc و .bazar.
على الرغم من انتشار خوادم الجذر البديلة ، يعتقد الخبراء العالميون أن وجودها ضار بالإنترنت. وصف مهندسو IETF مخاوفهم في
RFC2826 خاص. يلاحظون أن تجزئة نظام DNS البيئي يعوق عمل المجهزين ، ويبطئ عملية البحث عن الموارد الضرورية للمستخدمين ، ويصعب توزيع تحديثات الأمان.
ولكن ليس كل الخدمات البديلة تعقد بنية DNS. هناك حلول مثل
Open Root Server Network ليست موجهة نحو الربح ولا توسع مناطق الجذر مع نطاقات المستوى الأعلى الإضافية. هدفهم هو تقليل اعتماد مجتمع الإنترنت على ICANN (وهو المسؤول اليوم عن gTLDs).
يمثل الموقف مع خوادم DNS البديلة مجرد مثال على "الحرب" في تاريخ نظام أسماء النطاقات. في المرة القادمة سوف نتحدث عن مشاكل في تطبيق مواصفات EDNS لتوسيع قدرات DNS والنقاش حول التبديل إلى DoH / DoT.
تقع المعدات السحابية 1cloud.ru في ثلاثة مراكز لمعالجة البيانات (DPC): Xelent / SDN (St. Petersburg) ، DataSpace (Moscow) و Ahost (Alma-Ata).
علاوة على ذلك ، يعد DataSpace أول مركز بيانات روسي حصل
على شهادة Tier lll من معهد Uptime Institute.
قراءة إضافية على مدونة 1cloud:
هل ستوفر السحابة الهواتف الذكية فائقة الميزانية "كيف نبني IaaS": مواد 1cloud فحص الأجهزة الإلكترونية على الحدود - حاجة أم انتهاك لحقوق الإنسان؟ هذا هو الدور: لماذا غيرت Apple متطلبات مطوري التطبيقات