أربعة مبادئ للترجمة ، أو بأي طريقة لن يستسلم الشخص لمترجم آلي؟

تنتشر الشائعات في الهواء لفترة طويلة بأن الترجمة الآلية ستكون قادرة على استبدال مترجم بشري ، وأحيانًا تسمع عبارات مثل "الترجمات التي أدلى بها شخص وجهاز Google Neural Machine لا يمكن تمييزها تقريبًا" عندما أعلنت Google عن إطلاق نظام الترجمة الآلية العصبية (GNMT). بالطبع ، في السنوات الأخيرة ، اتخذت الشبكات العصبية خطوة كبيرة في تطورها وأصبحت جزءًا متزايدًا من الحياة اليومية ، لكن هل أصبح الذكاء الاصطناعي راسخًا جدًا في مجال الترجمة بحيث يمكن أن يحل محل الشخص؟

نعم ، الوقت لا يقف ساكنا. تربط عمليات العولمة الشعوب والمناطق والمدن والبلدان بشبكة واحدة ، حيث يمكن للجميع الحصول على معلومات موجودة في نقطة أخرى من الكرة الأرضية (بالطبع ، إذا دفعت مقابل الإنترنت). ينجذب الناس بشكل متزايد إلى الثقافة والتقاليد الأجنبية ، وخاصة الأدب ، بالإضافة إلى اللغة الأصلية ؛ كقاعدة عامة ، يقبل الأشخاص مثل هذه المعلومات التي تمت معالجتها بالفعل وترجمتها إلى لغة واضحة بواسطة المجتمعات أو مجموعات الأشخاص أو المواقع العامة أو الأخبار ذات الصلة. ولكن يحدث أيضًا أن المعلومات في شكلها الأصلي ، مثل بعض وحدات التخزين في اللغة الأصلية ، ولكن المشكلة هي أن هذا المجلد لا يتم ترجمته دائمًا (يوجد الكثير من الأدبيات الجديدة التي لا يمكنك التعجيل بترجمة كل شيء إليها ، وقد يتم ترجمتها أولاً وقبل كل شيء الأعمال الشعبية) ، وهو نفسه لا يملك المهارات اللازمة لقراءة وفهم ما هو مكتوب في الكتاب. وهنا لديها عدة طرق: الانتظار للترجمة الرسمية (وإذا لم يكن العمل شائعًا ، فسيستغرق الأمر وقتًا طويلاً) ، أو انتظار أحد الهواة (نعم ، هناك مثل هؤلاء المتهورون الذين يتولون مثل هذا العمل) ، أو يستخدمون أدوات مرتجلة ، مثل Google ترجمة.

تتشابه الطرق الأولى والثانية ، لأنك تعتمد على العمل البشري ، حتى لو كانت الطريقة الثانية مشكوك فيها بعض الشيء ، لكن ليس كل مترجم رسمي جيد ، لذلك سنجمعها بشكل مشروط في واحدة. الطريقة الثانية ، تعتبر الطريقة أقل ملاءمة ، على الرغم من أن بعض الأشخاص مستعدون بالفعل لتصوره كمنتج نهائي ونهائي ، وهذا يشكل تهديدًا أكبر من صفات المترجم الآلي نفسه ، وهو مناسب كأداة مصممة لتسهيل العمل الروتيني للمترجم ، لكن ليس أكثر من ذلك. ولكي لا نستسلم لهذا "الخصم" ، الذي يدعمه ، أولاً وقبل كل شيء ، أشخاص ينغمسون في جودة الترجمة ، يجب أن يتبع المرء المبادئ التالية ، والتي سيتم وصفها أدناه.

1. أنت تترجم معنى النص ، وليس الكلمة. لا أفهم - أنا لا أترجم

الجهاز يعمل وفقا للخوارزميات. وهذه هي خوارزميات interlanguage معقدة حقًا تستخدم قواميس وقواعد نحوية ، ويجب أن نشيد بذلك. ولكن! الترجمة النصية ليست مجرد ترجمة للكلمات من لغة إلى أخرى ، ولكنها عملية أكثر تعقيدًا. عيب كبير في المترجم الآلي هو أنه لا يستطيع فهم معنى النص.

لذلك ، مترجم بشري ، طور معرفتك باللغة المترجمة ، حتى مستوى العبارات المجنحة والأمثال والأقوال والوحدات اللغوية. المعنى هو الشيء الرئيسي وأول شيء يجب أن تتعلمه من النص!

2. علم حبيبي ، عزيزي القلب ، اللغة الروسية الأصلية ، عظيم وقوي. يجب أن تمتثل الترجمة تمامًا لقواعد اللغة التي تجري بها الترجمة ، في حالتنا ، اللغة الروسية

نعم ، أعتقد أن هذا العنصر مهم مثل معرفة اللغة الأجنبية التي يتم إجراء الترجمة من خلالها. هناك حالات متكررة عندما يرتكب الأشخاص الذين يتولون مهنة المترجم أخطاء خاصة بهم ... عندما يسود الفوضى والفوضى في منزلك ، كيف يمكنك الذهاب إلى منزل غريب وتعليم أصحابه كيفية الطلب؟ هذا صحيح ، لا شيء.

بشكل عام ، أنا أؤيد عملية الترجمة في استراتيجية الترجمة ، وبالتالي أعتقد أن كل المحاولات لتمثيل الاختلافات الثقافية في النص من خلال وسائل ليست مميزة للغة الروسية هي أشكال محلية من الهوس ، حيث يمكنك بدلاً من العلامة النجمية ، على سبيل المثال ، جالو أو الإنجليزية ، و هكذا. بالطبع ، يمكن تحويل دائرة معينة من الكلمات ، مثل العناوين الخاصة بكل بلد (الوالي ، الشيك ، الملك ، إلخ) ، طرق العلاج (السيد ، السيد ، السيد) ، ولكن هذا سيكون غير معقول.

أحب لسانك. نعتز بهم.

وحتى لا ينفجر الخبراء حول الحفاظ على السمات الثقافية للنص هناك ، والشيء الرئيسي هو أن مؤامراته وشخصياته وعواطفه ومعانيه في النص ، ولكن يمكن أيضًا فهم البيئة الثقافية بطرق أخرى ، على سبيل المثال ، لتعلم اللغة الأصلية. ثم هناك حاجة أيضًا إلى المترجم لترجمة النص إلى تنسيق يمكن للقارئ الوصول إليه ، أي اللغة الأم.

3. لا تخافوا لتحويل النص الأجنبي

لن أتطرق إلى نظرية الترجمة ، لكن هناك عددًا من التحولات الترجمية المحددة للنص. يمكن إضافة عناصر إضافية إلى نص الترجمة ، تم حذفها ، نقلها - يتم تحديد كل شيء على أساس تحليل النص المترجم ، ولكن يتضمن أيضًا قاعدة أصلية جيدة. بالمناسبة ، في هذا المترجم نفس الآلة يتخلف كثيرا عن المترجم البشري. تترجم الآلة "كما هي" ، ويمكن للشخص أن يقرر "ما هو الأفضل" وأن يتصرف وفقًا لذلك.

4. حسنا ، و 4 ، التحلي بالصبر والجد

لترجمة النص هو عمل شاق للغاية ، ويتطلب الكثير من الجهد والوقت ، وكذلك المعرفة ، نظرة واسعة وقدرة على التكيف.

بالنسبة لي ، أجري ترجمات من اليابانية ، وهذا يضمن لي عددًا من العوائق الإضافية ، ولا يجعل المترجم الآلي الحياة أسهل ، لأن التعرف على الأنماط للغات الشرقية يلعب دورًا مهمًا للغاية. لكن خلال الفترة التي قمت فيها بترجمة النصوص الأجنبية ، طورت بنفسي المبادئ الأربعة المذكورة أعلاه ، والتي تجعل الترجمة ترجمة ، وليست ورقة تتبع بسيطة من نص أجنبي ، والتي هي في رأيي فريدة من نوعها في أي حال ، سواء كانت يابانية أو إنجليزية ، على سبيل المثال

ولتلخيص ، مع ذلك ، ما هو بالضبط المترجم ليس أقل شأنا من الآلة؟

لن يستسلم الشخص لمترجم آلي في القدرة على فهم ما هو غير صريح ، بمعنى. تفهم الآلة الكلمات وحزم الكلمات والنحو والمفردات ، وأحيانًا تميز المترادفات ، لكنها بالتأكيد لن تكون واضحة له كنص مركب في المستقبل القريب. لكن لكي يفهم الشخص معنى النص ، يجب أن يكون الشخص بارعًا في لغته الأم ، وينبغي للقارئ أن يأخذ في الاعتبار أن نتيجة الترجمة الآلية يمكن أن تكون بعيدة جدًا عن المعنى الحقيقي للنص.

يمكنك أن تقرأ عن تحويلات الترجمة ، في نفس الوقت والممارسة ، هنا.

كل شيء آخر ، في اعتقادي ، لا يتجاوز المعرفة العادية.