64-النواة Ryzen Threadripper 3990X

في معرض CES 2020 ، أعلنت AMD عن عدد من المنتجات التي ستتوفر قريبًا:

• Ryzen Threadripper 3990X سطح مكتب 64 نواة مقابل 3990 دولار (منذ 7 فبراير)
  
• عائلة Ryzen 4000 من معالجات الحواسب المحمولة على بنية Zen 2 (7 نانومتر) مع TDP من 15 W (سلسلة U) و 35-45 W (سلسلة H) ، على الرغم من أن هذا هو نفس السيليكون:
  
  • ثماني النواة Ryzen 7 4800H بتردد 4.2 / 2.9 جيجاهرتز ، TDP 45 W - أداء "مستوى سطح المكتب" على أجهزة الكمبيوتر المحمولة (منذ فبراير 2020)
    
  • ثماني النواة Ryzen 7 4800U مع تردد 4.2 / 1.8 جيجا هرتز ، TDP 15 W
• اثنين من معالجات Athlon Gold 3150U الرخيصة و Athlon Silver 3050U
  
• بطاقة الفيديو Radeon RX 5600 XT (بديل لـ GeForce GTX 1660 Ti): 36 وحدة حوسبة ، تردد 1560/1375 ميجاهرتز ، 6 جيجابايت GDDR6. مبيعات 21 يناير إلى 279 دولار
  
• بطاقة رسومات Radeon RX 5700M للكمبيوتر المحمول

64-النواة Ryzen Threadripper 3990X

في نوفمبر 2019 ، أصدرت AMD أول ممثلين من الجيل الثالث Ryzen Threadripper: Ryzen Threadripper 3960X و 3970X (24 و 32 cores ، 7 nm ، Zen 2). كان هذا أحد الأحداث الرئيسية لهذا العام في سوق أجهزة الكمبيوتر المكتبية عالية الأداء. أظهر اختبار Ryzen Threadripper 3960X و 3970X مستوى جديد تمامًا من الأداء في جميع التطبيقات تقريبًا.

في الوقت نفسه ، أصدرت إنتل كور i9 10980XE ذو 18 نواة (Cascade Lake ، ناقص ألف دولار للسعر). وأصبحت الصورة الكلية في السوق لمعالجات سطح المكتب عالية الأداء واضحة: تحولت Intel و AMD الأماكن. الآن AMD تطلق أسرع وأغلى المعالجات. لا يمكن لشركة Intel مقارنتها من حيث الأداء ، لذلك فهي مضطرة للتنافس مع المستوى الثاني من المعالجات من AMD.

يتم إصلاح هذه الحالة فقط من خلال إصدار المعالج Ryzen Threadripper 3990X - 64 - 64 نواة من AMD. هذه هي نسخة سطح المكتب من الطراز EPYC 7702P ذو 64 نواة ، والذي تم بيعه بالفعل للخوادم (4450 دولارًا). يحتوي Threadripper 3990X فقط على عدد أقل من قنوات الذاكرة (أربع فقط) وليس له وظائف محددة للشركة ، ولكن بتردد ساعة أعلى ونتيجة لذلك ، زاد استهلاك الطاقة. للمقارنة ، يباع خادم Xeon Platinum 8280 ذو 56 نواة بحوالي 20.000 دولار (وحدة المعالجة المركزية فقط).

تبدو تكلفة 3990 دولار مرتفعة ، ولكن إذا قسمت على عدد الخيوط (128) ، فلن يبرز Threadripper 3990X عن البيئة. اتضح حوالي 31 دولار لكل تيار.



الآن خط معالج AMD HEDT كما يلي (يشار إلى سعر التجزئة الموصى به من قبل الشركة المصنعة):


استنادًا إلى "الفجوة" في أسماء المعالجات (3960X ، 3970X ، ... ، 3990X) ، يمكننا أيضًا افتراض إصدار طراز 3980X. من الناحية النظرية ، ينبغي أن يكون بين 32 (3970X) و 64 (3990X) ، أي 48 قلبًا.

لا تشير AMD إلى التردد التوربيني لجميع مراكز Threadripper 3990X في نفس الوقت ، ولكن مع EPYC 7702P ، تبلغ 3.0-3.3 جيجا هرتز ، لذلك يمكن توقع شيء مماثل هنا ، خاصة مع التبريد الشديد. AMD توصي مائي.

للجيل الثالث من Threadripper ، اللوحات الأم TRX40 مناسبة. توصي الشركة المصنعة بشراء ذاكرة الوصول العشوائي بمعدل لا يقل عن 1 جيجابايت DDR4 لكل الأساسية ، ويفضل أن يكون 2 جيجابايت. كما هو الحال مع الشرائح السابقة ، تتم المطالبة بدعم DDR4-3200 ، لكن يمكن التحكم في وحدة تحكم الذاكرة بتردد أعلى. ربما سوف تحصل DDR4-3600 هنا.

ليس لدينا بعد نتائج الاختبارات المستقلة ، لذلك يبقى تصديق الشركة المصنعة. تدعي AMD أنه في اختبار Cinebench R20 MT لمعالج 64 نواة ، كانت النتيجة المتوقعة حوالي 25000. للمقارنة ، كان 3970X حوالي 17000 ، مما يعني زيادة في الأداء حوالي 47 ٪.



يجب أن يبدأ المعالج للبيع في 7 فبراير 2020.

Ryzen 4000 معالجات المحمول

بعد تحقيقها الريادة التكنولوجية على أجهزة الكمبيوتر المكتبية ، تنوي AMD استبدال Intel في سوق الأجهزة المحمولة. يعتمد الجيل الرابع من معالجات Ryzen 4000 المتنقلة (التي يطلق عليها اسم رينوار) ​​على بنية Zen 2 (عملية التصنيع 7 نانومتر) ، بالإضافة إلى أحدث معالجات سطح المكتب. على عكس وحدات المعالجة المركزية لسطح المكتب ، لا توجد أجزاء يتم تصنيعها بسرعة 14 نانومتر. رينوار هي قطعة متجانسة متكاملة من السيليكون 7nm المصنعة في مصنع TSMC.



AMD هي أول شركة تطلق x86 معالجات باستخدام تقنية معالجة 7 نانومتر. إنتل لا تزال عالقة في 10 و 12 نانومتر.

قدمت AMD مجموعتين من المعالجات بنظام TDP يبلغ 15 واط (سلسلة U) و 45 واط (سلسلة H). يجب أن تتنافس مع خط كل منها من معالجات إنتل النقالة.

سلسلة U (15 واط)

خيارات 15 واط و 45 واط هي نفس السيليكون. في الإصدار 15 واط فقط ، قامت الشركة بإيقاف تشغيل جزء من المناطق على الشريحة (جزء من الرسومات ، إلخ) من أجل تقليل استهلاك الطاقة إلى الحد الأدنى.

في سلسلة U ، يكون مستوى 15 واط اسميًا بحتًا: في الواقع ، تقول AMD إن TDP قابل للتعديل في حدود 12 واط إلى 25 واط ، وفقًا لاحتياجات الشركة المصنعة.

تمكنت AMD من رفع تردد وحدات المعالجة المركزية (CPU) المحمولة إلى تردد عال قدره 4.2 جيجاهرتز ، بما في ذلك بفضل الإصدار المتقدم من رسومات Vega المدمجة ، المصممة على تقنية معالجة تبلغ 7 نانومتر.

سلسلة H (45 واط)

يعد معالج Ryzen 7 4800HS الذي تبلغ سعته 35 واط في الجدول نموذجًا حصريًا لشركة ASUS. يزعم ، ساعد مهندسو ASUS AMD تحسين هذا النموذج لتحقيق نفس الأداء ، ولكن مع انخفاض استهلاك الطاقة. هكذا قالوا في قسم العلاقات العامة في ASUS. لكن ليس واضحًا ما مدى حصرية هذا المعالج ، حيث يدعم الطراز المعتاد 45 واط على مستوى الأجهزة أيضًا وضع TDP منخفض يصل إلى 35 واط ، لذلك يمكن لأي شركة مصنّعة أن تحول وحدة المعالجة المركزية إلى هذا الوضع وتقدم خيارًا بقدرة 35 واط. يفترضون أن الحرف "S" فقط في اسم الطراز هو "حصري" هنا - فقط ASUS لها حقًا في استخدامه.

مع انخفاض العملية التقنية ، تصبح الدائرة الصغيرة أكثر إحكاما ، مما يعني انخفاضًا في استهلاك الطاقة و / أو زيادة في السرعة. تضاعف أداء وحدة المعالجة المركزية النسبية لكل واط مقارنة بالجيل السابق Ryzen 3000.



وحدات المعالجة المركزية الجديدة صغيرة الحجم. لم تنشر الشركة الأحجام وتمنع الصحفيين من قياس الشريحة ، لكن بصريًا يبلغ حجمها ضعف حجم مجموعة Zen 2 لسطح المكتب ، والتي تبلغ مساحتها 74 ملمًا. اتضح أن حجم APU الجديد يبلغ حوالي 148 مم ² ، أي أكثر بقليل من 12 × 12 مم. لا بأس به لمعالج x86 قوي نسبيا.



مرة أخرى ، في ظل عدم وجود اختبارات مستقلة ، يبقى تصديق الشركة المصنعة. تزعم AMD أن Ryzen 7 4800U الجديد (8 نوى ، 16 خيوط) أسرع بنسبة 90٪ في المعيار الصناعي Cinebench R20 من 10nm Intel i7 1065G7 (4 نوى ، 8 خيوط) ، أسرع معالج Ice Lake من Intel. على وجه الخصوص ، يكون أسرع بنسبة 40 ٪ عند تحويل الشفرة للفيديو في فرملة اليد ، وأسرع بنسبة 49 ٪ عند تحرير الفيديو في Adobe Premiere ، وأسرع بنسبة 45 ٪ في برنامج Chief Architect 3D للتصميم الداخلي ، و 27 ٪ أسرع في PC Mark 10.


أداء Ryzen 7 4800H ومقارنة الطاقة مع معالجات Intel من نفس الفئة

إلى جانب حقيقة أن AMD قامت بتعبئة ضعف عدد النوى الموجودة على الشريحة مثل Intel ، فقد عملت أيضًا على تحسين الرسومات المدمجة في المعالج المحمول. نعم ، لديهم عدد أقل من النوى في وحدة معالجة الرسومات ، ولكن يجب أن تكون أسرع من وحدات معالجة الرسومات في سلسلة Ryzen 3000. الرسومات Ryzen 4000 المتكاملة في بعض الحالات تكون أعلى بكثير من وحدات معالجة الرسومات المدمجة Intel. على سبيل المثال ، في CS: GO ، ينتج النظام 130 FPS مقابل 102 FPS لـ Intel ، وفي Rocket League - 110 FPS مقابل 80 FPS لـ Intel. في اختبار 3D Mark Time Spy ، الفرق مع Core i7-1065G7 هو 28٪ لصالح AMD.



في عرضها ، قدمت AMD "أسرع جهاز كمبيوتر محمول في العالم" ASUS Zephyrus G14 بمعالج Ryzen 7 4800HS "الحصري" ورسومات GeForce RTX 2060 ، والتي تناسب علبة بحجم 14 بوصة تزن حوالي 1.6 كجم.



هذا هو أول كمبيوتر محمول بحجم 14 بوصة مع رسومات RTX 20XX من النوع في السوق ، قبل أن لا يمكن ضغطه في عامل شكل صغير.

ستظهر أجهزة الكمبيوتر المحمولة على معالجات جديدة في الربع الأول. عام 2020 ، وقبل نهاية العام تتوقع AMD أكثر من مائة طراز.



تدعم جميع المعالجات ذاكرة LPDDR4X حتى 64 جيجابايت. أكدت الشركة على وجه التحديد أن الاتصال الداخلي في رقائق Infinity Fabric غير مرتبط بسرعة ساعة الذاكرة. هذا يساعد الرقاقة على تقليل استهلاك الطاقة خلال فترات عدم النشاط. وقالت الشركة أيضًا إنها قللت من تأخير الدخول / الخروج من الخمول من قبل النوى الفردية والأجزاء الأخرى من المعالج بنسبة 80٪. ويتيح لك ذلك أيضًا تغيير الطاقة بشكل أكثر فاعلية ، الأمر الذي له في النهاية تأثير إيجابي على استهلاك الطاقة.

ربما ، بسبب أسباب الحد من الطاقة ، تدعم وحدات المعالجة المركزية المحمولة فقط ناقل PCIe 3.0 ، وليس ناقل PCIe 4.0. هذا يذكرنا بحادث وقع مؤخرًا مع شركة Intel. أطلقت نموذج PCIe 4.0 SSD النموذجي ودعت المطورين لاختباره .


المشكلة الوحيدة هي أنه لا يوجد معالج Intel يدعم PCIe 4.0 . أي أن Intel تعرض اختبار منتجاتها على معالجات AMD ، فهم يمزحون في المجتمع ، ملمحين إلى قصة طويلة مع إدخال PCIe 4.0 في معالجات Intel ، والتي يتم تأجيلها باستمرار.

اثلون 3000

كما قدمت AMD اثنين من معالجات Athlon 3000 الجديدة ذات الميزانية المحدودة ، وهما Athlon Gold 3150U و Athlon Silver 3050U ، اللذان تم وضعهما كبديل لمعالجات Intel Pentium (من قبيل الصدفة ، يطلق عليهما الذهب والفضة).





وفقا AMD ، يمكن لهذه المعالجات القيام به مع التبريد السلبي.

بطاقة الرسومات Radeon RX 5600 XT

تعمل بطاقات رسومات Radeon 5600 XT الجديدة على سد الفجوة بين Radeon RX 5500 XT و RX 5700 بشكل متناغم. في الواقع ، كانت الفجوة بينهما ملحوظة جدًا من حيث الأداء والتكلفة: 199 دولارًا و 349 دولارًا. وفقًا للمحللين ، وضع هذا الوضع AMD في وضع غير مؤات لأنه لم يقدم أي شيء في فئة 200-300 دولار الشهيرة ، حيث تهيمن بطاقات Nvidia GeForce GTX 1660.

تحقيقًا لهذه الغاية ، تطلق AMD الآن المجموعة الفرعية الثالثة من Radeon RX 5000 - Radeon RX 5600 ، والتي ستكون متاحة من 21 يناير 2020. تم إعلان الموديل RX 5600 XT بسعر التجزئة المقترح 279 دولارًا.



تحتوي بطاقات RX 5600 و RX 5600 XT على نسخة معدلة من وحدة معالجة الرسومات الرائدة Navi 10. تم قطع الوظيفة بحيث يكون الأداء أفضل قليلاً من GTX 1660. هذا يعني أنه أعلى بنحو مرة ونصف من GTX 1060 ، إذا كنت تعتقد أن الاختبارات في Apex الأساطير ، Fortnite ، Call of Duty: Modern Warfare ، إلخ.



فيما يلي المواصفات الفنية لجهاز RX 5600 XT مقارنة ببطاقات الفيديو الخاصة بالأسر الأكبر والأصغر سناً.


يوضح الجدول أي أجزاء من GPU الشركة "قطع" والتي تركت. لا يزال عدد الترانزستورات ووحدات الحوسبة كما هو. وبالتالي ، احتفظت RX 5600 XT فعليًا بمعظم الأداء "الأساسي" لجهاز RX 5700: على الورق ، كانت المواصفات قريبة جدًا من RX 5700.

خضعت واجهة الذاكرة للإشراقات الكبيرة: يأتي RX 5600 XT بسعة 6 جيجابايت GDDR6 على ناقل 192 بت (بدلاً من 8 جيجابايت 256 بت) ، وبالنسبة لشرائح الذاكرة نفسها ، يبلغ عرض النطاق الترددي المعلن 12 جيجابت في الثانية بدلاً من 14 جيجابت في الثانية في RX 5700/5500. نتيجة لذلك ، فإن RX 5600 XT لديه نطاق ذاكرة أقل بنسبة 36٪ من RX 5700 وهو 288 جيجابايت / ثانية. هذا هو الفرق الرئيسي بين RX 5600 XT والطراز "الأقدم".

يعد السوق الرئيسي لـ RX 5600 XT من اللاعبين الرئيسيين ، ويتم وضع البطاقة كأفضل خيار للألعاب 1080p ، وهذا هو الجزء الأكبر من سوق الألعاب حيث باعت Nvidia الملايين من GTX 1060s.

تتنافس RX 5600 XT الجديدة مع كل من GeForce GTX 1660 و GTX 1060 القديم. ولعل أهم شيء بالنسبة لـ AMD هو إقناع المالكين الحاليين لـ GTX 1060 للترقية إلى RX 5600 XT. للقيام بذلك ، تحتاج إلى التجول حول GTX 1660 من حيث السعر / الأداء.



بشكل عام ، لدى AMD هدف واضح: الإطاحة بـ Nvidia بسرعة 1080 بكسل. والآن هناك بطاقة فيديو يمكنك من خلالها القيام بذلك.