لم أكن أنوي كتابة المقالة الثانية أكثر من الأولى ، لكن بسبب بعض الظروف (حسناً ، سوف نطلق على الأشياء بأسمائها الحقيقية ، ومناقشة رائعة) ، سأكتب بعض الأفكار الأخرى ، خاصة أنه مع الأفكار المعبر عنها في المقال الأول ، يبدو ، وفقا لعدد كبير من الناس تكنولوجيا المعلومات. صحيح ، لم يكن هذا هو ما دفعني أخيرًا ، لكن صفحة أسية واحدة صادفتها عندما كنت أبحث عن نقابات المبرمجين (كما اتضح فيما بعد ، كانوا هناك ، لكنهم ماتوا ، وهذا ليس مفاجئًا).
إذا كان شخص ما قد نسي بالفعل ، في آخر مرة كتبت لماذا لن يكون هناك اتحاد للمبرمجين. والآن سأعبّر عن أفكاري حول سبب الحاجة إليها (على الرغم من أن كل شخص تقريبًا يوافق على ذلك) ، وفجأة ، لماذا لا يزال الاتحاد ممكنًا.
وعلى الرغم من حقيقة أن "هابر ليس للسياسة" ، فلن تكون هناك سياسة على الإطلاق (باستثناء بعض المراجع).
فلماذا هناك حاجة للاتحاد. للوهلة الأولى ، قد يفكر مراقب خارجي حقًا في أن مبرمجي السنوكر يريدون المزيد من السنيكر. ومع ذلك ، في الواقع ، كل شيء ليس وردية كما قد يبدو.
بادئ ذي بدء ، عليك أن تتذكر (على الأقل لفترة وجيزة) عن الوضع الاقتصادي العالمي. منذ بداية أزمة عام 2008 ، لم يكن الارتفاع واضحًا بعد ، وبعض الاقتصاديين يذهبون إلى أبعد من ذلك ويتحدثون عن بعض علامات الأزمة المقبلة.
كذلك تجدر الإشارة إلى الوضع في روسيا. لا أعرف حتى إذا كان من المنطقي أن أكتب شيئًا ما ، أم أنه واضح للجميع؟ حسنا ، قصيرة جدا وعشوائية تماما. الركود الاقتصادي ، والعقوبات ، وأزمة القوة التي لا مفر منها (على الأرجح) ، واقتصاد المواد الخام ، والفساد ، والضغط الذي بدأ بالفعل في تجارة تكنولوجيا المعلومات (مرة أخرى ، على الأرجح) ، "استبدال الواردات". إذا كان أي شخص يتذكر شيئًا آخر "مثيرًا للاهتمام" ، فاكتب في kamenty
ولوجبة خفيفة حول الوضع في الصناعة. اقترح مقال حديث أن رواتب المبرمجين مبالغ فيها إلى حد كبير. سواء كان ذلك صحيحا أم لا ، ليست مهمة جدا. الأهم من ذلك ، كثير من الناس يتفقون مع هذا. لذا فإن البعض مستعد بالفعل عقليا لدفع أقل ، في حين أن البعض الآخر أقل لتلقي. ولإحصائيات صغيرة حلوة. في الولايات المتحدة الأمريكية ، لم ينمو نمو الاستثمارات في صناعة تكنولوجيا المعلومات منذ الثمانينات من القرن الماضي (باستثناء طفرة dot-com). في الوقت نفسه ، يتزايد عدد الأفراد في تكنولوجيا المعلومات وينمو (جيدًا ، لا يزال :)). وهنا يطرح السؤال التالي: هل رأي المبالغة في تقدير الرواتب مجرد انعكاس لهذه الحقيقة؟
بشكل عام ، هناك توقعات للأشياء السيئة في المجتمع (سواء بالمعنى الواسع والضيق) ، ومن لم يكن لديه واحد لم يُعلم جيدًا بعد :)
والآن ، بعد أن تمت مناقشة جميع الأشياء السيئة ، دعنا ننتقل أخيرًا إلى ما هو مثير للاهتمام. كما اكتشفنا في المقالة الأولى (والعديد من الخبرة) ، لدى المبرمجين حاليًا أفضل الطرق وتقريبًا لحل المشكلة - سيحصلون على وظيفة أخرى. لكن هذا ممكن (حتى الآن) فقط لأن الطلب على الأفراد يتجاوز العرض. ومثل هذه الهدية الترويجية ، بالنظر إلى ما سبق ، قد تنتهي قريبا. بالطبع ، يمكننا القول أنه عندما ينتهي الأمر ، فإننا سنتحرك. المشكلة هي أنه ، كما تبين الممارسة ، لا يزال إعداد الزلاجات في الصيف.
مثال بسيط. إذا كان هناك اتحاد حقيقي في منصات T (https://habr.com/ru/news/t/481976/) ، فلن يستقيل 80٪ من الموظفين من هناك ، لكن الصراع سيبدأ. ومن يدري كيف سينتهي الأمر ، يمكن أن يكون مشابهاً للحالة مع جولونوف. ماذا سيحدث للموظفين عندما يحدث هذا: "لقد أنقرع الديك بالفعل" ، لكن لا توجد نقابة ، فكر في نفسك.
ماذا يمكنني أن أفعل بدون نقابة ، عندما تبدأ التخفيضات من أجل تحسين التكاليف (وفي بعض الأماكن تمارس هذه العملية بالفعل) لا يمكنني حتى التفكير في أي شيء على الإطلاق (تذكر أنه لم يعد هناك أي خيارات للحصول على وظيفة أخرى بسرعة).
وإذا كان المبرمجون المرغوب فيهم فجأة ، فإن أصحاب العمل الموحدين في روسيا المأهولة بالسكان يقررون نزع الملكية (بطبيعة الحال يختبئون وراء الشعارات الجيدة فقط ، على سبيل المثال ، الحفاظ على الصناعة) ، لن يكون لدى المتحدرين فرصة على الإطلاق.
الاستنتاج واضح. هناك حاجة إلى اتحاد لحماية المصالح الاقتصادية. في الوقت نفسه ، أتفق تمامًا مع أولئك الذين سيقولون "من المبكر جدًا الذعر" و "لو دخل ، لكان قد فعل ذلك ، وقد فعل ذلك بنفسه. لدي بالضبط نفس المشاعر الداخلية (التي كانت المادة الأولى حول). لكن العقول الآن تريد حقًا وضع القش. والأبعد ، الرغبة أقوى.
وألاحظ مرة أخرى أنني لا أقترح استخدام النقابة (بمعنى المتطلبات الاقتصادية) لابتزاز صاحب العمل على الفور والمطالبة بمبلغ 100،500 من المال (أو بعض الأشخاص الذين يخافون جدًا من هذا) ، ولكن فقط لمواجهة مشكلة الاقتراب.
ولكن في الواقع ، نحن لا نفكر في اتحاد لهذا ، هل نحن؟ :) المتطلبات الاقتصادية جيدة ، لكني أحب كثيراً ما ليس هبر :) ومن هذه اللحظة تبدأ الأكثر إثارة للاهتمام.
قال رجل ذكي ذات مرة عن مائة عام أن "النقابات هي مدرسة للشيوعية". ولا ، انتظر صيحة أريد أن أقتل كل الرأسماليين وأن أبني اشتراكي بمساواة عالمية واقتصاد فعال. لقد كان يعني فقط أن النقابات تقوم بتدريس العمل الجماعي (على الأقل حسب علمي ، إذا كان هناك أي شخص أكثر دراية ، اسمح لي أن أصحح). انطلاقًا من نتائج العمل الذي قام به هذا الشخص الذكي ، يمكننا أن نفترض بأمان أن العبارة صحيحة. وهذا هو بالضبط سبب الحاجة إلى الاتحاد ، وليس لأي شيء آخر. وحتى أكثر من ذلك ، لن تكون النقابة قادرة فقط على تعليم الأنشطة الاجتماعية ، والنضال من أجل حقوقهم ونقابة العمال في صناعة تكنولوجيا المعلومات في منظمة واحدة. لكونه قوي بما فيه الكفاية للقتال من أجل الحقوق السياسية والتحول إلى شكل آخر ، فسوف يحصل بسهولة على موافقة (حسناً ، كيف ، إذا كان أعضاؤه يعرفون أنهم هم الاتحاد). هناك أكثر من أمثلة كافية على ذلك.
وإذا سأل أحدهم لماذا لا يقوم الحزب ، فيمكنك قراءة آراء الحراشيين حول "حزب الديمقراطية المباشرة" ، وهو مثال واضح جدًا على كيفية ارتباط المجتمع بالمبادرة من الأعلى.
الآن بحلول الوقت الذي لا يزال الاتحاد ممكنًا.
على الرغم من حقيقة أن النقابات العمالية عادة ما يتم إنشاؤها عندما يكون كل شيء سيئًا على الإطلاق ، فمن الأفضل إنشاءها عندما يكون كل شيء جيدًا. المفارقة؟ ربما نعم ، ولكن البقاء على قيد الحياة للنضال (على سبيل المثال ، شكل من أشكال الإضراب الجزئي ، 1-2 ساعات في اليوم) أسهل بكثير عندما يكون هناك ما يكفي من المال مدى الحياة من عندما يكون فقط من الراتب إلى الراتب. وعندما يكون هناك بعض التراكم ، لا يوجد شيء يمكن الحديث عنه. مالياً ، الطريق مفتوح أمام الاتحاد.
لا يسعنا إلا أن نتذكر الموقف السياسي ، الآن ، قبل الانتخابات ، أنت تعرف بنفسك الموقف الذي تنشطه جميع القوى السياسية (بالفعل الأحزاب تنبت ببطء) وسيكون من السهل للغاية أن تضيع في هذه الفوضى (خاصة بالنسبة للنقابة ، وليس للحزب).
والآن الحقيقة ذاتها التي دفعتني إلى كتابة مقال. ها هي ، هذه
الصفحة . كما ترون ، قبل عام تقريبًا ، كانت الآراء حول الاتحاد هي أن هذا لا يمكن أن يكون لأنه لا يمكن أن يكون هناك أبدًا (الأعذار التي لن يعطوها ، سيتم نقضها ، سوف تنهار). لكن بموجب مقال منذ ستة أشهر ، لا أتذكر هذه التصريحات على الإطلاق. حتى الآن الناس ليسوا مستعدين عقليا فقط ، ولكن بالفعل يؤمنون بالنجاح (أم أنها رائحة الديك المحمص مرة أخرى؟).
لن أتحدث عن جميع أنواع الحواجز القانونية ، لنصف ساعة ، اقرأ المقال الأول.
ما هي النتيجة من كل هذا؟ ومن ثم فإن الاتحاد هو أفضل أداة للمبرمجين (ومحترفي تكنولوجيا المعلومات بشكل عام ، بالطبع) والتي يمكنك من خلالها التأثير على العمليات في البلد. نعم ، طويل ، نعم صعب ، لكنه متعارض ، ولكن بطريقة مختلفة ، على ما يبدو ، أكثر صعوبة. وكما كتب لي شخص ما في kamenty ، في ظل الرأسمالية ، فأنت بحاجة إلى تغيير نفسك ، لا أحد آخر ، وأنا أتفق معه تمامًا.
العقبة الوحيدة المتبقية هي الإحساس الداخلي بعدم الجدوى. وهذه هي أكبر مشكلة. لن أتحدث عن كل التقنيات ، لكن المبرمجين (كما هو الحال بالنسبة لي) غالبًا ما يتخذون خيارات اللاوعي في عملهم (بشكل طبيعي ، الاعتماد على الخبرة وإتاحة الفرصة لتبرير أكثر وضوحًا). مثل "أستطيع أن أشم رائحة ، هنا تحتاج إلى القيام بواجهة لأي ، وليس فئة مجردة" أو شيء من هذا القبيل. حسنًا ، بالطبع ، تشير Chuyka إلى أن الاتحاد ليس ضروريًا (وما الذي يمكن أن يحدده إذا لم يكن لديه خيارات أخرى على الإطلاق). لذلك بغض النظر عن طريقة تحريفك ، وفي هذه الحالة ، يبدو لي أنه من الضروري استخدام المخ والاعتماد على قرار واع.
وآخر واحد. كل ما سبق هو جيد بالطبع ، ولكن بدون برنامج واحد للمتطلبات ، لن يكون من الممكن توحيد (كما كتبوا مرة أخرى في kamenty). خلال عملية نشاط الدماغ هذا كله (لا أعرف مدى فائدته) توصلت إلى بعض الأفكار حول قائمة محتملة من المتطلبات (أعتقد أنها مثيرة جدًا للوهلة الأولى وهي غريبة بعض الشيء). ولكن لا يزال من الضروري التفكير في dofig وكتابته ، ولكي تفعل كل هذا ، إذا لم يكن أحد في حاجة إليه ، فأنا فقط كسالى للغاية ، لذلك إنتباه!