المحاكم كأداة للقرصنة الاجتماعية أو قليلاً عن موثوقية المعلومات في قواعد بيانات WHOIS

حدثت قصة غير سارة لأحد أصدقائي. ربما تكون قد قرأت عنها من قبل ، لكن هذه قصة مختلفة تمامًا.


يتضح الإطار من فيلم "المواطن الملتزم بالقانون" (المواطن الملتزم بالقانون الإنجليزي) .

يجب أن أقول إن صديقي مواطن ملتزم تمامًا بالقانون: فهو يدفع الضرائب بانتظام ، ولا يذهب إلى المسيرات ، ونادراً ما يستخدم لغة فاحشة لانتقاد السلطات ، وحتى يزور مركز الرصين مرة واحدة فقط في السنة 98 البعيدة.

لديه شركة ذات مسؤولية محدودة واحدة ، والتي ، بالمناسبة ، لم تقدم خدمات الاستضافة مطلقًا ، ولا توفرها الآن ولا تخطط لتقديمها في المستقبل .

ودخلوا في إزعاجه بطرق مختلفة. بعد أن نجا من القوات الغاشمة على الخادم ، وخرق المواقع ، و DDoSs من جميع المستويات ، والعواصف الهاتفية ، وإساءات الاستضافة ورسائل من ILV ، و Mikhail tempered ، ولم تجعل مكالمة ساعي البريد متوترة للغاية:
- ميخائيل يوريفيتش ، لدي مراسلات لك. قل لي ، متى ستكون هناك؟
- أقف في ازدحام مروري ، بعد حوالي ثلاثين دقيقة. اترك زملائك في المكتب التالي.
- آسف ، لا أستطيع - خطاب من المحكمة.
- حسنا ، ثم انتظر.

بناء على الأحداث الحقيقية.
علاوة على ذلك ، بناءً على طلب ميخائيل ، فإن جميع الأفراد والكيانات القانونية وأسماء المواقع وأسماء الأفلام وهمية. أي تشابه عشوائي.

بيان الادعاء
على حماية الحقوق الحصرية لفيلم

شركة CINEMA LABEAN Limited Liability Company ، وفقًا لاتفاقية الترخيص المؤرخة 01.01.2017 ، هي صاحبة ترخيص حصري لاستخدام فيلم الرسوم المتحركة الياباني كامل الطول المسمى My Sun ، الذي أخرجه Takomo Kintai ... (يشار إليها فيما بعد باسم الفيلم) ، بما في ذلك توزيع الفيلم على الإنترنت . أراضي الترخيص هي روسيا وبيلاروسيا وكازاخستان وأوكرانيا وإستونيا ولاتفيا وليتوانيا.
اكتشف مقدم الطلب انتهاكًا لحقوقه الحصرية في الفيلم معبراً عنها في الموقع الإلكتروني التالي:
ل. اسم المجال example.com
عنوان IP: XXXX
URI-pages: example.com/trailerl-moe-solnce.html ، في شبكة المعلومات والاتصالات عبر الإنترنت دون إذن من صاحب حقوق الطبع والنشر ودون أي أساس قانوني آخر ، ينتهك حقوق المدعي.

المفسد العنوان

الجزء 3 ، الفن. 26 من قانون أصول المحاكمات المدنية للاتحاد الروسي ، فقد ثبت أن محكمة المدينة التاسعة تعتبر القضايا المدنية هي المحكمة الابتدائية المتعلقة بحماية حقوق التأليف والنشر و (أو) الحقوق ذات الصلة ، باستثناء حقوق المصنفات الفوتوغرافية ، والتي تم الحصول عليها بطرق مشابهة للتصوير الفوتوغرافي في شبكات المعلومات والاتصالات السلكية واللاسلكية ، بما في ذلك على شبكة الإنترنت ، والتي اتخذوا تدابير مؤقتة الأولية وفقا للمادة 144.1 من هذا القانون.

في 09.09.2019 ، وفقًا لبيان LLC "CINEMA LABEAN" ، اتخذت محكمة مدينة N- تدابير أمنية أولية تهدف إلى ضمان حماية الحقوق الحصرية للمدعي للفيلم المنشور على شبكة الإنترنت لمعلومات الإنترنت والاتصالات السلكية واللاسلكية.

وبالتالي ، ووفقًا للتشريع الإجرائي المدني للاتحاد الروسي ، يحق لمحكمة المدينة رقم N النظر في هذه القضية المدنية.
وفقا للفن. يحمي القانون 1225 من القانون المدني للاتحاد الروسي الملكية الفكرية. في هذه الحالة ، تكون نتيجة النشاط الفكري (الملكية الفكرية) ، التي تُمنح الحماية القانونية ، من بين أمور أخرى ، أعمال العلوم والأدب والفن.

بحكم الفن. 1235 من القانون المدني للاتحاد الروسي بموجب اتفاق الترخيص ، جانب واحد صاحب الحق الحصري في نتيجة النشاط الفكري أو وسائل منح الفردية (المرخص) منح أو تعهد لتوفير الجانب الآخر (المرخص له) الحق في استخدام هذه النتيجة أو هذه الوسائل إلى الحد المنصوص عليه في الاتفاق. لا يجوز للمرخص له استخدام نتيجة النشاط الفكري أو وسيلة التخصيص إلا في إطار تلك الحقوق وبالطرق المنصوص عليها في اتفاقية الترخيص. لا يعتبر الحق في استخدام نتيجة نشاط فكري أو وسيلة فردية ، غير محددة صراحة في اتفاقية الترخيص ، ممنوحا للمرخص له.

وفقا للفن. 1229 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يجوز للمواطن أو الكيان القانوني الذي له الحق الحصري في نتيجة النشاط الفكري (صاحب حقوق الطبع والنشر) ، حسب تقديره ، السماح للأشخاص الآخرين أو منعهم من استخدام نتيجة النشاط الفكري. عدم وجود حظر لا يعتبر موافقة. لا يمكن للأشخاص الآخرين استخدام النتيجة المقابلة للنشاط الفكري دون موافقة صاحب حقوق الطبع والنشر ، باستثناء الحالات المنصوص عليها في القانون المدني للاتحاد الروسي. إن استخدام نتيجة النشاط الفكري (بما في ذلك استخدامها من خلال الطرق المنصوص عليها في القانون المدني للاتحاد الروسي) ، إذا كان هذا الاستخدام يتم دون موافقة صاحب حقوق الطبع والنشر ، يعتبر غير قانوني وينطوي على مسؤولية يحددها القانون المدني للاتحاد الروسي ، والقوانين الأخرى ، باستثناء عندما يكون استخدام النشاط الفكري من قبل أشخاص آخرين ، من صاحب حقوق الطبع والنشر ، دون موافقته بموجب القانون المدني للاتحاد الروسي.
وفقًا لما تنص عليه المادة 1250 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، فإن حقوق الملكية الفكرية محمية بالطرق المنصوص عليها في المدونة ، مع مراعاة جوهر الحق المنتهك وعواقب انتهاك هذا الحق بناءً على طلب أصحاب حقوق الطبع والنشر ، كما يجب تطبيق تدابير المسؤولية عن انتهاك الحقوق الفكرية المنصوص عليها في القانون المدني للاتحاد الروسي. .

لا يسمح القانون في هذه الحالة باستخدام المصنف السمعي البصري المذكور أعلاه نتيجة لنشاط فكري دون موافقة صاحب حقوق الطبع والنشر ، وينتهك الحقوق الحصرية للمدعي وغير قانوني. قامت منظمة الإنترنت الدولية للمنظمات غير الربحية للأسماء والأرقام المخصصة (ICANN) ، بمشاركة حكومة الولايات المتحدة لتنظيم القضايا المتعلقة بأسماء النطاقات وعناوين IP والجوانب الأخرى من تشغيل الإنترنت ، بتطوير خدمة Whois المتاحة من خلالها للجمهور هناك بيانات تم الحصول عليها أثناء تسجيل اسم النطاق وتحتوي على ، بما في ذلك معلومات حول صاحب الموقع ومزود الاستضافة.
وفقًا لخدمات Whois المفتوحة للإنترنت التي توفر الوصول إلى خوادم قاعدة البيانات العامة لمسجلي عناوين الشبكة ومسجلي أسماء النطاق وتقنيات المعلومات والاتصالات الجماهيرية اعتبارًا من تاريخ تقديم المطالبة ، فإن شركة LLC Mikhail و Nephews هي مزود الاستضافة لموقع اسم النطاق example.com.
وفقًا للفقرة 18 من المادة 2 من القانون الاتحادي المؤرخ 27 يوليو 2006 رقم 149-On "بشأن المعلومات وتكنولوجيا المعلومات وحماية المعلومات" ، فإن مزود الاستضافة هو الشخص الذي يوفر القدرة الحاسوبية لوضع المعلومات في نظام معلومات متصل باستمرار بالشبكة "الإنترنت".

وبالتالي ، فإن المدعى عليه ، كونه مقدم موقع استضافة الويب مع اسم المجال example.com ، كان بمثابة وسيط للمعلومات ، وتوفير القدرة على استضافة ونقل محتوى هذه المواقع في المعلومات والاتصالات السلكية واللاسلكية "الإنترنت".
وفقا للفقرة 4 من الفن. 1253.1 من القانون المدني للاتحاد الروسي إلى وسيط للمعلومات والذي ، وفقًا لهذه المادة ، غير مسؤول عن انتهاك حقوق الملكية الفكرية ، يجوز تقديم مطالبات لحماية حقوق الملكية الفكرية (الفقرة 1250 ، البند 1 ، الفقرة 1251 ، البند 1 ، البند 1252 من هذا رمز) ، لا يتعلق بتطبيق تدابير المسؤولية المدنية ، بما في ذلك إزالة المعلومات التي تنتهك الحقوق الحصرية ، أو على تقييد الوصول إليها.

المفسد العنوان

وفقا للفقرة 5 من الفن. 1250 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، عدم وجود ذنب من المخالف لا يعفيه من الالتزام بوقف انتهاك الحقوق الفكرية ، ولا يستبعد تطبيق تدابير مثل نشر قرار من المحكمة بشأن الانتهاك (الفقرة الفرعية 5 من الفقرة 1 من المادة 1252) ، وقمع الإجراءات التي تنتهك الحق الحصري في نتيجة لنشاط فكري أو وسيلة لإضفاء طابع فردي أو خلق تهديد بانتهاك هذا الحق (الفقرة الفرعية 2 من الفقرة 1 من المادة 1252) ، مصادرة وتدمير ناقلات المواد المزيفة (الفقرة الفرعية 4 ص) المادة 1252). يتم تنفيذ هذه الإجراءات على حساب المخالف. وفقا للفقرات. 2 ص 1 المادة يتم تنفيذ 1252 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، وحماية الحقوق الحصرية لنتائج النشاط الفكري ووسائل الفردية ، من خلال تقديم طلب لقمع الأعمال التي تنتهك الحق أو إنشاء تهديد بانتهاك ، للشخص الذي يرتكب مثل هذه الأعمال أو اتخاذ الاستعدادات اللازمة لها.

وبالتالي ، فإن قمع الأعمال التي تنتهك الحق الحصري في نتيجة النشاط الفكري أو التي تشكل تهديدا بانتهاك هذا الحق يتم بغض النظر عن خطأ المخالف وعلى نفقته.

الفن. 1254 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يثبت أنه إذا كان انتهاك أطراف ثالثة للحق الحصري في نتيجة نشاط فكري أو في وسائل التخصيص التي من أجلها يتم إصدار ترخيص حصري يؤثر على حقوق المرخص له التي حصل عليها بموجب اتفاقية الترخيص ، فإن المرخص له ، إلى جانب طرق الحماية الأخرى ، يمكنه حماية حقوقهم بطرق المنصوص عليها في المادتين 1250 و 1252 من هذا القانون.

يمتلك وسطاء المعلومات (مقدمو خدمات الاستضافة) ، بصفتهم أشخاصًا يزودون صاحب الموقع بخدمات طاقة حوسبية متصلة بشكل دائم بالإنترنت ، القدرة التقنية على تنفيذ إجراء قضائي في شكل إيقاف إنشاء الشروط الفنية التي تضمن التنسيب والتوزيع و
أي استخدام آخر للأشياء المراد حمايتها ، وفي هذه الحالة العمل السمعي البصري لفيلم "My Sun".

بالنظر إلى ما سبق ، تسترشد المادة. الفن. 1250 ، 1252 من القانون المدني للاتحاد الروسي ،

PLEASE:
1. مطالبة المدعي بإرضاء المدعى عليه ذ م م "ميخائيل وأبناء أخيه" وحظره خلق ظروف تقنية تضمن وضع وتوزيع واستخدام آخر على صفحات موقع شبكة المعلومات والاتصالات السلكية واللاسلكية.

لم يكن هناك حد لمفاجأة ميخائيل ، لأنه لم يقدم خدمات الاستضافة مطلقًا ولم يكن يمتلك موقع الويب example.com و IPX XXXX ، ولكنه لم يشاهد الأنمي أبدًا. وللمرة الأولى سمع عن وجود المخرج Takomo Kintai وفيلمه "My Sun".

مرة أخرى فحص دقيق المغلف والتأكد من أن الرسالة قد أرسلت إليه ، صعد ميخائيل في وحدة التحكم.

$ whois example.com Domain Name: EXAMPLE.COM Registry Domain ID: 2139990993_DOMAIN_COM-VRSN Registrar WHOIS Server: whois.namecheap.com Registrar URL: http://www.namecheap.com Updated Date: 2018-07-22T18:51:07Z Creation Date: 2018-07-22T15:50:07Z Registry Expiry Date: 2020-07-22T15:50:07Z Registrar: NameCheap, Inc. Registrar IANA ID: 1068 Registrar Abuse Contact Email: abuse@namecheap.com Registrar Abuse Contact Phone: +1.6613102107 Domain Status: clientTransferProhibited https://icann.org/epp#clientTransferProhibited Name Server: PNS1.CLOUDNS.NET Name Server: PNS2.CLOUDNS.NET DNSSEC: unsigned 

في جزء المجال ، لم يتم العثور على شيء مثير للاهتمام. لكن المعلومات المتعلقة بـ IP أصبحت أكثر إثارة للاهتمام:

 $ whois XXXX | grep -F org-name -A 5 org-name: Mihail i plemyanniki Ltd org-type: OTHER address: Marata Str., 82, Str XXX. address: 1191119, Spb address: RU phone: +7.*********0 

جميع البيانات والعنوان ورقم الهاتف ، واسم المنظمة أشار إلى مايكل.

وفي الواقع ، هذا ليس مفاجئًا ، لأن ICANN التي ذكرها المدعي تعلن صراحةً على الموقع الرسمي :

قد تبدو معلومات الاتصال صحيحة ، أي يحتوي على اسم وعنوان صحيحين وحقيقيين (إلكتروني و / أو مادي) ، ولكنه ليس بالضرورة موثوقًا به ، أي لا ينطبق على الشخص الذي قام بتسجيل أو إدارة أو تملك اسم مجال.

على الرغم من ذلك ، ينظر الكثيرون إلى البيانات التي تم الحصول عليها من whois حول المالكين على أنها حقيقة لا جدال فيها. في الوقت نفسه ، تقوم قواعد بيانات WHOIS بتخزين المعلومات التي يتم إدخالها بواسطة المسجلين (والذين يُطلب منهم التحقق من البريد الإلكتروني أو الهاتف فقط) أو مالكي أو مخولي أحد موارد الإنترنت (بما في ذلك اسم المجال أو كتلة عناوين IP).

لقد سلطت الضوء بشكل خاص على " المالكين أو المكلفين " ، حيث أن العديد من مزودي خدمة الإنترنت الكبيرة يسمحون للمالكين النهائيين بإدخال البيانات المعروضة من خلال WHOIS بشكل مستقل.

دعونا نوضح ، باستخدام أكبر مدينة في أوروبا ، كيف تعمل:

آلاف المرات:



ألفان:



وهذا كل شيء!

الآن ip 16 *. *. *. * 25 "ملك" لشركة Michael:

 $ whois 16*.*.*.*25 | grep -F org-name -A 5 org-name: Mihail i plemyanniki Ltd org-type: OTHER address: Marata Str., 82, Str XXX. address: 1191119, Spb, address: RU phone: +7.9876543210 

استغرق الأمر مني حوالي دقيقة لإنشاء بيانات في whois على أساسها الشخص الثالث الذي لا يدرك ذلك حتى يتحمل المسؤولية. يبقى على هذا IP لاستضافة موقع مع محتوى مخز.

حسنًا ، لكي لا تكون مملًا جدًا ، الآن ينتمي عنوان IP هذا إلى مالك البيت الأبيض:

 $ whois 16*.*.*.*25 | grep -F org-name -A 5 org-name: Donald John Trump org-type: OTHER address: 1600 Pennsylvania Avenue address: 20500, Washington, DC address: US phone: +1.9876543210 

والآن إلى محكمة مدينة موسكو:

 $ whois 16*.*.*.*25 | grep -F org-name -A 5 org-name: Moskovskiy Gorodskoy Sud org-type: OTHER address: st. Bogorodsky Val, 8, address: 107996, Moscow address: RU phone: +7.9876543210 

بعد أن أحضرت المعلومات المتعلقة بالملكية الفكرية إلى مثل هذه الحالة ، اقترحت أن يقوم ميخائيل بوضع موقع ويب فاحش على هذا العنوان وتقديم طلب لدى محكمة مدينة موسكو لدى محكمة مدينة موسكو. لكن مايكل قرر التصرف "وفقًا للقانون" ، وبعد قضاء يومين ومبلغ الروبل التاسع للمحامين ، قام بالرد على الطلب الذي تم تلقيه:

في محكمة المدينة التاسعة
...

من المستفتى: شركة ذات مسؤولية محدودة "ميخائيل وأبناء أخيه"
...

المطالب: LLC "CINEMA LABEAN"
...

COMMENT
المطالبة بحماية الحقوق الحصرية لفيلم

في إجراءات محكمة مدينة N-Skovsk ، هناك قضية مدنية رقم 28-70-CSO في دعوى المدعي ضد المدعى عليهم.

في بيان مطالبتها ، يطلب المدعي من المحكمة أن تحظر على المدعى عليه من شركة "ميخائيل وأبناء أخيه" إنشاء الشروط الفنية لوضع وتوزيع العمل والاستخدامات الأخرى للعمل السمعي البصري - فيلم "على الموقع الإلكتروني لشبكة معلومات الإنترنت والاتصالات السلكية واللاسلكية example.com/trailerl-moe-solnce.html - My Sun "، من إخراج Takomo Kintai ، ... (يشار إليها فيما يلي باسم الفيلم).

لا يوافق المدعى عليه LLC "ميخائيل وأبناء أخيه" على الدعاوى المرفوعة ضده على الأسس التالية:

في بيان المطالبة ، يشير المدعي إلى أن LLC "Mikhail و Nephews" هي مزود استضافة الموقع باسم المجال www.example.com .
ومع ذلك ، فإن حجة المدعي لا تدعمها أي أدلة.
- لم يبرم "ميخائيل وأبناء أخوه" مطلقًا اتفاقات لتوفير خدمات "مقدم الاستضافة" لموقع يحمل اسم النطاق www.example.com (لا توجد عقود أو اتفاقيات أو اتفاقيات أو مواصفات أو طلبات أو مستندات أخرى بخصوص هذا ، وليس انتهى ولم يصدر).
- لم تدخل شركة "ميخائيل وأبناء أخوه" مطلقًا في مفاوضات مع مالكي الموقع باسم النطاق www.example.com أو مع أطراف ثالثة فيما يتعلق بتوفير خدمات "مقدم الاستضافة" للموقع المحدد (لا توجد مراسلات أو مناقشة أو استئناف بشأن هذا ).
- "Mikhail and Nephews" LLC لم تقدم فعليًا خدمات "موفر الاستضافة" للموقع مع اسم النطاق www.example.com ، بما في ذلك على أساس غير تعاقدي.
فيما يتعلق بما سبق ، نظرًا لعدم وجود أي أدلة مستندية أو وقائعية على توفير شركة LLC "ميخائيل وأبناء أخيه" لخدمات "مقدم الاستضافة" للموقع مع اسم النطاق www.example.com ، لا يمكن التعرف على LLC "ميخائيل وأبناء أخيه" كمزود استضافة ومزود خدمة الاستضافة للموقع مع اسم المجال www.example.com .

2) وفقًا للفقرة 1 من المادة 1253.1 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، فإن وسيط المعلومات هو الشخص الذي ينقل المواد إلى شبكة المعلومات والاتصالات ، بما في ذلك الإنترنت ، والشخص الذي يوفر القدرة على نشر المواد أو المعلومات اللازمة لاستقبالها باستخدام شبكة المعلومات والاتصالات ، وهو الشخص الذي يوفر الوصول إلى المواد الموجودة على هذه الشبكة.
وفقًا للفقرة 18 من المادة 2 من القانون الاتحادي "بشأن المعلومات وتكنولوجيا المعلومات وحماية المعلومات" - مقدم الاستضافة - هو الشخص الذي يقدم خدمات لتوفير القدرة الحاسوبية لوضع المعلومات في نظام معلومات متصل باستمرار بالإنترنت.
وفقًا لذلك ، وبناءً على قواعد القانون المذكورة أعلاه ، يشير مزود الاستضافة إلى وسطاء المعلومات بالمعنى المقصود في المادة 1 1253.1 من القانون المدني للاتحاد الروسي.
ومع ذلك ، فإن Mikhail and Nephews LLC ليسوا موفر استضافة ولا يقدمون الخدمات ذات الصلة.
فيما يتعلق بما ذكر أعلاه ، نظرًا لنقص وقائع توفير خدمات "مقدم الاستضافة" ، لا يمكن التعرف على LLC "ميخائيل وابن أخيه" كوسيط للمعلومات فيما يتعلق بالموقع مع اسم النطاق www.example.com

في بيان مطالبته ، يشير المطالب ، مشيرًا إلى أن Mikhail و Nephews LLC هو مقدم الاستضافة للموقع الذي يحمل اسم النطاق www.example.com ، إلى خدمة Whois. ولكن:
- لا تعتبر خدمة "Whois" مصدرًا رسميًا لنشر أو نشر أي معلومات على أراضي الاتحاد الروسي. لا يحتوي التشريع الحالي للاتحاد الروسي على أي قواعد تحدد موثوقية الجمهور واستقلالهم وعدم قابليتهم للمعلومات المنشورة على مورد الخدمة المحدد. على الإنترنت ، هناك العديد من الخدمات الأخرى المختلفة التي لها وظائف مماثلة. جميع هذه الخدمات ، بما في ذلك خدمة Whois ، مملوكة ملكية خاصة (تجارية) ليس من قِبل هيئات حكومية أو مؤسسات عامة ، ولكن لأفراد عاديين (شركات خاصة).

بناءً على ما تقدم ، نظرًا لعدم وجود أي خدمات لـ "موفر الاستضافة" للموقع مع اسم النطاق www.example.com من جانب Mikhail و Nephews LLC ، مع عدم وجود أي دليل موضوعي على ما سبق ،

PLEASE:

رفض تلبية مطالب شركة LLC "CINEMA LABEAN" لشركة LLC "ميخائيل وأبناء أخيه" لحظر إنشاء الشروط الفنية لوضع وتوزيع العمل والاستخدامات الأخرى للأعمال السمعية والبصرية - فيلم على موقع شبكة المعلومات والاتصالات www.example.com - Movie.

ملحق:
- نسخة من شهادة تسجيل حالة شركة ذات مسؤولية محدودة "ميخائيل وأبناء أخيه" ؛
- نسخة من القرار / البروتوكول بشأن تعيين (انتخاب) المدير العام لشركة ذات مسؤولية محدودة ميخائيل وابناء أخيه ؛
- نسخة من هذا الاستعراض للمدعى عليهم والمدعي والطرف الثالث.

بعد إرسال مراجعة إلى المحكمة ، اتصل ميخائيل بدعم من مركز البيانات (وبعد يومين) تم حظر حساب المهاجم.

واثقًا من صحة وانتصار الفطرة السليمة ، نسي ميخائيل مؤقتًا هذه الحلقة وعاد إلى أنشطته المعتادة حتى اتصل الساعي ...

القضية رقم 28-70-CSO
القرار
باسم الاتحاد الروسي

6 ديسمبر 2019 موسكو

محكمة مدينة ن تتألف
رئيس الجلسة XXX ،
مع وزير YYY ،
درست في المحكمة المفتوحة قضية مدنية بموجب دعوى قضائية ضد شركة "CINEMA LABEAN" لشركة LLC "Michael و niams" ،

تم العثور عليها:
رفعت SINEMA LABEAN LLC دعوى قضائية أمام محكمة مدينة N ضد مدينة ميخائيل وابن أخيه ذ م م لحماية الحقوق الحصرية في العمل الصوتي والمرئي الخاص بي My Sun ، والذي يتوفر على موقع example.com على الإنترنت ، لدعم المتطلبات التي تشير إلى أن SINEMA LABEAN LLC تمتلك حقوقًا حصرية في الاستخدام ، بما في ذلك على شبكة الإنترنت ، العمل السمعي البصري المذكور أعلاه. في الوقت نفسه ، يتم استخدام العمل السمعي البصري المحدد بشكل غير قانوني على الإنترنت على example.com دون موافقة SINEMA LABEAN LLC ودون أي أساس قانوني آخر ، ينتهك حقوق المدعي.

نظرًا لأنه وفقًا لمعلومات خدمة Whois العامة ، والتي توفر معلومات حول مسجلي عناوين الشبكة ومسجلي اسم النطاق ، تتم إدارة نطاق example.com بواسطة Mikhail و Nephews LLC ، يتم رفع دعاوى SINEMA LABEAN LLC ضد المنظمة المذكورة.

في هذا الصدد ، اعتقادًا منها بأن حقوقهم قد انتهكت ، تطلب CINEMA LABEAN LLC من المحكمة إلزام المدعى عليهم بالتوقف عن خلق شروط تقنية لوضع وتوزيع العمل والاستخدامات الأخرى للأعمال الصوتية والمرئية الخاصة بشبكة My Sun على شبكة الإنترنت وموقع الاتصالات السلكية واللاسلكية على الموقع الإلكتروني مع مثال اسم النطاق كوم.

المفسد العنوان

لم يظهر ممثلو المدعي LLC "CINEMA LABEAN" في الجلسة ، وتم إخطار وقت ومكان الجلسة حسب الأصول.

لم يحضر ممثلو المتهم "ميخائيل وأبناء أخيه" في الجلسة ؛ يتم إخطار وقت ومكان الجلسة ؛ قدّم توضيحات مكتوبة أشاروا فيها إلى أن ميخائيل و Nephews LLC لم يكنا مزودين لاستضافة موقع باسم النطاق example.com ، وبالتالي اعترضا على إرضاء المطالبات.
وبالتالي ، ووفقًا للتشريع الإجرائي المدني للاتحاد الروسي ، يحق لمحكمة المدينة رقم N النظر في هذه القضية المدنية.
وفقا للفن. يحمي القانون 1225 من القانون المدني للاتحاد الروسي الملكية الفكرية. في الوقت نفسه ، فإن نتائج النشاط الفكري (الملكية الفكرية) ، التي تُمنح الحماية القانونية ، هي ، في جملة أمور ، أعمال العلوم والأدب والفن. بدوره ، تحت الأعمال الفنية بموجب أحكام الفن. 1259 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، فهمت الأعمال السمعية البصرية.

وفقا للفقرة 1 من الفن. 1229 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يجوز للمواطن أو الكيان القانوني الذي له الحق الحصري في نتيجة النشاط الفكري (صاحب حقوق الطبع والنشر) ، حسب تقديره ، السماح للأشخاص الآخرين أو منعهم من استخدام نتيجة النشاط الفكري. عدم وجود حظر لا يعتبر موافقة. لا يمكن للأشخاص الآخرين استخدام النتيجة المقابلة للنشاط الفكري دون موافقة صاحب حقوق الطبع والنشر ، باستثناء الحالات المنصوص عليها في القانون المدني للاتحاد الروسي. إن استخدام نتيجة النشاط الفكري (بما في ذلك استخدامه بطرق منصوص عليها في القانون المدني للاتحاد الروسي) ، إذا كان هذا الاستخدام يتم دون موافقة صاحب حقوق الطبع والنشر ، فهو غير قانوني ويتطلب مسؤولية يحددها القانون المدني للاتحاد الروسي ، والقوانين الأخرى ، باستثناء عندما يكون استخدام النشاط الفكري من قبل أشخاص آخرين ، من صاحب حقوق الطبع والنشر ، دون موافقته بموجب القانون المدني للاتحاد الروسي.

الفقرة 1 من الفن. ينص القانون رقم 1233 من القانون المدني للاتحاد الروسي على أنه يجوز لصاحب حقوق الطبع والنشر التصرف في حقه الحصري في نتيجة النشاط الفكري بأي طريقة لا تتعارض مع القانون وجوهر هذا الحق الحصري ، بما في ذلك عن طريق الاغتراب بالاتفاق مع شخص آخر (الاتفاق على نقل ملكية الحق الحصري) أو عن طريق منح الحق لشخص آخر استخدام النتيجة المقابلة للنشاط الفكري بالقدر الذي تحدده الاتفاقية (اتفاقية الترخيص).
كما يلي من ملف القضية ، تمتلك SINEMA LABEAN LLC ، على أساس ترخيص حصري ، حقوقًا حصرية لاستخدام العمل الصوتي والمرئي الخاص بي My Sun ، والذي تم تأكيده بموجب عقد 1 يناير 2017 بين المدعي و Hotomo Co. Ltd. ، بموجب شروطها ، نقلت CINEMA LABEAN LLC الحق الحصري في استخدام المصنف السمعي البصري "My Sun" (القضية المدنية رقم 3-XXXX ، العدد 140-144).

وبالتالي ، فإن CINEMA LABEAN LLC هي صاحبة الحقوق الحصرية لاستخدام العمل السمعي البصري المذكور أعلاه ، بما في ذلك في شبكة الاتصالات عبر الإنترنت.

ووجدت المحكمة أيضًا أن شبكة المعلومات والاتصالات "الإنترنت" على example.com تحتوي على معلومات مكّنت من التكاثر عن طريق التسجيل في ذاكرة الكمبيوتر وإتاحتها للجمهور ، أي باستخدام العمل المرئي والمسموع "My Sun" بالطرق التي أنشأتها Art. 1270 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، كما يتضح من نسخ (لقطات) من صفحات الموقع المرفقة بملف القضية ، ومراقبة أعمال الخدمة الفيدرالية للإشراف على الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات الجماهيرية بتاريخ 26 أكتوبر 2019.

لا يتم تثبيت الأشخاص الذين نشروا هذه المعلومات على هذه المواقع. بدورها ، لم تنشر CINEMA LABEAN LLC ، كشخص يتمتع بحق حصري في استخدام العمل الصوتي والمرئي My Sun ، على موقع example.com ، وفقًا للمادة. 1233 من القانون المدني للاتحاد الروسي لم تقدم لشخص آخر الحق في استخدام نتيجة النشاط الفكري ، على التوالي ، ولم يتم تقديم أي دليل يمكن أن يشهد على توزيع واستخدام العمل السمعي البصري على المواقع ذات الصلة بإذن من صاحب حقوق التأليف والنشر إلى المحكمة.
لا يُسمح في هذه الحالة باستخدام المصنف المرئي والمسموع أعلاه نتيجة للنشاط الفكري دون موافقة صاحب حقوق الطبع والنشر بموجب القانون (المواد 1272 و 1273 و 1274 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

وبالتالي ، بناءً على مقدار الأدلة المقدمة إلى المحكمة ، فإن توفر المعلومات التي تمكن من استخدام العمل الصوتي والمرئي الخاص بي My Sun على موقع الإنترنت example.com دون موافقة صاحب حقوق النشر غير قانوني.

المفسد العنوان

بدوره ، الفن. ينص 1254 من القانون المدني للاتحاد الروسي على أنه إذا كان انتهاك الأطراف الثالثة للحق الحصري في نتائج النشاط الفكري الذي يصدر به ترخيص حصري يؤثر على حقوق المرخص له التي حصل عليها بموجب اتفاقية الترخيص ، فيحق للمرخص له ، إلى جانب طرق الحماية الأخرى ، حماية حقوقه بالطرق المنصوص عليها في المواد 1250 و 1252 من هذا القانون.

وفقا للفقرات. 2 ص 1 المادة 1252 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، تتم حماية الحقوق الحصرية لنتائج النشاط الفكري ، على وجه الخصوص ، من خلال تقديم شرط لقمع الأعمال التي تنتهك الحق أو تخلق تهديدًا بانتهاكه - للشخص الذي يرتكب مثل هذه الأفعال أو اتخاذ الاستعدادات اللازمة لها ، وكذلك للأشخاص الآخرين ، والتي يمكن أن توقف مثل هذه الإجراءات.

وبالنظر إلى ما تقدم ، ومع مراعاة أن الأشخاص الذين ارتكبوا انتهاكًا للحقوق الحصرية لشركة SINEMA LABEAN LLC في استخدام العمل السمعي البصري في شبكة الاتصالات عبر الإنترنت لم يتم تأسيسهم ، فإن SINEMA LABEAN LLC لها الحق في المطالبة بإلغاء الإجراءات اللازمة لتهيئة الظروف الفنية ، توفير الموضع والتوزيع والاستخدام الآخر للعمل السمعي البصري على example.com من أشخاص قد يقومون بقمع مثل هذه الأعمال.

تم تأسيس دائرة هؤلاء الأشخاص بموجب المادة 1253.1 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، التي تنص الفقرة 4 منها على أن متطلبات حماية الحقوق الفكرية (البند 1 من المادة 1250 ، البند 1 من المادة 1251 ، البند 1 من المادة 1252 من هذا القانون) ، لا تتعلق بتطبيق تدابير المسؤولية المدنية ، بما في ذلك إزالة المعلومات التي تنتهك الحقوق الحصرية ، أو تقييد الوصول إليها ، يجوز تقديمها إلى وسيط المعلومات ، الذي ليس هو الشخص المسؤول عن هذا الانتهاك للحقوق الفكرية.

المعلومات الوسيطة بموجب الفقرة 1 من الفن. 1253.1 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، الشخص الذي ينقل المواد في شبكة المعلومات والاتصالات ، بما في ذلك الإنترنت ، والشخص الذي يوفر القدرة على نشر المواد أو المعلومات اللازمة لاستقبالها باستخدام شبكة المعلومات والاتصالات السلكية واللاسلكية ، معترف به كشخص يوفر الوصول إلى المواد على هذه الشبكة.

بموجب أحكام الفقرة 18 من الفن. 2 من القانون الاتحادي المؤرخ 27 يوليو 2006 رقم 149-On "بشأن المعلومات وتكنولوجيا المعلومات وحماية المعلومات" ، مزود الاستضافة هو الشخص الذي يوفر القدرة الحاسوبية لوضع المعلومات في نظام معلومات متصل باستمرار بالإنترنت.
وفقًا لذلك ، قد يُطلب من مزود الاستضافة التوقف عن تهيئة الشروط الفنية لوضع وتوزيع وتوزيع الاستخدامات الأخرى للأعمال التي تنتج عن النشاط الفكري ، لأن مقدم الاستضافة هو الشخص الذي يتيح الفرصة لنشر المواد أو المعلومات اللازمة لاستلامها باستخدام المعلومات - , , . 1253.1 .

Whois «», , 22 2019 , example.com « ».
, « » , - «» , « » « » , , , 4 1253.1 .

« » , - example.com . , « » example.com. Whois «», , 22 2019 .
, , « » www.example.com , 22 2019 , , , , .

, 194-199 ,

:

« » , , - «» www.example.com « ».

N- N- .


N-

, . , , .

1. , ;
2. IP . IP ;
3. , , , IP .2;
4. whois ;
5. , whois -, .

PS: , WHOIS — , , , .

Internet Corporation for Assigned Names and Numbers " " .

whois . , , , . whois , .

, , .

:

1. ICANN ( , ENG)
2. ICANN ( , RUS)

, , …