هناك نوعان من الاعتدال السياسي: الوعي والتعسفي. مؤيدو الاعتدال الواعي هم من الهاربين الذين يختارون موقعهم بوعي بين الأطراف اليمنى واليسرى. في المقابل ، يظهر أولئك الذين تكون وجهات نظرهم معتدلة بشكل تعسفي في الوسط ، نظرًا لأنهم ينظرون في كل قضية على حدة ، والآراء المتطرفة من اليمين أو اليسار خاطئة بالنسبة لهم.
يمكنك التمييز بين أولئك الذين يكون اعتدالهم واعياً عن أولئك الذين تكون هذه فرصة صدفة. إذا أخذنا المقياس الذي يكون فيه رأي اليسار المتطرف في أي قضية يساوي 0 واليمين المتطرف هو 100 ، في حالة الاعتدال الواعي ، سيكون تقييم آراء الناس حول كل سؤال حوالي 50. بالنسبة للأشخاص الذين لم يفكروا في اعتدالهم مرات المشاهدة ، سيتم توزيع الدرجات في مناطق مختلفة من المقياس الشرطي ، ولكن النتيجة المتوسطة تميل إلى 50.
يشبه الأشخاص ذوو الاعتدال الواعي اليسار المتطرف واليمين المتطرف ، بمعنى أن آرائهم ليست آرائهم. إن الجودة المميزة لعقيدة الإيديولوجي (اليسار واليمين) هي سلامة رأيه. الأشخاص الذين يكون الاعتدال بالنسبة لهم موقفًا واعًا لا يتخذون قرارات منفصلة بشأن قضايا مختلفة. يمكن التنبؤ بآرائهم حول الضرائب بناءً على المواقف تجاه زواج المثليين. وعلى الرغم من أنه قد يبدو أن هؤلاء الأشخاص هم عكس الأيديولوجيين ، إلا أن معتقداتهم (رغم أنه في هذه الحالة سيكون أكثر دقة لقول "مواقفهم بشأن مختلف القضايا") كاملة ومتسقة أيضًا. إذا تم نقل الرأي المتوسط إلى اليسار أو اليمين ، فسوف يتحول أيضًا رأي الأشخاص الذين لديهم اعتدال واع في وجهات النظر وفقًا لذلك. خلاف ذلك ، فإن وجهات نظرهم ستتوقف عن أن تكون معتدلة.
في المقابل ، فإن الأشخاص الذين يعد الاعتدال التعسفي لا يختارون الإجابات فحسب ، بل يختارون أيضًا الأسئلة بأنفسهم. قد لا يولون أهمية لتلك المشكلات التي تعتبر مهمة للغاية بالنسبة لمؤيدي الأفكار اليسارية أو اليمنى. وبالتالي ، يمكنك تقدير وجهات نظر شخص لديه اعتدال تعسفي في تقاطع تلك القضايا المهمة بالنسبة له ولأولئك الذين يلتزمون بالجانب الأيسر أو الأيمن (على الرغم من أن هذا التقاطع في بعض الأحيان يمكن أن يكون صغيرًا جدًا).
إن عبارة "إذا لم تكن معنا ، فأنت ضدنا" ليست تلاعبًا بلاغيًا فحسب ، بل غالبًا ما تكون غير صحيحة.
غالبًا ما يتعرض الأشخاص ذوو الآراء المعتدلة للسخرية كجبناء ، خاصة أتباع الإيديولوجيات اليسارية. وعلى الرغم من أنه من الممكن اعتبار الأشخاص الذين يحملون وجهات نظر معتدلة عن عمد أن يكونوا جبناء بشكل صحيح ، إلا أن الشجاعة في المقام الأول ضرورية من أجل عدم إخفاء اعتدالكم التعسفي ، لأنه سيتم تقديم مطالبات على اليمين وعلى اليسار ، وفرصة للانضمام إلى مجموعة أكبر. والتي يمكن أن توفر الدعم ، لا.
معظم الأشخاص الأكثر إثارة للإعجاب الذين أعرفهم يلتزمون بالاعتدال التعسفي في آرائهم. إذا كنت معتادًا على عدد كبير من الرياضيين المحترفين أو الأشخاص في صناعة الترفيه ، فقد تكون تجربتي مختلفة. لا يؤثر الالتزام بالجانب الأيمن أو الأيسر على سرعتك أو مدى غنائك. لكن الشخص الذي يعمل مع الأفكار يجب أن يكون لديه عقل مستقل من أجل أداء وظيفته بشكل جيد.
بتعبير أدق ، يجب أن تتعامل مع التفكير المستقل بتلك الأفكار التي تعمل بها. يمكنك أن تتبع بصرامة أي عقيدة سياسية وتظل عالم رياضيات جيدًا. في القرن العشرين ، كان الكثير من الناس الطيبين من الماركسيين - لم يفهم أحد ما تتضمنه الماركسية. ولكن إذا كانت الأفكار التي تستخدمها في عملك تتقاطع مع سياسات وقتك ، فحينئذٍ لديك خياران: الالتزام بالاعتدال التعسفي أو التوسط.
تصريحات
[١] من الممكن نظريًا أن يكون أحد الطرفين على حق تمامًا والآخر مخطئ تمامًا. في الواقع ، يجب أن يعتقد الإيديولوجيون دائمًا أن هذا صحيح. ولكن هذا نادرا ما حدث في التاريخ.
[2] لسبب ما ، يميل أتباع الأفكار اليمينية المتطرفة إلى تجاهل الناس ذوي الآراء المعتدلة ، بدلاً من احتقارهم كمرتدين. لست متأكدا لماذا. ربما هذا يعني أن اليمين المتطرف أقل أيديولوجية من اليسار المتطرف. أو ربما يكونون أكثر ثقة بالنفس أو متواضعين أو غير منظمين. لا اعرف
[٣] إذا كان لديك رأي يعتبر بدعة ، فلا يلزمك التعبير عنها علانية. ربما سيكون من الأسهل بالنسبة لك حفظه إذا لم تفعل ذلك.
الأشخاص الذين أشعر بالامتنان لقراءتهم مسودات هذا النص هم: أوستن ألريد ، تريفور بلاكويل ، باتريك كوليسون ، جيسيكا ليفينجستون ، أمجد مسعد ، ريان بيترسن وهارجي تاغار.
PS