Node.js مقابل بيثون: أيهما أفضل؟

إذا كنت تهبط في هذه الصفحة ، فقد تبحث عن عدة أسئلة مثل:

- NodeJS أو Python: ما هو الخيار الصحيح لمشروعي القادم لتطوير تطبيق الويب؟

- أي لغة البرمجة كلفني أقل؟

- ما هي لغة البرمجة المناسبة لأي صناعة؟

- ما هي لغة البرمجة المناسبة للشركات الصغيرة أو المؤسسات الكبيرة؟

- ما هي لغة البرمجة قابلة للتطوير والأداء العالي والأمان؟

في منشور المدونة هذا ، سأجيب على كل هذه الأسئلة وأكثر من ذلك! لذا ، استمر في قراءة منشور المدونة هذا:
_________________________________________________________________________________

1. Node.js مقابل بيثون: مقدمة موجزة

_________________________________________________________________________________

يتم استخدام كل من Node.js (يستخدم بشكل كبير كإطار خلفي ) ، و Python (لغة ​​البرمجة الأمامية والخلفية ) على نطاق واسع لبرمجة تطبيق ويب. من الضروري تحديد إطار عمل مناسب أو لغة برمجة لتطوير تطبيق الويب لأنه يمثل العمود الفقري لكل تطبيق ويب.

تستخدم Node.js و Python على نطاق واسع لهذا الغرض. عندما تتحدث عن Node.js أو python ، فأنت في الواقع تقارن JavaScript مع Python . وذلك لأن Node.js هو في الواقع إطار عمل مبني على JavaScript في Google Chrome. بيثون ضد جافاسكريبت

كلاهما من بين لغات البرمجة العليا وفقا لمؤشر TOIBE.

فيما يلي القائمة التي تحتوي على تصنيفات May 2018 و May 2019.


تحتفظ Python بمركزها الرابع في حين ارتفع JavaScript من المركز الثامن إلى المركز السابع . مما لا شك فيه ، بيثون هو أكثر شعبية من وقت التشغيل جافا سكريبت ، Node.js. يعد تطبيق الويب الذي يستخدم Python أكبر من حيث العدد مقارنة بـ Node.js.



المصدر: متشابهة

تشير الإحصائيات إلى أن شعبية بيثون أكثر من Node.js. ولكن هذا لا يوضح أن بيثون أفضل من Node.js في جميع الجوانب والظروف. في الواقع ، إن اختيار أفضل التقنيات لتطوير مشروعك ليس بهذه البساطة.

يتطلب تحليلًا متعمقًا للعوامل والحقائق المختلفة. دعنا نناقش الجوانب الرئيسية لحل الاستعلام الشهير لـ Node.js و Python: أيهما أفضل؟
_________________________________________________________________________________

2. Node.js vs Python: إحصائيات الاستخدام Industry-Wise

_________________________________________________________________________________

وفقا للتمثيل أعلاه ، بيثون هو خيار شعبي في جميع المجالات قيد النظر. يتم استخدام Python منذ إطلاقها في عام 1991 ولديها تغطية أكبر في مواقع الويب تحت جميع الفئات.



ومع ذلك ، هذا لا يظهر صورة كاملة. هل تعرف لماذا؟ صحيح أن Python أكثر شيوعًا في الويب بالكامل ولكن NodeJs تستخدمها أفضل المواقع. نعم! تعد NodeJS أكثر شيوعًا بين أفضل 100K موقع ، وأفضل 10K مواقع ، وأفضل 1M مواقع.



ملخص: Python يحكم الويب بالكامل ولكن NodeJS يحكم أفضل تطبيقات الويب.
_________________________________________________________________________________

3. Node.js مقابل بيثون: قابلية التوسع

_________________________________________________________________________________

من الواضح أنك تريد أن يستخدم العديد من الأشخاص الجدد تطبيقاتك دون أي عائق. تُعرف قدرة التطبيق على دعم عدد متزايد من المستخدمين دون أي خلل في أدائه باسم قابلية التوسع.

يمكن تحقيق قابلية التوسع من خلال البرمجة Node.js بشكل طبيعي لأنه ينشئ بنية غير متزامنة في مؤشر ترابط واحد. تضمن هذه الميزة الافتراضية لإطار عمل Javascript قابلية سلسة للتطبيق المكتوب برمز NodeJs.

يمكن إنشاء تطبيقات ويب بسيطة مع ضمان كامل للتوسعة باستخدام إطار عمل NodeJS. إذا كنت ترغب في توفير نفس الراحة في التطبيق المعقد ، فستضطر إلى توظيف مطوري تطبيقات Node.js ممن لديهم معرفة متعمقة.

من ناحية أخرى ، ليس لدى Python الميزة الافتراضية لدعم البرمجة غير المتزامنة. هذا يعني أن بنية بيثون ليست قابلة للتطوير مثل بنية NodeJS. لكن لدى بيثون بعض الأدوات التي تتيح تحقيق قابلية التوسع بسهولة.

ملخص: NodeJS يوفر قابلية سهلة مقارنة بيثون.
_________________________________________________________________________________

4. Node.js مقابل بيثون: منحنى التعلم

_________________________________________________________________________________

يمثل منحنى التعلم مقياسًا لقدرة المستخدمين على كتابة التعليمات البرمجية بلغة أو إطار عمل معين. إنه يوضح طلاقة مطوري تطبيقات الويب في بناء الجملة والأدوات. في حالة NodeJS ، إذا كنت تعرف JavaScript ، فلن تكون مشكلة تعلم هذا الإطار مشكلة.

هذا يجعل من السهل التعلم. ربما هذا هو السبب في أن NodeJS تصدرت قائمة الأطر الأكثر شعبية برصيد ملحوظ قدره 49.9 ٪.



من ناحية أخرى ، لم يتم كتابة لغة بايثون بلغة معروفة مثل NodeJS. لذلك ، بناء جملة جديد للمطورين بيثون. لكنه يحتوي على كود أنظف وصغير الحجم. يمكن للمرء بسهولة كتابة التعليمات البرمجية الخاصة بهم لأنه يجب عليهم كتابة عدد أقل من الخطوط.

يمكن أن تساعدك بضعة أسطر من التعليمات البرمجية في Python في الوصول إلى نفس النتيجة مثل NodeJS. علاوة على ذلك ، كونها لغة قديمة ، فهي تحتوي على وثائق متطورة أيضًا. لن ينفد مطور البرامج من قاعدة المعرفة عندما يتعلق الأمر بيثون.

في استطلاع Stack Overflow ، تعد بايثون من بين أفضل اللغات المفضلة. يحب مطورو البرامج الكاملة استخدام هذه اللغة السهلة والدقيقة والفعالة لإنشاء التطبيقات. هنا هو التمثيل البياني للنفس:



ملخص: Python أسهل في التعلم من NodeJS إذا كنت لا تعرف JavaScript.
_________________________________________________________________________________
اقرأ المزيد: كيف يمكنك استئجار مطور بيثون بخسارة 60٪؟
_________________________________________________________________________________

5. Node.js مقابل بيثون: مشاريع مناسبة

_________________________________________________________________________________



Node.js مثالية للمشاريع الصغيرة في تطوير تطبيقات الويب وتطوير الموقع. لا ينصح شركات تطوير الويب باستخدام هذا الإطار من جافا سكريبت للمشاريع الكبيرة لأنه يفتقر إلى معايير الترميز واضحة.

من ناحية أخرى ، تعد Python مناسبة لمجموعة واسعة من المشاريع بدءًا من تطبيقات الويب والحسابات العددية والتعلم الآلي وبرمجة الشبكات. إنها لغة برمجة مثالية لأداء المهام المختلفة.

لدى Python العديد من الأطر التي يمكن استخدامها للواجهة الخلفية مثل ، Django ، Flask ، Pyramids. كما أن لديها أطر مثل Tkinter / PySide والتي يمكن استخدامها في الواجهة الأمامية. الترميز الدقيق يجعله مثاليًا للمشاريع الكبيرة أيضًا.

لذلك ، إذا كنت تخطط لتطوير مشروع كبير ، فاختر مطوري بيثون. ولكن إذا كان لديك شركة صغيرة أو شركة ناشئة ، فيجب أن يكون خيارك المثالي هو توظيف مطوري الويب في NodeJS.

ملخص: Node.js مناسب للمشروعات الصغيرة بينما يمكن استخدام الثعبان للمشاريع الكبيرة أيضًا. يمكن استخدام Python للقيام بمجموعة متنوعة من العمليات مثل التعلم الآلي وما إلى ذلك.
_________________________________________________________________________________

6. Node.js مقابل بيثون: البيانات وتطبيقات الذاكرة المكثفة

_________________________________________________________________________________



Node.js هو على الأرجح أفضل إطار في الأزمنة المعاصرة لتطوير تطبيقات وقت التشغيل التي تعتمد على البيانات. على سبيل المثال ، يمكنك تطوير تطبيقات تتضمن وظائف الدردشة. يمكن لهذه التطبيقات التي طورتها شركات تطوير Nodejs التعامل ببراعة مع إدخالات الوكيل والمدخلات في قائمة الانتظار وتدفق البيانات.

جعلت السرعة العالية التي تقدمها NodeJS خيارًا مثاليًا لمواقع حركة المرور الكثيفة مثل متاجر التجارة الإلكترونية أيضًا. كما أنها مناسبة للأنشطة التي تستهلك ذاكرة كبيرة مثل تطوير التطبيقات باستخدام الرسومات ثلاثية الأبعاد.

من ناحية أخرى ، بسبب انخفاض السرعة ، بيثون ليس الخيار المثالي للتطبيقات في الوقت الحقيقي. كما لا يُقترح استخدام Python في التطبيقات التي تستهلك الذاكرة.

ملخص: NodeJS يفوز على بيثون لتطوير البيانات وتطبيقات الذاكرة المكثفة.
_________________________________________________________________________________

7. Node.js مقابل بيثون: الأداء

_________________________________________________________________________________



يرتبط الأداء مباشرة بسرعة التطبيق. هذه السرعة هي معدل تنفيذ التعليمات البرمجية الخاصة بك. هذه هي الميزة الرئيسية التي نبحث عنها في أي أداة برمجة.

مقارنة Python و Node.js في هذه المعلمة ليست صعبة. نعلم جميعًا أن NodeJS يستند إلى الإصدار 8. من Google Chrome ، وهو محرك قوي وسريع للغاية. هذا جعل سرعة وأداء NodeJS عالية للغاية.

بالمقارنة مع بيثون ، تفوز NodeJS في السرعة والأداء. هذا هو السبب في أنه المفضل للدردشة أو تطوير تطبيق المراسلة. بينما لا ينصح بيثون في تطبيقات وقت التشغيل الكثيفة للبيانات.

لذلك ، إذا كانت فكرتك تدور حول وظائف الدردشة ، فإن NodeJS يعد خيارًا أفضل من بيثون. حدد وفقًا للهدف الأساسي لمشروع تطوير الويب الخاص بك.

ملخص: NodeJS أسرع بكثير من بيثون.
_________________________________________________________________________________

8. Node.js مقابل بيثون: خطأ في معالجة

_________________________________________________________________________________

عندما يكتب المطورون الرموز ، فإن الأخطاء جزء لا مفر منه. تعد الراحة والشفافية في اكتشاف الأخطاء مهمة جدًا عندما يتعلق الأمر بأداة البرمجة. الأدوات التي نناقشها هنا فعالة في معالجة الأخطاء.

على الرغم من أن Python لها اليد العليا هنا حيث يستغرق الأمر وقتًا أقل لإصلاح الأخطاء وكذلك الأخطاء. لدى Node.js أيضًا أمر جيد في اصطياد الاستثناءات التي تحدث أثناء تنفيذ التعليمات البرمجية.

لذلك ، لن تتأثر معالجة الأخطاء إذا اخترت أيًا من أداتي البرمجة لتطوير موقع الويب الخاص بك. سيؤدي ذلك أيضًا إلى تقليل الوقت الإجمالي للإنجاز ويزيد من فرص الحصول على موقع ويب قوي في المحاولة الأولى.

ملخص: NodeJS و Python متساويان تقريبًا في اكتشاف الأخطاء ورميها.
_________________________________________________________________________________

9. Node.js مقابل بيثون: استخدام الحالات

_________________________________________________________________________________



حالة استخدام Node.js:

LinkedIn : واحدة من أكبر منصات التفاعل بين المحترفين. تمكنت Node.js بنجاح من قاعدة المستخدمين المتنامية باستمرار. الكثير من الرسائل ، وكذلك الاتصالات ، يعتني بها جيدًا السمة عالية السرعة لإطار جافا سكريبت هذا.

eBay : يستخدم متجر التجارة الإلكترونية الشهير لعمليات مبيعات C2C و B2C في جميع أنحاء العالم. تم تقدير قدرة Node.js على التعامل مع مواقع حركة المرور الكثيفة والتطبيقات التي تتطلب بيانات مكثفة بواسطة eBay.

Mozilla : Node.js هي أداة برمجة سمحت باستخدام نفس اللغة على كلا الجانبين. تعتبر Mozilla أداة دمج للفريق حيث يتم استخدام Node.js لكل من التطوير من جانب العميل والتطوير من جانب الخادم لمتصفحه.

حالات استخدام بايثون:

United Space Alliance : من أجل تطوير برنامج مكوك برنامج ناسا ، اختاروا بيثون. إن المعالجة الهائلة للبيانات والقدرة على خدمة برامج معقدة من لغة برمجة بايثون أثارت إعجابهم.

Frequentis : سمح بناء الجملة المباشر لـ Python لمزود حلول إدارة النقل الجوي والنقل والسلامة العامة باستخدامه. يستخدم Python لتطوير أدوات مراقبة الحالة الجوية والملاحية للشركة.

الإضاءة الصناعية والسحر : قامت Python بتخفيف عملية الحفاظ على قدرات معالجة الدفعات المتميزة لـ ILM. لقد أثبت أنه الخيار الأفضل لمعالجة آلاف الإطارات في اليوم.
_________________________________________________________________________________

الخلاصة:

في النهاية ، هذه هي الأشياء الثلاثة التي يمكننا استنتاجها:

يستخدم Python أكثر في الويب بالكامل ولكن Node.js أكثر شعبية بين أفضل المواقع
يوفر Node.js مزيدًا من القابلية للتوسعة والسرعة والأداء الأفضل ، وهو أكثر ملاءمة للتطبيقات التي تستهلك الكثير من البيانات والذاكرة. بيثون هو مناسبة لمزيد من مجموعة متنوعة من المهام.
كلا Node.js و python سهل التعلم وتسوية الأخطاء بكفاءة.

آمل أنه بعد قراءة هذا المنشور الكامل ، لديك فكرة واضحة عن أداة البرمجة الأكثر ملاءمة لمشروع تطوير تطبيق الويب الخاص بك. جميع تقنيات الويب تتسم بالكفاءة بطريقة أو بأخرى ، تحتاج فقط إلى معرفة أنسب التقنيات وفقًا لأهداف عملك.

إذا كان لديك أي اقتراحات أو إضافات لهذه المدونة ، فالرجاء مشاركتها معي في قسم التعليقات أدناه. أنا منفتح على مناقشة صحية وغنية بالمعلومات مع القراء لأنني أعتقد أن المعرفة تزيد مع المشاركة.