الصين لديها نظام فعال للغاية للرقابة والسيطرة على المواطنين ، والذي يغطي جميع مجالات حياة المواطنين ، بما في ذلك الإنترنت. حتى الآن ، تعامل هذا النظام مع ردود الفعل السلبية للمواطنين في وسائل التواصل الاجتماعي حول بعض تصرفات الحكومة ، ولكن الآن أصبح كل شيء أكثر تعقيدًا.
أصبح انتشار الفيروس التاجي بمثابة اختبار حقيقي لقوة الرقابة والبنية التحتية بالكامل للتحكم في الإنترنت.
بدأت وسائل الإعلام الاجتماعية في هذا البلد تنتقد من قبل المسؤولين ، بما في ذلك البيانات الخطيرة للغاية ، مصحوبة بصور لممرات المستشفى مع عدد كبير من المرضى.
دون التحيز ، سنحاول التحدث عن تأثير تأثير الرقابة على تغطية الأحداث.
ما يحدث في الصين مع وسائل الإعلام فيما يتعلق بالوباء؟
الغالبية العظمى من المواطنين ببساطة لا يعرفون ما يحدث الآن ، ومدى انتشار العدوى بسرعة أو ببطء ، وعدد الأشخاص المصابين بالفعل في الواقع. ربما يراقب المراقبون الغربيون خطورة الفيروس وسرعة انتشاره ، لكن احتواء المسؤولين الصينيين على المعلومات يؤدي فقط إلى تفاقم الوضع. بدلاً من البيانات الحقيقية على الإنترنت ، تظهر شائعات مخيفة.
لم تنتقد الانتقادات في مثل هذه المجلدات أبداً المجال العام للبلاد. لقد أصبح من الصعب على الدولة السيطرة على مساحة الإنترنت. تظهر المقالات ذات التعليقات السلبية أيضًا في وسائل الإعلام الرسمية ، ولا يتعلق الأمر فقط بالدردشة والشبكات الاجتماعية.
في الوقت نفسه ، تتحايل وسائل الإعلام المملوكة للدولة على موضوع فيروس كورونا. بتعبير أدق ، هناك الكثير من الحديث عن الفيروس ، ولكن هذه توصيات بشكل أساسي للوقاية من المرض وعلاجه. ولكن لا يعرف شيء عن نطاق الوباء.
لذلك ، يحاول مستخدمو الإنترنت الذين يريدون الحصول على معلومات مباشرة التحايل على الرقابة - سواء الأنظمة التلقائية أو المشرفين. على سبيل المثال ، يستبدل العديد من المستخدمين اسم زعيم البلاد باسم الرئيس الأمريكي ترامب. في حالات أخرى ، تتم مقارنة الحادث بكارثة تشيرنوبيل - ولكن ليس بشكل صريح تمامًا ، ولكن بترتيب مناقشة سلسلة تشيرنوبيل.
في 2000s ، كان هناك موقف مماثل عندما انتشر فيروس السارس في الصين. لكن وسائل الإعلام الاجتماعية كانت في المرحلة الأولى من التطوير فقط. لم تكن الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية وغيرها من الأدوات سهلة الوصول وكبيرة الحجم كما هي الآن. الوضع الحالي مختلف - فمليارات المستخدمين الذين يسعون إلى التعبير عن آرائهم أو معرفة شخص آخر ، يحاولون التحايل على الرقابة. ولم يعد بإمكان الرقيب التعامل مع كمية المعلومات التي يتم طرحها في المجال العام.
هناك حوادث. على سبيل المثال ، أصبحت استعلامات البحث المتعلقة بالوباء في المقام الأول من حيث تواتر الاستخدام على النظام الأساسي الاجتماعي Weibo. لكن الخدمة تروج بنشاط لتهاني رئيس البلاد بمناسبة رأس السنة الصينية الجديدة ، كما لو كانت "نسيان" الفيروس.
لا يزال المراقبون يحذفون عددًا كبيرًا من المشاركات من WeChat و Weibo وغيرها من الموارد. لا يزال لدى المستخدمين لقطات شاشة. ولكن هناك بالفعل العديد من الرسائل التي لا يستطيع الجميع التعامل معها.
لماذا تعتبر الرقابة غير مقبولة أثناء تفشي المرض؟
هناك مثال رائع. في محاولة لإخفاء معلومات حول فيروس السارس ، الذي ظهر وباء في عام 2002 ، عرضت الصين الدول المجاورة للخطر. وانتشر الفيروس بحرية في جميع أنحاء فيتنام وتايوان وهونج كونج. ثم ، من بين 8.5 ألف حالة ، مات 800 شخص. وكان معدل الوفيات 6-15 ٪. تم رصد حالات
الطاعون الرئوي في الصين العام الماضي. توفي عدة أشخاص ، وليس العشرات أو المئات ، ولكن هؤلاء المرضى لم يكن من الممكن أن يتم تحذيرهم في الوقت المناسب.
بالطبع ، لا ينظر إلى الصين فقط في مثل هذا السلوك - تحاول العديد من الدول التحكم في نشر المعلومات حول مختلف المشاكل الكبيرة وليس الكبيرة. كانت المحاولة الأولى لاحتواء المعلومات ، والتي أدت إلى عواقب وخيمة على نطاق واسع للغاية ، تتمثل في تصعيد الموقف مع انتشار "المرأة الإسبانية" من قبل سلطات الولايات المتحدة الأمريكية ودول أخرى. بينما كان المسؤولون يقولون إن المرض الجديد لم يكن أكثر خطورة من المرض السابق ، كان الناس يموتون بالآلاف. هناك أمثلة أخرى أحدث. على وجه الخصوص ، الحادث الذي وقع في محطة ثري مايل آيلاند للطاقة النووية في الولايات المتحدة الأمريكية ، تشيرنوبيل في الاتحاد السوفياتي ، فوكوشيما في اليابان - في المراحل الأولى من تطور الوضع ، كانت المعلومات سرية. وعندها فقط أصبح كل شيء معروفًا لدى البلدان الأخرى ، وكذلك لمواطني البلد الذي حدثت فيه الكارثة.
فمن ناحية ، إذا لم يكن نشر المعلومات مقيدًا بأي شيء ، فقد يحدث الذعر. من ناحية أخرى ، فإن الفجوة بين بداية المشكلة وظهور المعلومات عنها في المجال العام كثيراً ما تعرض حياة الناس للخطر. وكل هذا له
تأثير كبير على الأسواق المالية.
وفقا للخبراء ، تعمل الصين الآن بشكل أسرع من عام 2002 ، أثناء تفشي وباء السارس. لكن على الرغم من ذلك ، فإن حقل المعلومات مليء بتفاصيل الوباء بشكل أبطأ مما نود.
ما يجب القيام به للتحايل على الرقابة؟
حول أساليب Habré لتجاوز الأقفال ، تم نشر أدوات الرقابة وغيرها من قيود نشر المعلومات بشكل متكرر.
بادئ ذي بدء ، هذه هي:
- خادم وكيل
- خدمات VPN
- شبكات نظير إلى نظير ؛
- تسليم محركات الأقراص ؛
- صفحة التخزين المؤقت ؛
- مجمعات RSS.
ولكن هناك طرق أكثر إبداعا. على سبيل المثال ،
مشروع Collage ، الذي يستخدم فقط المحتوى الاجتماعي الذي ينشئه المستخدم. هذا هو عدد كبير من المشاركات المنشورة على المدونات والشبكات الاجتماعية ، إلخ. بعض هذه الرسائل مشفرة. يصعب على الرقيب اكتشاف هذا المحتوى والتعرف عليه. من ناحية أخرى ، لن يتمكن المستخدم غير المدرّب أيضًا من استخدام هذه الأداة.
أداة أخرى هي وكيل فلاش. هذه هي التكنولوجيا التي تتيح لك إنشاء
كمية كبيرة من الوكلاء مع مدة حياة لا تتجاوز بضع دقائق.
وأخيرًا ، انضم مبتكرو المتصفحات الشائعة أيضًا إلى الكفاح ضد الرقابة على الإنترنت. على وجه الخصوص ، سيقوم مطورو Firefox و Chrome بتشفير استعلامات DNS قريبًا.
هذه الأدوات ستكون مفيدة ليس فقط للصينيين ، ولكن أيضًا للمستخدمين من روسيا. إن الاستعدادات المستمرة لإنشاء "الإنترنت الوطني" ، بنية Roskomnadzor لإطلاق تحليل متعمق لحركة المرور وغيرها من مبادرات المسؤولين تعطي الحق في الاعتقاد بأن الرقابة في بلدنا تتزايد تدريجياً.