Geekly articles weekly

Testen des OCZ Vector 180 Solid State Drive

Hallo GeekTimes! Vor ungefĂ€hr drei Monaten gab es einen Beitrag, in dem OCZ ein neues SSD-Laufwerk vorstellte - Vector 180. Möglicherweise liegt der Hauptunterschied zwischen Vector 180 und seinem VorgĂ€nger Vector 150 in der VerfĂŒgbarkeit der PFM- Funktion . Es ĂŒberwacht Spannungsspitzen und eliminiert das „Disk Turning Syndrom“. Was ist noch gut an einem neuen Laufwerk? Ich werde es dir unter dem Schnitt sagen.

Bild

Eigenschaften


  • Modellpalette: 120 GB, 240 GB, 480 GB, 960 GB
  • Formfaktor: 2,5 "
  • Verwendeter NAND-Speicher: Toshiba, 19 nm MLC, TH58TEG7DDJBA4C
  • NAND-Controller: OCZ Barefoot 3 IDX500M00-B0
  • Schnittstelle: SATA3 (6 Gbit / s)
  • ( 240 ):
    – : — 550 /, — 530 /
    – 4 , , QD=32: 95000 IOPS
    – 4 , , QD=32:90000 IOPS
    – 4 , , QD=32: 20000 IOPS
  • : 240 – 50 / 5
  • : : 0,85 (), : 3,7 ()
  • : 5

OCZ Vector 180




Das Lieferumfangsset ist nicht reichhaltig. ZusĂ€tzlich zum Laufwerk enthĂ€lt es ein Aluminiumsubstrat fĂŒr die Installation der Festplatte im 3,5-Zoll-Schacht, eine Bedienungsanleitung und 4 Schrauben fĂŒr die Installation. Die Bedienungsanleitung enthĂ€lt einen Aufkleber mit einem AktivierungsschlĂŒssel fĂŒr Acronis True Image 2013. Das



Aluminium-FestplattengehÀuse erleichtert die WÀrmeableitung von Die Höhe des Laufwerks betrÀgt nur 7 mm, sodass es in allen Ultrabooks oder Desktop-Systemen installiert werden kann.



Der OCZ Barefoot 3-Controller ist genau der gleiche wie der VorgĂ€nger des OCZ Vector 150. Auf Hardwareebene verfĂŒgt der Vector 180 ĂŒber ein neu gestaltetes Netzteil. Der springende Punkt der PFM-Technologie ist, dass in kurzen AbstĂ€nden SchnappschĂŒsse des Status der Relaistabelle erstellt und in einem Flash-Speicherarray anstatt mit normalen Daten gespeichert werden. Dies schĂŒtzt keine Daten, die sich beim Ausschalten im Flug befinden, sondern ermöglicht es Ihnen, das Laufwerk mit einem plötzlichen Spannungsverlust in betriebsbereitem Zustand zu halten.



Der OCZ Vector 180 verwendet einen Toshiba-MLC-Speicher, der mit der 19-nm-Prozesstechnologie hergestellt wurde. FĂŒr den reservierten versteckten Bereich sind ca. 32 Gigabyte Speicher reserviert, der Benutzer hat Zugriff auf das Volume von 223,57 Gigabyte. ProprietĂ€res Dienstprogramm OCZ SSD Guru



Mit dieser Option können Sie die KapazitĂ€t, Temperatur und den Zustand des Laufwerks ĂŒberwachen. DarĂŒber hinaus können Sie die Überprovisionierung steuern, die Firmware aktualisieren und viele andere nĂŒtzliche Funktionen ausfĂŒhren, z. B. TRIM erzwingen oder den Befehl zum sicheren Löschen ausfĂŒhren.







Testergebnisse


Testbed-Konfiguration:

  • Prozessor: Intel Core i7 5960X
  • Hauptplatine: ASUS Rampage V Extreme (Laufwerke sind an den Chipsatz-Controller angeschlossen, ein PCIe-Laufwerk ist im unteren x16-Steckplatz installiert)
  • RAM: HyperX Fury DDR4-2133 32 GB (4 * 8 GB)
  • System-SSD: OCZ-Vektor 256 GB
  • Grafikkarte: ASUS Radeon R9 290X Matrix
  • Stromversorgung: Corsair AX1200i, 1200W
  • Betriebssystem: Windows 8.1 Professional (64-Bit)

Testmethode


Die Testmethode setzt die folgenden Bedingungen voraus: Das Betriebssystem Windows 8.1 Professional funktioniert ordnungsgemĂ€ĂŸ mit modernen SSDs. Dies bedeutet, dass das TRIM-Team sowohl wĂ€hrend der Tests als auch im Alltag stĂ€ndig arbeitet und aktiv verwendet wird. Um den Effekt der „neuen SSD“ zu vermeiden, wird vor DurchfĂŒhrung der Tests auf jeder Festplatte ein Datenvolumen aufgezeichnet, das dem doppelten SSD-Volumen entspricht.



Zwischen jedem Testlauf wird eine Pause eingelegt, damit der TRIM-Befehl ordnungsgemĂ€ĂŸ funktioniert.

Also eine Reihe von Software zur Auswertung:

Crystal Disk Mark 4.0.3a


Ein synthetischer Test, mit dessen Hilfe zunĂ€chst die vom Hersteller auf der Verpackung angegebenen Daten ausgewertet werden können. Es werden vier Optionen fĂŒr den Zugriff auf die Festplatte getestet. FĂŒr Ergebnisse und Vergleiche verwende ich die lineare Geschwindigkeit des Lesens und Schreibens und die Geschwindigkeit des zufĂ€lligen Lesens und Schreibens in Blöcken von 4 KB (Kilobyte) sowie mit einer Warteschlangentiefe von 32 Befehlen. (Lassen Sie uns die Effizienz beim Anstehen sehen).



PC Mark 8 2.4.304


Dieser synthetische Test emuliert die Last verschiedener Anwendungen, nÀmlich der Adobe Master Suite- und Microsoft Office-Pakete sowie zweier beliebter Spiele - World Of Warcraft und Battlefield 3.

Ich werde im Folgenden ein vollstÀndiges Layout der Tests geben:

  1. World Of Warcraft — , , . 390 5 . 64 .
  2. Battlefield 3 — , , , . 887 28 . — 4 64
  3. Adobe Photoshop light — 14 4 17 . 313 2336 . — 128 .
  4. Adobe Photoshop heavy — ( — PSD — 1320 ). 468 5640 . — 128 .
  5. Adobe Illustrator — ( , Adobe Photoshop — , .. PDF — 5,6 ). 373 89 . — 64 .
  6. Adobe InDesign — ( — PDF — 64,7 ). 401 624 . — 4 64 .
  7. Adobe After Effects — ( , 1920*1080, 30 fps). 311 16 . — 4 64 .
  8. Microsoft Excel — ( 75 ). 73 15 . — 64 .
  9. Microsoft Word — ( 57 ). 107 95 . — 64 .
  10. Microsoft Powerpoint — ( — — 27,1 ). 83 21 . — 64 .




AJA-Systemtest


Das Programm erstellt eine Videodatei mit einer GrĂ¶ĂŸe von 16 Gigabyte und einer Auflösung von 2048 * 1556 10-Bit-RGB und fĂŒhrt damit das Lesen und Schreiben auf die Zieldiskette durch.



AS SSD Benchmark 1.8.5636.36856


Subtest - Kopieren - Ich werde alle drei Szenarien verwenden: ISO (zwei große Dateien), Programm (Ordner mit einer großen Anzahl kleiner Dateien) und Spiele (Ordner mit einer Auswahl großer und kleiner Dateien)



TeraCopy 2.3


FĂŒr den Test haben wir BD Remux mit einer KapazitĂ€t von 33,4 GB verwendet - Interstellar (2014) BDRemux - wir haben vom SSD-Laufwerk des Systems auf das zu testende Laufwerk kopiert. Die Kopierzeit wurde mit TeraCopy 2.3 gemessen.



Fazit


OCZ Vector 180 ist eine wirklich hochwertige, produktive Lösung, die jedoch nicht revolutionĂ€r ist. Kompetente Verbesserungen haben die ZuverlĂ€ssigkeit des Laufwerks erheblich verbessert. Im Gegensatz zum OCZ Sabre 1000 ist die Aufzeichnung von 50 Gigabyte an Informationen pro Tag begrenzt, was jedoch fĂŒr die meisten (99 Prozent) Benutzer ausreicht.

Vorteile:


  • QualitĂ€tsstromausfallschutz
  • 5 Jahre Garantie
  • Hohe Schreibleistung

Eigenschaften:


  • Kein Schutz fĂŒr Daten, die geschrieben werden

Vielen Dank fĂŒr Ihre Aufmerksamkeit, wir sind bereit, Ihre Fragen zu beantworten.

Unsere vorherigen BeitrÀge:
» SNIA-Test der neuen OCZ Sabre 1000 SSD - fĂŒr Unternehmensbenutzer
» SSD Guru - ein neues Dienstprogramm von OCZ zur Überwachung und Optimierung von SSDs
» [Computex 2015] OCZ stellte die neuen SSDs vor: Trion 100, Z-Drive 6300 Add-In-Karte
» SSD SATA gegen SSD PCI-E | Erster Teil: Theoretisch
" SSD SATA vs SSD PCI-E | Zweiter Teil: Praktisch
" SSD SATA vs SSD PCI-E | Dritter Teil und Schluss: Server

Source: https://habr.com/ru/post/de380449/

More articles:


All Articles