Geekly articles weekly

Wir zerlegen zum Zahnrad: Wie ich am "Riss" der Registrare Datakam, teXet, Mio und BlackVue teilgenommen habe

Ende Mai 2015 organisierte der russische Wissenschafts- und Produktionsverband „Datakam Design Bureau“ eine ungewöhnliche Veranstaltung. Inländische Elektronikingenieure luden Journalisten und Blogger ein, mit ihnen ihren eigenen Datakam G5-Auto-DVR und damit auch Modelle der Marken teXet und Mio zu zerlegen. So wurde dem Publikum so deutlich wie möglich gezeigt, was inländische elektronische Entwicklung ist und wie sich das Premium-Datakam G5 tatsächlich von chinesischen Registraren unterscheidet. Nach einer Reihe erster solcher Veröffentlichungen (die Sie leicht in Google finden können) haben die Spezialisten von KB Datakam alle Kommentare zu den Artikeln sorgfältig gelesen, die Wünsche der Benutzer berücksichtigt und ... sozusagen die zweite Runde der Veranstaltung organisiert, in der Reporter von seriösen Veröffentlichungen wie "Am Steuer" eingeladen wurden oder ixbt. Sie haben mich auch angerufen:) Ich entschuldige mich im Voraus dafür, dass sich mein Artikel an einigen Stellen mit Informationen aus der vorherigen Veranstaltung überschneidet - die Spezialisten von KB Datakam haben die Analyse tatsächlich von Anfang an durchgeführt. Ich stelle fest, dass ich dieses Material zunächst für das berüchtigte Fishki.net vorbereitet habe. Aufgrund der bestehenden Einschränkungen bei der Lautstärke der "Chips" werden Sie sich jedoch nicht besonders umdrehen - am Endeveröffentlichte eine kurze und „nicht belastete“ Version des Event-Reviews, die stark vereinfacht und auf das Niveau des Chips-Publikums reduziert wurde. In einem Beitrag über Giktayms werde ich alles, was ich gesehen habe, bis ins kleinste Detail beschreiben und mich nicht scheuen, in den Dschungel rein technischer Details einzutauchen.



Zur verabredeten Zeit kam ich im Unternehmensgebäude in Moskau in Dmitrovskoye Shosse an. Eine zufällige Person gelangt nicht von der Straße zum Büro von KB Datakam - in dem Gebiet, in dem sich das Büro befindet, gibt es ein striktes Zugangssystem. Fünf Minuten zu Fuß vom Eingang entfernt - und hier ist das Gebäude vor mir, in dem sich die Räumlichkeiten des russischen Designbüros im obersten Stock befinden.

Im ersten Raum gibt es eine solche Vitrine mit den Produkten des Unternehmens.



Und in dem Raum, in dem die Analyse stattfand, wird derzeit eine echte Montagewerkstatt organisiert! Bis Juni 2015 versammelten sich die Registrare von Datakam in ihrer eigenen Fabrik, dem Datakam Design Bureau in Taiwan, wo drei russische Prozessingenieure, die permanent in diesem Land ansässig sind, den Prozess „vorangetrieben“ haben. Seit Juni findet die endgültige Schraubendrehermontage nicht mehr statt, sondern in Moskau!

Eine gute Erklärung dafür gab Vladislav Mehantsev (technischer Direktor der NPO KB Datakam) in einem NTV-Kanalbericht:



Grob gesagt: Es ist rentabler geworden, die Produktion in Russland mit einem neuen Dollarkurs zu platzieren. Darüber hinaus sind nicht nur Räumlichkeiten, sondern auch Arbeitskräfte billiger. Für die gleichen 700 US-Dollar können Sie einen gering qualifizierten Taiwaner einstellen, der selbst auf Englisch schlecht verstanden wird, oder eine russische Person mit guten Kenntnissen der Angelegenheit und umfassendem Verständnis für die Führung - die Wahl liegt hier auf der Hand.

Es gab etwas zu sehen - es gab viele riesige und nicht sehr große Kisten im Raum mit allen Arten von Komponenten, von Teilen der Koffer bis zu Paketen mit GPS / GLONASS-Empfängern.









Ich habe zukünftige Jobs gesehen. Übrigens, der YouTube-Kanal "KB Datakam" und so können Sie den Prozess der "Geburt" des Registrars Datakam G5 sehen:



Im selben Raum befand sich eine speziell ausgestattete „Ecke“, in der die Ingenieure das Objektiv jedes Rekorders manuell fokussieren. Die Kamera ist auf einem Stativ montiert und alle erforderlichen Informationen werden in Echtzeit über ein HDMI-Kabel an den Computer übertragen. Spezielle Softwarespezialisten von KB Datakam haben sich selbst geschrieben, weil sie mit den auf dem Markt angebotenen Programmen nicht zufrieden waren.




Einige Kommentatoren der zusammenfassenden Bewertungen glauben, dass es notwendig ist, die Qualität des Videos im Labor auf solchen Tabellen zu vergleichen. Diese Sichtweise scheint jedoch seltsam: Es ist viel wichtiger, wie sich der Rekorder unter realen Bedingungen, bei natürlichem Licht und umgeben von Autos verhält, die sich in verschiedene Richtungen und in verschiedenen Winkeln bewegen.



Fügen Sie sofort subjektiven Teer hinzu. Natürlich können Sie zu Hause tun, was Sie wollen. Und doch scheint es manchmal so, als ob KB Datakam ein wenig mit Patriotismus und selbstloser Liebe zu seinen eigenen Produkten zu kämpfen hat - das pompöse Vertrauen in seine Überlegenheit am Ende der Veranstaltung war sogar ein wenig ärgerlich.

Präsentation der Teilnehmer


Diesmal wurde keine „Autopsie“ von drei (wie zuvor), sondern von vier Registraren gleichzeitig durchgeführt. Das Gerät der südkoreanischen Marke BlackVue sorgte für eine solide Intrige: Schließlich hatte der Datakam G5 einen fast gleichen Preiskonkurrenten, und wir sahen einen umfassenden Kampf zwischen Vertretern des Premium-Segments des russischen DVR-Marktes. Übrigens wurde BlackVue auf Anfrage von Lesern und Kommentatoren der vorherigen "Analyse", die von meinem Freund aus der AutoCadre-Ressource geschrieben wurde, zum Analysevergleich hinzugefügt.



Laut dem Sortiment auf der Datakam-Website ist leicht zu erkennen, dass die Marke ein Hauptmodell hat - Datakam G5 . Welches ist in zwei Versionen mit unterschiedlichen Betrachtungswinkeln erhältlich ( Real - 130 Grad Diagonale, Stadt- 170 Grad). Eine Stadt mit einem weiten Betrachtungswinkel ist am besten für die Stadt geeignet - um Ereignisse, auch auf angrenzenden Fahrspuren, möglichst vollständig aufzuzeichnen. Real ist besser für die Strecke geeignet, wenn Autos meistens in beträchtlicher Entfernung fahren. Hier ist es wichtiger, dass das Nummernschild einen großen Leseabstand hat - bis zu 20 Meter gegenüber bis zu 12 Metern bei City.

Außerdem gibt es vier Konfigurationsoptionen, sodass sich eine gute Auswahl an Preisschildern ergibt. Mit einem Mindestbudget (für 9.900 Rubel) erhalten Sie einen Datakam G5 (ohne GPS / GLONASS-Empfänger). Wenn Sie bereit sind, 18.900 Rubel zu bezahlen, kaufen Sie gerne eine limitierte VIP-Edition (nur 200 Stück) eines Modells mit einem Super-Wide-Paket. Insbesondere standen wir vor dem „durchschnittlichen“ Modell Datakam G5-REAL PRO-BF , das für 13.900 Rubel verkauft wird.

Die Ehre südkoreanischer Entwickler verteidigte BlackVue DR600GW-HD(Die Kosten dafür betragen 16.990 Rubel). Für den Preis, die Funktionen und die Meinung von Internet-Kommentatoren - eine eindeutige Prämie, auf die die Analyse nicht verzichten könnte. Im Allgemeinen hat Vladislav Mekhantsev die drei Modelle von Datakam, Mio und BlackVue ziemlich genau beschrieben: Sie sollen "das obere Segment des Registrar-Marktes abschneiden". Wie Mikhantsev selbstkritisch feststellte, gibt es für KB Datak Konkurrenten dieses Top-Segments sowie „alle anderen“. Es ist leicht zu erraten, dass für "alle anderen" das teXet, ein Produkt enger Freundschaft zwischen chinesischen Entwicklern und russischen Huckster-Importeuren, umgehauen wurde. Anstelle von teXet könnte es einen Registrar jeder anderen russischen Dachmarke geben - fast alle in der Linie haben das gleiche Gerät (viele haben sogar das gleiche Gehäuse, mit minimalen Änderungen). Der Grund istdass fast alle „russischen Hersteller“ fertige Registrare in denselben Fabriken in China kaufen.

Mio MiVue 588 ist der teuerste und funktionsfähigste Registrar eines renommierten taiwanesischen Unternehmens. Der durchschnittliche Preis für ein Gerät auf Yandex.Market beträgt 9.790 Rubel. Das Modell hat eine Super-Matrix Sony Exmor. Und das, sage ich Ihnen, ist [theoretisch] die Garantie für eine sehr hochwertige Aufnahme. Wir werden dies jedoch erneut bestätigen oder - alles kann passieren - widerlegen.

Der teXet DVR-5GS-Registrar für 7.100 Rubel, Vladislav Mehantsev, kommentierte: „[mehrere russische Marken wurden benannt], teXet ist alle gleich [gut] hergestellt in der Samoon-Fabrik in Shenzhen.“ Wissen Sie, was am interessantesten ist? Als das teXet-Modell zerlegt wurde, sahen wir eine fett gedruckte Inschrift direkt auf der Recorder-Platine - genau das gleiche „SAMOON“.



Es ist merkwürdig, dass am Ende ein direkter Wettbewerb der Länder herauskam: Russland gegen Taiwan gegen Südkorea gegen das chinesischste China (mit dem russischen Typenschild "teXet").

Ich stelle sofort fest, wie sich herausstellte, dass Mio die Vertragsversammlung auch den Chinesen anvertraute. Aus den offensichtlichen Gründen verhielt sich teXet ähnlich, nur dass das Gerät selbst auch im Herstellungsland entwickelt wurde. BlackVue erwies sich als reinrassiger Südkoreaner. Das Modell wurde im selben Land entwickelt und hergestellt. Ich habe die Situation bereits mit Datakam - Montage in Taiwan in meiner eigenen Werkstatt und paralleler Verlagerung der Produktion nach Russland geklärt. Das Parsing-Modell stammte direkt aus Taiwan.

Alle Rekorder waren brandneu, mit einem ganzen Film auf den Schachteln. Jedes Gerät wurde in einem Geschäft gekauft. Zur Bestätigung zeigten sie uns Schecks.   



Auspacken


Trotz der Tatsache, dass der BlackVue DR600GW-HD der teuerste Rekorder unter den Betroffenen ist, wurde die Verpackung für nichts Besonderes, gewöhnlichen Karton ohne Schnickschnack nicht in Erinnerung behalten. Es sei denn, der Rekorder selbst wurde in ein Schaumstoffrechteck mit einem Ausschnitt genau unter dem Gehäuse des Modells gelegt.



Das Lieferset war wie folgt:

• Netzteil;
• fünf Haken zum Verlegen des Stromkabels im Fahrgastraum;
• 3M Ersatzaufkleber zum Anbringen der Kamera an einer Autoglasscheibe;
• Anweisung;
• Broschüre zum Anschließen eines Smartphones / Tablets an den Rekorder über WLAN;
• kompakter microSD-USB-Kartenleser zum Anzeigen von Videos auf einem Computer;
• 16 GB microSD-Speicherkarte.



Es gibt nichts zu beanstanden - ein gutes Kit, das mich besonders beeindruckt, wenn eine Speicherkarte vorhanden ist. Ein unternehmungslustiger Geschäftsberater hat also keine Chance, eine Art Premium-Karte für 3-4 Tausend Rubel hinzuzufügen.

Mio MiVue 588 bietet auch Verpackungen aus normalem Karton an. Äußerlich befinden sich keine speziellen „Flaggschiff“ -Schilder auf der Schachtel. Im Inneren ist alles spartanisch: Sie packten es in eine noch kleinere Schachtel und wickelten den Rekorder in Luftpolsterfolie. Zubehör kitschig in den verbleibenden Verpackungsraum abgeladen.



Die „Suche“ ergab folgende Ausrüstung:
• Halterung;
• Netzteil;
• Koffer zur Aufbewahrung des Rekorders;
• kurze Anweisungen;
• Garantiekarte;
• Software-Disk (danke, dass Sie keine Diskette haben!).



Ich bin definitiv beeindruckt von dem kompletten Gehäuse, aber die Einsparungen bei einem Cent wie einem Kabel, das die Kamera mit einem Computer verbindet, sorgen für ernsthafte Verwirrung. Bei einem Registrar für fast 10.000 Rubel sieht das zumindest seltsam aus. Auch meiner Meinung nach sieht die CD mit Software und der Vollversion der Anleitung etwas archaisch aus. Ich würde es vorziehen, eine Diskette abzulehnen, aber in gedruckter Form kein abgespecktes, sondern ein vollwertiges Handbuch zu erhalten. Im Vergleich zu anderen Teilnehmern würde es nicht schaden, Haken zu haben, um das Kabel sauber um die Kabine zu verlegen, da solche Haken sogar in der Box mit dem Budget-teXet DVR-5GS enthalten waren.



Beim russisch-chinesischen teXet DVR-5GS besteht die Box aus dickem Karton. Ein Plus? Egal wie. "Molliger" Karton ist lose und behält seine Form nicht bei, so dass die Seiten solcher Schachteln normalerweise ständig zerknittert sind. Die Chinesen verwenden nur Material dieser Dicke, weil sie billige manuelle Montage und Kleben verwenden, um die Kisten zusammenzubauen. Sie werden mit Ihren Händen keinen dünnen Karton herstellen - Sie benötigen pneumatische Maschinen zum Biegen und Kleben. Wie Sie wissen, sind Kartons mit Maschinenmontage daher teurer als ein "manueller Samopal".



Hier fanden wir:

• Klammer;
• Netzteil
• Mini-USB-USB-Kabel;
• drei Haken und vier 3M-Aufkleber für sie. Standardmäßig werden Aufkleber an Haken nicht geklebt - der Fahrer muss sich mit einer Pinzette bewaffnen und alles selbst arrangieren.
• Anweisung;
• Garantiekarte.



Ich lobe teXet DVR-5GS für die Verfügbarkeit von Haken. Ansonsten werden vor dem Hintergrund der Wettbewerber keine besonderen Nachteile sowie Vorteile beobachtet.

In Datakam G5-REAL PRO-BF haben sie, wie sie sagen, für das ganze Geld Verpackungen hergestellt, hier haben sie es geschafft, das Premium-Gerät richtig hervorzuheben. Die Box ist so gestaltet, dass sie zu einer Art Präsentationsstand wird. "KB Datakam" hat diese Idee auf amerikanischen GoPro-Sportkameras ausspioniert, die Vertreter der KB gegenüber Reportern ehrlich eingestanden haben. Als ihren eigenen "Trick" hängten die Entwickler die Kamera buchstäblich "an die Decke" an Neodym-Magneten (genau wie im Autohalter des Rekorders). Es sieht einzigartig beeindruckend und teuer aus. Ich frage mich, wie viel der Verbraucher für eine solche "Pracht" zu viel bezahlen muss.



Datakam-Verpackungen haben jedoch ein wichtiges Plus: In Geschäften kann der Käufer den Registrar sofort von allen Seiten einsehen, ohne ihn aus der Verpackung zu nehmen. In fast allen anderen Registraren, wie im Beispiel von mindestens Mio, teXet und BlackVue zu sehen ist, ist dies nicht möglich - Sie müssen sich mit einem Foto auf dem Paket oder vielmehr mit einem Renderbild aus einem 3D-Modell zufrieden geben. Darüber hinaus müssen dieselben Geschäfte mindestens ein Modell auspacken, um es den Kunden zu demonstrieren. Infolgedessen wird das Gerät staubig, und die Verbraucher „pfoten“ es von allen Seiten. Möchten Sie eine solche "gefolterte" Testkopie kaufen? Natürlich nicht. Aber letztendlich muss der Verkäufer jemandem diesen Registrar verkaufen.



Die Liste der "Brötchen" im Datakam G5 ist die beeindruckendste unter den vier verglichenen Modellen:

• Halterung an einem Vakuumsauger;
• Halterung auf 3M-Klebeband plus Ersatzaufkleber;
• ein dünnes und flaches vier Meter langes Kabel zur Stromversorgung des Rekorders;
• zwei Haken zum Verlegen des Kabels in der Kabine (3M-Klebeband ist bereits an der Basis der Haken angeklebt);
• Micro-USB-USB-Kabel zum Anschließen der Kamera an einen Computer
• Handtasche aus Öko-Leder und natürlichem Wildleder zur Aufbewahrung und zum Transport des Rekorders;
• Netzteil mit zwei USB-Anschlüssen;
• drei „DATAKAM“ -Aufkleber - rot, weiß und blau in der Farbe der russischen Flagge;
• Garantiekarte;
• Anweisung;
• eine separate Broschüre mit einer vollständigen Beschreibung der Einstellungen;
• Mixerfilter;
• Hochwertiges Tuch zum Abwischen der Linse des Mischfilters und des Gehäuses des Rekorders.

Ich möchte das Datakam G5 nicht loben, aber selbst im Detail zeigte dieser Registrar für das gleiche Zubehör einen verantwortungsbewussteren Ansatz der Entwickler. Zum Beispiel sind Haken bei Datakam die kompaktesten, die ohne grobe Nähte an den Verbindungsstellen von Kunststoffteilen hergestellt werden. Die geringe Größe ist darauf zurückzuführen, dass das Kabel selbst dünn und sehr flexibel ist, sodass es beim Verlegen in der Kabine in jede Lücke passt. Mio, teXet und BlackVue haben dickere Drähte, die besonders bei kaltem Wetter und niedrigen Temperaturen „langsamer“ sind. Und noch etwas: Bei Datakam ist das 3M-Band bereits an den Haken festgeklebt, sodass Sie sich nicht wie bei teXet mit einer Pinzette bewaffnen müssen.



Kabelhaken von links nach rechts: BlackVue DR600GW-HD, teXet DVR-5GS, Datakam G5. Bei Datakam - das kleinste und genaueste.

Die Materialien der Handtasche für den Registrar sind Wildleder und Öko-Leder, auf denen es keine Spuren gibt, auch wenn Sie mit einem Stiefel darauf laufen. Ich wiederhole, ich bin beeindruckt von der Tasche für den Mio MiVue 588 - aber wie schnell sammelt sie Staub und Schmutz! :(



Apropos Anleitung, ich würde teXet DVR-5GS als offensichtlichen Außenseiter bezeichnen - Papier von schlechter Qualität, Schwarzweißdruck, explizite „Pfosten“ mit Text- und Bildformatierung.



BlackVue DR600GW-HD „verschwendet“ einen Teil des Papiers, da das Handbuch mehrsprachig ist Im Allgemeinen ist die Anweisung jedoch gut gemacht - sowohl im Design als auch in der semantischen Last.



Die Anweisungen für den Mio MiVue 588 sind ausgezeichnetes dickes Papier, guter Farbdruck (obwohl der Farbsatz begrenzt ist) und viele erklärende Bilder. Das einzige ist, dass das Handbuch kurz ist. Für die Vollversion müssen Sie auf die Festplatte gehen und die PDF-Datei auf dem Computer lesen. Was mich betrifft - im Idealfall sollten alle Informationen sofort im Handbuch enthalten sein, das wiederum im Handschuhfach des Autos liegt. Sie wissen nie, was zu klären ist. Theoretisch kann dieselbe PDF-Datei auf ein Smartphone „hochgeladen“ werden. Die Technik kann jedoch im ungünstigsten Moment entladen werden, und nicht alle von ihnen werden solche Probleme haben.

Die Entwickler von Datakam G5-REAL PRO-BF haben erneut nicht gespart - teurer Vollfarbdruck statt vereinfachter Schemata vollwertige Bilder von Objekten. Die Anweisung selbst ist nicht mit Informationen überladen, und eine ausführliche Beschreibung der Einstellungen zur Vereinfachung wird in einer separaten Broschüre hervorgehoben.



Zur Ernährung


Beginnen wir mit einem genauen Vergleich des Zubehörs mit den Netzteilen. Schönheit, Ergonomie, Praktikabilität - in diesen Beinamen geht es definitiv nicht um das Mio MiVue 588-Ladegerät. Es scheint, dass dieser riesige dicke Adapter „on the run“ von einem freiberuflichen Studenten erfunden wurde. Wie Vladislav sagte, hat Mio sein Zubehör seit fünf Jahren nicht mehr gewechselt. In Bezug auf die Abmessungen steht der Datakam G5-Adapter an erster Stelle - er ist der kleinste und erhebt sich weniger als die anderen über die Zigarettenanzünderbuchse. Etwas höher ist das BlackVue DR600GW-HD-Zubehör, und der Titel der sperrigsten wird zwischen Mio und teXet geteilt.


Netzteile von links nach rechts: BlackVue DR600GW-HD, Mio MiVue 588, teXet DVR-5GS, Datakam G5

Fairerweise sieht der teXet-Adapter zumindest eleganter aus. Darüber hinaus verfügen nur teXet und Datakam über einen USB-Anschluss in den Adaptern zum parallelen Laden anderer Geräte wie Tablets oder Smartphones. Es scheint, dass es 2015 offensichtlich ist - der Fahrer muss ständig mindestens das Telefon aufladen. Aber nein - die Mio- und BlackVue-Adapter belegen vollständig eine Zigarettenanzünderbuchse. Wenn das Auto keinen zweiten Anschluss hat, müssen Sie einen Splitter kaufen.

Wenn wir Datakam und teXet vergleichen, ist die Option „KB Datakam“ aus zwei Gründen vorzuziehen. Hier ist das Netzkabel nicht mit der Adapterplatine verlötet, sondern Datakam hat sofort zwei Anschlüsse hergestellt - niemand stört Sie daran, das Netzkabel des Rekorders abzuziehen und die beiden anderen Geräte mit dem Datakam-Ladegerät aufzuladen. Es gibt Unterschiede in der Stärke des Stroms - teXet hat nur 1 Ampere, dies reicht nicht aus, um das Smartphone schnell aufzuladen. Und hier in der Datakam-Variante - insgesamt 3,4 Ampere; Schließen Sie hier zumindest das iPad an - es wird immer noch "mit der Geschwindigkeit der Steckdose" aufgeladen.



Wie Sie sehen können, sind die „traumatischsten“ Adapter in Mio und teXet am wahrscheinlichsten von der Hand des Fahrers getroffen. Dies kann zu einer Beschädigung des Adapters und des Zigarettenanzünders führen. Eine Beschädigung des Datakam G5-Adapters ist unrealistisch, selbst wenn Sie ihn mit einem Hammer "schlagen" - die Oberseite besteht aus Metall, und der Rest des Gehäuses besteht aus dickem Kunststoff. Mit Blick auf die Zukunft werde ich sagen, dass der Datakam-Adapter nur mit Hilfe eines systematischen Einsatzes eines Hammers und einer Zange zerlegt wurde.



Wir haben die Adapter extern untersucht - und es ist Zeit zu sehen, was sie im Inneren haben. Ich beginne mit dem langlebigsten Zubehör für das Datakam G5. Ich werde klarstellen, dass die Oberseite nicht nur aus Metall besteht, sondern aus einer festen Scheibe gefertigt ist. Es wurden nur die Steckplätze für die USB-Anschlüsse hinzugefügt. Kunststoff - reißt in keiner Weise, verbiegt sich nur. Daher funktionierte das Brechen des Gehäuses mit einem Schlag nicht, der Ingenieur musste den Adapter buchstäblich in Stücke "abisolieren".



Damit Sie verstehen, wie cool der Datakam G5-Adapter ist, werde ich zunächst solche Informationen bereitstellen. Genau das gleiche Zubehör wird separat für 1.190 Rubel im Ferrari-Stil verkauft. Ich habe mir speziell angesehen, wie viel herkömmliche Adapter wie die mit Mio oder teXet gelieferten in Online-Shops kosten (ich schreibe dies unter Berücksichtigung dessen, was ich in ihnen gesehen habe). Der Preis beträgt maximal 100-150 Rubel, es gibt praktisch keinen Hochlauf, auch nicht zwischen Modellen ohne USB-Anschluss und mit einem.



Im Datakam G5-Adapter ist alles ordentlich, manuelle Arbeit wird hier nicht angewendet. Es sind zwei Controller installiert, die die begehrten 3,4 Ampere liefern. Über diesen Adapter können Sie sogar einen Laptop aufladen. Das heißt, beim Kauf eines Datakam erwirbt der Benutzer tatsächlich auch einige sehr nützliche und praktische Zubehörteile, die nicht nur an die Verwendung des Registrars gebunden sind.



In der Feder ist ein austretendes Kabel sichtbar. Tatsache ist, dass die Feder selbst nicht immer einen ordnungsgemäßen Kontakt mit dem positiven Kontakt gewährleistet. Daher wurden Entwickler im Datakam-Adapter für alle Fälle rückversichert und duplizierten den Kontakt.

Eine Kleinigkeit, aber dennoch - der Datakam G5-Adapter hat den größten positiven Kontakt. Darüber hinaus wird der Datakam-Kontakt durch Bohren in anderen Adaptern komplizierter und teurer - weniger haltbares und zuverlässiges herkömmliches Stanzen von dünnem Metall.



Das Innere des Mio-Adapters passt zum Äußeren - nichts Ansprechendes. Das gesamte Board ist dicht mit Klebstoff (dem sogenannten "chinesischen Rotz") gefüllt. Beim Erhitzen kann es auslaufen und den Adapter fest im Zigarettenanzünder befestigen.



"DVE for Mio" steht auf der Rückseite der Tafel - wir wissen also, wer dieses Zubehör im Auftrag von Mio hergestellt hat, wenn nur das Erscheinungsdatum angegeben wurde. Ich stelle fest, dass auf dem Aufkleber auf dem Fall „MiTAC“ steht (ein riesiges taiwanesisches Staatsunternehmen, Mio ist sein Eigentum), und es gibt eine Meinung, dass DVE eine seiner Strukturen sein könnte.



Wir kehren zum Board zurück, korrigieren neue Details - das Flussmittel auf den Teilen wird nicht abgewaschen, die Beine werden manuell schief abgebissen (wir haben später mit teXet ein ähnliches gesehen). Wenn Schmutz zwischen die zueinander gebogenen hohen Beine gelangt, kann ein Kurzschluss auftreten. Es gibt nur einen Leistungsregler (ein schwarzes Quadrat befindet sich fast in der Mitte der Platine), was in diesem Fall für das normale Laden völlig ausreicht - schließlich wird der Strom nur dem Rekorder zugeführt.

Der teXet-Adapter ist nicht ausgefallen - nach der Analyse haben wir sofort festgestellt, dass es zwei Erdungen gibt (auf jeder Hälfte des Gehäuses), aber tatsächlich wird nur eine verwendet. Das ist in der Tat eine falsche Grundlage für die Art. Vielleicht gibt es noch eine Art Premium-Version, an der die gefälschte zweite Erdung noch beteiligt ist? Obwohl es unwahrscheinlich ist ... Die



Leiterplatte wurde „im Allgemeinen“ nicht aus dem Flussmittel gewaschen - Schmutz ist mit bloßem Auge sichtbar. Der Single-Amp-Controller ist wie der Mio einteilig. Für teXet soll jedoch nicht nur der Rekorder, sondern auch (über den USB-Anschluss) ein zweites Gerät wie ein Smartphone mit Strom versorgt werden. Sollten wir eine schnelle Aufladung des zweiten Geräts erwarten? Nein, definitiv nicht wert.  





Als ich später anfing, einen Artikel zu schreiben und zur Analyse des BlackVue DR600GW-HD-Adapters kam, hörte ich mir gut 20 Minuten lang den Diktiergerät mit Erklärungen an und überprüfte das Video und die Fotos. Und am Ende zerlegte er denselben Adapter von seinem BlackVue DR400G-HD (ja, beim neuen 600 stammt das gleiche alte Zubehör vom alten Modell - in 2 Jahren hat der Adapter für den koreanischen Premium-Registrar keine genauen Änderungen erfahren). Das stimmt - es ist kein Brett drin. Tatsache ist, dass der BlackVue DR600GW-HD mit 12 Volt betrieben wird und sich der Spannungsumwandlungsregler direkt im Rekorder befindet. Es ist also nichts Falsches daran, dass beim Laden von BlackVue kein Board vorhanden ist.



Schließlich stelle ich fest, dass nur das Datakam G5-Kabel in den USB-Anschluss eingesteckt ist. Wenn Sie den Draht einklemmen, wird sein Maximum vom Stecker "entfernt" und bricht ihn auch dann nicht. Bei anderen Adaptern sind die Kabel an der Innenseite des Gehäuses angelötet. Wenn Sie stark am Draht ziehen, können die Kabel im Inneren verrutschen, die Platine abreißen und herauskommen - dies geschieht häufig mit billigen Ladegeräten. Darüber hinaus ist es möglich, dass die Gummibiegungen („Stecker“ auf dem Foto unten) aus dem Adaptergehäuse herausfallen. Das Ergebnis ist die gleiche Trennung der Drähte von der Platine.



Einbau in ein Auto


Nach den Adaptern ist es Zeit, die Halterungen zu vergleichen. Wie Sie auf dem Foto sehen können, sind teXet und Mio. die größten Inhaber. Beim russisch-chinesischen teXet-Rekorder sind die großen Größen unter anderem auf den direkt in die Halterung eingebauten GPS-Empfänger zurückzuführen.



Und im Fall des taiwanesischen Mio entstehen sie durch den reinen Wunsch, das Design "unzerstörbar" und sehr langlebig zu machen. Das Maximum, das es mit der Zeit abbrechen kann, ist ein Bein mit einem Scharnier, und selbst das ist unwahrscheinlich.





Die Verwendung des Scharniers ist ein weiteres Merkmal, das das Modell ähnlich macht. Mit "Ball" können Sie die Position der Kamera flexibel anpassen. In teXet kann die ausgewählte Position jedoch überhaupt nicht festgelegt werden. Schieben Sie das Auto tiefer in die Grube - und „Hallo“! Neu konfigurieren! Bei Mio entfällt dies, das Scharnier kann mit einer massiven Unterlegscheibe gründlich festgeklemmt werden.



Die BlackVue DR600GW-HD-Halterung verfügt über einen Ring (mit einem Pad auf 3M-Band), in den ein zylindrisches Kameragehäuse eingesetzt wird. In Bezug auf die Gesamtabmessungen ist der BlackVue DR600GW-HD der kleinste von allen, aber hier sind einige Dinge zu beachten. Zum Beispiel sind Seitwärtsdrehungen und flexible Positionierung im koreanischen Modell ausgeschlossen. Meiner Meinung nach ist dies ein zu hoher Preis, um Größe zu sparen. Der Haltering selbst ist ziemlich dick, es ist eindeutig nicht leicht zu brechen. Im Gegensatz zum Registrar, der sehr dünn ist und sich buchstäblich mit den Fingern biegt.



Datakam G5 ist schwer mit jemandem zu vergleichen, dieser Recorder hat in allem und überall eine eigene Atmosphäre. Der Rekorder wird angezogen und mit Neodym-Magneten an der Halterung befestigt. Die Schwerkraft reicht aus, um die Kamera leicht mit einer Hand auf einer Seite zu entfernen / zu installieren. Und andererseits, damit der Registrar nicht klappert und nicht auf einer unebenen Straße "springt".





Ein zusätzlicher Stabilisator ist ein dünner und langer Stift, der aus dem Halter herausragt und über den gleichzeitig Kraft übertragen wird. Zur Information, die Leistung von Neodym-Magneten wird durch eine so interessante Tatsache angezeigt, dass einige unserer genialen Bürger sie verwenden, um mechanische Stromzähler zu stoppen. Im Allgemeinen ist der Magnethalter mit Durchgangsleistung das patentierte Design von KB Datakam. Selbst die Chinesen konnten nicht in einem Jahr dasselbe kopieren - die Herstellung war schmerzlich schwierig und teuer. Ein solcher Halter wird nicht an einen Penny Recorder wie teXet geliefert. Schließlich ist ihre Hauptidee (und dies ist aus diesem Material ersichtlich) das Sparen ... Sparen ... und wieder Sparen ... Sparen um jeden Preis!

Es gibt etwas zu besprechen und wie man Kameras auf Glas installiert. Also teXet- und Mio-Halterungen - an Vakuumsaugern. Grundsätzlich ist es zweckmäßig, die Struktur vollständig vom Glas zu entfernen und zu verstecken, um Diebe nicht anzulocken. Wie viele Autofahrer kennen Sie jedoch, die jedes Mal, wenn Sie das Auto verlassen, die Halterung und den Rekorder entfernen und dann ständig neu installieren? Ich kenne solche Leute also nicht.



Das Hauptproblem des Vakuumsaugers besteht darin, dass er keine 100% ige Garantie für das Festhalten am Glas bietet und bei regelmäßigem Schütteln (insbesondere wenn die Installation auf schmutzigem Glas durchgeführt wurde) wahrscheinlich zusammen mit dem Rekorder irgendwann herunterfällt. Hier ist ein typisches Thema in einem Forum im Internet: "Ich habe einen DVR gekauft, er fällt ständig, ich klebe, ich versuche ihn zu ziehen, er bleibt nicht zurück, aber er löst sich später, wie kann ich diesen Saugnapf auf das Glas kleben?" Bewerten Sie das Ausmaß des Problems - eine Person sucht nach einer Lösung für die Halterung auf Glas und befolgt die Ratschläge von "Experten" zur Verwendung von Klebestiften! Ganz zu schweigen vom Winter, in dem es grundsätzlich schwierig ist, einen Saugnapf auf einem kalten Glas anzubringen, damit er beim Erhitzen der Luft in der Kabine nicht abfällt.



In Bezug auf die Zuverlässigkeit ist 3M-Band konkurrenzlos. Wenn Sie versucht haben, es aus dem Glas zu entfernen, wissen Sie, dass es ohne Hilfswerkzeuge nicht von Hand möglich ist. Auf jeden Fall ist es mir nie gelungen, ich musste immer mühelos mit einem scharfen Gegenstand an der Verbindungsstelle des Aufklebers mit Glas abhebeln.

Eine kleine Fliege in der Salbe - Sie müssen sofort sehr genau zielen, wenn Sie die Halterung installieren (und im Idealfall das Glas noch erwärmen und entfetten). Wenn Sie die Halterung schnell wieder anbringen, funktioniert dies nicht. Ist es schlimm, dass Sie in diesem Fall die Kamera immer vollständig entfernen können und die Halterung nicht funktioniert? Ich denke nicht so. Bei BlackVue und Datakam sind die Halterungen selbst extrem klein, sie sind unauffällig und ziehen von der Straße aus keine Aufmerksamkeit auf sich. Gleichzeitig ist der Datakam G5 der einzige Teilnehmer an der Veranstaltung, der äußerst demokratisch ist: Das Kit enthält sowohl einen Vakuumhalter als auch ein Pad mit Klebeband. Jeder kann die Art der Montierung wählen, die ihm näher steht.

Unterwegs


Nachdem wir uns mit den Boxen, Netzteilen und Haltern vertraut gemacht hatten, wurden wir auf die Straße gebracht und direkt vor ihren Augen angeboten, eine Probefahrt mit den getesteten Registraren durchzuführen. Das heißt, ein Ausflug in das nahe gelegene Gebiet, um zu sehen, wie die Rekorder unter realen Bedingungen funktionieren. Gleichzeitig erhalten Sie Beispiele für Videoaufnahmen zum Vergleich. Vor mir steht der beeindruckende BMW X5, dessen Windschutzscheibe am besten für den Einbau von vier Kameras gleichzeitig geeignet war.



Nach der Installation der Registrare machten einige Kleinigkeiten auf sich aufmerksam. Zum Beispiel hat mir der Energieplan von Mio und BlackVue kategorisch nicht gefallen. Beide haben ein hässliches Kabel, das seitlich herausragt. Es ist schwierig, es zu verbergen - im Gegensatz zu Datakam und teXet, wo die Anschlüsse in den Halterungen (d. H. Über dem Kameragehäuse) installiert sind und sofort unter die Decke gehen. Ohne auf eine ästhetische Debatte einzugehen, können Sie sofort sehen: Ziehen Sie an einem stärkeren Mio- oder BlackVue-Kabel - und Sie riskieren, den Anschluss des Rekorders zu beschädigen oder das Gehäuse mit ein paar Rissen zu „belohnen“.



TeXet hat ein weiteres potenzielles Problem: Der Saugnapf schien mir nicht sehr stark zu sein, daher besteht bei einem getroffenen Kabel die Gefahr, dass die gesamte Struktur mit dem Rekorder herunterfällt. Ich habe Artikel von anderen Autoren von der letzten Veranstaltung gelesen und bin damit einverstanden - die teXet-Halterung hat ein sehr dünnes und zerbrechliches Bein. Wenn Sie die Halterung mit dem Rekorder fallen lassen, kann dasselbe Bein brechen. Wie man den Stromanschluss in Datakam beschädigt, kann ich mir gar nicht vorstellen - es gibt einen Stahlkern. Und der Stecker selbst ist in einem dicken geformten Kunststoff eingeschlossen.



Ich möchte eine Bemerkung zu den Abmessungen der Geräte einfügen. Schauen Sie - dem BlackVue DR600GW-HD fehlen ein Bildschirm und sogar Tasten, aber seine Abmessungen sind deutlich größer als die des Datakam G5.



Der Datakam hat zwar auch einen geräumigen 800 mAh Akku. In BlackVue gibt es jedoch keinen Akku - ohne Zigarettenanzünder funktioniert der koreanische Rekorder nicht. BlackVue hat im Gegensatz zu Datakam mit einem 1,6-Zoll-Display keinen Bildschirm. Ich war sehr überrascht, als ich den „modernen“ südkoreanischen Registrar live gesehen habe - er ist wirklich sperrig. Dies ist deutlich zu erkennen, wenn Sie mit einem der Vorgänger des Modells vertraut sind, das bereits zur Geschichte des BlackVue DR400G-HD geworden ist (ich selbst gehe mit dem 400. Modell). Der kompakte DR400G-HD wurde jedoch bereits 2012 veröffentlicht, und ich hatte erwartet, dass die Entwicklung der BlackVue-Registrare dazu beitragen würde, die Größe des Gehäuses zu verringern. Ach! Die Größenreduzierung beim Wechsel der Modellgeneration macht sich nicht bemerkbar.Darüber hinaus enthält der BlackVue DR600GW-HD im Vergleich zum 400. Modell keine neuen Funktionen oder Strukturelemente.


 
Also wurden alle Rekorder an der Windschutzscheibe installiert und ... wir machten uns auf den Weg! Sobald der Motor des Autos gestartet wurde, begannen die Rekorder "aufzuwachen", was es ermöglichte, den Beginn ihrer Arbeit zu vergleichen. BlackVue DR600GW-HD entschied sich für die Stille und signalisierte seine Aktivität mit nur zwei Dioden. Der teXet DVR-5GS ist etwas besser, das Modell hat zumindest den Beginn der Aufnahme mit einem Audiosignal angekündigt. In reiner russischer Sprache und mit weiblicher Stimme sagte uns der Mio MiVue 588: „Sie werden von der Mio-Dashcam begrüßt.“ Wie der Vertreter von KB Datakam zu Recht bemerkt hat, ist dies jedoch im Grunde eine gute Option ... Stellen Sie sich vor, Sie haben ein teures ausländisches Auto gekauft, beispielsweise Mercedes S500. Es ist unwahrscheinlich, dass Sie es zu schätzen wissen, wenn jedes Mal, wenn das Auto zu Ihnen spricht, jedes Mal das seelenlose "Hallo, Mercedes S500 heißt Sie willkommen".Wenn Sie den Datakam G5 einschalten, macht er sich am angenehmsten bemerkbar - der Registrar wünscht dem Fahrer eine „Gute Reise“ mit einer angenehmen Stimme in russischer Sprache. In den Datakam-Einstellungen kann die Sprachansage deaktiviert werden, während Mio keine solche Möglichkeit bietet.

Als eine Reise mit den Registraren durch das Gebiet in der Nähe des Gebäudes unternommen wurde, haben wir uns auch mit der Funktionsweise von Warnungen vor Radarkameras befasst. Diese Option ist in teXet, Mio und Datakam verfügbar. Die ersten beiden Unternehmen geben jedoch nicht an, ob Informationen zu Komplexen außerhalb Russlands in ihren Registraren verfügbar sind. Die Datakam G5-Datenbank enthält Daten für Russland, die GUS, Europa und die USA.

Aus irgendeinem Grund begann umsichtiges teXet, über Fotoaufzeichnungskomplexe zu berichten, die sich direkt am benachbarten Dmitrovskoye Highway in der Nähe des Büros von KB Datakam befinden (das heißt, wir gingen nicht außerhalb des Kontrollpunkts, dh der Highway war 400-500 Meter genau und die Kameras waren nicht genau in unsere Richtung gerichtet ), während Mio leise still war und filmte. Nur Datakam lieferte wirklich nützliche Informationen - zeigte an, dass wir uns in einem Gebiet mit einer Höchstgeschwindigkeit von 20 km / h befinden.

Videoaufnahme


Leider hat sich einer der Testteilnehmer zurückgezogen - teXet DVR-5GS hat uns davon überzeugt, dass er ehrlich aufgenommen hat, aber tatsächlich ... hat er uns eine leere Speicherkarte hinterlassen! Einfach ausgedrückt: Der Rekorder hat eine Fehlfunktion und die Umfrage nicht gespeichert. Es ist gut, dass dies im Testmodus passiert ist. Und wenn das bei einem echten Unfall passiert ist? Es stellt sich heraus, dass wir beim Kauf eines Registrars nicht für 14.000 bis 16.000 Rubel pro Registrar (wie bei Datakam und BlackVue) nicht 8.000 Rubel im Vergleich zum 6.000sten teXet sparen, sondern diese 6.000 einfach wegwerfen Ein Registrar „verliert“ ein aufgezeichnetes Video - nicht mehr als durch hängende Perlen und einen Weihnachtsbaumerfrischer. Noch weniger - der "Weihnachtsbaum" riecht zumindest gut.

Ich empfehle diesen Unterabschnitt definitiv nicht für diejenigen, die bereits für den Kauf des BlackVue DR600GW-HD eingerichtet sind. In geringerem Maße - diejenigen, die einen Mio MiVue 588 wollen. Nun, ich habe Sie gewarnt, lass uns gehen.

Insgesamt fuhren wir etwa zwanzig Minuten lang mit klarem Himmel und strahlender Sonne durch das Gebiet in der Nähe des Büros der NPO „KB Datakam“, sodass es keine extrem komplizierten Schießbedingungen gab - jeder Registrar hatte die Möglichkeit, sich in seiner ganzen Pracht zu zeigen.

Der BlackVue DR600GW-HD hat mich einfach geschockt. Ich möchte Sie daran erinnern, dass sich in meinem Auto ein vierjähriger BlackVue DR400G-HD befindet, mit dem ich mehr als einen Monat unterwegs war. Dieser Rekorder hat mich immer wütend geärgert, weil er die Belichtung von unterwegs aus dramatisch verändern kann. Darüber hinaus auch von Grund auf ohne ersichtlichen Grund. Und weisst du was? Im BlackVue DR600GW-HD bleibt diese "Funktion mit Minuszeichen" vollständig erhalten. Hier haben Sie das Premium-Segment! :(

Aber das ist nicht das Schlimmste - am Ende können die Lichtschwankungen toleriert werden. Es ist viel schlimmer, dass die Kameraden aus Südkorea fast den maximalen Kontrast genommen und verdreht haben. Das Ergebnis sind übermäßig gesättigte Farben zusammen mit einem Verlust der Farbwiedergabe und übermäßiges Dimmen der bereits schattierten Bereiche.

Hier ist ein typisches Beispiel: Vergleichen Sie, wie Mio und BlackVue Bilder auf völlig unterschiedliche Weise verarbeiten. Es war kein Zufall, dass ich in so kurzer Entfernung zum Auto ein Standbild genommen habe - selbst bei maximaler Annäherung an das Auto konnten sowohl Mio als auch BlackVue aus irgendeinem Grund kein eindeutiges Kennzeichen eines schwarzen Audi nachweisen. Im Gegensatz zum Datakam G5, der eine ruhige, gleichmäßige Farbwiedergabe mit einem leicht ausgeglichenen Weißabgleich in kalten Tönen und einem sehr klar definierten Kennzeichen ergab. Außerdem - schauen Sie sich die Gebäudenummer anständig weit hinter Audi an. Im Rahmen des Datakam G5 können Sie die Nummer acht leicht unterscheiden, während sie für Gegner zu einem festen weißen Fleck verschmilzt.


BlackVue DR600GW-HD


Mio MiVue 588


Datakam G5

Hier ist ein großartiges Beispiel dafür, wie Belichtungsprobleme dazu führen, dass absolut alle Kennzeichen im Rahmen belichtet werden. Hier kann BlackVue nicht auseinander genommen werden. Mio hat die richtigen Farben ohne Verzerrung und ein allgemein schönes Bild - aber was bringt es, wenn die Zahlen und Buchstaben kaum unterscheidbare Umrisse haben? Ich werde den Rahmen des Datakam G5 nicht kommentieren - alles ist ohne Worte klar.

Ein weiterer Rahmenvergleich.


BlackVue DR600GW-HD


Mio MiVue 588


Datakam G5

Mio MiVue 588 zeigte ein zu 100% vorhersehbares Ergebnis: korrekte, mäßig gesättigte Farben, sehr attraktives Bild. Wenn sich eine unwissende Person die Videobeispiele von Mio und Datakam ansieht, wird höchstwahrscheinlich die Wahl zugunsten der Taiwaner zugunsten von Mio. getroffen. Wenn Sie jedoch während der Wiedergabe auf "Stopp" klicken und die resultierenden Bilder mit einem Anstieg sorgfältig betrachten, wird alles zusammenpassen. Meine persönlichen Schlussfolgerungen - in nahezu jeder Entfernung zeigt der Mio MiVue 588 systematisch offen verschwommene Zahlen - entweder völlig unlesbar oder mit schlechter Klarheit. Das Bild ist natürlich wunderschön, aber im Fall des Registrars ist die künstlerische Komponente zweitrangig - das Wichtigste ist die Fähigkeit, kleine Details klar und deutlich zu erfassen. Im Fall von Datakam sind Farben nicht die „leckersten“,Das Bild ist jedoch so kontrastreich und detailliert wie möglich.

Ich habe bereits genug über die Aufnahmeebene des Datakam G5 zusammen mit BlackVue und Mio gesprochen, daher werde ich auf einige Funktionen des Modells eingehen. Hier „verklemmt“ sich die Richtigkeit der Farben ein wenig, obwohl sie sich nur in Rottönen bemerkbar macht, die rosa werden.


BlackVue DR600GW-HD


Mio MiVue 588


Datakam G5

Die maximale Bitrate des Datakam G5 beträgt 20 Mbit / s. Dies ist ein absoluter Rekord unter Full HD-Rekordern. Wir haben es geschafft, ein ähnliches Ergebnis zu erzielen, indem wir den amerikanischen A5-Prozessor gemeinsam von den Ingenieuren der amerikanischen Ambarella und unserem KB Datakam verfeinert haben. Viele Leser sind empört - wie kann ich einem Registrar mit der "alten" Ambarella A5 mehr als 10 000 Rubel geben? In diesem Fall wäre es schön zu wissen, dass die von einigen "Experten" gepriesene Ambarella A7 in Dutzenden von Modifikationen existiert, von denen viele sehr stromsparend und in der Tat nicht besser als die "veraltete" A5 sind. Außerdem vergessen wir nicht, dass KB Datakam den im Datakam G5 verwendeten Prozessor unabhängig entwickelt und verbessert hat.

In der Zwischenzeit geben chinesische Kamerahersteller die neuesten Ambarella-Prozessormodelle auf den Kartons ihrer Rekorder an. Aber selbst wenn der Prozessor doppelt so produktiv wie der gleiche Ambarella A5 installiert ist, kann er nicht mit voller Kapazität arbeiten. Das Paradoxon bei asiatischen Ambarella A7-Kameras ist schlechter und weniger stabil als bei den übertakteten Datakamites A5. Der BlackVue DR600GW-HD verwendet im Allgemeinen immer noch das "alte" Texas Instruments DM368, das halb so alt ist wie das Ambarella A5. In Zahlen ausgedrückt ist die BlackVue-Bitrate mit nur 7,3 Mbit / s sehr niedrig, der Mio mit 13,6 Mbit / s. Videobeispiele

:

BlackVue DR600GW-HD
Mio MiVue 588
Datakam G5

Ich vermute, dass das Datakam-Produkt aufgrund der hohen Bitrate und der daraus resultierenden sehr „schweren“ Dateien (eine Minute - fast 150 MB) einen zweiten Speicherkartensteckplatz benötigte. Insgesamt verfügt das Datakam G5 über zwei microSD-Kartensteckplätze, die in keinem anderen Registrar auf dem Markt zu finden sind. Der Chip ist wirklich einzigartig. Wenn beide Karten installiert sind, wird bei fehlender Speicherplatz in einer Umfrage automatisch die zweite gespeichert. Natürlich können Sie auch Dateien zwischen Karten sichern. Dies ist sehr praktisch, wenn Sie am Unfallort eine Karte mit einem Videoinspektor geben und die zweite (mit einer Kopie des Videos) für alle Fälle selbst lassen können. Sie wissen es nie - und plötzlich verliert der Vertreter der Verkehrspolizei versehentlich (oder sogar absichtlich) wichtige Beweise für Ihre Unschuld.

Vor Reiseantritt erzählte uns der Ingenieur von KB Datakam von so etwas wie einem Mixerfilter - es ist auch eine eigene Entwicklung von NGOs, die Chinesen haben bisher keine Analoga.



Die "altmodischsten" Leser werden Einwände erheben - aber was ist mit dem Mio-Polarisationsfilter, der separat erhältlich ist? Mio hat jedoch nur eine separate Linse (für 1.199 Rubel). Während für Datakam G5 ein separates „Hybrid“ -Zubehör hergestellt wurde, das eine Haube und einen Polarisationsfilter kombiniert. Die Gegenlichtblende lässt also nicht zu, dass die Sonne das Objektiv beleuchtet, und der „Polarisator“ eliminiert Reflexionen an der Windschutzscheibe. Darüber hinaus eliminiert das CPL-Objektiv die Reflexion des Himmels an den Fenstern anderer Autos und macht die „Fenster“ transparent.

Bei uns wurde das Objektiv angepasst - es muss gedreht werden, um den gewünschten Effekt zu erzielen, sonst bleibt die Blendung an Ort und Stelle.



Der Vorgang dauert zehn Sekunden, um die Kalibrierung genauer durchzuführen. Ein normales weißes Blatt Papier wird unter die Windschutzscheibe gelegt.



Sichtbare Blendung und Reflexion der Folie im Glas - der Mischfilter ist nicht konfiguriert



Es gibt praktisch keine Blendung auf dem Glas, die Reflexion ist viel blasser - der Mischfilter ist richtig eingestellt

Die Clips können die Qualität des aufgenommenen Tons vergleichen. Zum Beispiel erwies sich BlackVue als klarer Außenseiter - Stimmen schienen gedämpft zu sein, „Sand“ war zu hören, der Aufnahmepegel ließ zu wünschen übrig. Es gibt keine Fragen zu Mio - alles ist normal, keine erkennbaren Mängel. Der Ton ist laut und klar. Das Datakam G5 verfügt über ein spezielles hochempfindliches Mikrofon - 40 dB gegenüber 30 dB bei anderen Rekordern. Tatsächlich ist dies hörbar - bei Testfahrten ist das Mikrofon deutlich am Rande, lautere Stimmen würden in Keuchen fallen. Dies ist die Kehrseite einer äußerst nützlichen Funktion: Der Rekorder kann sogar ein Flüstern aufnehmen und das Gespräch von Personen, die am Auto stehen, ruhig aufzeichnen. Wenn Sie immer noch eine geringere Empfindlichkeit wünschen, kein Problem - die Einstellungen haben die entsprechenden Optionen.

Beim Betrachten des Videos fällt auf, dass der untere Teil des Rahmens des Datakam G5 genau wie das Panel eines Raumschiffs ist. Sagen wir rechts - die Stempel der Funktion "Geolocation". Im Gedächtnis des Registrars befindet sich eine Datenbank mit Siedlungen auf der ganzen Welt. Das Gerät zeigt Daten für maximal fünf nächstgelegene Punkte an und zeigt sogar die Entfernung zu diesen an. Insgesamt verfügt das Datakam G5-Asset über mehr als ein Dutzend Stempel. Sie können sogar die Temperatur im Gerätegehäuse ermitteln oder das Diagramm der G-Sensor-Messwerte studieren.

"Zerstören Zerstören" (c) Noize MC


Wie ich bereits sagte, hatte KB Datakam bereits auf Einladung von Journalisten und Bloggern eine Überprüfung der Registrare durchgeführt (http://autokadabra.ru/shouts/90162). Die größte Intrige für mich war daher die „reiche innere Welt“ meines geliebten Registrars aus Südkorea - ich konnte den Rest in den Materialien meiner Kollegen nachlesen. Mit ihm begann die detaillierte Analyse. Der Fall wird aus ästhetischer Sicht in fünf Punkten hergestellt - es ist keine einzige Schraube sichtbar, es wird für die "Teekanne" äußerst schwierig sein, herauszufinden, wie sie in das Modell gelangt. BlackVue wird hier definitiv gelobt - koreanische Entwickler haben wirklich keine Anstrengungen gescheut, um „vor dem Narren zu schützen“.



Wie der Ingenieur, der den Registrar untersuchte, sagte: "Wenn es überall feste Nähte gibt, sollte sich irgendwo irgendwo etwas ablösen." Und tatsächlich fiel der Fall nach einer Minute in zwei Hälften.



Ich werde mit dem Guten beginnen. Einer der offensichtlichsten Indikatoren für den Montagegrad von Rekordern ist die Art und Weise, wie die Kabel und Schleifen an der Platine befestigt sind. Wenn der Hersteller kein Geld spart und ein wirklich solides Gerät erhalten möchte, wird Handarbeit (die nicht gegen Fehler und Nachlässigkeit immun ist) auf ein Minimum beschränkt, automatisierte Maschinen in der Produktionslinie - auf das Maximum. Dies ist die zuverlässigste und teuerste Option zum Anschließen von Kabeln an die Platine. Durch Anschlüsse wird nahezu 100% der Möglichkeit ausgeschlossen, dass sich das an der Platine befestigte Kabel während des Betriebs des Rekorders löst.



Wenn Sie auf die normale Baugruppe "drücken" und alles sparen, müssen Sie die Steckverbinder und fortschrittlichen Maschinen vergessen - stattdessen wird eine Menge Chinesen mit Lötkolben in der Fabrik gepflanzt. Das wird kaum irgendwie die Kabel manuell löten. Spoiler: All dies werden wir am Beispiel von teXet genauer sehen. Zurück zum BlackVue DR600GW-HD: Bei diesem Rekorder werden alle Kabel nur über Anschlüsse an die Platine angeschlossen, ohne zu löten. Die Bretter selbst werden sehr sorgfältig und ohne offensichtliche Mängel hergestellt.









Zu den zweifelsfreien Vorteilen möchte ich auch aufschreiben, dass hier zwei Platinen verwendet werden, um die Abmessungen des Gehäuses zu verringern. Sie sind übereinander installiert und direkt über Steckverbinder verbunden. Ein ähnlicher Ansatz sowohl in Bezug auf die Anzahl der Boards als auch in Bezug auf deren Verbindung haben wir später im heimischen Datakam G5 gesehen.



Das erfahrene Auge eines Ingenieurs bei KB Datakam bemerkte, dass der BlackVue koreanische Steckverbinder verwendet, bei denen es schwierig ist, Drähte einzuführen / zu entfernen. Ein bisschen haben die Koreaner am Stecker für das Kabel vom Lautsprecher gespart - nun, das Verbindungselement hat sich als sehr klein herausgestellt. Wenn Sie einen Fehler finden, war der ideale BlackVue DR600GW-HD nicht genug. Es gibt wirklich kein manuelles Löten, aber aus irgendeinem Grund wurde die Idee mit Steckverbindern nicht abgeschlossen. Ich habe in BlackVue nirgendwo gesehen, dass zusätzliche Kabel zusätzlich mit Stoffband befestigt wurden, um ein Herausfliegen zu 100% zu verhindern - eine solche Lösung werden wir in den Registraren von Datakam und Mio sehen.



Weiter - mein Sinn für Schönheit tat genau so einen Moment mit schlampigem Kleber weh.



Als äußerst kontroverse Entscheidung erinnere ich mich an den BlackVue-Akku. Um genau zu sein, gibt es überhaupt keine Batterie - stattdessen gibt es den sogenannten Superkondensator, dessen Aufladung bis zu 30 Sekunden dauert - nur um die Aufnahme korrekt abzuschließen und die aktuelle Videodatei zu speichern. Tatsächlich sprechen wir nicht über echte Autonomie, und ich sehe darin nichts „Super“. Die Frage ist, dass das tatsächliche Fehlen einer normalen Batterie viel Platz einnimmt. Um nicht unbegründet zu sein, gebe ich sofort ein Vergleichsfoto von links nach rechts: Datakam G5 (800 mAh, bis zu 40 Minuten Aufnahmezeit), Mio MiVue 588 (500 mAh, bis zu 25 Minuten), teXet DVR-5GS (500 mAh, bis zu 25 Minuten) und BlackVue DR600GW-HD (Superkondensator für korrektes Herunterfahren - maximal 30 Sekunden). Ein südkoreanischer Superkondensator, der normale Aufnahmen ohne externe Stromversorgung nicht zulässt.noch größer als das Datakam G5.



Dies könnte meinen allgemein positiven Eindruck über die BlackVue DR600GW-HD beenden, aber ... Einer der Journalisten, der das Board fotografierte, erhöhte sofort eine der Aufnahmen und fand eine echte „epische Datei“. Wie sich herausstellte, verwendet der BlackVue DR600GW-HD genau die gleichen Karten wie das ältere Modell von 2012 - BlackVue DR500GW HD (heute wird er bei Yandex.Market für 12.990 Rubel verkauft).



"Epic File" Nummer zwei - anscheinend wurden seit der Veröffentlichung der Motherboards für DR500GW HD fast keine Änderungen daran vorgenommen, wie die Inschriften "V1.0" und "V1.1" belegen. Nummer drei - wenn ein Board (gemäß dem direkt angegebenen Datum) die Veröffentlichung von 2014 war, dann das zweite ... Fertig? Nein, ich habe immer noch eine Theaterpause ... Sie wurde vor fast vier Jahren in zweitausendzwölf (2012) gedreht!



Ja, ich hätte fast vergessen - auf einer Tafel wurde das Wort "Tafel" mit einem Fehler geschrieben - "BAORD".

Was für eine Wendung! Schlaue Koreaner handeln seit vier Jahren mit demselben Board!



Nach solchen Details beeilten wir uns sofort zu beobachten, wann die Boards anderer Rezensenten veröffentlicht wurden. Wir haben kein Datum für Mio gefunden, teXet ist ein relativer Neuling von 2014. Bei Datakam, der „Stiftung“ des letzten Jahres, sehen Sie sich übrigens „V1.3.1“ an, das heißt, das Board scheint von Ingenieuren entwickelt und verbessert worden zu sein. Und die Inschrift in Großbuchstaben "DATAKAM" zeigt an, dass die Ingenieure von KB Datakam das Board erstellt haben.



Zum Vergleich habe ich bereits über die Beschriftung SAMOON auf der teXet-Recorder-Karte gesprochen. Diese chinesische Fabrik entwickelt und fertigt nicht nur Boards, sondern auch ganze Registrare. Die Anlage ist ziemlich groß, hier werden die Typenschilder auf einen erheblichen Teil der auf unserem Markt präsentierten Budget-Registrare verschiedener „russischer“ (nicht so) Marken (das gleiche teXet) „geklebt“.



Ein kurzer Blick auf die Registrare von Yandex.Market und Aliexpress ermöglicht es uns, viele chinesische Zwillingsmodelle von SAMOON mit identischen Gehäusen und Füllungen, aber unterschiedlichen Marken zu identifizieren.



Auch in Bezug auf die ursprüngliche Entwicklung war Mio nicht besonders erfreut - keine gleichnamigen Inschriften, nur einige „LONGWANGS“ wurden angegeben. Auch der Originalhersteller des Registrars?



Ja, und dem Mio MiVue 588-Registrar sehr ähnlich - mehr als genug. Aber BlackVue- und Datakam-Klone, wie ich es versucht habe, konnten weder auf chinesischen noch auf russischen Websites gefunden werden.



Übrigens lagen die Komponenten direkt auf einem der Jobs für die zukünftige Montage der Datakam G5-Registrare - und es gab ein echtes "frisches" Board, das im März 2015 hergestellt wurde. Und noch einmal zu den Details - ich habe oben die Board-Version 1.3.1 angegeben, aber hier ist es V2.0. Das verstehe ich unter Fortschritt!



Nachdem BlackVue fertig war, war der Mio MiVue 588 an der Reihe.



Fast alle Drähte sitzen in den Anschlüssen und sind zusätzlich mit Stoffband verklebt, um einen Überhang zu vermeiden. Überall befinden sich stoßdämpfende Schaumgummipads oder Schaumgummistücke in einer metallisierten „Hülle“ zur Erdung.  











Das Schirmkabel zur Isolierung gegen elektromagnetische Störungen und zur Erhöhung der Festigkeit ist mit metallisiertem Klebeband verstärkt. Ich werde sofort einen Vergleich zeigen - nur Datakam und Mio zeigten ähnliche Sorgfalt, und das teXet-Kabel wird wahrscheinlich im Laufe der Zeit an Stellen mit Biegungen austrocknen und brechen oder bröckeln.


Bildschirmkabel von links nach rechts: Mio MiVue 588, teXet DVR-5GS, Datakam G5

Ich habe nur drei Nachteile beim Zusammenbau des Mio MiVue 588 gezählt. Das erste - manuelle Löten findet dennoch statt, insbesondere so „haftet“ das Lautsprecherkabel an der Platine. Nun, sie können es nicht ohne Löten in China tun ... Zweitens wird der Klebstoff an der Verbindung der Platine mit der Basis des GPS-Empfängers ungenau geflutet.







Als nächstes schockierte mich die Batterie. Vielleicht könnten Mio-Vertreter dies erklären, aber wir haben immer noch nicht verstanden - warum sollte die Heizbatterie mit Papier fest um den gesamten Umfang gewickelt werden? Ich dachte, vielleicht ist etwas Material zum Abschirmen oder für andere Zwecke drin, aber nein - wir haben die Verpackung aufgehoben und sichergestellt, dass es nur dickes Papier ist! Aber was ist mit den Brandschutzregeln?



Weiter zum witzigsten teXet DVR-5GS. Die Vollfarbe des Gehäuses wurde aus einem bestimmten Grund gewählt - daher versucht der Hersteller, die Tatsache zu verbergen, dass hier offene Wertstoffe verwendet werden (z. B. recycelte Plastikflaschen). Es ist nicht nur umweltfreundlich, sondern auch viel billiger als die Verwendung von hochwertigem „Primär“ -Kunststoff. Und um das „Geheimnis“ von teXet zu beweisen, haben wir das Gehäuse von innen leicht zerkratzt und die „native“ weißliche Farbe von govnoplastik enthüllt. Übrigens gibt es fast keine Schrauben am Gehäuse, die Hälften des Rekorders werden nur von Riegeln gehalten. Sparen Sie auch bei Kleinigkeiten wie einem Paar winziger Zahnräder.



Was sehen wir an der Tafel? Kein einziger Stecker, absolut alle Drähte sind irgendwie manuell verlötet, während die normale nachfolgende Qualitätskontrolle in der Produktion völlig fehlt. Und vergebens - unter Berücksichtigung der Tatsache, dass eine teXet DVR-5GS-Instanz nur 18 Kabel zum Anlöten von Kabeln hat. Spuren eines Filzstifts (???), hier und da Reste von Kolophonium und Pfützen aus getrocknetem Leim, Flussmittelflecken - alle technologischen Standards der normalen elektronischen Produktion werden verletzt - Premium riecht nicht nah. Wenn Sie eine Kamera mit einer solchen Baugruppe verwenden und auf russischen Straßen ständig wackeln, wird sich früher oder später ein Kabel vom Board lösen. Nun, oder der Zug wird knacken.







In früheren Artikeln Bei der Analyse fragten Kommentatoren ständig: „Was ist der Unterschied, ein Stecker oder Löten? Wir werden nicht den Fußball des Registrars spielen, er wird leise an der Windschutzscheibe hängen. " Wie die Ingenieure mir erklärten, besteht das Problem darin, dass eine solche Idee für „kugelförmige Straßen im luftleeren Raum“ absolut zutreffend wäre - mit einer perfekt gleichmäßigen Beschichtung, auf der Autofahrer 100% der Zeit fahren würden. In Wirklichkeit leben wir in Russland. Schlaglöcher, Gruben, Unebenheiten sind nicht nur auf Autobahnen oder abseits der ausgetretenen Pfade zu finden, sondern auch in großen Städten. Dies ist nicht zu erwähnen, die elementaren Passagen auf den Bremsschwellen.

Machen Sie sich keine Illusionen - regelmäßiges kontinuierliches Schütteln wirkt sich ständig auf das Innere des Rekorders aus. Billiges Löten maximiert die Wahrscheinlichkeit, dass früher oder später mindestens ein Kabel von seinem Platz fliegt. Aber nicht anstelle des Lötens auf der Platine, sondern etwas höher - wo die Drähte aus der Dose kommen. An dieser Stelle befindet sich kein Geflecht, das vor Knicken schützt.



Datakam G5-Steckverbinder - zum Beispiel beim Schütteln brechen sie nicht von der Platine ab.

Lustige Arithmetik - wie viele Registrare für 5-6 Tausend sollten beim Fahrer brechen, damit er versteht - ist es besser, einmal für 10-15 Tausend Rubel für ein normales Produkt auszutauschen? Und fahren Sie ruhig auf den Schlaglöchern und wechseln Sie die Kamera mindestens 3-4 Jahre lang nicht.



Der „Saft“, der Höhepunkt der manuellen Technik, ist jedoch eine der teXet DVR-5GS-Tasten. Entweder wegen der anfänglichen Konstruktionskurve der Platine oder wegen der Nachlässigkeit des Monteurs zu irgendeinem Zeitpunkt, aber am Ende erreichte einer der Schlüssel nicht die Höhe des Knopfes auf der Platine. Das heißt, unmittelbar nach der Montage des Geräts, als der Knopf gedrückt wurde, erreichte er den Kontakt nicht. Das getrennte Paar kam wieder zusammen ... ein quadratisches Stück Klebeband. Im Ernst, nur ein klebriges kleines Quadrat klebte über dem Kontakt!



Interessanterweise möchten diejenigen, die das Recht solcher „Budget“ -Registranten verteidigen, zu leben (in Regalen in Geschäften präsent zu sein), persönlich ein ähnliches Modell mit einer wundersamen Lösung chinesischer Technik für sich selbst kaufen? Wie lange wird eine solche „knietiefe Lösung“ funktionieren?

Genug "Müll", atmen Sie ein und sehen Sie, wie es mit dem Datakam G5 läuft. Die Demontage ist schnell und unkompliziert - Sie müssen nur die Stopfen an den Seiten anheben und zwei Schrauben darunter lösen. Sehen Sie, wie „Ohren“ mit Schraubenlöchern in den Körper integriert sind. Stimmen Sie zu, das Brechen solcher Vorsprünge ist äußerst schwierig. Über die dünnen, leicht hervorstehenden Verzierungen von teXet oder Mio kann man nichts sagen (aber der Taiwaner hat noch dickeren Kunststoff).







Nur der teXet DVR-5GS ist in der Dicke mit dem Datakam G5 vergleichbar, aber im zweiten Fall ist die Festigkeit von Wertstoffen im Vergleich zu normalem Datakam-Polycarbonat eine große Frage. Mio ist buchstäblich um einen Millimeter unterlegen und gleicht dies mit zahlreichen Trennwänden aus, um die Steifigkeit des Körpers und eine gute Passform aller Innenseiten zu verbessern.





BlackVue DR600GW-HD ist das dünnste, aber hier ist eine etwas andere Geschichte. Das Kunststoffmodell ist sehr leicht zu biegen und kehrt ebenso leicht unabhängig in seine ursprüngliche Position zurück. Es ist zu vermuten, dass mit Flexibilität die vollständige Reihenfolge, "Zwischen" -Risse wahrscheinlich sehr schwer zu hinterlassen sind - sie werden entweder überhaupt nicht existieren oder Sie werden sofort eine der Körperhälften "von Ohr zu Ohr" öffnen.



Nach Mio und BlackVue schien mir das Datakam G5 wie ein kollektives Bild des Besten, das die beiden Modelle haben. Wie ich bereits sagte, gibt es zweistufige Karten von BlackVue, die nur auf fortgeschrittenere Weise verbunden werden können - mit einem mehrpoligen Anschluss. Von Mio - das Vorhandensein von "Erdungs" -Kissen und Kabeln und Kabeln wird überall mit Stoffband abgeklebt.













Das Datakam G5 verfügt über einen piezokeramischen Lautsprecher. Je größer der Lautsprechermagnet ist, desto stärker zieht er an der Membran, desto lauter ist der Klang. In diesem Zusammenhang ist der große Durchmesser der BlackVue- und Mio-Magnete zu erwähnen (die Taiwaner haben etwas mehr als die Koreaner). Obwohl der Lautsprecher von Datakam immer noch der größte ist, wurde diese Komponente von "KB Datakam" aus "Sprechern" für Smartphones ausgewählt. Nur BlackVue- und Datakam-Lautsprecherkabel werden mit Anschlüssen an die Platine angeschlossen. TeXet und Mio bevorzugen billigeres manuelles Löten. BlackVue hat ein wenig am Anschluss selbst gespart, was halb so viel ist wie bei Datakam. Und die Lautsprecherkabel im KB Datakam-Rekorder haben den dicksten Querschnitt unter den vier Modellen.



Nach eingehender Prüfung bemerkte ich nur zwei transparente Flussmittellecks (Lötmittel) links vom Speicherkartensteckplatz und unten an der zentralen Metallabdeckung. Nun, vielleicht ist es das Beste - sonst würde sich herausstellen, dass der Datakam G5 der einzige perfekt montierte Rekorder unter den betrachteten Modellen ist.



Sensor und Linse


Trotz der Tatsache, dass drei der vier Registrare im Test Topmodelle sind, wurde ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal der Flaggschiff-Objektive nur im Datakam G5 offenbart. Aus irgendeinem Grund wurden sowohl Mio als auch BlackVue auf den Metalllinsenhalter gedruckt - den sogenannten Halter, mit dem die Kamera auf der Matrix montiert wird. In professionellen Videorecordern (zum Beispiel für Polizeitransporte und andere Rettungsdienste) bestehen die Halter überall aus Metall. Kunststoff kann aufgrund regelmäßiger Temperaturunterschiede (was für unser Klima nicht ungewöhnlich ist) verformt werden, wodurch eine Verschiebung der Linse relativ zur Matrix auftreten kann. Infolgedessen ist es im Laufe der Zeit möglich, das Objektiv unabhängig zu defokussieren und die Bildschärfe zu verringern.



Generell habe ich nur mit dem Datakam G5 einen professionellen Ansatz gesehen, bei dem das Objektiv zusätzlich mit einer Schraube fixiert wurde. BlackVue, Mio und teXet hatten nur Plastik, und selbst auf den Linsen selbst waren an einigen Stellen Spuren und Klebestreifen sichtbar. Ich stelle fest, dass sich die Objektive der Datakam G5 Real- und City-Versionen äußerlich geringfügig unterscheiden. Zum Beispiel hat City zwei Schrauben im Halter und Real eine.

Wenn Sie sich mit den technischen Daten befassen, verfügt das Datakam G5-Objektiv über sieben Glaslinsen, teXet DVR-5GS - 5 Stück, und die BlackVue DR600GW-HD und Mio MiVue 588 haben jeweils 6 Einheiten. Obwohl ich mir bei BlackVue nicht sicher bin, weil ich einen Strich in die Merkmalstabelle gesetzt habe, habe ich in einigen Bewertungen Daten zu sechs Objektiven gesehen, aber keine Bestätigung auf der offiziellen Website oder in der Anleitung gefunden. Ich stelle auch fest, dass alle vier Rekorder über eine Infrarotlinse verfügen (die für die korrekte Farbwiedergabe erforderlich ist) - diese ist auf der Rückseite der Linse mit einem charakteristischen rötlichen Schimmer zu sehen.



Aber was ist es? Ja, dieses teXet hat sich wieder ausgezeichnet! Sparsame Chinesen nahmen und schnitten anstelle eines normalen Objektivs das Quadrat des IR-Filters grob aus (in einem Winkel, in dem die Enden nicht schleiften) und klebten manuell (genau so - Flecken sind an allen vier Ecken sichtbar) das resultierende „Etwas“ auf das Objektiv!



Wieder schockieren! Es ist klar, dass der Kleber mit der Zeit austrocknet und der IR-Filter irgendwie herunterfällt und anfängt zu baumeln und in das Gehäuse zu springen, wodurch seine Funktionalität vollständig verloren geht. Aber - GÜNSTIG!

BlackVue erhält den Hauptpreis für Sauberkeit, es hat keine Klebespuren von hinten, während Mio und Datakam immer noch leichte Reflexionen aufweisen. Aber beachten Sie - nicht auf dem Glas, wie teXet, sondern auf dem Kunststoff- / Metallhalter.



Nachdem wir uns mit den Linsen befasst haben, wenden wir uns den Matrizen zu. Zuallererst fällt der Sony Exmor IMX-322 im Mio MiVue 588 vor allem durch den beeindruckenden braunen Rahmen und die goldene Plattform auf - gut gemacht, Sie können sofort den verantwortungsvollen Ansatz von Mio und die Wahl einer seriösen Komponente erkennen. Eine solche „Kleidung“ ist für die Matrix nicht zufällig notwendig: Sie dient der verbesserten Wärmeabfuhr. Mio ist übrigens der erste Hersteller von Registraren, der Sony Exmor in seinen Registraren installiert. Vladislav Mehantsev gab an, dass der Mio MiVue 588 eine kostengünstige Version von Sonya verwendet, aber dennoch. KB Datakam arbeitet bereits an neuen Kameramodellen - auch mit Sony Exmor, aber einer wirklich teuren und hochwertigen Version, fast wie in der berühmten amerikanischen GoPro HERO4. In der BlackVue DR600GW-HD - OmniVision OV2710 Matrix.



Es ist sogar optisch erkennbar, dass derselbe OmniVision OV2710 in Datakam und BlackVue installiert ist.



Früher war ich ständig ratlos - warum sehe ich den OmniVision OV2710 nicht nur in den Eigenschaften der teuersten Rekorder, sondern auch in recht erschwinglichen Modellen für 4-6.000 Rubel? Herr Mikhantsev selbst gab zu, dass er über die Aussagen chinesischer Hersteller überrascht war - sie sagen, dass wir die gleichen Rekorder mit dem halben Preis herstellen. Bei näherer Betrachtung stellte sich heraus, dass ... die Chinesen die Verbraucher täuschen - sie weisen auf das Vorhandensein des gleichen OmniVision OV2710 in der Spezifikation hin, aber tatsächlich setzen sie stattdessen eine andere, billigere Matrix ein! Es stellt sich also heraus, dass das gleiche Modell des CMOS-Sensors in der Merkmalstabelle des Registrars für 4 Tausend und 14 Tausend Rubel angegeben ist. Es ist kein Zufall, dass KB Datakam sich für OmniVision OV2710 entschieden hat. Es hat die größte physische Größe unter allen Matrizen für Registrare - 1 / 2,5 ". Dies bedeutetdass jedes Pixel mehr Licht empfängt, was bedeutet, dass das Video bei schlechtem Wetter und nachts klarer herauskommt. Leider liefern Mio und BlackVue keine Daten zur physischen Größe, während teXet DVR-5GS 1/3 "anzeigt - was bedeutet, dass die installierte Matrix OmniVision unterlegen ist.

GPS und GLONASS


Laut Vladislav Mehantsev dauerte die Entwicklung einer GPS / GLONASS-Antenne für das Datakam G5 genau ein Jahr und ungefähr 30.000 US-Dollar. Zum Zeitpunkt des Arbeitsbeginns verfügte nur die „Verteidigungsindustrie“ über Module mit zwei Systemen, während normale zivile GPS + GLONASS-Optionen einfach nicht existierten.



Infolgedessen trat KB Datakam TranSystem in Taiwan bei. Russische Ingenieure arbeiten seit etwa vier Jahren mit dieser taiwanesischen Organisation bei der Entwicklung und Lieferung von Satellitenmodulen für ihre Registrare zusammen. Der Empfänger, der im Datakam G5 verwendet wird, wurde im Auftrag und unter Beteiligung von Hausingenieuren speziell für dieses Modell unter Vorbehalt entwickelt.



Ich habe klargestellt - war es nicht einfacher, einen externen Empfänger wie teXet herzustellen, damit Sie sich nicht mit dem Schutz des Moduls vor Störungen befassen mussten? Auf die sie mir geantwortet haben - in diesem Fall würde sich herausstellen, dass der Registrar ohne Fixierung den Standort in keiner Weise bestimmen konnte. Die Weiterentwicklung der Datakam-Linie soll auf universelle Geräte abzielen, die die Funktionen eines Rekorders und einer professionellen Action-Kamera kombinieren:



Die anfängliche harte Bindung an den Empfänger im Fahrzeughalter wäre also eine irrationale Entscheidung.

Einer der wichtigen Parameter der Antenne ist ihre Größe. Je größer die Antenne ist, desto schneller nimmt sie ein Satellitensignal auf, desto stabiler ist sie und ist weniger störanfällig. In Bezug auf die Größe erwiesen sich Datakam und teXet als gleichwertig, an letzter Stelle BlackVue. Obwohl die Angelegenheit nicht auf eine Größe beschränkt ist, wirken sich auch der Chipsatz und die Firmware auf die Arbeit aus. Darüber hinaus benötigen Antennen eine manuelle „Abstimmung“ und keinen einfachen Kauf eines Lieferanten eines „Lager“ -Moduls.



Für alle Registrare (mit Ausnahme von Mio) wurde der GPS-Empfänger mit einer Pufferbatterie ergänzt, die es dem Prozessor ermöglicht, die Bewegung von Satelliten bei ausgeschaltetem Rekorder zu berechnen und beim nächsten Einschalten des Rekorders schnell den Standort des Geräts zu bestimmen. Der größte Akku bei Datakam (ca. 10 Tage Akkulaufzeit), kleiner und ungefähr gleich groß - bei teXet und BlackVue. Ich habe nicht ganz verstanden, warum der BlackVue einen Akku auf der Rekorderplatine selbst hat - es stellte sich heraus, dass dies zum Speichern der Modelleinstellungen erforderlich ist, eine direkte Folge des Fehlens eines normalen Akkus. Insgesamt wurde der Mio MiVue 588 zu einem ausgesprochenen Außenseiter, für den jede Einbeziehung von einem „Kaltstart“ bei der Suche nach GPS-Satelliten begleitet wird. Im Gegensatz zu Datakam, BlackVue und teXet erhalten sie im Wesentlichen immer einen schnellen „Hot Start“.



Eine logische Frage ist: Warum wird bei GPS überhaupt ein GLONASS-Registrar benötigt? Während des ganzen Jahres haben sich die Ingenieure von KB Datakam mit diesem Problem befasst und sind zu dem Schluss gekommen, dass es sinnvoll ist, Unterstützung für das inländische Navigationssystem zu implementieren. Laut Mikhantsev ist dies ein äußerst vielversprechendes System, und die beste Bestätigung dafür ist, dass das chinesische militärische Navigationssystem „Beitou“ in seinen Eigenschaften zu 99% GLONASS-konform ist. Obwohl die reichen und klugen Chinesen nicht aufhörten, amerikanisches GPS als Grundlage zu nehmen. Später erhielt ich von Wikipedia die Information, dass „Beitou“ im Allgemeinen das GLONASS-Subsystem ist. Was die Vorteile für den Verbraucher angeht, so hat das inländische Navigationssystem „unbestreitbare Vorteile hinsichtlich der Genauigkeit und Geschwindigkeit der Koordinatenbestimmung in nördlichen Breiten, insbesondere in Russland“.bemerkte Vladislav Mehantsev. Obwohl ich als Verbraucher etwas anderes verstehe - die Vorteile eines Hybrid-GPS / GLONASS gegenüber einem Ein-System-GPS im Rekorder. Zum Beispiel ist die GLONASS-Unterstützung zusammen mit GPS definitiv ein stabileres Signal unter schwierigen Bedingungen wie dem Fahren durch einen Tunnel in Blöcken mit dichten Hochhäusern. Oder unter anderen Umständen, wenn der Rekorder aus irgendeinem Grund nur wenige GPS-Satelliten „sieht“, wird GLONASS immer zur Rettung kommen.GLONASS wird immer zur Rettung kommen.GLONASS wird immer zur Rettung kommen.

Bei uns packte Vladislav die Schachtel aus (und zeigte sogar Overhead-Papiere) mit aktualisierten und speziell für Datakam-Registrare hergestellten GPS / GLONASS-Empfängern.





Dabei haben wir erfahren, dass die Antennenmodule TranSystem sind und das „Herz“ die Prozessoren von Taiwanese MediaTek sind. Und brauchen keinen Sarkasmus über GPS in Smartphones mit Medienchipsätzen. "KB Datakam" - Dies sind keine russischen Wiederverkäufer, die in Russland keine normalen Einstellungen für GPS vornehmen können.

Das Zubehör wird in einer Vakuumverpackung geliefert, die in Pappe eingewickelt ist. An diesem Karton ist eine spezielle Papierfeuchtigkeitsanzeige angebracht.





Und hier sind die Module selbst, die Inschriften auf ihnen zeigen deutlich die Exklusivität der Entwicklung.





Zusammenfassung


Bei dieser Veranstaltung war ich erneut davon überzeugt, dass das russische Land nicht mit Talenten verarmt war. So erbärmlich es auch klingen mag. Wenn Sie wie ich mit den Mitarbeitern von KB Datakam und seinem technischen Direktor Vlad Mehantsev sprechen könnten, hätten Sie nicht die geringste Frage, ob der Datakam G5 wirklich 100% russisch ist. Darüber hinaus in den besten Traditionen der heimischen "Verteidigungsindustrie" - fast seit Jahrhunderten! Für absolut in jeder Hinsicht, vom Material des Gehäuses bis zur Auswahl der Zahnräder, wurde uns sehr detailliert und detailliert gesagt - wie, was, warum und warum die Ingenieure genau solche Lösungen ausgewählt und implementiert haben. Ich habe versucht, Ihnen nur das Wichtigste zu erzählen, sonst wäre dieses Material um ein Vielfaches umfangreicher geworden. Was die "materiellen Beweise" betrifft,Viele Dinge wie das Markieren von Teilen bestätigten die 100% ige Originalität der Entwicklung.

Kurz gesagt - fast alles, egal worum es im Vergleich ging, der Datakam G5 war entweder im Detail oder besser als die Konkurrenz. Irgendwie klang es nach Werbung, oder? Ich habe jedoch nie Gegenargumente von Mio, teXet und BlackVue gesehen, die meine Meinung zumindest teilweise widerlegen würden. Es ist im Allgemeinen schwierig, den Vertretern von KB Datakam Bescheidenheit vorzuwerfen - sie schlagen sich gerne "in die Brust" und rühmen sich ihrer Entwicklung. Aber - nur weil "sie von morgens bis abends arbeiten und versuchen, alles ehrlich zu machen, und alle möglichen Gauner chinesischen Müll bringen und behaupten, dass dies ein Qualitätsprodukt ist!" Dies war wieder ein Zitat von Herrn Mehantsev.

Fotos und Videos liegen jedoch vor Ihnen, sodass Sie Ihre eigenen Schlussfolgerungen ziehen können, ohne auf meine persönlichen Schlussfolgerungen zu achten. Natürlich möchte ich die zugänglicheren Funktionen der Modelle vergleichen, aber andere Beobachter haben dies bereits in ihren Artikeln für mich getan. Hier war das Ziel des Materials völlig anders, die Aufmerksamkeit richtete sich genau auf die Montageebene, den Ansatz der Hersteller.

Schließlich werde ich die folgenden Werbeinformationen der Ingenieure von KB Datakam weitergeben - Einwohner von Moskau und der Region Moskau können bald mit ihrem alten Registrar in das Büro von KB Datakam kommen. Sie nehmen es von sich, vergleichen es mit dem Datakam G5 und nageln es dann an die Wand (Ihre Kamera natürlich nicht Sie). Im Gegenzug können Sie das Datakam G5 mit einem Rabatt von bis zu 3.000 bis 5.000 Rubel kaufen.



PS Auch auf der Veranstaltung wurde eine vergleichende Analyse von drei Radiosendern durchgeführt, darunter das professionelle Modell „KB Datakam“ Combat T-34. Detailliertes Material dazu kann später gelesen werden, dies ist eine ganz andere Geschichte.



PPS Ein bestimmter (vielleicht sogar größerer) Teil derjenigen, die das Material lesen, wird wahrscheinlich kein einziges Wort glauben - "Es gibt einen Scherz", "Ja, ich weiß, wie es wirklich ist." Die nächste Nachbesprechung steht vor der Tür, nur diesmal versprachen die Vertreter von KB Datakam, sie direkt mit den Lesern abzuhalten. Schreiben Sie also an ya_samiy_umniy@datakam.ru alle Kontakte, die Sie kontaktieren können - und erwarten Sie eine Einladung, wenn Sie den oben genannten nicht glauben! :) :)

Source: https://habr.com/ru/post/de380871/

More articles:


All Articles