🕴🏻 🛤️ 🤼 Ein paar interessante Fakten über die Gesundheit oder woher kommen all diese Leute in der Zeitmessung? 🚣🏻 😈 ↖️

Inspiriert von einer Top-Veröffentlichung zur Anzahl der Kommentare zu Impfungen. Einige Kommentare sind dort besonders bemerkenswert, zum Beispiel: „Deaktivieren Sie ehrlich ihre Konten und geben Sie ein lebenslanges Verbot von Ip, und Sie müssen Kindern ihre Rechte entziehen, sonst töten sie sich selbst durch Dummheit und ihre Kinder.“, „Ein gewöhnlicher Mensch ist kein Profi ein Epidemiologe und kann solche Entscheidungen nicht treffen, da er nicht das ganze Bild besitzt. “ und nur "Entschuldigung, es gibt keine Option" Bioreaktor ".".

Gut. Wer sind die Steine, die sofort fliegen? Wir haben bereits von Anti-Impfstoffen erfahren, wer steht noch auf dieser Liste? Sind Vegetarier (oder noch besser Veganer oder Rohkosthändler) Unterstützer der Geburt zu Hause? Ah, es gibt immer noch Befürworter der Heimschule! Aber lassen Sie uns ein anderes Mal über Schulen sprechen. Und wir werden Impfungen beiseite lassen, sie wurden bereits besprochen. Hier sind ein paar Geschichten aus der Vergangenheit verschiedener Rezepte.

Im fernen Jahr 1847 beschloss ein Mitpraktizierender namens Ignaz Semmelweis, darüber nachzudenken, warum die Sterblichkeitsrate von Frauen in der Arbeit während der Geburt in Krankenhäusern manchmal 30% erreicht. (Dies ist für eine Minute jede dritte Frau bei der Geburt! Selbst in diesen wilden Zeiten konnte von einer solchen Sterblichkeit in einem schrecklichen Traum bei der Geburt zu Hause nicht geträumt werden). Sie hatten sogar einen Namen für dieses Phänomen: "Mütterliches Fieber", und es schien, dass sie glaubten, dass es so sein sollte. Es ist nicht bekannt, wie (dies war vor der Entdeckung von Mikroorganismen als solchen) Semmelweis erkannte, dass die Sterblichkeit SIEBEN Mal sinken wird, wenn Sie Ihre Hände vor der Arbeit mit einer arbeitenden Frau mit einem Antiseptikum behandeln (obwohl es damals kein solches Wort gab). Ich betone noch einmal: Die Sterblichkeit liegt bei etwa 30%, ihre Reduzierung um das Siebenfache wird durch banale Handbehandlung erreicht. Glauben Sie, alle freuten sich sofort über die gefundene Lösung und begannen, sie überall umzusetzen? Nun ja.Semmelweis wurde von seinem Posten entlassen und untersagte ihm die Veröffentlichung dieser Daten. Und da er immer noch versuchte, zu anerkannten Leuchten zu schreien, schlossen sie ihn in einer Nervenklinik, wo er starb. (Nichts wie?). Weitere 18 Jahre (!) Sterblichkeit bei Krankenhauslieferungen blieben bei 30%. Bis Mikroorganismen offiziell entdeckt wurden und die Asepsis-Regeln überall angewendet wurden. Dann wurde ihm jedoch ein Denkmal errichtet ...

Sagen Sie, dass es alles zu lange war, und jetzt ist dies im Grunde unmöglich? Vielleicht natürlich ... Aber irgendetwas sagt mir, dass sich die meisten Menschen in den letzten paar hundert Jahren nicht viel verändert haben ... Aber stellen Sie sich die Frage - was hat diese Menschen bewegt, die trotz einer so einfachen Maßnahme noch viele Jahre weitergingen Ihre Patienten töten? Und haben Sie diese Motive bei modernen Menschen nicht gesehen?

Okay, jetzt gehen wir zu neueren Zeiten über. Michel Oden war Feldchirurg in der französischen Armee und wurde dann Geburtshelfer. Einer der ersten, der offen darüber sprach (übrigens in den 70er Jahren), dass die Medizin in der Geburtshilfe vor langer Zeit zu weit gegangen ist und nicht nur nicht hilft, sondern im Gegenteil zu einer Vielzahl von Komplikationen führt (die später auftreten) heroisch und razresivaet). Dank ihm hat sich in diesem Bereich eine sehr ernsthafte Verschiebung in Richtung der Natürlichkeit des Prozesses (einschließlich der Geburt zu Hause!) Befunden. Seine Methoden und Praktiken wurden eingeführt und werden auf der ganzen Welt eingeführt. Er selbst wird jetzt nach Hause geboren, ohne es für so etwas zu halten, wofür er sofort der elterlichen Rechte beraubt und zum Bioreaktor geschickt werden muss. Halten Sie sich wirklich für kompetenter als ein Geburtshelfer mit 40 Jahren Erfahrung und Weltruhm?

Gleichzeitig war es in der UdSSR (dem eisernen Vorhang) üblich, ein neugeborenes Kind von seiner Mutter zu nehmen und seine Mutter in den ersten drei Tagen nicht mitzubringen (es gibt eine solche physiologische Tatsache - Milch erscheint am dritten Tag im Überfluss und davor ist sie extrem klein). und wenn ja, warum dann?) und dann nach Zeitplan zur Fütterung bringen. Und dann stellte sich „plötzlich“ heraus, dass frühes Stillen zum Beispiel die beste Vorbeugung gegen atonische Blutungen ist (einer der Hauptfaktoren für die Müttersterblichkeit - erinnern Sie sich an die Komplikationen, die durch die übermäßig aktiven Ärzte verursacht wurden, über die Auden sprach?). Und diese ersten Tropfen Kolostrum sind äußerst wichtig für ein Neugeborenes in vielerlei Hinsicht, und sein Verdauungssystem ist in den ersten drei Tagen nicht in der Lage, etwas anderes aufzunehmen. Und die Milchproduktion der Mutter ist sehr abhängig vonWie oft wurden die ersten drei Tage auf das Kind angewendet (es ist nicht überraschend, dass „keine Milch“ eines der Hauptprobleme war, dann sind fast 100% derjenigen, die geboren haben, ein weiteres Beispiel für das verursachte Problem). Und es gibt viele, viele andere sehr interessante Dinge, die damals als die ultimative Wahrheit angesehen wurden, aber jetzt sehen sie wild aus (leider und jetzt gibt es diejenigen, die das leider denken). Versuchen Sie sich in der UdSSR in den 70er Jahren vorzustellen, wie Sie in einer häuslichen (nicht sterilen) Umgebung gebären, Wasser gebären, in Gegenwart eines Ehemanns gebären und ohne medizinische Intervention gebären, wo dies nicht erforderlich ist. Vorgeführt? Und an anderen Orten wurde es bereits zur gängigen Praxis. Und sind Sie sich so sicher, dass Ihr aktuelles Wissen jetzt höchstwahrscheinlich das neueste und letzte ist und nach weiteren 50 Jahren werden sie Sie nicht so sehen, wie wir diese sehenWer war an der Verfolgung von Semmelweis beteiligt?

Holland, moderne Zeiten. Dort wurde diese Hausgeburt historisch gesehen nicht durch Krankenstand ersetzt. Zu Hause gebären dort 30% der Bevölkerung. Und wo, wenn nicht in Holland, kann eine vergleichende Studie über die Gefahren einer Geburt zu Hause durchgeführt werden? Natürlich wurde die Studie durchgeführt. Ich werde keinen Link geben, es ist leicht zu finden. Ich werde nur das Ergebnis sagen: Es gab keinen signifikanten Unterschied in der Mütter- und Kindersterblichkeit zwischen Haus- und Krankenhausgeburten. Ich werde keine typischen Fragen beantworten, normalerweise nach der Ankündigung dieser Tatsache. Ich werde nur sagen, dass die Studie nicht von Dummköpfen durchgeführt wurde und alle diese Fragen zuvor berücksichtigt wurden. Und wissen Sie, was trotz alledem die häufigste Reaktion der Mehrheit sein wird? "Ich habe die Studie nicht gelesen, aber in Wirklichkeit (bei uns) ist nicht alles so."
Warum sind die meisten von ihnen, obwohl sie immer noch von dem Wunsch hören, zu Hause zu gebären, bereit, Steine auf den Sprecher zu werfen, obwohl die Informationen zu all dem offen und für jedermann zugänglich sind?

Okay, lass uns weitermachen. Veganer, Vegetarier, Rohkosthändler ... Stimmt es nicht, dass auch diese Kinder sofort weggebracht werden müssen, sonst werden sie verhungert?

Wieder die zweite Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts. Galina Shatalova. Neurochirurg. Alles begann damit, dass sie bemerkte, dass ihre Patienten, die vor der Operation auf eine sehr leichte Diät umstellten, den Prozentsatz der postoperativen Komplikationen auf Null sanken! Begann dieses Thema genauer zu untersuchen. Und sie kam zu einem erstaunlichen Ergebnis: Die empfohlenen Ernährungsstandards wurden von allen mindestens einmal alle fünf überschätzt! Alle damals akzeptierten Standards für gesunde Ernährung, die auf Ministeriumsebene verabschiedet wurden, führten zu einer enormen übermäßigen Belastung des Körpers. Sie begann mit Diäten zu experimentieren, die vegetarisch-rohen Lebensmitteln sehr nahe kamen. Und das tat sie mit Athleten, Marathonläufern und Astronauten. Ja, ja, sie durfte ihre Experimente mit Lebensmitteln an die Astronauten durchführen. IN DER UdSSR. Ich denke, das sollte ihr Niveau als Ärztin und Spezialistin zeigen, nicht wahr?

Ein paar ihrer Experimente (wenn es plötzlich interessant wurde - sie hat Bücher veröffentlicht, der Rest ist da). Zwei Gruppen von Marathonläufern, eine über den kalorienreichen Diätklassiker für Sportler, die zweite über ihre Diät mit Salaten und Kräutertees. Sie selbst gehört übrigens zu den Marathonläufern der zweiten Gruppe. Nach einem mehrtägigen Lauf bewerten die Ärzte den Zustand der Athleten beider Gruppen. Die Gruppe mit einer leichten Diät (zehnmal weniger Kalorien als unter einer solchen Belastung allgemein akzeptiert) ist im Vergleich zur Kontrolle in einer viel besseren Verfassung. Und sie kommen zuerst ins Ziel :)

Ein weiteres Experiment ist eine Wanderung durch die Wüste. Der akzeptierte Wasserverbrauch beträgt 10 Liter pro Tag. Ihre Gruppe, die rohe Salate isst, verbraucht 1 Liter pro Tag und kommt in hervorragender Form ins Ziel. Sie selbst ist unter den Teilnehmern. Zu dieser Zeit war sie bereits 70 Jahre alt.

Sie selbst lebte fast bis zum letzten Jahr 96 Jahre und leitete Seminare mit der Präsentation ihres gesunden Ernährungssystems.

Und nun Aufmerksamkeit, die Frage: Wie hat sich ihre Forschung auf die allgemein anerkannten Ernährungsempfehlungen ausgewirkt und wie - in der Lebensmittelindustrie? Ich werde diese Frage offen lassen.

Bist du immer noch bereit, die Vegetarier zu steinigen und ihre Kinder mitzunehmen? Dann ist hier ein anderes Beispiel. Mann, Ivanov, Ferber Verlag (hoffentlich von ihm gehört?). Veröffentlicht das Buch "The Great Chinese Study". Eine Tatsache von dort: Zwei Gruppen von Ratten erhielten eine Dosis Karzinogen, die zu 100% zum Auftreten vieler Tumoren führte. Danach wurde eine Gruppe auf eine Diät mit reichlich tierischem Proteingehalt und die andere Gruppe auf eine proteinfreie Diät gesetzt. Die erste Gruppe starb sehr schnell an Krebs und die zweite Gruppe erhielt keine tödliche Dosis eines Karzinogens. Nach der Autopsie wurden natürlich die resultierenden Tumorzentren gefunden, aber die Tumoren ... wuchsen nicht. Nicht schlecht, oder? Willst du immer noch Vegetarier in einem Bioreaktor?

Und schlussendlich. Versuchen Sie, in die Apotheke zu kommen und finden Sie unter den vielen Vitaminkomplexen für schwangere Frauen diejenigen, in denen es keine krebserregenden Farbstoffe gibt. Und wenn Sie es nicht finden können, stellen Sie sich die Frage: Was machen diese Farbstoffe dort? Und was ist der Zweck des Herstellers, der diese Farbstoffe dort hinzufügt? Und machen Sie dasselbe mit einem fiebersenkenden Paracetamol-Babysirup - versuchen Sie, einen zu finden, der keine künstlichen Süßstoffe, Farbstoffe oder Aromen enthält. Und stellen Sie sich noch einmal eine Frage zum Zweck der Hersteller. Und wie sehr es mit Ihrem übereinstimmt (wenn Sie natürlich Kinder haben). Und dann kommen Sie vielleicht selbst zu der Frage, "und wie sich die Ziele im Wesentlichen in der Produktion von Vitaminen, Antipyretika und anderen Arzneimitteln unterscheiden."

Im Allgemeinen ist hier eine bessere Antwort auf diese Frage: Wie können Sie in der modernen Welt, in der Offenheit und Zugänglichkeit von Informationen keine leere Phrase sind, sondern die uns umgebende Realität, in Ihren Urteilen so kategorisch sein, dass was gut und was schlecht ist? Und wirklich bereit sein, Ihre Vision allen anderen aufzuzwingen, ohne sich selbst als fehlerfähig zu betrachten? Woher kommen diese Leute in den Ferien von hier?

Ein paar interessante Fakten über die Gesundheit oder woher kommen all diese Leute in der Zeitmessung?

More articles: