👑 💈 🌈 Apollo gegen die Mondverschwörung: Was ist praktikabler umzusetzen? 👁‍🗨 🏚️ 🤞🏻

Prolog

Astronauten Aldrin (links) und Armstrong in Houston während eines Trainings bei Mondschein (22. April 1969)

Wissen Sie, an wen mich Verschwörungstheorien immer erinnert haben? Aufdringliche Schachspieler.

Ja, ja, es gibt diejenigen, die den König weiterhin gegen Ihr Boot führen. Und du verlierst dich mit offenem Mund vor Überraschung: Hat er nicht die Standard-Endspiele gelesen und sein Schicksal nicht gekannt - Schachmatt spätestens im 16. Zug? Was ist los? Er hofft, dass Sie vergessen haben, wie das gemacht wird, dass Sie sich langweilen und aufhören zu spielen?

Und sie erinnern mich an Leute, die den Damm reparieren. Sie haben dort, hier, hier gegen ihre Theorie verstoßen. Alles, Wasser ist geflossen. Aber nein, für jede solche Tatsache haben sie ein Gegenargument, mit dem sie Lücken schließen, und bald wird ihre Mutter zu einer hässlichen Decke aus Flecken, die an sich keine Theorie mehr bilden.

Wenn ein solches Gefühl in einer Diskussion entsteht, streiten Sie sich mit der Verschwörungstheorie. Und wissen Sie auch - Sie sind erschöpft, und jede unsichere oder schwache Tatsache von Ihrer Seite wird als Unfähigkeit interpretiert, Ihren Standpunkt und den Sieg einer Verschwörungstheorie zu verteidigen. Leider ist dies die Psychologie solcher Streitigkeiten, und um sie zu widerlegen, müssen Sie zunächst nicht in den Sumpf gehen, in den Sie gezogen werden.

Und was dann tun? Ja, alles ist sehr einfach. Wir müssen die Klappe halten. Und dann bitten Sie den Verschwörungstheoretiker, von Anfang an alles zu erzählen. Nein, nein, erzähle die Theorie nicht noch einmal, die normalerweise "die Essenz dessen ist, was passiert ist". Und zu beschreiben. Alle. Wie wurde gemacht. Im Detail. Von Anfang an.

Lassen Sie uns dies am Beispiel einer Mondverschwörung tun, die vor dem Hintergrund der Missionen von LRO, Opportunity, Rosetta und den heutigen täglichen Bildern von ganz Pluto hartnäckig ist.

Wie nennen wir die Operation, um die UdSSR und die ganze Welt zu täuschen? Apollo ist nicht gut, es ist ein edler, starker Mann. Nehmen Sie zum Beispiel jemand anderen aus der Mythologie

Priap-Programm

Na und? In gewissem Sinne symbolisch. Zum Teufel mit den Sowjets, wir sind Sie ... aber okay.
Die Geschichte sagt uns also, dass die Apollo-Operation unter Eisenhower konzipiert und dringend von Kennedy genehmigt wurde, der im Mai 1961 vor dem Hintergrund von Gagarins Flug im Kongress sprach und sich für eine Zuweisung von 9 Milliarden Dollar durch die NASA einsetzte, um die UdSSR bis 1970 einzuholen und zu übertreffen.

Denken wir von Grund auf neu. Wer könnte in dieser Situation zu einer Verschwörung führen?

NASA? Es ist unwahrscheinlich, dass es eine ganze Menge negativer Motivation gibt. Sowohl die Berufsethik als auch der Stolz auf frühere Entwicklungen in der Branche (vergleiche mit der Reaktion der sowjetischen Automobilindustrie auf die Anweisung, ein westliches Simca-Auto zu kopieren, während sie "Moskvich" -2141 entwickelten) - die Väter der amerikanischen Astronautik haben bereits Orbitalflüge erreicht und wurden nicht im Müll gefunden . Und jeder Grusel "aber lasst uns nicht die Mühe machen und den Mond in Hollywood erschießen" in einem so hochspezialisierten Team ist eine Signatur für die Aussage der professionellen Ungeeignetheit.

Initiative eines Ministers? Die gleiche Ungeeignetheit und Resignation im schlimmsten Fall. Bestenfalls raten sie Ihnen zu schlafen. Und auf jeden Fall müssen Sie auf Ratschläge hören, denn es geht um eine seriöse Branche und gleichzeitig um politisches Prestige. Verschiedene Ministerien und Abteilungen sowie die Regierung werden beteiligt sein. Und jeder wird sich über ein so heikles Angebot beraten müssen, und es wird ihm nicht gelingen, alle zu überzeugen.

Kongress? Öffentliche Anhörung über Verschwörungsfinanzierung? Dies ist nicht ernst und wird in der Geschichte nicht erwähnt.
Es stellt sich heraus, dass die einzige Person im Staat, die ausreichenden Einfluss auf eine solche Initiative hat und gleichzeitig der Präsident der Vereinigten Staaten ist, das Mittel ist, um das gesamte Programm von und nach umzusetzen. Fein. Wir gehen von der Tatsache aus, dass wir einen abenteuerlustigen Präsidenten haben, und 1961 veruntreute Kennedy 9 Milliarden Dollar für Filme über den Mond. Lassen Sie uns unseren Plan weiter ausführen.
Person, die am Priap-Programm beteiligt ist: 1

Drehtag

Es scheint so einfacher? Nehmen Sie den Landevorgang in der Landschaft auf und schießen Sie ihn ab. Und das war's, vier Jahre lang können Sie die hektische Aktivität der Vorbereitung eines Raumfluges darstellen. Immerhin ist schon lange alles geschossen. Hör auf, nein. Wir waren uns einig, alles zu sprechen. Lassen Sie uns auflisten, was genau wir zum Schießen brauchen. Dies ist zum einen die Sendung vom Schiff. Ja, wusstest du nicht? Auf dem Weg von Apollo 11 hin und her gab es Live-Übertragungen, in den ersten Tagen gab es zwei ungeplante Übertragungen, 16 Minuten am ersten Tag und 50 Minuten am zweiten, geplant 35 Minuten am zweiten, 1 Stunde 36 Minuten in Drittens, weiter auf der Umlaufbahn des Mondes, gibt es auf dem Rückweg eine Oberflächensendung - Sendungen, für die das Schiff entfaltet wurde, um die Erde und den Mond in gegenüberliegenden Fenstern und die letzte mit triumphalen und dankbaren Worten zu zeigen.Und in der Mitte - eigentlich die gleichen Aufnahmen von einer externen Fernsehkamera, zu denen neben dem berühmten Schritt für die ganze Menschheit auch die Kommunikation mit Präsident Nixon gehört.

Uhhhh ... ja. Nixon. Das heißt, Kennedy, der tragisch an zwei Kugeln starb, hatte keine Zeit, die Vorteile seines gefälschten Mondprogramms Priap zu nutzen. Lindon Johnson, der ihn ersetzte, indem er den Eid direkt an Bord des Flugzeugs ablegte, war natürlich ein Demokrat, aber konnte der Republikaner Nixon, der von der Verschwörung erfahren hatte, es unterlassen, seine politischen Gegner für immer an die Wand zu schlagen? Das Mem „Partei der Gauner und Mondverschwörer“ wäre ohne Gewalt entstanden, und selbst das Internet wäre nicht nötig gewesen. Hier kommt die erste logische „Gabel“. Entweder war das Apollo-Programm real und leise entwickelt, oder unser Priap-Programm überlebte die Nachfolge der drei Präsidenten ohne große Schwierigkeiten. Dies bestätigt nur die Annahme, dass das Grundstück ganz oben gebaut und sehr fest verwurzelt war. Palming eine gefälschte Sendung in die ganze Welt vor dem Hintergrund des Präsidenten,ohne es zu widmen - es wäre nur ein galaktischer Betrug des Jahrtausends.
Die Person, die am Priap-Programm beteiligt ist: mindestens 3

Aber wir waren abgelenkt. Ja, Sie müssen in Hollywood drehen ... nein, es ist besser in einem geheimen CIA-Filmstudio mit dem Präsidenten, einer Szene über die Landung auf dem Mondmodul, den Mond in der Nähe, die Erde aus der Ferne, mit all den realistischen Winkeln, simulierte Schwerelosigkeit (Michael Collins auf dem Rückweg sandte Grüße an die Erdkinder und hatte Spaß mit Wasser in Schwerelosigkeit) und niedriger Mondgravitation, gesundes Licht ... Und das alles war so, auf der Ebene. Wie die Geschichte zeigt, ist das Schießen von der Apollo 11-Mission aus sehr realistisch, da das Niveau des Films über die Landung auf Himmelskörpern zu dieser Zeit ungefähr so war:

Bilder aus der ursprünglichen Fernsehserie Star Trek

Okay, ich werde die offensichtlichen Argumente weglassen, dass wir, selbst wenn der Regisseur, der Kameramann und der Produktionsdesigner sagen, dass wir so etwas wie "Plan 9 aus dem Weltraum" drehen , anstatt den Mond für eine Handlung zu schießen - Sie werden ihre Idee am Tag der Sendung noch erkennen und nicht schweigen. Die Person, die am Priap-Programm beteiligt ist: mindestens ein Dutzend . Auf die eine oder andere Weise können Sie sehr geschlossene Aufnahmen machen, aber die Leute werden immer noch daran arbeiten. In Wirklichkeit liegt die rein technische Komplexität jedoch anderswo.

Hallo aus dem All

Empfangen Sie häufig Signale von der Mondumlaufbahn? Ich hier - nein. Ja, und Sie - natürlich auch. Beispielsweise können Fernsehkanäle auch nicht das Signal empfangen, das das Raumschiff auf dem Weg zwischen Erde und Mond sendet, und es selbst an ihre Zuschauer senden. Darüber hinaus hat sich die Situation seit einem halben Jahrhundert seit dem Apollo-Programm nicht wesentlich geändert. Weltweit gibt es nur drei Geräte, die dazu in der Lage sind - 70-Meter-Kolossalplatten von Radioteleskopen für die Weltraumkommunikation über große Entfernungen. Zwei sind Sowjets, einer Amerikaner. Sie war es, die diese Sendungen aus einer Entfernung von Hunderttausenden von Kilometern von einem winzigen Schiff empfing. Und sie steht - das ist Pech! - Nicht einmal im berüchtigten Houston, sondern in der Mojave-Wüste in Kalifornien. Platte des Goldstone California Observatory

Nun was soll ich sagen? Da die gesamte Kommunikation über diese Sache erfolgt, ist dies ein großartiger Ort, um das Priap-Programm zu implementieren! Wir haben es gefunden! Wir fanden die Gelegenheit, unsere Filme, Film- und Audioaufnahmen auf einem Rollen-Player abzulegen und nach Houston, in Radio und Fernsehen, in die ganze Welt zu senden! Das ist der Sieg! Denken Sie an das Priap-Programm, ein paar Dutzend Mitarbeiter des Observatoriums werden es herausfinden ... Personen, die
am Priap-Programm beteiligt sind: mehrere Dutzend

... Inzwischen kommen eine halbe Million Menschen von den Sofas und bereiten sich darauf vor, zum Startplatz in der Nähe von Cape Canaveral zu gehen. Der sowjetische Botschafter in den Vereinigten Staaten, Dobrynin, war jedoch nicht unter denen, die eine Beschäftigung anführten. Aber es wird durch Zuschauer in Militäruniform auf den Decks eines kleinen Geschwaders von 8 sowjetischen Schiffen ersetzt, die 50 km von Miami entfernt fahren. Sie alle wollen eines sehen - den Start von Saturn 5.

Echte Rakete

Im Prinzip ist es nicht schwierig, eine Raketenshow für das Priap-Programm zu organisieren. Eine halbe Million Hamburgeresser werden Saturn 5 nicht vom sowjetischen Osten unterscheiden, sie können für eine Mondrakete alles Metallische und Längliche bekommen. Nun, es wird nach dem Start irgendwo im Meer versinken, so dass sie vom Cape Canaveral aus nichts sehen können.
Oh nein. Hier gibt es einen subtilen Punkt. Das gleiche Houston. Missionskontrollzentrum. Denk darüber nach. Ein riesiges Situationszentrum mit riesigen Bildschirmen, in dem Live-Übertragungen von der Startrampe und vom Schiff mit Dutzenden von kontinuierlich eingehenden Telemetriedaten - Höhe, Geschwindigkeit, Druck, Notfallsensoren - von einem echten Schiff durchsetzt sind. Und hier kommt noch eine Gabel.

Nur darauf zu spucken funktioniert überhaupt nicht. Das MCC-Team erfährt schnell, dass sich am Starttag niemand in einer Schicht in Houston befand, was bedeutet, dass auch für diese Dutzenden von Menschen eine Nachahmung der Aktivität erforderlich ist. Im Prinzip können sie auch angeworben und für eine Verschwörung eingesetzt werden (Die Person, die am Priap-Programm beteiligt ist: mehr als hundert ). Nun, oder um dieses Geheimnis nicht besonders preiszugeben - damit sie mit gefälschten Sendungen und gefälschter Telemetrie arbeiten.
Was denken Sie, um Dutzende hochqualifizierter Spezialisten zu beschäftigen, wie zuverlässig sollte gefälschte Telemetrie sein? Aus irgendeinem Grund scheint es mir, dass es unglaublich durchdacht und ausgearbeitet werden sollte. Tatsächlich müssen Sie ein Schiff entwickeln, bis ins kleinste Detail durchdenken und dann alle möglichen Telemetrieparameter in Form von Daten präsentieren, die während der Woche kontinuierlich eingehen und die Flugbedingungen angemessen ändern. Würden Sie einen solchen Job annehmen? Stellen Sie sich vor, Sie kommen zumindest auf die Drehzahlmesserdaten eines Lastwagens, der von Sibirien nach Moskau fährt. 1x1000 U / min, während der Woche, Sekunde für Sekunde. Interessante und faszinierende Aktivität, nicht wahr?

Aber sprachen wir über eine Gabel? Es gibt auch eine Variante: noch ein echtes Schiff bauen, und dann werden Experten aus Houston nicht getäuscht, undDie Person, die am Priap-Programm beteiligt ist, ist wieder mehrere Dutzend . Denken Sie eine schlechte Option? Aber denken Sie an etwas anderes: Sie müssen nicht nur die Telemetrie von einem gefälschten Raketenstart in Cape Canaveral auf eine gefälschte Sendung aus dem Goldstone umstellen, unter der Nase von Dutzenden von Mitarbeitern des letzteren, Hunderten von Mitarbeitern in Houston, Tausenden - des Kosmodroms in der Nähe von Cape Canaveral und eine halbe Million Direktstart-Zuschauer mit einer Milliarde Zuschauern zusätzlich - Sie müssen irgendwo eine Startrakete aufsetzen!

Zum Meer! In den Ozean von ihr! Nein. Erstens bürgt niemand für die Genauigkeit des Treffers und das Fehlen unnötiger Zeugen in dem gegebenen Wassergebiet. Zweitens wird der Start von Spezialisten nicht nur aus dem loyalen Houston, sondern auch aus Ländern auf der ganzen Welt überwacht, und unser geheimes Objekt sollte sich nicht mit anderen Flugbahnen überschneiden. Der Präsident der Russischen Akademie der Wissenschaften, Akademiker Keldysh, bemerkte ausdrücklich, dass die sowjetische Luna-15 Apollo 11 nicht stören wird. Und die Startbahn (und der angebliche Sturz in den Ozean im Rahmen des Priap-Programms) könnte durch kürzlich eingesetzte sowjetische Radargeräte über dem Horizont verfolgt werden , die im Prinzip dafür geschaffen wurden. Na und? In die Umlaufbahn? Nehmen wir an, wir haben uns für diese Option entschieden. Nun schauen wir uns alle um und überlegen.

Wir haben das falsche Priap-Mondprogramm initiiert, für dessen Umsetzung wir ohnehin die vorhandene Infrastruktur unserer Branche nutzen müssen (schon allein deshalb, weil die Aufmerksamkeit der ganzen Welt auf das Ereignis gerichtet ist): Raumfahrtzentren, die nach den Präsidenten Kennedy und Johnson benannt sind (umgangssprachlich - Houston und Cape) Canaveral), Goldstones Fernkommunikationszentrum. Wir brauchen Telemetrie vom Schiff und eine Trägerrakete, um zumindest in die Erdumlaufbahn effektiv zu starten. Infolgedessen kommen wir zu dem Schluss, dass wir zu diesem Zeitpunkt einfach gezwungen sind, alles wirklich zu tun! Und es wird effektiver, einfacher und erfordert nicht, Hunderte von Menschen dem Geheimnis der Verschwörung zu widmen! Also komm schon! Lass uns eine Rakete machen!

Was kann ich sagen. Und nur, dass die Rakete sehr real sein muss. Einfach komplett von Anfang bis Ende. In der UdSSR sieht die Entwicklung einer Branche so aus: Chruschtschows Begeisterung für die Idee - den Bau eines Designbüros um das Büro des General Designers - mehrere Jahre schmerzhafter Entwicklung - GEWINN. Aber Kapitalisten haben alles nach den Gesetzen des Marktes: Outsourcing und Auftragnehmer. Saturn-5 ist ein vorgefertigtes Design, die erste Stufe wurde von Boeing-Spezialisten entwickelt, die zweite - von NAA, die dritte - von Douglas. Jeder von ihnen hatte kleinere Auftragnehmer wie Beech Aircraft, die einmal die Versorgungsspannung des Thermostats eingestellt hatten.Sauerstofftank des Apollo 13-Hauptmoduls, der zu Burnout und Explosion führte. Und was schreibt eines dieser Unternehmen in der Leistungsbeschreibung: „Entwickeln Sie ein Modell des Mondmoduls“, „Konstruieren Sie einen Rohling mit einem Schwerpunkt wie dem des vorgeschlagenen Landemoduls“? Dies sind wieder ein paar hundert Leute, die wissen: Ich habe Kugellager in den Adapter der dritten Stufe gegossen, und jetzt sagen sie durch die Box, dass Astronauten dorthin fliegen. Und dies ist nicht die Führungsebene und die Top-Manager, sondern professionelle harte Arbeiter - Designer, Ingenieure, gewöhnliche Spezialisten. Und sie kümmern sich nicht tief um die imperialen Ambitionen von Politikern oder die Gefahr, ihren prestigeträchtigen Job zu verlieren, zum Beispiel bei der NASA.
Eine Person, die das Priap-Programm kennt: Hunderte, wenn nicht Tausende

Fühlst du schon die Absurdität? Um die Landung auf dem Mond zu simulieren, sollte die Trägerrakete in der Lage sein, eine zweite Raumgeschwindigkeit zu entwickeln, die zuvor bei schweren bemannten Raumfahrzeugen nicht erforderlich war, und das Schiff sollte über volles "Hackfleisch" für die Landung und den Start von der Mondoberfläche verfügen. Dieses ganze Theater der Absurdität wird noch verrückter, wenn wir mindestens eine Stufe der Fälschung hinzufügen, in die sich Dutzende, wenn nicht Tausende von Beteiligten einbringen. Viele tausend weitere Spezialisten sind möglicherweise in der Lage, diese Täuschung aufzudecken, von denen einige im dichten kommunistischen Russland leben, wo sie aus irgendeinem Grund noch keinen Bären ins All gebracht haben, aber sehr bald die Staaten in diesem Gebiet überholen werden. Was wird passieren, wenn die Staaten beim Mondrennen in einer Pfütze sitzen und das Priap-Programm eröffnet wird? Ohhhh, Kukryniksy gibt den Ellbogen die Hand wegen ihrer Cartoons.Die Auflage von Crocodile wird die von Charlie übertreffen, und das Prestige des Landes, die Professionalität der NASA und das Gesicht der Nation werden von einem solchen öffentlichen Tsunami bedeckt sein, dass ... Mr. Nixon, möchten Sie wirklich ein Risiko eingehen? Oder sind 4 Jahre Ruhe auf dem Präsidentenstuhl noch besser? Nun, hier ist die Geschichte gegen uns. Richard Nixon war in der Tat aus irgendeinem Grund ein politischer Abenteurer und saß erst am Ende seiner Amtszeit.

Angewandter Wert der Fälschung

Aber was ist mit unserem Priap-Programm? Immerhin hat alles so gut angefangen, einen Film zu machen und ihn der ganzen Welt zu zeigen. Aber es stellte sich heraus, wie schwierig. Trotzdem bleibt eine kleine Lücke. Logisch und sehr korrekt. Warum Menschen riskieren? Wir werden alles wirklich tun, dafür brauchen wir wirklich 9 Milliarden Dollar von Kennedy und 4 Jahre Entwicklung, innovative Mondmodule und eine schwere Trägerrakete. Aber das gesamte System - zu komplexe Aktivitäten außerhalb des Schiffs - ist von vornherein gefährlich, und das Prestige ist, wie wir oben festgestellt haben, wirklich von großer Bedeutung. Lass uns zum Mond fliegen. Herumfliegen. Das ist nicht schlimm. Aber hier ist die Landung und alle Fotomaterialien mit der Sendung - gefälscht. Zum ersten Mal sollte alles reibungslos verlaufen. Menschen dürfen nicht sterben oder leiden.
Die Person, die am Priap-Programm beteiligt ist: dennoch mehrere Dutzend

OK gut. Die Bedeutung des Programms ist zwar nicht ersichtlich - Geld und Zeit auszugeben, um nicht auf den Mond zu treten. Aber was ist los? Neil Armstrong stirbt fast und testet einen Mondlander auf der Erde. Auswurf aus einer Höhe von 60 Metern - Base-Jumper rauchen nervös beiseite: LLRV-Katastrophe Nr. 1, 6. Mai 1968 auf dem US-Luftwaffenstützpunkt Ellington Warum testen, wenn Sie ihn nicht benutzen?

Und im Allgemeinen war beispielsweise die Gefahr für die Menschen von entscheidender Bedeutung? Ja, etwas, das ich stark bezweifle. Die Leser fanden wahrscheinlich immer noch den Tod der STS-51 und umso mehr der STS-107 - und die Shuttle-Flüge danach wurden bis zur 135. Mission fortgesetzt. Und die Apollo überlebte die Tragödie von Anfang an - das Schiff mit dem Index „1“ brannte in der Vorbereitungsphase auf der Startrampe nieder und wurde zum Krematorium für V. Grissom, E. White und R. Chaffee. Das Programm wurde jedoch nicht geschlossen.

Gut, aber wir müssen. Wir müssen um jeden Preis das Priap-Programm umsetzen! Lass nicht einmal Logik drin! Aber wir müssen einfach alles tun. Ich werde die Konfiguration des Programms wiederholen, zu dem wir gekommen sind: einen bemannten Flug zum Mond machen, eine Landung auf der Oberfläche simulieren. Gleichzeitig wird die Aufmerksamkeit auf die Mission aus der ganzen Welt gelenkt. Um dies nicht zu vermasseln, müssen Sie falsche Telemetriedaten, einen Film über den Ausgang an die Oberfläche und ein Interview mit Nixon in der Sendung senden. Später - gefälschte Fotos veröffentlichen und filmen.

Aber zuerst ... müssen Sie die Astronauten zur Erde zurückbringen. Und ja, Sie werden sie nicht wie ein Ass aus dem Ärmel bekommen können, weil sie im Abstiegsfahrzeug vom Himmel fallen und die Fernsehsendung der Rückkehr über das Intervisionssystem sogar in die Sowjetunion geleitet wird! Umso mehr fliegen wir mit Astronauten an Bord. Und dann - ein Feiertag, Jubel, Priap erfolgreich ... nun, im Allgemeinen hat er die ganze Welt getäuscht.

Nein. Kein Urlaub und kein Interview. Astronauten befinden sich in der strengsten Quarantäne, und unter den gleichen Bedingungen fällt die Ladung des Mondbodens - Regolith - zuerst auf das Festland. Und eine Reihe von Wissenschaftlern aus Hunderten von Instituten steht bereits für ihn an. Nun, jede Handvoll Erde ist jetzt mit Artikeln in führenden wissenschaftlichen Fachzeitschriften bestreut!

Und hier - ja, es wird nicht in den Boden von Neil Armstrongs Schwiegermuttergarten eindringen. Mondboden sollte nicht wie ein terrestrisches Mineral sein, Experten werden die Fälschung sofort verstehen. Es stellt sich jedoch heraus, dass unsere Hypothese zum Priap-Programm eine Diskrepanz aufweist. Regolith ist wirklich kein irdischer Boden. Ist er wirklich vom Mond? Wie haben Sie es geschafft, 21 kg zu erreichen, ohne auf der Oberfläche zu landen (ich schweige über die Lieferung des Seismographen und der Eckreflektoren an die Mondoberfläche). Aber ich tauche in Details ein, aber ich habe versprochen, nicht in den Sumpf der Streitigkeiten über Einzelheiten zu geraten.

Im Allgemeinen ist unser erfundenes verschwörerisches Priap-Programm ein guter Plan. Machen Sie einen "Leerlaufflug" zum Mond, damit bei Störungen nicht die ganze Welt durcheinander kommt. Tatsache ist aber, dass ... das Apollo-Programm diese Mission erfolgreich gemeistert hat !!!

Ja, stellen Sie sich vor, die NASA befindet sich auf einer Apollo 10-Mission, nachdem sie das Training auf der Erde umkreist und alles ausgearbeitet hat, was ausgearbeitet werden könnte. Jetzt denken alle, dass Apollo 11-17 ist, als wäre nichts vor ihnen passiert, und von den Astronauten erinnern sie sich nur an Armstrong und Aldrin.

Und Apollo 10 war genau diese „Leerlauf“ -Operation, um ohne Mond um den Mond zu fliegen (aber mit dem Abdocken und Abdocken des Mondmoduls). Jetzt werden die Namen dieser drei Astronauten zu Unrecht vergessen, aber ich halte es für notwendig, sie zu erwähnen: Eugene Cernan, Thomas Stafford, John Young. Eugene Cernan, Thomas Stafford, John Young Immerhin sind dies die ~~ersten~~ Menschen ~~in der Geschichte~~ (UPD: Danke

The Apollo 10 Prime Crew - GPN-2000-001163

tractus_lepusDas erste in der Geschichte war natürlich, dass die Apollo 8-Besatzung (James Lovell, William Anders und Frank Borman) in einer Entfernung von fast 400.000 Kilometern von der Erde in den Weltraum flog. Diese Errungenschaft ist beeindruckender als zahlreiche Orbitalflüge und lässt sie nicht so hell erscheinen wie den Zugang zur Mondoberfläche - aber sie wird nicht zu einem weniger wichtigen Meilenstein in der Weltraumforschung.

Also schweife ich ab. Eine direkte Frage: Warum war die Apollo 10-Mission nicht geeignet, eine Landung an der Oberfläche zu simulieren und einen Haufen gefälschter Daten zu senden? Lüge nicht, dass du es nicht geschafft hast, einen gefälschten Film zu machen, du hattest 4 Jahre Zeit, um zu drehen, und zwischen der 10. und 11. Mission vergingen nur anderthalb Monate.

Fazit

Wenn ich der Leiter des Priap-Programms wäre, würde ich es wegen sinnloser Nutzlosigkeit schließen. Daraus ergeben sich viel mehr potenzielle Probleme, und die Komplexität ist vergleichbar mit einem echten Mondprogramm. Es erklärt nicht, warum die gefälschten Sendungen nicht früher während der Apollo 10-Mission gesendet wurden oder warum es notwendig war, in den 13 Jahren, in denen das Prestige der Meisterschaft auf dem Mond erlangt wurde, noch sechs Mal Risiken einzugehen. Es ging eindeutig nicht nur um Prestige, sondern auch darum, ein Maximum an wissenschaftlichen Informationen zu erhalten, während das Land technisch und wirtschaftlich auf ein erfolgreich gestartetes Programm zurückgreifen konnte.

Und wo haben wir dort angehalten und die Anzahl der Personen gezählt, die sich der Verschwörung bewusst waren? Ein paar Dutzend der konservativsten Schätzungen? Und wie kann man sie zum Schweigen bringen? Was würden Sie verlangen, um solch scharfe politisch bedeutende Informationen zu verbergen (trotz der Tatsache, dass Sie den Mond bereits vom Himmel bekommen haben)? Zum Beispiel mit jeweils einer Million Dollar und einer Schachtel roter M & Ms - ist es nicht billiger, diese unglücklichen 9 Milliarden Dollar durch den Kongress zu durchbrechen?

Alles andere sind die Details. Diejenigen, die dies wünschen, können weiterhin ihre Speere über das Fehlen von Sternen in den Bildern brechen und zeigen, dass sie nur auf einem Smartphone fotografieren können, oder beweisen, dass die Chronik anstelle der Mondoberfläche Bimsstein zeigt, den ich nicht für notwendig halte, um Einwände zu erheben.

Ich möchte nur hinzufügen, dass das Apollo-Programm wirklich ein großes Abenteuer ist. Seitdem ist die Weltraumforschung leider niedergeschlagen. Lassen Sie uns deshalb nicht den vielen ins Auge spucken, die entworfen und gebaut haben, und den wenigen, die sich mit der härtesten Umgebung konfrontiert sehen, die uns umgibt - dem Weltraum.

Apollo gegen die Mondverschwörung: Was ist praktikabler umzusetzen?