В Кувейте введено обязательное ДНК-тестирование
, , , , -.
, 26 , 27 200. « ».
Das kuwaitische Parlament hat bereits dafür gesorgt, zusätzliche Mittel in Höhe von 400 Millionen US-Dollar für die Durchführung eines universellen DNA-Tests bereitzustellen. Den Ergebnissen zufolge sollten die Behörden über eine Datenbank verfügen, die die DNA von 1,3 Millionen Einwohnern des Landes sowie 2,9 Millionen ausländischen Bürgern in Kuwait enthält. Für die Ablehnung des Testverfahrens wird eine ziemlich schwere Strafe in Form eines Jahres Gefängnis und einer Geldstrafe von ungefähr 33.000 US-Dollar verhängt. Wer sich für Betrug entscheidet und „fremdes“ Biomaterial für Tests zur Verfügung stellt, wird noch härter bestraft - 7 Jahre Gefängnis.Im Jahr 2009 wurde eine wissenschaftliche Arbeit veröffentlicht .Autorenschaft israelischer Wissenschaftler, die zeigten, dass es möglich ist, biologisches Material in Form von Speichel oder Blut so zu modifizieren, dass ein DNA-Test auf eine andere Person hinweist. Darüber hinaus ist das Verfahren der „DNA-Fälschung“ nicht kompliziert und für ältere Studenten der Fakultät für Biologie zugänglich, und forensische Labors können nicht zwischen echter und gefälschter DNA unterscheiden.In der Welt solcher Präzedenzfälle gibt es keine universelle DNA-Sammlung. Die Ausnahme ist Island mit einer kleinen Bevölkerung von 300.000 Einwohnern. Viele Länder sammeln jedoch DNA-Profile von Kriminellen. Die größte dieser Stützpunkte ist die britische Nationalbasis, die 1995 eröffnet wurde und 2,7 Millionen DNA-Testergebnisse nicht nur von Kriminellen, sondern auch von Verdächtigen enthält. In Russland wurde die föderale DNA-Datenbank nach der Verabschiedung des Gesetzes „Über die staatliche genomische Registrierung in der Russischen Föderation“ durch die Staatsduma im Jahr 2008 erstellt.Im Jahr 2008 hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte anerkanntdass die unbefristete Speicherung menschlicher DNA, unabhängig davon, ob er eines Verbrechens für schuldig befunden oder freigesprochen wurde, illegal ist. Gemäß der bestehenden Praxis wurde diese DNA bis zum Tod des Trägers in der nationalen Basis Großbritanniens gelagert, aus dem das Biomaterial für den Test entnommen wurde. Nach einer Gerichtsentscheidung wurden mehr als 850.000 solcher Proben zerstört. Bisher haben Genmaterialdatenbanken in der täglichen Praxis eher prosaische Ziele: Beispielsweise sammeln die Behörden in der Region London DNA von Hunden , um ihren Besitzer zu finden, der den Rasen nach dem Gehen mit seinem Haustier nicht aufräumt.Source: https://habr.com/ru/post/de381799/
All Articles