✅ 📝 🛡️ La furia roja. AMD Radeon Fury X Grafikkarte Bewertung 🉐 🤛🏿 ⤴️

Hallo Geektimes! Die Aufregung um die Flaggschiff-Nachrichten angesichts der AMD Radeon R9 Fury X hat etwas nachgelassen, sodass Sie das Problem des Testens und Bewertens der Leistung der Grafikkarte sorgfältig und genau angehen können. In Bezug auf den technologischen Prozess gab es keinen großen Durchbruch - es sind die gleichen 28 nm, aber in Bezug auf den Videospeicher ... Solche Änderungen sind seit etwa 7 Jahren nicht mehr auf dem Markt aufgetreten, vielleicht seit dem Erscheinen von GDDR5 - eine echte Revolution, ein Durchbruch auf der Ebene der Architektur von Grafikkernen. Der HBM- Speicher wurde erstmals von AMD bei der Herstellung von Grafikkarten verwendet, und die Tatsache, dass sich dieser Speicher auf demselben Substrat befindet wie der Grafikkern selbst, verdient besondere Aufmerksamkeit. Was gibt das alles? Unter dem Schnitt Informationen über die neue Architektur und AMD Flaggschiff-Testergebnisse -R9 X Fury Radeon .

Um die revolutionäre Natur des Geräts zu verstehen, müssen mehrere theoretische Abweichungen vorgenommen werden, anhand derer wir den Arbeitsumfang der Ingenieure des amerikanischen Unternehmens beurteilen können.

Wie ich in der Einleitung erwähnt habe, ist dies die erste Verwendung eines Grafikspeichers vom Typ HBM in der Serienproduktion. Kristalle des Grafikkerns und der Speicherchips werden in verschiedenen Pflanzen gezüchtet und dann auf einem speziellen Substrat als Ganzes montiert. Der Prozess ist wirklich Schmuck und die schlüsselfertige Lösung erweist sich als ziemlich zerbrechlich (viel dünner als der übliche Grafikkern). Daher besteht die erste dringende Empfehlung darin, das Kühlsystem nicht von AMD-Grafikkarten mit HBM-Speicher selbst zu entfernen.

Die Verwendung dieser Art von Speicher bietet einen Vorteil beim Rendern von Bildern in hohen Auflösungen. Das heißt, wir können mit Sicherheit sagen, dass die AMD Radeon R9 Fury X für die Wiedergabe in 4K-Auflösungen ausgelegt ist. Man kann lange darüber streiten, ob „nur“ vier Gigabyte Videospeicher für einen solchen Beschleuniger ausreichen, aber die Antwort auf diese Frage kann nur durch die Testergebnisse gegeben werden, und wenn objektiv, kann mit der aktuellen Generation des HBM-Speichers keine größere Menge festgestellt werden.

Die Gesamtabmessungen der Karte sind im Vergleich zur vorherigen Generation erheblich reduziert. So hat sich beispielsweise die Fläche, die der Grafikkern und der Speicher einnehmen, fast verdreifacht, und infolgedessen hat sich die Anzahl der Elemente auf der Platine, insbesondere im Stromkreis, verringert.

Das Aussehen und die Eigenschaften der Grafikkarte

Ein wichtiges externes Merkmal war das Standard-Wasserkühlsystem. Diese Lösung in Verbindung mit dem auf dem Chipsubstrat integrierten Speicher ermöglichte es, die Größe der Grafikkarte selbst erheblich zu reduzieren und sie fast zur besten Wahl für kompakte Spielesysteme zu machen. Neben der Top-Version der AMD Radeon R9 Fury X gibt es die üblichen Radeon R9 Fury und Radeon R9 Nano. Der letzte Teil dieser Serie ist ein „Baby“, das für Mini-ITX-Hüllen entwickelt wurde.

Zurück zu Fury X. Die Leiterplatte ist jedoch nur 190 mm lang, was für den Flaggschiff-Grafikbeschleuniger sehr überraschend ist. Der Kühler des Flüssigkeitskühlsystems ist für die Montage anstelle eines 120-mm-Lüfters ausgelegt. Dies bedeutet, dass bei der Installation in jedem modernen Fall keine Probleme auftreten, selbst wenn er mit einem ähnlichen Kühler für den Zentralprozessor kombiniert wird.

Auf der Oberseite der Grafikkarte befindet sich ein rot leuchtendes Radeon-Logo, das mit ASUS-Motherboards der ROG-Serie (Republic Of Gamers) sehr gut aussehen wird. Das Kunststoffgehäuse besteht aus Kunststoff mit einer Soft-Touch-Beschichtung, die nur auf den ersten Blick irrelevant ist. Da solches Material weniger Staub sammelt, ist seine Verwendung, insbesondere auf Grafikkarten, die in leistungsstarken Spielesystemen mit transparenten Gehäusen oder Seitenfenstern verwendet werden, hundertprozentig gerechtfertigt.

Neben den Stromanschlüssen befinden sich 8 LEDs, die die Belastung des Grafikkerns anzeigen. Abhängig von der Leistungsaufnahme leuchten 8 oder weniger rote LEDs. Beim Aufrufen des ZeroCore Power-Modus leuchtet eine grüne LED auf.

AMD Fury X hat nur einen Konkurrenten - die kürzlich angekündigte GeForce GTX 980 Ti, und der Wettbewerb wird sowohl hinsichtlich der Leistung als auch der Preispositionierung erwartet.

Vergleichstabelle mit Testrivalen:

	AMD Radeon R9 Wut X.	AMD Radeon R9 290X	GeForce GTX 780 Ti	GeForce GTX 980 Ti
Prozesstechnik	28 nm	28 nm	28 nm	28 nm
Kerngröße, mm ²	596	438	521	601
Anzahl der Transistoren	8900 Millionen	6.200 Millionen	7.100 Millionen	8.000 Millionen
Kernfrequenz	1050 MHz	1000 MHz	876 MHz	1000 MHz
Anzahl der Shader-Prozessoren	4096	2816	2880	2816
Die Anzahl der Textureinheiten	256	176	240	176
Anzahl der Rasterungsblöcke	64	64	48	96
Maximale Füllgeschwindigkeit, Gpix / s	67.2	64	42	96.2
Maximale Texturabtastgeschwindigkeit, Gtex / s	269	176	210.2	176
Speichertyp	HBM	Gddr5	Gddr5	Gddr5
Effektive Speicherfrequenz	1000 MHz	5000 MHz	7000 MHz	7000 MHz
Erinnerung	4096 Mb	4096 Mb	3072 Mb	6144 Mb
Speicherbus	4096 Bit	512 Bit	384 Bit	384 Bit
Speicherbandbreite	512 GB / s	320 GB / s	336 GB / s	336,5 GB / s
Energieverbrauch	275 Watt	290 Watt	250 Watt	250 Watt

Es gibt einige nette Funktionen in Treibern, zum Beispiel können Sie den Stromverbrauch begrenzen, indem Sie das gewünschte Leistungsniveau einstellen und es beispielsweise auf 60 Bilder pro Sekunde festlegen.

Übertaktungsoptionen werden in den Treibern in den Graphics OverDrive-Einstellungen weiterhin angezeigt. Sie können die prozentuale Erhöhung der Frequenz der GPU auswählen und auch den Schwellenwert für den Energieverbrauch erhöhen. Meine Kopie der Grafikkarte konnte auf 1100 MHz übertakten, wobei der Verbrauch um 15% stieg.

Prüfstand

Ich möchte nicht über die mangelnde Prozessorleistung sprechen, daher wurde der folgende Stand aufgebaut, um die Top-End-Grafikkarte zu testen:

Prozessor: Intel Core i7-5960X
: ASUS Rampage V Extreme
: HyperX Fury DDR4-2133 32 Gb (4*8 Gb)
SSD-: HyperX Predator PCI-E SSD 480 Gb
: ASUS Radeon R9 290X Matrix, AMD Radeon R9 Fury X, ASUS GeForce GTX 780Ti, ASUS GeForce GTX 980Ti
: Corsair AX1200i, 1200W
: Windows 8.1 (64-bit)
: AMD Catalyst 15.7 AMD, GeForce 353.30 NVIDIA

In der üblichen Weise werde ich sowohl synthetische Futuremark- Tests als auch echte Spiele verwenden, insbesondere meine eigenen Benchmarks.

Das neueste 3DMark- Paket bietet viele verschiedene Szenarien für verschiedene Leistungsstufen. Für leistungsstarke Spielkarten ist jedoch nur eine, aber eine dreiköpfige Karte geeignet:

Fire Strike - Dieser Test verfügt über ein einziges Betriebsszenario, aber mehrere Bestehensoptionen. "Normal" - ausgeführt in der Auflösung 1920 * 1080 (FullHD), Fire Strike Extreme - in der Auflösung 2560 * 1440 (gleichzeitig ist kein Monitor mit dieser Auflösung erforderlich, damit der Test ordnungsgemäß funktioniert, nur das Bild der entsprechenden Größe wird verarbeitet) und Fire Strike Ultra- wo dieselben Szenen in der Auflösung von 3840 * 2160 (4K) gerendert werden.

Der erste Spiel-Subtest verwendet Tessellation und volumetrische Beleuchtung, im zweiten Subtest liegt der Schwerpunkt auf der integrierten Rauchverarbeitung auf den Shader-Förderbändern des Grafikkerns und der dynamischen Spot-Beleuchtung. Ein „physischer“ Subtest verarbeitet gleichzeitig die Physik eines weichen und elastischen Körpers auf einem 32-Thread-Zentralprozessor. Und der vierte Untertest ist ein kombinierter, in dem Aktionen aus den ersten drei Untertests gleichzeitig stattfinden.
Spieletests werden durch folgende Titel dargestellt:

Die Tests werden in drei Auflösungen durchgeführt: 1920 * 1080 , 2560 * 1440 und 3840 * 2160 ohne Verwendung von Technologien mit virtueller Superauflösung. Die Einstellungen für die Grafikqualität sind für jede Anwendung maximal. Jeder Test wurde dreimal durchgeführt, um wahrscheinliche Fehler zu minimieren.

Testergebnisse

3DMark Fire Strike

Lassen Sie uns die Ergebnisse analysieren. Synthesetests zeigen eine nahezu vollständige Gleichheit, sowohl bei der neuen als auch bei der vorherigen Generation von Grafikkarten. Der Unterschied in den Ergebnissen kann auf den Messfehler zurückgeführt werden, es handelt sich jedoch um Kunststoffe, was bedeutet, dass die Treiber speziell für diesen Test optimiert werden können. Lassen Sie uns also nicht zu Schlussfolgerungen eilen.

Metro: Last Light Redux

Metro: Last Light Redux verwendet die A4 Engine (DirectX 11). Die Belastung des Grafikprozessors ist aufgrund der Verwendung von Tessellation, verschiedenen Lichteffekten und fliegenden Partikeln sehr hoch. Das Kräfteverhältnis wiederholt den synthetischen Test, fast die Parität zwischen den obersten Karten. Der Unterschied in den Ergebnissen beträgt 3% bei der maximalen Auflösung.

Totaler Krieg: ATTILA

Das neueste Spiel aus der berühmten Total War-Serie. Traditionell wird eine große Last sowohl auf der Zentrale (Berechnung der gleichzeitigen Bewegung von Militäreinheiten) als auch auf dem Grafikprozessor (Ausarbeitung einer großen Anzahl einheitlicher Details) erzeugt. In diesem Test bei 4K-Auflösung der minimale Vorteil (etwas weniger als 5%) auf der AMD-Flaggschiff-Seite.

Die Mittelerde: Schatten von Mordor

Die Geschichte von Talion, einem Ranger aus Gondor, gewann nicht nur an Popularität, weil das Tolkien-Universum junge Menschen fast stärker als alle anderen Bücher der Welt anlockt, sondern auch wegen der Grafik von höchster Qualität. Der gleiche Motor wie im legendären FEAR - Lithtech wurde fertiggestellt (die neueste Version heißt Jupiter EX ) und unterstützt die neuesten Technologien: DirectX11, Tessellation, Spotbeleuchtung und andere Chips.

Bei diesem Test mit maximaler Auflösung bleibt mit AMD Radeon R9 Fury X ein kleiner Sieg.

The Witcher 3: Wilde Jagd

Das einzige Spiel auf der Liste ohne integrierten Benchmark. Ich habe zu Beginn des Spiels mehrmals dieselbe Szene durchlaufen (Geralt im Hof des Schlosses trainiert) und das Ergebnis mit FRAPS aufgezeichnet.

Wir erwarten einen spürbaren Vorteil zugunsten von GeForce in FullHD. Letztendlich ist das Spiel vollständig auf die NVIDIA-Grafiktechnologie abgestimmt. Gleichheit in der 4K-Auflösung kann jedoch auf eine höhere Leistung der AMD Radeon R9 Fury X genau bei hoher Bildqualität hinweisen.

Grabräuber

Einer der neuesten Teile des Franchise über eine hübsche junge Dame, die immer auf der Suche nach Abenteuern ist, ist die Crystal Engine, die DirectX11 optimal nutzt. Darüber hinaus ist Tomb Raider das erste Spiel, das die TressFX-Technologie verwendet (Verbesserung der Haaranzeige aufgrund von Parametern wie Windrichtung und -stärke, Schwerkraft, Interaktion mit anderen Objekten und untereinander).

Herren bevorzugen Blondinen, und Lara Croft bevorzugt AMD - so können wir kurz den fast 10-prozentigen Vorteil zugunsten von Radeon Fury X in 4K-Auflösung erklären.

Organisatorische Schlussfolgerungen

Die Revolution ist wahr geworden. HBM-Speicher ist für einfache Spieler verfügbar geworden, Sie müssen keine riesigen Hüllen mehr für ein leistungsstarkes Spielesystem kaufen, und das Flüssigkeitskühlsystem für eine Grafikkarte ist kein exotisches Phänomen mehr. Der erste Schritt in Richtung eines neuen Leistungsniveaus wurde unternommen, es besteht kein Zweifel daran, dass die zweite Generation des HBM-Speichers nicht lange dauern wird.

Die Leistung der AMD Radeon R9 Fury X erwies sich als sehr hoch und reichte aus, um ruhig und unauffällig mit der NVIDIA GeForce GTX 980 Ti zu konkurrieren. Dies bedeutet, dass bei der Auswahl sekundäre Faktoren im Vordergrund stehen: zum Beispiel das LSS im Standard-Lieferkit.

Es gibt einige Rauheiten, wie das Fehlen der Möglichkeit des Übertaktens des Speichers oder das mögliche Fehlen desselben Speichers (obwohl dies während der Tests nicht bestätigt wurde), aber der Rest der Grafikkarte kann als erfolgreiches Manöver angesehen werden, um nach oben zurückzukehren.

Der Preis für die AMD Fury X-Grafikkarte beträgt 54.500 Rubel in Gegenwart einer Version von XFX und Sapphire . Darüber hinaus können Sie mit einer solchen Grafikkarte eine kundenspezifische Baugruppe des MicroXperts- Computers bestellen.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

Geek-Gesundheit:
" Was tun, wenn der Ton zu leise ist und wie Sie Ihre Ohren vor zu laut schützen?
" Geek-Gesundheit: Kaffee ist richtig
» Wie man nicht bis ins hohe Alter sauer wird

Unsere Bewertungen:
"Olympus E-PL7: lernen, wie man Staatsangestellte macht | Teil 1
» Logitech G27: Wenn Sie einen Sportwagen fahren möchten, Teil 1 , Teil 2
» Verbinden Sie originale Gamepads mit einem PC
» Razer Abyssus: der günstigste Razer
» Nikon 1 S2: spiegellos mit einem Knopf
» Überprüfen Sie Lenovo Miix 3-1030
» Das Kunstchaos verstehen Wacom

La furia roja. AMD Radeon Fury X Grafikkarte Bewertung