GTX 980Ti - Titan Killer
Hallo alle zusammen! Vor nicht allzu langer Zeit hatten wir dreiteiliges Material ( 1 , 2 , 3 ) über die GTX970-Grafikkarte, um das es in der IT-Presse einen sauren Skandal gab, da 3,5 GB Speicher bei voller Bandbreite verfügbar waren.Wenn wir kurz die Ereignisse der drei Teile der vorherigen Artikelserie beschreiben, verwendeten die Videoadapter GTX 980 und GTX 970 denselben GM204-Chip, basierend auf der Maxwell-Architektur, und deaktivierten einige der defekten Chips, die die Tests für die Verwendung in der GTX 980 nicht bestanden hatten, um alles zu erstellen immer noch sehr schnelle und produktive Grafikkarte. So schnell, dass die Auflösung von 2560x1440 und die maximalen Grafikeinstellungen für sie kein Problem sind.
Heute werden wir über die Topmodelle des Maxwell-Chips in den Videoadaptern GTX Titan X und GTX 980Ti sprechen. Diese Grafikkarten arbeiten mit der "maximalen" Konfiguration von Maxwell-Architekturchips: GM200-310. Ist es so gut, was unterscheidet es von der GTX 980 und warum sind diese Produkte auf einem ganz anderen Niveau - unter dem Schnitt.Maxwell groß und Maxwell klein
Wenn Sie die Chips der ersten Generation des GM10x (die für jüngere Lösungen und mobile Videoadapter verwendet wurden ) nicht berücksichtigen, verfügt der GM20x über eine Reihe von Funktionen, die allen Chips unabhängig von der Konfiguration eigen sind.Erstens verwendet der GM20x eine Reihe neuer Technologien.Zum Beispiel mit dynamischer (virtueller) Superauflösung, die die Verwendung von 4k2k-Auflösung auch auf FullHD-Monitoren ermöglicht:Verbesserte Bildglättungsalgorithmen, die die Bildrate praktisch nicht beeinflussen:Bestimmte Verbesserungen für die Arbeit mit VR-Helmen, neue Algorithmen für die Verarbeitung von Beleuchtung und vieles mehr. Im Allgemeinen richten sich alle an das Top-Segment und das Spiel "für alles Geld", mit maximalen Grafikeinstellungen, hohen Auflösungen und teuren VR-Geräten.Und wenn die jüngeren 200er Maxwells in den Auflösungen 2560x1400 und 4k2k eine akzeptable Leistung erbrachten, sind jetzt echte Monster an der Reihe.Wenn wir die Top-Lösungen des GM204 und des GM200 (GTX 980 bzw. Titan X) vergleichen, sind die Unterschiede auch in den Diagrammen der Chip-Architektur sichtbar. So sieht der in der GTX980 verwendete Chip aus:Und hier ist das Diagramm für das aktuelle Flaggschiff GTX Titan X:Wie Sie sehen können, werden anstelle von vier großen Blöcken (NVIDIA nennt sie SMM) sechs verwendet, und es gibt auch sechs statt vier Speichercontroller. Die Breite des Speicherbusses, die Anzahl der Rasterisierungseinheiten, Universal-Shader-Prozessoren und Texturierungseinheiten im neuen Flaggschiff sind 50% größer als im Top-End-Chip „Consumer“:Vergleich der Spezifikationen der besten NVIDIA-Lösungen:
|
| GTX Titan X.
| GTX 980 Ti
| GTX 980
| GTX 780 Ti
|
CUDA-Kernel
| 3072
| 2816
| 2048
| 2880
|
Texturierungsblöcke
| 192
| 176
| 128
| 240
|
Rasterisierungsblöcke
| 96
| 96
| 64
| 48
|
Kernfrequenz
| 1000 MHz
| 1000 MHz
| 1126 MHz
| 875 MHz
|
Turbo Schub
| 1075 MHz
| 1075 MHz
| 1216 MHz
| 928 MHz
|
Speicherfrequenz
| 7 GHz GDDR5
| 7 GHz GDDR5
| 7 GHz GDDR5
| 7 GHz GDDR5
|
Speicherbus
| 384-Bit
| 384-Bit
| 256-Bit
| 384-Bit
|
VRAM-Lautstärke
| 12 GB
| 6 GB
| 4GB
| 3 GB
|
FP64-Rechengeschwindigkeit
| 1/32 FP32
| 1/32 FP32
| 1/32 FP32
| 1/24 FP32
|
Wärmepackung
| 250W
| 250W
| 165W
| 250W
|
GPU-Kern
| GM200
| GM200
| GM204
| Gk110b
|
Die Architektur
| Maxwell 2
| Maxwell 2
| Maxwell 2
| Kepler
|
RRC
| 999 $
| $ 649
| $ 549
| $ 699
|
Aus den "tabellarischen" Eigenschaften geht hervor, dass der neue 980Ti der GTX Titan X viel näher ist als der Consumer GTX 980.Wichtig ist, dass das "Trimmen" erfolgloser GM200-Chips ziemlich genau durchgeführt wurde und die einzigen Änderungen, die das Design des 980Ti beeinflussten, das Deaktivieren von 2 von 24 Blöcken waren Streaming von Multiprozessoren (von denen jeder 128 CUDA-Prozessorkerne und 8 Texturierungseinheiten enthält) und Halbierung der Speichermenge. So sieht der GTX 980Ti-Chip aus:Der Rest der Elemente, wie Rastereinheiten und der Speicherbus, blieb unberührt, und aus diesem Grund liegt die tatsächliche Leistung der GTX 980Ti in Spielen nur 3-5% hinter der Titan X, und dies trotz der Tatsache, dass die 980Ti mindestens ein Drittel billiger ist.Der Preisunterschied zwischen der GTX 980 und dem 980Ti auf dem russischen Markt ist leider weit von 100 US-Dollar entfernt, wie in der RRC gezeigt, aber deutlich größer, wird aber mit der Zeit abnehmen. Der Leistungsunterschied wird jedoch nirgendwo hingehen, aber mit der Veröffentlichung neuer Titel wird er auch zunehmen.Killerleistung
Ich habe eine Palit GTX 980Ti-Grafikkarte auf meinem Schreibtisch, nicht im Referenzdesign, sondern mit dem proprietären JetStream-Kühlsystem.Selbst in der letzten Reihe von Beiträgen war klar, dass die Leistung der GTX 970 (und dementsprechend 980) für Spiele mit einer Auflösung von 2560 x 1440 ausreichen würde, sodass mich das Testprogramm diesmal zum Stillstand brachte. Wenn wir keine Probleme mit schlechter Optimierung in Betracht ziehen, die nur absolut verrückt nach AMD FuryX (und wir werden darüber sprechen) und alle Arten von Dual-Chip-Lösungen wie R9 295X2 mit roher Rechenleistung füllen können, war die Frage für alle anderen Spiele, ob es Verzögerungen geben wird, aber wie viel Sie können ein schönes Bild drücken. "Mit der GeForce Experience- Software können Sie Grafiken einrichten.. Die proprietäre Software von NVIDIA kann Grafikeinstellungen in Spielen für maximale Bildqualität mit komfortablen FPS unabhängig auswählen und dabei die Funktionen Ihrer Hardware berücksichtigen 1 .1 - Bei einigen Spielen, für die Sie das Fenster oder den rahmenlosen Modus zwangsweise eingestellt haben, versucht GeForce Experience möglicherweise, DSR 4k2k zu installieren. Danach funktioniert das Spiel nicht mehr. Dies wird durch Festlegen der nativen Auflösung in der GeForce Experience gelöst.
Projekt AUTOS? GTA V? Assassin Creed? War Thunder mit Filmeinstellungen? Lf4? FarCry 4? Gesellschaft der Helden? Crysis 3? FPS fiel nie unter komfortable Werte. Der einzige letzte Titel, bei dem das Ergebnis überhaupt nicht zu mir passte, ist WItcher 3 (nun, es ist nur eine Kurve, Polen weiß nicht, wie man die Top-Einstellungen optimiert und so weiter). Aber ich habe Batman: Arkham Knight nicht gekauft und jetzt kann ich es nirgendwo bekommen.Benchmarks sind einfach sinnlos. Alles arbeitet. Sie schalten es ein, stellen die maximalen Einstellungen ein, DSR 4k2k, "proprietäres" NVIDIA-Anti-Aliasing, das die Grafikkarte fast kostenlos kostet, starten das Spiel und genießen die 30 FPS, die durch vertikale Synchronisation behoben wurden. Sie entfernen die Sperre - fast überall wächst die durchschnittliche FPS auf 40-50. In einfacheren Spielen (oder in der nativen Auflösung für den Monitor) wächst das FPS-Messgerät sprunghaft. Im berüchtigten Diablo 3 und TeamFortress 2 beträgt die Anzahl der Bilder pro Sekunde problemlos dreihundert.Probleme treten nur bei offen krummen optimierten Spielen auf. Das gleiche The Witcher 3 funktioniert hervorragend bei relativ bescheidenen Konfigurationen und mittelhohen Einstellungen: Benutzer von nicht den leistungsstärksten PCs wurden betreut. Und die Tatsache, dass absolut jede Hardware die maximalen Einstellungen in einen Stupor einführt - nun, wer braucht sie, eineinhalb Enthusiasten? Im Prinzip verstehe ich diesen Ansatz, aber die Verzögerungen verschwinden nicht daraus.Was schreiben Eiseneditionen über 980Ti? Alle sind sich einig, dass der 980Ti einer der besten Single-Chip-Beschleuniger ist und der Titan X im Allgemeinen nicht wirklich benötigt wird. Hier ist die Meinung von Spezialisten von Oveclockers.ua:GeForce GTX 980 Ti . Titan X . 384- GeForce GTX 980 23–30%. 4K. GTX 980 . GeForce GTX 980 Ti , GM200 GM204. - . , . . , . — DirectX 12.1 .
Und hier ist, was die Workshop-Kollegen von 3dNews.ru schreiben:NVIDIA GPU, 28 , 2011-2012 . GeForce GTX 980 Ti, TDP, GK110, 3D- FP32. , GTX 980 Ti ($649), GTX 780 Ti ($699). , GTX 980 Ti GPU, . GPU NVIDIA , .
... ..........
Da die Leistung in FP64 keine Grenze zwischen den auf dem GM200 basierenden Gaming- (GTX 980 Ti) und semiprofessionellen (TITAN X) Karten zulässt, zeigt sich der Unterschied nur in ausgewählten Computeraufgaben mit einfacher Genauigkeit (FP32), wenn die Anzahl der aktiven CUDA-Kerne in direktem Zusammenhang steht Ergebnis. Anders als bei der ursprünglichen TITAN und GTX 780 hat diesmal die Existenz einer separaten Version des Beschleunigers mit einer vollständig entsperrten GPU-Konfiguration weniger Grundlage. TITAN X hat jedoch diejenigen bedient, die das Beste herausholen möchten, ohne auf echte Massenprodukte zu warten, und bleibt dennoch ein unübertroffener Einzelprozessor-Beschleuniger für FP32.
Ferra.ru:Die Leistung der GeForce GTX 980 Ti war durchaus vorhersehbar. Gemessen an den Eigenschaften der GM200-GPU, die in dieser Grafikkarte mit abgeschnittenen SMM-Blöcken verwendet wird, ist sie dem Flaggschiff GeForce GTX TITAN X nur geringfügig unterlegen. In einigen Fällen ist dieser Unterschied nicht einmal zu spüren. Kurz über die Leistung der GeForce GTX 980 Ti: Dies ist eine großartige Gaming-Lösung in WQHD-Auflösung.
Die GeForce GTX 980 Ti wurde voraussichtlich auf 6 GB Videospeicher reduziert. Der Mangel an "Verstand" in modernen Spielen ist jedoch nur in sehr schwierigen Modi zu spüren. Dies ist eine 4K-Auflösung plus die Einstellung eines wütenden Glättungsfaktors.
Ich denke man kann nicht weitermachen, der Trend ist schon klar.Titan X gegen 980Ti
Der Hauptunterschied zwischen dem 980Ti und der GTX Titan X-Karte der Spitzenklasse ist die Speicherkapazität. Die "nummerierte" Serie hat 6 GB, wie die Titanen der vorherigen Generation, die auf der Kepler-Architektur basieren, hat der neue Titan X 12 GB. In Tests mit der GTX 970 haben wir bereits festgestellt, dass selbst die grafisch am meisten geladenen Projekte mit normaler Optimierung kaum mehr als 3,5 GB Videospeicher verbrauchen und 4 GB (theoretisch) für alle ausreichen.
Im Fall von 980Ti können Sie versuchen, über 4 GB hinauszugehen, indem Sie beispielsweise GTA V so einstellen, dass sowohl 4k2k-DSR als auch „teures“ Vollbild-Anti-Aliasing funktionieren. Die GPU selbst wird jedoch früher übergeben, und selbst das Ersetzen der Grafikkarte durch GTX Titan X wird dies nicht zulassen komfortable Werte bei solchen Einstellungen, und selbst aus grafischer Sicht sind sie völlig absurd. Es sei denn, Sie finden irgendwo einen 5k3k-Monitor und möchten in nativer Auflösung spielen. Sie haben objektive Gründe, Anti-Aliasing im Vollbildmodus einzuschließen.Nun, Sie können auch Assassins Creed Unity nehmen, dem, egal wie viel Sie geben, nicht alles ausreicht. Und darin wird die GTX 980Ti hundertprozentig enthüllen: Sie wird über genügend Speicherreserven und Rechenleistung verfügen. Die Hauptsache ist, sich an die Grundsätze des gesunden Menschenverstandes zu halten: Es besteht absolut keine Notwendigkeit für den gleichzeitigen Betrieb von DSR und Vollbild-Anti-Aliasing.
Sowohl bei der GTX 980Ti als auch beim teuren Titan X ist die FP64-Leistung auf 1/32 der „normalen“ FP32-Leistung eingestellt. Wie üblich für Zahlenschleifer - entweder im professionellen Segment mit viel beeindruckenderen Budgets oder in AMD mit ihren Top-Lösungen. Die Spieleleistung unterscheidet sich minimal (da sowohl die Speicherbandbreite als auch die Anzahl der Blöcke, die für die Ausgabe des fertigen Bildes verantwortlich sind, unverändert blieben), und kleine Ausnahmen im Bereich der Nachbearbeitung werden durch den Preisunterschied mehr als ausgeglichen. Vielleicht für den Preis eines Titan X (ungefähr 70-75 Tausend Rubel) und nicht zwei 980Ti (45-50 Tausend Rubel, je nach Anbieter), aber der Unterschied in der Leistung ist die Überzahlung eindeutig nicht wert, wenn Sie nur eine solche Karte verwenden abspielen.Eine ähnliche Leistung in FP64 führt zu einer ungesunden Tendenz in Bezug auf "wer braucht TItan X für solch ein Geld überhaupt". Wenn Sie billiges und effizientes Computing wünschen, ist es einfacher, die beste AMD-Lösung zu wählen. Und 12 GB Speicher ... nun, ich weiß nicht, ob Sie bereits Geld für den Titan X hatten und der Bedarf an so viel Videospeicher scheint mir, dass zwei 980Ti immer noch eine effektivere Investition sein werden.
In der Summe
Die GTX 980Ti ist ein leistungsstarker Beschleuniger, der vom Hersteller von allen Engpässen befreit wird. Die Unterstützung für das neueste DirecX 12.1 ist verfügbar. Wir warten darauf, dass all diese Funktionen von den Herstellern in einigen Crysis 4 oder FarCry 5 verwendet werden, um uns erneut von der Qualität des in Echtzeit erzeugten Bildes zu beeindrucken. In der Zwischenzeit würde ich den Haupttitel, der verspricht, zumindest etwas Neues in Bezug auf die Bildqualität in das Spielsystem zu bringen, StarWars Battlefront nennen, ein Video, mit dem YouTube regelmäßig begeistert. Trotzdem ist die Beleuchtungsarbeit darin einfach unglaublich. Die Kinematographie dessen, was passiert, ist erstaunlich.Haben Sie entschieden, dass diese Informationen ausreichen? Der Preis für die GTX 980Ti in Yulmart geht von 45 Tausend Rubel für die Referenz - Design, aber ich hatte (und immer noch) auf dem Test hier eine solche Karte von Palit .Wer auch immer etwas über diesen Hersteller gesagt hat, aber alles ist in Ordnung mit Kühlung (das Netzteil und der Prozessorkühler sind nachts lauter als die Grafikkarte im "Spiel" -Modus), die Drosseln pfeifen nicht, es gibt keine Beschwerden über den Betrieb. Darüber hinaus verfügt Yulmart über eine hervorragende Garantieabteilung, und der Hersteller hat eine Garantiezeit von 36 Monaten festgelegt.Zukunftspläne
Die einzige interessante Anwendung der GTX 980Ti und der neuen Technologien, die in die Maxwell-Chips eingebettet sind, die ich gefunden habe, besteht darin, einen Oculus Rift daran anzuschließen. Die notwendige Ausrüstung wurde von Freunden gefunden, Bekannte, die in naher Zukunft auf den Bericht warten.Ich habe auch vor, den 980Ti mit dem Flaggschiff Rot und Weiß auszustatten, den besten Lösungen für die Architektur der letzten Generation, Kepler. Im Prinzip ist jetzt klar, dass der 980Ti in 4k2k nur wenige Konkurrenten hat. Trotz der verrückten Speicherarchitektur und der beeindruckenden Leistung der GPU selbst leidet Fury X auch unter der Tatsache, dass es 2 GB weniger Speicher als der Hauptkonkurrent hat, und unter einer eher schwachen (im Vergleich zu den "großen" Maxwells) geometrischen Komponente . Fragen stellen, Tests bestellen, Wünsche werden berücksichtigt. Source: https://habr.com/ru/post/de382045/
All Articles