Das zukĂŒnftige Arbeitsmodell bringt neue Herausforderungen mit sich
Ein Android-Roboter namens Aiko Chihira kann mit Kunden interagieren, verwendet GebĂ€rdensprache und spricht Japanisch.Die Menschen haben lange davon getrĂ€umt, weniger von ihrer Arbeit abhĂ€ngig zu sein. Einige streben nach Freiheit, um tagsĂŒber mehr zu erreichen. Insbesondere wollen sie Arbeit und Freizeit produktiver verbinden . Andere wollen keine monotone Arbeit mehr machen.Und solche WĂŒnsche nĂ€hern sich der RealitĂ€t. Anstatt sich von den Fesseln der Vergangenheit befreit zu fĂŒhlen, machen sich die Menschen Sorgen . Die dringendsten Probleme im Moment: sie unsere Arbeit gehen zu nehmen , wirklich ; Wird es in Zukunft Arbeit fĂŒr mich geben?Interessanterweise vereint dieses Anliegen den gröĂten Teil der Weltbevölkerung.Es ist die Zeit gekommen, in der sich sogar China auf die EinfĂŒhrung einer groĂen Anzahl von Industrierobotern konzentriert hat. Dies ist teilweise auf die gröĂte Besorgnis in der westlichen Welt ĂŒber die lokalen ArbeitskrĂ€fte zurĂŒckzufĂŒhren, aufgrund deren Billigkeit alle Montagearbeiten in dieses Land verlagert wurden.Wenn jemand eine Erinnerung daran benötigt, wie sehr sich die Welt, die wir kennen, verĂ€ndert, bedenken Sie Folgendes: Die Tatsache, dass China auf Roboter angewiesen ist, ist das offensichtlichste Signal fĂŒr VerĂ€nderungen.Ăberall ist Druck auf den Arbeitsmarkt zu spĂŒren. In Indien , das bald das bevölkerungsreichste Land der Erde sein wird, gibt es mehr als 10 Millionen neue ArbeitsplĂ€tzejedes Jahr nur erforderlich, damit diejenigen, die gerade in den Arbeitsmarkt eintreten, Arbeit finden können.Inzwischen bedrohen Roboter nicht nur Arbeiter im verarbeitenden Gewerbe . Die sogenannten âServiceroboterâ und âAutomatisierungâ können Menschen auch aus einer Reihe von Berufen vertreiben - von Piloten und LKW-Fahrern bis hin zu Chirurgen und Köchen .Sogar der MilitĂ€rsektor befindet sich im Wandel, obwohl er lange Zeit stabile ArbeitsplĂ€tze fĂŒr junge Menschen mit unterschiedlichen FĂ€higkeiten bot - von Bodentruppen-Soldaten bis hin zu Kampfpiloten. Jetzt setzt er auch mehr auf Roboter - von unbemannten Kampffahrzeugen und Flugzeugen ĂŒber Cyber-Verteidigung bis hin zu GelĂ€ndefahrzeugen, die Bomben zerstreuen.Derzeit gibt es viel Hype und Phobie um Roboter und Automatisierung. Und wir brauchen noch mehr praktische FĂ€higkeiten in diesem Bereich. Zum Beispiel gibt es eine Vision fĂŒr die Zukunft im Bereich unbemannter Fahrzeuge.Wenn Sie jemals stundenlang im Stau stecken oder lange Strecken gefahren sind, scheint ein unbemanntes Fahrzeug eine groĂartige Idee zu sein. Aber nur bis Sie die Berichte gelesen haben, dass sein Fahrer und seine Passagiere an Reisekrankheit leiden können. Oder bis Sie von den Auswirkungen dieser Fahrzeuge auf Ihre Versicherungspolice erfahren.Mehr FlexibilitĂ€t fĂŒr die Verbraucher bedeutet nicht das Aufkommen einer neuen Welt des Wohlstands. Technologieoptimisten glauben jedoch nicht, dass sich das Versprechen, âmehr Wohlstand mit weniger Arbeitâ zu schaffen, negativ auf die BeschĂ€ftigung auswirken wird.Es gibt eine Meinung, dass der BeschĂ€ftigungssektor fĂŒr ungelernte Arbeitnehmer am meisten leiden könnte. Forscher der UniversitĂ€t Oxford sagen jedoch voraus, dass dies ĂŒber 20 Jahre mindestens die HĂ€lfte aller ArbeitsplĂ€tze betreffen wird, einschlieĂlich mehrerer Kategorien, die hohe Qualifikationen erfordern.VerĂ€nderung ist immer frustrierend. Und wĂ€hrend die Zukunft neblig ist, werden wir vor wichtigen VerĂ€nderungen gewarnt. Lebenslange BeschĂ€ftigung in einem Unternehmen und sogar formelle ArbeitsvertrĂ€ge werden viel seltener als in den letzten 45 Jahren (zumindest in IndustrielĂ€ndern).Die Arbeitsbedingungen werden noch informeller, was lange Zeit als ein fĂŒr EntwicklungslĂ€nder charakteristischeres PhĂ€nomen angesehen wurde und jetzt die IndustrielĂ€nder abdeckt.Eine Zukunft, die durch weniger FormalitĂ€ten bei der Arbeit gekennzeichnet ist, beseitigt ein SchlĂŒsselmerkmal, das viele Menschen in EntwicklungslĂ€ndern fĂŒr selbstverstĂ€ndlich halten. Dieser Trend widerspricht auch dem, was viele Menschen in solchen Staaten anstreben.Der kumulative Effekt des globalen Trends besteht darin, dass Produktionsrisiken vom Kollektiv auf den Einzelnen ĂŒbertragen werden.Dies ist keine Neuigkeit fĂŒr die ĂŒberwiegende Mehrheit der Weltbevölkerung, insbesondere in EntwicklungslĂ€ndern. Es gibt Orte, an denen es fast nie einen verlĂ€sslichen Arbeitsschutz oder soziale Sicherheit gegeben hat.In den IndustrielĂ€ndern sind einige Gesellschaften besser auf den Ăbergang zur Eigenverantwortung vorbereitet. Insbesondere das Sozialmodell der Vereinigten Staaten, ob gut oder schlecht, hat die Persönlichkeit in Bezug auf finanzielle und wirtschaftliche Risiken immer stĂ€rker in den Vordergrund gerĂŒckt.Der Trend impliziert eine mentale VerĂ€nderung, die unter den EuropĂ€ern schĂ€rfer sein sollte. Sie sind mehr auf das Leben in der Gesellschaft vorbereitet als auf Individualismus und Risikobereitschaft.Hier liegt der SchlĂŒssel zur Lösung: Die âNew Economyâ gibt den Menschen weitgehend das, was sie wollten. Praktisch keine Hierarchien, mehr FlexibilitĂ€t und Entschlossenheit. Es erfordert die FĂ€higkeit, stĂ€rker auf das Unternehmertum zu setzen, ein VergĂŒtungsmodell, das auf den Ergebnissen und nicht nur auf der aufgewendeten Zeit basiert.Diese FlexibilitĂ€t ist jedoch teuer. Der SchlĂŒssel ist die Ăberzeugung, dass diese schöne neue Arbeitswelt nicht dazu fĂŒhren wird, dass Risiken von Unternehmen (und Kapital) vollstĂ€ndig beseitigt und auf den Einzelnen ĂŒbertragen werden.Dies bedeutet jedoch nicht, dass weniger Arbeit anfĂ€llt. Höchstwahrscheinlich wird die Arbeit andere Formen annehmen als die, an die sich die Menschen in den IndustrielĂ€ndern der Welt seit einem Jahrhundert gewöhnt haben.Wichtige Innovationen sind erforderlich - zum Beispiel mehr Arten flexibler Sozialversicherungen, die nicht an eine langfristige BeschĂ€ftigung in einem Unternehmen gebunden sind. Gleichzeitig mĂŒssen SicherheitsmaĂnahmen getroffen werden, um das Altersguthaben einer Person vor extremen VerĂ€nderungen auf den FinanzmĂ€rkten zu schĂŒtzen.Seit dem Aufkommen der neuen Arbeitswelt können wir ihre inhĂ€rente Dialektik beobachten. Einerseits werden Smartphones uns helfen, die formale Arbeitsteilung und "Spiele" zu ĂŒberwinden. Auf der anderen Seite nehmen wir die Arbeit jetzt buchstĂ€blich âin unserer Tascheâ mit nach Hause.Infolgedessen verschwindet die berĂŒchtigte Welt von "9-5" schnell. Dies kann tatsĂ€chlich die Antwort fĂŒr diejenigen Menschen sein, die einen flexibleren Zeitplan benötigen, auch fĂŒr MĂŒtter, die arbeiten. Und im Laufe der Zeit sollte dies auch zum Entladen unserer Verkehrsadern fĂŒhren - eine verrĂŒckte "Hauptverkehrszeit" zweimal am Tag wird in StĂ€dten auf der ganzen Welt immer seltener.Diese Umstellung auf flexiblere Arbeitsmodelle stellt auch neue Herausforderungen. Flexible Arbeit ist möglicherweise zu unvorhersehbar, um andere AktivitĂ€ten zuverlĂ€ssig zu planen, z. B. Arzttermine, die nicht einfach zu bekommen sind, oder Stunden, die Sie fĂŒr zusĂ€tzliche Arbeit aufwenden möchten.Zum dritten bedeutet diese FlexibilitĂ€t, dass die Trennlinie zwischen Arbeit und Freizeit aufgehoben wird. Dies kann zu konstantem Stress fĂŒhren. Viele Amerikaner, die es gewohnt sind, lange im BĂŒro zu arbeiten, spĂŒren bereits seit Jahrzehnten die verschwommenen Grenzen von Arbeit und Freizeit. In anderen LĂ€ndern kann dies ein plötzlicher Schock fĂŒr das System sein.Die positiven und negativen Aspekte einer sich verĂ€ndernden Belegschaft und BeschĂ€ftigung mĂŒssen sorgfĂ€ltig ausgewogen und rational sein. Wir mĂŒssen uns der Lösung dieses Problems sicher sein. SchlieĂlich waren die Volkswirtschaften der Welt radikaleren VerĂ€nderungen und folglich gesellschaftlichem Stress ausgesetzt.Man muss nur vor anderthalb Jahrhunderten zurĂŒckblicken, um eine weit verbreitete öffentliche Ablehnung - von Literatur und Philosophie bis hin zu politischen Reden - darĂŒber zu finden, was Industrialisierung, Mechanisierung und Elektrifizierung fĂŒr die Gesellschaft bedeuten können.Die Transformationen vergangener Epochen - insbesondere der Umzug von Millionen Menschen aus lĂ€ndlichen Gebieten in StĂ€dte - waren wirklich radikal. Das Ergebnis war jedoch ein deutlich verbesserter Lebensstandard und gröĂerer Wohlstand. Die Gesellschaft hat sich an die âneue NormalitĂ€tâ gewöhnt und das Leben ist besser geworden.Bevorstehende Ănderungen bieten Möglichkeiten, die wir uns derzeit noch nicht vorstellen können. Um dorthin zu gelangen, mĂŒssen die EntwicklungslĂ€nder ihre Transformationen fortsetzen, wĂ€hrend sich die LĂ€nder in Europa und Nordamerika an die neue RealitĂ€t gewöhnen mĂŒssen.Und am wichtigsten ist, dass wir als Mensch gemeinsam an dieser Umstrukturierung teilnehmen, wo immer wir leben. Source: https://habr.com/ru/post/de382211/
All Articles