In Schottland das Verbot der Aussaat von gentechnisch verändertem Getreide

Am 9. August kündigte der schottische Landwirtschaftsminister Richard Lohhead ein Verbot des Anbaus gentechnisch veränderter Pflanzen im Land an. Nach den neuen Vorschriften der Europäischen Union können sich Länder weigern, einseitig gentechnisch veränderte Pflanzen anzubauen. Der Minister erklärte dies, indem er das Image Schottlands als "sauberes und grünes Land" schützte.

Fachleute haben seit langem wissenschaftliche Daten über das Fehlen einer erhöhten Gefahr von Produkten aus gentechnisch veränderten Organismen im Vergleich zu Produkten aus Organismen erhalten, die mit traditionellen Methoden gewonnen wurden. Der Bericht der Europäischen Kommissionab 2010 wurden über 25 Jahre mehr als 130 Studien durchgeführt, an denen mehr als 500 unabhängige Gruppen teilnahmen. Und alle Forscher sind sich einig, dass die Biotechnologie und insbesondere GVO als solche nicht gefährlicher sind als beispielsweise traditionelle Pflanzenzüchtungstechnologien.

Gleichzeitig bleibt die öffentliche Meinung gegenüber GVO-Produkten äußerst negativ eingestellt. In demselben Europa sind nur 5% aller Einwohner wohlwollend gegenüber modifizierten Produkten, und 95% sind davon überzeugt, dass sie ernsthafte Gesundheitsschäden verursachen können. Die Gesellschaft als Ganzes ist sich der Grundlagen der Biotechnologie und Genetik nicht sehr bewusst.


Der schottische Landwirtschaftsminister Richard Lochhead

Menschen beschäftigen sich seit langem mit der genetischen Veränderung von Pflanzen und Tieren durch gezielte Selektion und Kreuzung, um die gewünschten Eigenschaften zu erhalten. Dieser Prozess dauert Jahre und Jahrzehnte - teils aufgrund eines nicht zu schnellen Generationswechsels, teils aufgrund der Tatsache, dass eine solche Methode zum Auftreten unerwünschter Nebenwirkungen führt. Zum Beispiel müssen Tomaten nicht nur transportbeständig sein, sondern auch gleichermaßen reif und schmackhaft.

Durch genetische Intervention können Sie die gewünschten Eigenschaften sofort in einer Generation erreichen. Wenn Wissenschaftler das Gen kennen, das für das gewünschte Merkmal verantwortlich ist, wird es auf eine Pflanze oder ein Tier übertragen. Die Befürchtungen von Gegnern von GVO im Zusammenhang mit der Übertragung von Genen von Lebewesen auf andere beruhen nur auf mangelnden Kenntnissen der Genetik: zum Beispiel einer Personteilt 99% des Genoms mit Affen und  84% mit Hunden .

Darüber hinaus werden GVO-Produkte einer solchen Reihe von Tests und Kontrollen unterzogen, bei denen Produkte, die auf "natürliche" Weise hergestellt wurden, nicht bestanden werden. Herkömmliche Lebensmittel wie Erdnüsse sind nicht vom Verkauf ausgeschlossen - obwohl sie bei anderen Menschen zu schweren allergischen Reaktionen führen können.

Infolgedessen müssen Wissenschaftler auch nach Erhalt eines nützlichen Hybrids eine identische Pflanze oder ein identisches Tier auf „natürliche“ Weise ableiten , obwohl es genetisch keine Unterschiede zwischen GVO und solchen Organismen gibt.

In England hat die Regierung bereits den Anbau bestimmter Arten von gentechnisch veränderten Pflanzen genehmigt. Lohhead behauptet jedoch, dass in Schottland die Nachfrage nach solchen Produkten sehr gering ist und dass die Vorteile des Anbaus solcher Körner die möglichen "Umweltrisiken" nicht überschreiten.

Verschiedene Gruppen von Umweltschützern begrüßten die Entscheidung des Ministers, aber die Landwirte äußerten sich im Gegenteil enttäuscht. Demnach wird Schottland im Vergleich zu Ländern, die die moderne Biotechnologie nicht aufgeben, benachteiligt sein. Einige Landwirte argumentieren, dass allein die Verwendung von gentechnisch veränderten Pflanzen mit verbesserten Eigenschaften dazu beitragen kann, die Umwelt zu schützen, die die Anwohner so sehr schätzen.

Source: https://habr.com/ru/post/de382827/