🤷🏻 👨🏽‍✈️ 👈🏿 Es gibt einen Bürgerkrieg für Bitcoin ✊🏿 💟 📃

Der Krieg um Bitcoin begann, nachdem zwei einflussreiche Bitcoin-Kernel-Programmierer Pläne angekündigt hatten, den Code zu brechen, auf dem das Netzwerk läuft. Ihr neues Netzwerk heißt Bitcoin XT und möchte Bitcoin ersetzen - aber warum haben sie sich dafür entschieden?

Eines der größten Probleme bei Bitcoin ist das Wachstumsproblem. Die Größe jedes Blocks in der Kette ist jetzt auf 1 MB begrenzt, sodass bis zu sieben (7) Transaktionen pro Sekunde verarbeitet werden können. Im Vergleich dazu verarbeitet das VISA-System durchschnittlich etwa 2000 Transaktionen pro Sekunde. Nachdem die Grenze nicht erreicht wurde, schwankt die durchschnittliche Blockgröße um 400 Kb.

Ist es notwendig, die Blockgröße zu erhöhen und wenn ja, wie schnell? Das Bitcoin-Kernteam und die gesamte Community können diese Frage nicht einstimmig beantworten. Eine Erhöhung des Blocks erhöht auch die Kosten für das Speichern und Verschieben von Daten. Eine Erhöhung der Anzahl der Transaktionen erhöht den Datenverkehr, wodurch kleine Bergleute vom Markt verdrängt werden können. Es gibt ausgeklügelte Zusatzprojekte für das Bitcoin-Protokoll, mit denen einige Transaktionen das Hauptnetzwerk umgehen können, aber alle befinden sich noch in der Entwurfsphase oder weisen einige Sicherheitslücken auf.

Was ist die Gefahr, sich dem Limit zu nähern? Ein Server, der versucht, Blöcke mit einer Größe von fast 1 MB zu verarbeiten, wird langsamer und stürzt bald ab, ohne den Administrator zu benachrichtigen. Das gesamte Netzwerk wird also langsamer und fällt, bis es vollständig stoppt. Das Problem bedroht die vollständige Zerstörung von Bitcoin. Gleichzeitig wird ein Wert von 1 MB in den Kern des Netzwerks eingenäht. Um dies zu ändern, müssen Sie ein vollständiges Update aller Server starten, das sich sehr, sehr lange erstrecken kann.

Wenn die Netzwerkwachstumsrate anhält, muss die Blockgröße erst 2020 erhöht werden. Kryptowährungen wachsen jedoch nicht ruhig und vorhersehbar, sondern werden durch Nachrichten beflügelt. Das Netzwerk ist nicht bereit, wenn in einem Jahr eine Stadt Bitcoin zur Hauptwährung erklärt.

Mike Hearn und Gavin Andresen sind zwei der erfahrensten Kernentwickler. Mike ist der ehemalige Vorsitzende des Law and Policy Committee des Bitcoin Fund, Andresen ist der Hauptforscher des Fonds. Beide haben Schreibzugriff auf den Kern des Netzwerks und sind der Meinung, dass die Blockgröße erhöht werden sollte, und tun dies jetzt. Da sie sich nicht gut einigen konnten, starteten sie den Hard-Fork-Prozess. Das neue Netzwerk heißt Bitcoin XT.

Hearn erklärte auf der Abonnementliste der Bitcoin-Entwickler, dass er der Meinung sei, dass Fork der einzige Weg sei, um den Community-Deadlock zu beheben: „Es tut mir leid, dass dies geschehen ist, aber es gibt keinen anderen Weg. Das Bitcoin-Kernprojekt ist so weit von den Prinzipien entfernt, dass ich und viele andere es für wichtig halten, dass Gabel der einzige Weg ist, dies zu beheben. “ Sie konnten nicht mit einer Handvoll Kernel-Programmierern verhandeln und führten eine Debatte über die Abstimmung der gesamten Community.

Bitcoin XT lehnt ein hartes Limit ab. Stattdessen wird die Blockgröße zusammen mit der Größe der Transaktionsdatenbank (Blockchain) schrittweise erhöht. Die anfängliche Größe beträgt 8 MB. Mike glaubt, dass das aktuelle System im nächsten oder mindestens 2017 das Limit erreichen wird. Darüber hinaus enthielt Bitcoin XT mehrere andere Patches, deren Implementierung von Bitcoin nicht genehmigt werden konnte: sichere Peer-Erkennung beim ersten Serverstart (DNS-Bootstrapping), DDoS-Schutz und ein Betrugserkennungssystem.

Einer der Gegner der Gabel war Satoshi Nakamoto selbst (oder eine Person, die ihnen seit mehreren Jahren erschienen ist).

Die Entwickler dieses vorgetäuschten Bitcoin behaupten, meiner ursprünglichen Vision zu folgen, aber sie sind sehr weit von der Wahrheit entfernt. Als ich Bitcoin entworfen habe, habe ich es so geplant, dass Änderungen in der Zukunft ohne vollständige Zustimmung fast unmöglich werden. Bitcoin wurde entwickelt, um vor dem Einfluss charismatischer Führer geschützt zu werden, selbst wenn sie Gavin Andresen, Barack Obama oder Satoshi Nakamoto heißen. Fast jeder sollte einer Änderung zustimmen, und dies sollte nicht unter Druck oder Druck geschehen. Indem diese Entwickler auf diese Weise eine Gabel erstellen, verletzen sie die "ursprüngliche Vision", die sie verbal unterstützen.

Hearn gab an, dass der Brief nicht kryptografisch signiert war, was bedeutet, dass er von jedermann stammen könnte, wirft jedoch eine wichtige Frage auf:

— Satoshi ? , , , Bitcoin . ? , . Satoshi, , — - .

Die gute Nachricht: Nicht-Mining-Bitcoin-Benutzer sollten diesen Streit nicht bemerken. Nur Bergleute, Administratoren von netzwerkerzeugenden Servern, können abstimmen. Im schlimmsten Fall werden beide Zweige lange kämpfen und Programmierer und Unterstützer auseinanderreißen.

Bitcoin XT plant, die Blockgröße frühestens im Januar 2016 zu erhöhen - wenn 75% der neuen Blöcke mit der XT-Version generiert werden. Nachdem das Netzwerk eine harte Verzweigung durchlaufen hat, werden die Kernelversionen inkompatibel und die Blockchains werden für immer geteilt. Die Bergleute des siegreichen Zweigs werden nichts verlieren; Diejenigen, die den Verlierer wählen, werden gezwungen sein, aufzuhören.

Sie können die Statistiken auf der XTNodes- Website verfolgen .

Es gibt einen Bürgerkrieg für Bitcoin

More articles: