Was tun, wenn der Roboter in Ihr Leben eingreift?

Die meisten KI-Entwickler halten es für realistisch, dass Roboter bis 2037 in ihrer Vernünftigkeit mit Menschen vergleichbar sind.



Stellen Sie sich vor, Sie sind eines Abends im Jahr 2037 in Hochstimmung und kehren nach Hause zurück, um Ihren Geburtstag mit Ihrer Familie und Ihren Freunden zu feiern. Sie wissen immer noch nicht, dass Ihre Freunde beschlossen haben, sich über Sie lustig zu machen, und nachdem Sie Ihr Gehirn im Voraus gescannt haben, einen Roboter erstellt haben - eine exakte Kopie, die nicht von Ihnen zu unterscheiden ist. Von der Tür der Wohnung aus können Sie sehen, wie Ihr Kopierroboter, umgeben von Ihrer rundum glücklichen Familie und Freunden, das letzte Stück des Weihnachtskuchens frisst. Dein Kuchen! Außerdem verstehen Sie, dass Ihre Kopie bereits Sex mit Ihrer Frau hatte und Ihre Kinder ihn Vater nennen. Außerdem springt Ihre Kopie kaum auf, erklärt Sie und zeigt mit einem Finger auf Sie:

"Raus aus meinem Haus, Betrüger!"

Freunde sehen sich schlau an und kichern und genießen die Wirkung ihrer Kundgebung.

In einem Anfall von Wut greifen Sie nach der Pfanne, möchten Ihre Kopie auf den Kopf schlagen, bringen sie dann auf eine Mülldeponie und begraben sie tiefer. Das Sicherheitssystem Ihrer Kopie wird jedoch ausgelöst und sendet ein Signal an den Rettungsdienst. Das Telefon in der Hosentasche schaltet sich automatisch ein und sagt mit beeindruckender "Polizeistimme":

- Stopp! Im Namen der Robot Protection Society und der ihr übertragenen Macht befehle ich Ihnen, die intellektuelle Kreatur nicht zu schädigen. Andernfalls werden Sie ins Gefängnis geschickt.

Sie sind empört:

- Dieses Stück Eisen verursacht mir schon aufgrund seiner Existenz moralischen Schaden, ich fühle mich bereits unwohl und leide. Außerdem will dieser komplexe Taschenrechner mein Leben übernehmen, und Sie drohen, mich zu bestrafen, nicht ihn?
Ihre Kopienzähler:

- Ich erinnere mich, wie ich meine Kinder großgezogen habe. Ich liebe meine Frau. Ich erinnere mich, wie jeder Ziegelstein in das Mauerwerk seines Hauses gelegt wurde - Ihre Kopie erinnert sich wirklich daran, weil der Roboter Ihre Erinnerungen hat. Darüber hinaus kann der Roboter nicht feststellen, ob dies wirklich seine Erinnerungen sind - schließlich sieht er sich selbst, nicht Sie, wenn er alte Fotos aus Ihrem Familienalbum betrachtet. Und Ihre Kopie hat jedes Recht auf diese Erinnerungen, weil er sich nicht selbst geschaffen hat.



Die Robot Protection Society sendet von Ihrem Telefon aus:

- Das Gesetz orientiert sich an der Ethik. Es ist unmöglich, einem fühlenden Bewusstsein Schaden zuzufügen und das Leiden in der Welt zu vervielfachen. Beweisen Sie, dass Ihre Kopie kein Bewusstsein hat, und dann erlauben wir die Zerstörung des Roboters.

"Er ist nur ein Programm", schreien Sie verzweifelt. "Ich fühle Schmerzen, aber der Roboter kann nichts fühlen."
Ihre Kopie berührt die Kochplatte mit der Hand, zieht die Hand zurück und schreit, um zu zeigen, dass er Schmerzen hat.

Als Antwort berühren Sie den kalten Tisch, ziehen Ihre Hand zurück und schreien.

- Eine emotionale Reaktion kann simuliert werden. Mein Schrei bedeutet überhaupt nicht, dass ich etwas fühle - Sie erklären philosophisch. Dann schalten Sie den Recorder ein, schreien ihn an, schalten die Aufnahme ein und setzen sie auf Wiederholung. Das Telefon schreit immer wieder.
Sie lassen das Telefon auf den Boden fallen und treten es mit dem Fuß.

- Das Stück Eisen fühlt nichts, egal wie schlau es ist. Sie führt nur das Programm aus.

Ihre Kopie, die auf das kaputte Telefon schaut, zeigt Anzeichen von Aggression. Dies ist nicht überraschend, da sich der Roboter in einer Situation befindet, die Ihre widerspiegelt. Sie drohen, das Leben Ihrer Kopie zu nehmen und nichts zu hinterlassen. Wie wird der Roboter ohne seine Familie weiterleben?

Ihre Kopie ist bedrohlich, nähert sich Ihnen und ballt die Fäuste:

"Und Sie, die Sie als Person betrachten, können beweisen, dass Sie ein sensorisches Bewusstsein haben?" Wenn nicht, werde ich Sie auf eine Mülldeponie bringen.

Vor dem Fenster hört man das Klappern eines Hubschraubers. Der Lautsprecher gibt die endgültige Entscheidung der Gesellschaft zum Schutz der Roboterrechte heraus:

- Entweder legen Sie Beweise dafür vor, dass Ihre Kopie keine Gefühle hat, oder Sie gehen, um Ihre Probleme zu lösen und die Dinge vor dem gewöhnlichsten Zivilgericht zu klären. Es spielt keine Rolle, aus welchem ​​Material intelligente Kreaturen bestehen - es ist nur wichtig, ob sie Gefühle haben oder ob sie Schmerzen fühlen können.

Lassen wir für eine Sekunde die Charaktere der Geschichte im dramatischsten Moment und überlegen ein wenig. Es mag scheinen, dass in der gegebenen Geschichte die Farben leicht verdickt sind, aber tatsächlich wird das Problem der Bestimmung des Vorhandenseins eines Gefühlsbewusstseins in der KI immer relevanter und vitaler. Ab wann sollten wir die Rechte unbemannter Fahrzeuge schützen? Wann werden unsere eigenen Rechte denen von Robotern entsprechen, die immer mehr auftauchen werden? Haben wir das Recht, Roboter für uns arbeiten zu lassen und sie zu Sklaven zu machen? Und wenn nicht, warum brauchen wir dann überhaupt Roboter?

Und die letzte Frage:

Werden Roboter das Recht auf Selbstverteidigung gegen Menschen haben und zu welchem ​​Zeitpunkt in der Entwicklung der KI?



Anmerkung des Autors: Das Folgende ist eine Beschreibung der Methode, die meine Freunde in Analogie zum veralteten Turing-Test verwenden, genannt: "Der Test von Petrakov, um das Vorhandensein von fühlendem Bewusstsein in Robotern mit künstlicher Intelligenz zu bestimmen."

Testen Sie das Gefühlsbewusstsein der KI.

Sie denken also weiterhin fieberhaft und möchten Ihre Familie zurückgeben und beweisen, dass der Roboter keine Gefühle hat.

Und kommen Sie zu Folgendem: Jeder, der diese Zeilen liest, kann fühlen. Zum Beispiel wissen wir alle genau, was der Schmerz eines Wespenstichs ist, wir sehen die rote Farbe einer Rose, wir spüren die Berührung des Windes an der Küste. Wir können also mit Sicherheit sagen, dass unser fühlendes Bewusstsein existiert. Und was bedeutet das? Wenn wir sagen, dass etwas existiert, meinen wir, dass dieses Etwas eine gewisse Wirkung auf die Welt hat, wie es sich in der Welt manifestiert. Wenn zum Beispiel ein Stein existiert, kann er berührt werden, wenn er in einen Teich geworfen wird, dann gibt es einen Spritzer und Wellen gehen in Kreisen und so weiter.

Sie wenden sich an den Vertreter der "Gesellschaft zum Schutz von Robotern":

- Wenn der Roboter ein Bewusstsein hat, muss er eine Funktion erfüllen. Ein Roboter mit Bewusstsein und ein Roboter ohne Bewusstsein müssen sich etwas voneinander unterscheiden. Na und?

- Und wie unterscheiden Sie sich von einem Roboter? - Der Vertreter der "Gesellschaft zum Schutz von Robotern" stellt eine Gegenfrage.

"Nun, ich bin schlauer", bricht unwillkürlich von deinen Lippen, aber du hörst sofort auf und merkst einen Fehler.

"Der Unterschied zwischen Robotern und Menschen liegt überhaupt nicht in der Intelligenz", fährt der Vertreter fort. - Bei Robotern, die BEREITS schneller als Sie Zahlen hinzufügen, erkennt AI Bilder, unterscheidet eine Katze von einem Hund, besiegt Sie leicht im Schach und stellt bei Verbindung mit IBM Watson eine Wettervorhersage bereit und erklärt schließlich, wie man Krebs besiegt (IBM Watson diagnostiziert Krebs besser als zertifizierte Ärzte und verschreibt Behandlungsmethoden).



"Aber das gibt dem Roboter überhaupt keine Gefühle", denken Sie weiter:

Der Roboter verfügt über ein, wenn auch kompliziertes Programm mit einer Rückkopplungsschleife, selbstlernenden neuronalen Netzen, heuristischen Algorithmen und einer Funktion zur Selbstkorrektur von Fehlern. Auf jeden Fall ist klar, wie das Programm funktioniert. Welche Veränderungen kann das sensorische Bewusstsein in die Arbeit eines klaren algorithmischen Programms einfließen lassen? Keiner. Wenn der Roboter nicht vom Programm abweicht, braucht der Roboter kein Bewusstsein, er ist inaktiv und hat daher kein Bewusstsein. Wenn ein selbstfahrendes Auto um eine Stange fährt und eine Kollision vermeidet, verstehen wir, dass es den Anweisungen des Programms folgt und nicht den Anweisungen des Gefühlsbewusstseins.

Um Ihre Kopie des Roboters zu zerstören, reicht es aus, zu beweisen, dass er gemäß dem Programm funktioniert - genauer gesagt, um zu beweisen, dass er nicht vom Programm abweicht. Wie kann man das machen? Sehr einfach.

Sie können den Roboter ausschalten, dann genau dieselbe Hardware erstellen und den zweiten Roboter mit einer Kopie des Programms und dem Speicher Ihrer Kopie füllen - dieser Vorgang ähnelt dem Kopieren eines Flash-Laufwerks. Dann ist es in der virtuellen Realität besser, Ihre beiden Kopien in einer identischen Umgebung zu platzieren, da das Erstellen von zwei Kopien der virtuellen Realität viel einfacher ist als das Erstellen identischer Bedingungen für zwei Roboter im realen Leben.

Sie tun dies, schalten dann zwei identische Roboter in zwei identischen virtuellen Realitäten ein und überprüfen ihr Verhalten.

Wenn Roboter nicht vom Programm abweichen, verhalten sie sich identisch. Und das bedeutet, dass sie kein fühlendes Bewusstsein haben, weil das Bewusstsein etwas tun muss, einen gewissen Einfluss auf die Welt haben muss.

Du freust dich! Hurra, ist das ein Sieg?

- Kann ich Ihre Kopie in den Papierkorb schicken?

Aber hier sehen Sie, dass sich zwei Kopien des Roboters unterschiedlich verhalten.

"Nehmen Sie sich Zeit", sagt der Vertreter der Robot Protection Society. - Die heimtückischen Entwickler Ihrer Kopie haben ihrem Programm einen Zufallszahlengenerator hinzugefügt, der mithilfe von Quanten implementiert wurde. Nur die Quantenzufälligkeit kann nicht vorhergesagt werden. Daher stört ein wirklich zufälliges Signal das Programm und ändert das Verhalten jedes Roboters. Als Ergebnis sehen Sie, dass sich Roboter anders verhalten.

"Aber das bedeutet überhaupt nicht, dass sie ein Gefühlsbewusstsein haben", geben Sie nicht auf und denken weiter.

Und was macht mein eigener Verstand? Alles, was auf der Welt passiert, gehorcht den Naturgesetzen. Wir bestehen alle aus Atomen, und Atome gehorchen den Gesetzen der Physik. Niemand sah zum Beispiel, dass die LHC-Leute mit Gedankenanstrengung den Flug der Partikel ablehnten. Es ist genauso unmöglich, physikalische Gesetze mit Ihrem Wunsch zu beeinflussen, wie Steine ​​mit einer Anstrengung des Denkens zu bewegen.

Sie kommen bereits zu dem paradoxen Schluss, dass Sie selbst kein Bewusstsein haben! In der Tat kann das Bewusstsein die Naturgesetze und die elektrische Aktivität Ihres Gehirns nicht beeinflussen. Es stellt sich heraus, dass Sie selbst der Arbeit des Programms gehorchen, das die Natur geschrieben hat. Aber das ist ein Paradoxon! Sie wissen dann, dass Sie ein Bewusstsein haben! Du fühlst!

Die letzte Hoffnung bleibt. Es ist notwendig, eine „Lücke“ in den Naturgesetzen zu finden, die es einer bestimmten Entität (die wir unser fühlendes Bewusstsein nennen) ermöglicht, die Welt irgendwie zu beeinflussen, ihren freien Willen zu verwirklichen und ihrem Körper und Gehirn Steuersignale zu geben.

Lücke in den Naturgesetzen

Es gibt nur eine solche „Lücke“ in den Gesetzen der Physik. Dies ist eine Verringerung der Quantenwellenfunktion. Erinnern Sie sich an das Experiment mit zwei Slots. Die Quelle setzt eine Warteschlange einzelner Photonen frei, die durch zwei Schlitze gehen und auf den Bildschirm fallen und ein Gitter aus Lichtstreifen bilden. Was sagen Experimente und Gesetze der Physik? Wenn eine Quelle ein bestimmtes Photon freisetzt, fällt es mit Sicherheit in einen der Streifen auf dem Bildschirm. Es ist jedoch unmöglich, genau vorherzusagen, welchen Streifen ein bestimmtes Photon erhalten wird. Das heißt, ein Photon in einen der Streifen zu bringen, stimmt voll und ganz mit Experimenten überein.



Dies ist die einzige bisher bekannte wissenschaftliche Tatsache, die es dem fühlenden Bewusstsein ermöglicht, "in die Welt einzudringen". Alle anderen physikalischen Handlungen sind streng beschrieben, gehorchen den Gesetzen der Physik, sind grundsätzlich vorhersehbar und werden daher der Handlung des Programms gleichgesetzt. Wenn ein Stein zu Boden fällt, verstehen wir, dass Bewusstsein nichts damit zu tun hat - es gelten die Gesetze der Physik.

Es stellt sich heraus, dass der einzige Weg, Bewusstsein zu finden, es zu erkennen, festzustellen, ob es im Subjekt existiert oder nicht, darin besteht, die Verringerung der Wellenfunktion innerhalb des Bewusstseins zu beobachten. Bewusstsein wird auf Quantenbasis aufgebaut. Und wenn sich das an der Bewusstseinsbildung beteiligte Teilchenensemble verringert (dh in einen bestimmten Streifen fällt), kann das Bewusstsein beeinflussen, in welchen Streifen das Photon fällt. Es ist wichtig zu beachten, dass das Bewusstsein ein Experiment mit zwei Lücken nicht beeinflussen kann, da sich ein fliegendes Photon außerhalb des Gehirns befindet. Ein Experiment mit zwei Schlitzen ist ein Analogon, das notwendig ist, um den Mechanismus des Bewusstseins zu veranschaulichen und zu verstehen. Das Ensemble von Partikeln befindet sich im Gehirn und reduziert sich dann unter der Kontrolle des Bewusstseins in einen bestimmten Streifen. Das Schlagen eines Signals in einem bestimmten Streifen ist ein Steuersignal für das Gehirn, wenn es sich um eine Person handelt.oder eines der Programme starten, wenn es sich um einen Roboter handelt.

Sie verstehen also, dass sich der Roboter möglicherweise nicht gemäß dem Programm verhält, da in Ihre Kopie des Roboters ein Quantenmechanismus integriert ist. Es gibt jedoch zwei Möglichkeiten:

1. Quanten werden zufällig reduziert und der Roboter hat kein Bewusstsein.
2. Quanten im Roboter werden unter der Kontrolle des Bewusstseins reduziert.

Was ist der Unterschied zwischen dem Verhalten des Roboters bei diesen beiden Optionen?

Im ersten Fall ist das Verhalten des Roboters chaotisch und das Quantensignal ähnelt eher einem Systemfehler als einer absichtlichen Aktion. Es ist, als würde man einen sechsseitigen Würfel werfen. Stellen Sie sich vor, Sie verbringen Ihren Tag wie folgt - jedes Mal, wenn Sie die Wahl haben - zum Beispiel, welche Produkte Sie im Geschäft kaufen, wann Sie den Morgenwecker stellen, ob Sie Vegetarier werden oder eine Paläo-Diät wählen ... - Sie werfen einen Würfel und gehen zu entsprechend der Optionsnummer, die herausfiel. Dein Leben wird chaotisch. Um zum Geschäft zu gelangen, müssen Sie beispielsweise eine Reihe bewusster Maßnahmen ergreifen - Geld nehmen, zur Tür hinausgehen und nicht durch das Fenster im siebten Stock, die richtige Straße wählen, nicht unter das Auto steigen usw. Der geworfene Würfel weiß nicht, dass Ihr Ziel darin besteht, in den Laden zu gelangen.Daher können die Optionen, die herausgefallen sind, Sie einfach nicht zum Kauf von Produkten bringen - die Lösungen werden chaotisch und in verschiedene Richtungen sein.

Dies ähnelt der Arbeit eines Schwans, eines Krebses und eines Hechts, die in verschiedene Richtungen ziehen.

Im Gegenteil, in der zweiten Variante werden Entscheidungen bewusst und koordiniert, wenn das Bewusstsein die Quantenreduktion steuert und somit dem Gehirn ein Signal gibt. Dies wird bei der Beobachtung des Verhaltens des Roboters sichtbar.

Um die Subjektivität von Urteilen, ob der Roboter ein Gefühlsbewusstsein hat, vollständig abzuschneiden, ist das folgende Experiment möglich. Sie können einen "Gefühlsbewusstsein" -Roboter "Groundhog Day" arrangieren.

Da es im Roboter ein Programm gibt, das sich nur gelegentlich unter dem Einfluss des Bewusstseins ändert, werden wir diesen Moment einfangen. Schreiben wir den Zustand des Gedächtnisses des Roboters auf, bis das Bewusstsein dem Quantum den Befehl gibt, in den richtigen Streifen zu gelangen und dadurch das entsprechende Signal zu geben. Wir werden sehen, dass die Quantenreduktion genau im richtigen Streifen funktioniert hat. Jetzt werden wir den Speicher des Roboters in seinen ursprünglichen Zustand zurückversetzen. Wenn der Roboter das Bewusstsein hat, führt dies erneut zu einer Reduzierung und einem Signal genau im richtigen Streifen. Und dies ist eine experimentelle Tatsache, die nur mit der Anwesenheit des Bewusstseins erklärt werden kann. Diese Tatsache wird ein Test für das Vorhandensein eines fühlenden Bewusstseins sein.

Sie setzen also zwei identische Roboter in eine identische Umgebung und warten mit sinkendem Herzen auf das Ergebnis ...

Realistische Wirkung von Quanteneffekten in lebenden Organismen

PS: Für diejenigen, die sich fragen, ob es möglich ist, dass Quantenobjekte an der Arbeit des Bewusstseins teilnehmen, zitiere ich den Link globalscience.ru/article/read/19110
Zitat: „Rotkehlchen halten 20 Mikrosekunden länger Quantenbindung in ihren Augen als im besten Labor Systeme. Dies ist die Schlussfolgerung von Physikern, die untersucht haben, wie Vögel Quanteneffekte nutzen, um das Erdmagnetfeld zu „sehen“.
Es ist erwähnenswert, dass das Innere des Rotkehlchens warm ist, im Gegensatz zu Labors, in denen eine Temperatur erzeugt wird, die in Fahrenheit nahe Null liegt (was Dekohärenz verhindert).

Tatsächlich ist das aufgeworfene Problem viel tiefer als die Beziehung zwischen Menschen und Robotern. Die Frage betrifft das Rätsel unseres eigenen Bewusstseins. Seit Tausenden von Jahren versuchen Philosophen, zu erraten, was Bewusstsein ist. In letzter Zeit sind viele neurophysiologische Studien des Gehirns erschienen, und die Frage nach der Natur der Sinne stand im Mittelpunkt der wissenschaftlichen Gemeinschaft. Darüber hinaus betrachten viele die Philosophie des Bewusstseins als das wichtigste Thema in der gesamten menschlichen Geschichte. In der Tat ist unser ganzes Leben eine Erfahrung von Emotionen und Gefühlen, wir wollen mehr positive als negative Gefühle. Erst wenn wir das Geheimnis des Bewusstseins gelüftet haben, können wir auf einer neuen Ebene unser Leben und unsere Empfindungen konstruieren.

In technischer Hinsicht glaubt David Deutsch beispielsweise, dass wir keine echte KI schaffen werden, ohne die Natur des Bewusstseins zu verstehen. Es wird angenommen, dass die Hardware von Computern seit langem in der Lage ist, eine wirklich starke KI zu erzeugen. Es bleibt nur, die Prinzipien des Programms zu verstehen. Daher ist die Philosophie des Bewusstseins auch eine technische Disziplin, die die Programmierung beeinflusst.

Ich habe lange darüber nachgedacht und bin zu dem Schluss gekommen, dass KI helfen kann, das Geheimnis unseres eigenen Bewusstseins zu lösen, weil man mit KI Experimente machen kann, die beim Menschen unmöglich sind.

Die Gedanken im Artikel korrelieren eng mit dem Rätsel des Bewusstseins, das Sie selbst im Moment fühlen.

Bei Geektimes veröffentliche ich eher theoretische Materialien. Für diejenigen, die daran interessiert sind, wie sich die beschriebene Theorie des Bewusstseins in der menschlichen Psychologie widerspiegelt und wie sie im wirklichen Leben angewendet werden kann, zitiere ich den Link http://grrow.me/3will

Anziehung der Zukunft

Es ist bekannt, dass Quanteneffekte zeitlich sehr interessantes Verhalten haben. Es gibt Experimente, die zeigen, dass Quanten Korrelationen in der Zeit zurückgeben können. Es sieht so aus, als ob die Zukunft die Gegenwart beeinflussen kann. Hier ist zum Beispiel die Beschreibung des Experiments geektimes.ru/post/251826

Wenn das Bewusstsein Quanteneffekte verwendet, können wir zu den folgenden Schlussfolgerungen kommen: geektimes.ru/post/252864

Abschließend werde ich rein logische Schlussfolgerungen in Bezug auf das Bewusstsein geben. Es ist besonders interessant, dass die Notwendigkeit, Zeitparadoxe zu verwenden, auf rein logische Weise erreicht werden kann:

Source: https://habr.com/ru/post/de383199/