North Dakota genehmigt nicht tödliche Waffen, die auf Polizeidrohnen montiert werden

Sie rennen durch den Wald, Äste peitschen über das Gesicht, die Beine beugen sich und klammern sich an die Wurzeln des Nadelbaums - und ein Quadrocopter nähert sich drei Meter hoch mit einem fröhlichen Grollen. Der Roboter wartet geduldig auf den richtigen Moment, um zu zielen und Sie mit einer elektrischen Entladung von einem Polizei-Taser in den Rücken zu schießen.

Dies ist nicht die Handlung eines Science-Fiction-Films, sondern ein Bild der realen Zukunft, das sich vor unseren Augen materialisiert. North Dakota war der erste US-Bundesstaat, der den Einsatz nicht tödlicher Waffen auf Polizeidrohnen erlaubte . Jetzt können Drohnen Zivilisten offiziell mit Gummigeschossen, elektrischem Strom von einem Taser, einer Schallpistole, Tränengas, Pfeffergas usw. erschießen.

Am interessantesten ist, dass House Bill 1328 anfangs keine Drohnen enthielt. Es wurde allgemein zur Prüfung mit einem anderen, man könnte sagen entgegengesetzten Zweck eingeführt. Aber dann mischten sich Lobbyisten von Strafverfolgungsbehörden in die schnell wachsende Industrie ein, um unbemannte Luftfahrzeuge (UAVs) herzustellen.

Zunächst schlug House Bill 1328 die folgende Regel vor: Die Polizei muss von einem Richter einen Durchsuchungsbefehl einholen, um mit UAVs nach Beweisen suchen zu können. Zur gleichen Zeit, die Rechnung für die Urheberschaft des Stellvertreters Rick Becker (Rick Becker) verbot die Verwendung von irgendwelchen Waffen auf der Drohne.

Der Ad-hoc-Ausschuss stimmte jedoch einer Änderung des von ihm vorgeschlagenen Gesetzestextes zuNorth Dakota Peace Officer's Association . In der Formulierung "Verbot der Bewaffnung einer Drohne" fügten sie einfach ein Wort hinzu: "tödlich", dh ein Verbot nur für tödliche Waffen. Lobbyisten sagten, sie würden den Gesetzentwurf nur genehmigen, wenn eine solche Änderung vorgenommen würde, daher stimmte der Ausschuss zu.

Nachdem dem Gesetz ein Wort hinzugefügt worden war, änderten sich die Befugnisse der Polizei dramatisch. Jetzt hat die Polizei das Recht, UAVs mit allen Arten von nicht tödlichen Waffen auszustatten: traumatische Waffen, Gewehre mit Gummigeschossen, Schallgranaten, Pfeffer- und Tränengas, Wasserwerfer, Schallpistolen, Mikrowellenwaffen, Granaten mit leichtem Lärm, Laser und alles andere, wofür die moderne Wissenschaft erfunden hat Verletzungen des menschlichen Körpers verursachen.

Einige Experten sprechen sich negativ über das verabschiedete Regulierungsgesetz aus. Sie erinnern daran, dass auch nicht tödliche Waffen töten können. Mindestens 39 Menschen wurden 2015 von Polizeibeamten getötet , aber das Jahr ist noch lange nicht vorbei.

Der Autor des ursprünglichen Gesetzentwurfs ist höchst unzufrieden, da es Lobbyisten gelungen ist, seine ursprüngliche Botschaft zu verfälschen, so dass Becker unabsichtlich ein Komplize von Militaristen wurde, die den Einsatzbereich verschiedener Waffentypen erweitern. Becker befürchtet, dass die Polizei aus der Ferne Zivilisten erschießen wird, wie es Militärdrohnenbetreiber in der US-Armee tun. Wenn das Ziel Tausende von Kilometern entfernt ist und Sie es nur auf dem Bildschirm sehen, gibt es einen Depersonifizierungseffekt und es ist einfacher, den Abzug zu betätigen, sagt der Stellvertreter.

Mit einem solchen System kann die Überwachung und Steuerung von Drohnen im Allgemeinen in Länder der Dritten Welt mit billigeren Arbeitskräften ausgelagert werden. Einsparungen für das Stadtbudget.


X26 Police Taser mit installierter Patrone

North Dakota steht übrigens auf der Liste der sechs Bundesstaaten, in denen Tests durchgeführt werden, um UAVs sicher im zivilen Luftraum zu überwachen. Und dies ist der einzige Staat in Amerika, in dem Drohnen in Höhen von bis zu 365 Metern im ganzen Staat fliegen dürfen und nachts fliegen dürfen.

. , .

- . . . . . .

.

. (1972)

Source: https://habr.com/ru/post/de383443/