SoundCloud-Musikplattform von Copyright-Inhabern angegriffen

SoundCloud ist eine Online-Plattform und Website für die Verbreitung von Musik und anderen Sounddateien mit der Möglichkeit, Samples online anzuhören und verfügt über ein soziales Netzwerk. Kurz nach dem Start im Jahr 2008 wurde das Hosting bei Musikern und regelmäßigen Nutzern sehr beliebt. Nur ein paar Sekunden, um die Musik öffentlich zugänglich zu machen. Alle Besucher können es sofort anhören oder einen Frame in die Site einbetten. Das Publikum von SoundCloud hat 227,5 Millionen Besucher pro Monat.

Vor einem Jahr gestartetKommerzieller Dienst On SoundCloud ist ein Partnerprogramm mit Musikern und Studios, mit dem Autoren Lizenzgebühren erhalten können, wenn sie ihre Titel online und über die mobile SoundCloud-Anwendung anhören. Das Programm funktioniert bisher nur in den USA. Im vergangenen Jahr wurden 2 Millionen US-Dollar an Autoren und Urheberrechtsinhaber gezahlt .

Nicht allen gefällt die Tatsache, dass die Autoren beginnen, direkt mit dem Publikum zu arbeiten, und dabei die traditionelle Autorengesellschaft umgehen, die seit jeher Lizenzgebühren sammelt.

Am 27. August 2015 reichte die in Großbritannien ansässige Performing Rights Society für Musik (PRS), die 111.000 Komponisten, Songwriter und Verleger vertritt, nach fünf Jahren erfolgloser Verhandlungen eine Klage gegen SoundCloud ein .

Autoren übertragen PRS-bezogene Rechte auf ihr geistiges Eigentum, einschließlich des Rechts zur Verbreitung von Musikwerken. PRS ist für die Erhebung und Verteilung von Lizenzgebühren verantwortlich.

"Leider bestreitet SoundCloud weiterhin, dass es eine PRS-Lizenz benötigt, um seine Dienste in Großbritannien und Europa anbieten zu können", heißt es in der Erklärung. - Dies bedeutet, dass unsere Mitglieder keine Belohnung erhalten, wenn sie ihre Musik über die kostenlose SoundCloud-Plattform abspielen. Unsere Aufgabe ist es, eine Lizenzgebühr von Diensten zu erhalten, die die Musik unserer Autoren verwenden. “

Vertreter von PRS betonen, dass die Einleitung eines Rechtsverfahrens gegen SoundCloud eine „schwierige Entscheidung“ war, die jedoch im „besten langfristigen Interesse“ der Autoren getroffen wurde. Für PRS ist es wichtig zu betonen, dass das Arbeiten ohne Lizenz nicht akzeptabel ist, um anderen kein gefährliches Beispiel zu geben. PRS-Anwälte haben SoundCloud wiederholt kontaktiert und auf diese Tatsache hingewiesen, aber ihre Berufungen wurden ignoriert.

Laut dem Inhaber des Urheberrechts entfernt SoundCloud Musik einfach vom kostenlosen Hosting, wenn sie gegen das Urheberrecht verstößt. Wenn ein Musikstück gelöscht wird, sendet SoundCloud eine Warnung (Strike) an den Benutzer.


Screenshot: Sergey Ulankin (@ELCT)

Nach den Regeln des Baseballs folgt nach drei Schlägen ein Out, dh das Benutzerkonto wird von der Site gelöscht.

Diese Methode passt nicht ganz zu PRS. Die Anwälte haben ihrem Schreiben eine Liste von 4.500 auf SoundCloud veröffentlichten Werken beigefügt, die gegen verwandte Rechte verstoßen, um das Ausmaß des Problems aufzuzeigen. Unter solchen Umständen ist es einfach unmöglich, absolut alle „Übertreter“ zu überwachen und zu entfernen, insbesondere wenn die Autoren der Werke selbst „Übertreter“ sind. Daher muss SoundCloud eine Lizenz erwerben.

PRS hofft, dass SoundCloud sich trifft und der Konflikt vor dem Test gelöst werden kann.

Nach der Antwort von SoundCloud ist noch kein Kompromiss eingegangen.

„Es ist bedauerlich, dass sich PRS mitten in aktiven Handelsverhandlungen mit SoundCloud für eine solche Taktik entschieden hat. Wir sind der Meinung, dass dieser Ansatz nicht den besten Interessen aller Beteiligten entspricht. Insbesondere Mitglieder des PRS-Verbandes, von denen viele aktive Nutzer unserer Plattform sind und sich darauf verlassen, dass sie ihre Arbeit verbreiten und mit Fans kommunizieren.

SoundCloud ist eine Plattform, die von Musikautoren für andere Autoren erstellt wurde. Niemand auf dieser Welt tut mehr, damit Musikschaffende ihr Publikum finden und mit ihm in Kontakt bleiben können, während gleichzeitig die Urheberrechte, einschließlich der Rechte der PRS-Mitglieder, geschützt werden. Wir arbeiten hart daran, eine Plattform zu schaffen, auf der Autoren für ihre Arbeit belohnt werden, und wir haben bereits Vereinbarungen mit Tausenden von Copyright-Inhabern, einschließlich Musikstudios, Verlagen und unabhängigen Musikern. “

Das Unternehmen SoundCloud ist in Deutschland registriert. Die Gründer sind der Toningenieur Alex Ljung und der Musiker Eric Wahlforss.

Unabhängige Experten achten daraufauf interessante Weise, wie SoundCloud-Besitzer Geschäfte mit Giganten der Musikindustrie abschließen. Zum Beispiel erhielten sie Ende 2014 eine Lizenz der Warner Music Group als Gegenleistung für einen Anteil von 5% an ihrem Unternehmen . Es gibt inoffizielle Informationen darüber, dass die Lizenzvereinbarung mit der Universal Music Group unter denselben Bedingungen geschlossen wird. Sony hat sich geweigert, eine SoundCloud-Lizenz zu erteilen.

PRS-Anwälte haben vorgeschlagen, dass SoundCloud versuchen wird, seinen kostenlosen Streaming-Dienst vor Lizenzen gemäß der europäischen Safe-Harbor-Gesetzgebung zu schützen .

Die Position von PRS in der Klage gegen SoundCloud wurde von einer anderen britischen Urheberrechtsgesellschaft, BASCA (British Academy of Songwriters, Composers and Authors), unterstützt.

Source: https://habr.com/ru/post/de383489/