Marsillusionen und irdische Wahnvorstellungen
In den letzten sechs Monaten hat die gelbe Presse mehrere sensationelle Funde auf dem Mars erfreut. Zuerst fanden sie einen Bison, dann eine Krabbe, untersuchten eine fliegende Steinkugel und sahen dann eine Frau in einem Kleid. Heute werden wir diese „Entdeckungen“ analysieren und darüber nachdenken, warum solche Nachrichten weiterhin erscheinen werden.Einmal habe ich bereits mehrere "Dinosaurier" und "Statuen" auf dem Mars aussortiert . Das Internet der Welt wirft jedoch weiterhin neue Gründe auf, über die Fehlerbereitschaft der Menschen nachzudenken.Alle sensationellen Nachrichten über die Funde auf dem Mars werden nach einem Muster erstellt und haben in gleichem Maße keinen Zusammenhang mit der Realität. Aber der unaufmerksame Leser bildet unbewusst eine feste Vorstellung davon, dass „da etwas ist, weil so viele seltsame Funde nicht einfach so passieren“. Ein Fortgeschrittener könnte sagen: "Lassen Sie einige Funde nur Illusionen sein, aber nicht alle, es gibt zu viele von ihnen."Man kann der These zustimmen, dass "es nicht einfach so passiert", aber dieses "nicht einfach so" hängt nicht mit dem wirklichen Mars zusammen, sondern nur mit dem Wunsch einiger Medien, aufgrund des jahrhundertealten Traums der Menschheit, Marsmenschen zu treffen, Bewertungen mit billigen Empfindungen zu erhöhen.
Das Muster für das Erscheinen solcher Nachrichten ist einfach: Es gibt mehrere Youtube-Kanäle und -Seiten im Netzwerk, deren Schöpfer sich Couch-Archäologen nennen und Bilder von Mars-Rovers mit Hartnäckigkeit betrachten, die einer nützlicheren Anwendung würdig sind. Bilder sind alle offen, was Verschwörungstheoretiker nicht davon abhält, die NASA ständig ihrer Verschleierung zu beschuldigen. Die Suche erfolgt nach dem Prinzip „etwas Vertrautes finden“. Da "Sofa-Archäologen" nicht weit von ihrem Sofa entfernt sind, wissen sie nicht viel. Sie kennen keine gekreuzten Sandsteine, Eolithe oder Sedimentgesteinsbildungsprozesse. Aber sie kennen die Stiefel, Schädel, Hamster, Obama, Schiffe aus Star Wars, Frauen (zumindest wie sie aussehen) - sie finden es.Die Suche wird fast immer an der Grenze der Kameraauflösung durchgeführt, wenn JPEG-Komprimierungsartefakte in die schlammigen Details der Marsoberfläche eingewebt werden, was die Arbeit der Fantasie bei der Suche nach vertrauten Bildern erleichtert. In der Tat ist ein Stein, der einem Vogel ähnlich ist, in guter Auflösung nur ein Stein. Und wenn Sie weiter weg gehen, können Sie anfangen, über den Beginn der Mars-Ornithologie zu schreien.
Trotz der Absurdität solcher Suchanfragen werden die Aktivitäten der „Couch-Archäologen“ von Redakteuren oder Journalisten mehrerer gelber Boulevardzeitungen wie der Daily Mail oder der Komsomolskaya Pravda genau beobachtet. Nachdem sie ein geeignetes Thema gefunden haben, schreiben sie die gleiche Art von Nachrichten: "Internetnutzer diskutieren einen neuen sensationellen Fund des Rovers ... NASA-Wissenschaftler lehnten es ab, alles mit dem Spiel von Licht und Schatten zu kommentieren oder zu erklären." Es ist besonders lustig, wenn Ufologen vor einem Jahr etwas auf den Bildern gefunden haben. Dann wird der Satz "Bilder wurden vor einem Jahr aufgenommen, aber erst jetzt veröffentlicht" zu den Nachrichten hinzugefügt, als ob die NASA Bilder auf den Websites von "Couch-Archäologen" veröffentlicht.Und Ufologen und Journalisten wollen die Richtigkeit des Funds nicht überprüfen. Ufologen wollen sich nicht von ihren Illusionen trennen, und Journalisten verstecken sich hinter der Tatsache, dass sie über "Sie diskutieren im Internet ..." und nicht über "Marsrover gefunden ..." schreiben. Obwohl die Logik vorschlägt, dass der Rover fast jeden Tag Dutzende von Rahmen herstellt, kann derselbe Stein in verschiedenen Bildern aus verschiedenen Winkeln und zu verschiedenen Tageszeiten erscheinen. Dies passiert nicht immer, aber sehr oft. Nach einer sorgfältigen Prüfung stellt sich heraus, dass alle sensationellen Funde entweder Illusionen von Ähnlichkeit sind, die nur bei Betrachtung von einem bestimmten Punkt und zu einer bestimmten Tageszeit entstehen, oder einfach etwas Unklares, aber Ähnliches, und es scheint nicht zuverlässig zu sein, dies zu überprüfen möglich. Natürlich beschäftigen sich Wissenschaftler mit wichtigeren Dingen als der Zerlegung aller Fälle, in denen jemandem etwas erschien.Deshalb schreiben Journalisten und schreiben "Die NASA lehnte einen Kommentar ab."Und ich werde nicht ablehnen. Daher betrachten wir einige aktuelle Beispiele für „sensationelle Entdeckungen“ auf dem Mars mit ihrer vollständigen Offenlegung.Ein Tier auf dem Mars
Im Mai verbreitete sich die Nachricht "Gelegenheit fand ein großes Tier" im Internet. Ich weiß nicht, wie sehr Sie Ihren Augen nicht trauen und denselben Unsinn über einen Bären oder einen Bison nachdrucken können. Mir war sofort klar, dass dies ein großer schwarzer Stein ist und die Illusion der Beine des Tieres von mehreren Steinen herrührt, die im Vordergrund liegen. Wenn es gottlos ist, die Helligkeit auf dem Foto abzuschrauben, verschwinden die Lichtsteine und hinterlassen nur einen Schatten zwischen sich, den jemand für die Beine des "Bisons" genommen hat.
Glücklicherweise entfernt der Rover viel Aufrichtigkeit. Zum Beispiel ist derselbe "Bison" eine Woche vor dem Tag, an dem seine "Beine" wuchsen, an derselben Stelle sichtbar.
Stereoaufnahmen mit Mastkameras ermöglichen es, die Aussicht auf das Gelände zu beurteilen und zu sehen, wie sich eine Gruppe kleiner Steine aus einem etwas anderen Winkel "herausbewegt", und es wird deutlich, dass die "Beine" nicht zum "Bison" gehören.
Krabben auf dem MarsLeider ist eine solche Überprüfung nicht immer möglich. Zum Beispiel fanden einige Marsliebhaber auf den Bildern, was ihnen als ungewöhnliches Ergebnis der Schaffung des Lebens oder der Zivilisation des Mars erschien. Nach der Manipulation in Photoshop zeigten sie der Welt ein Bild einer versteinerten Kreatur, die aussah wie eine Krabbe, die im Schatten von Felsen versteckt war, oder ein sternförmiges Medaillon mit dem Profil eines Marshelden.
Wenn Sie sich das Originalbild ansehen, können Sie sehen, dass einige der "Beine" der Krabbe nur JPEG-Kompressionsfehler sind, die sich erst nach sorgfältiger Arbeit in einem Bildbearbeitungsprogramm in "Beine" verwandelt haben.
Leider hat Curiosity keine detaillierteren Bilder von diesem Gebiet gemacht, und es wird keine Rückkehr erwartet, so dass wir die Frage, was es so ein Schwarzweiß gibt, nicht endgültig beantworten können. Gleichzeitig haben wir viele Beispiele dafür, wie erstaunlich und kompliziert die Ablagerungen von hellem Gips in dunklem Mars-Sandstein sind. Wenn Sie zurücktreten und Ihre Fantasie anregen, können Sie hier viele Marsbewohner und die Ergebnisse ihrer kreativen Aktivitäten sehen.
Fliegende Steinkugel auf dem MarsEin weiterer Fund befindet sich ebenfalls in einer Kopie. Aber um die Illusion zu verstehen, reicht ein kleiner Gedanke.
Im Sommer verbreiteten die Medien die Nachricht, dass Ufologen im veröffentlichten Panorama of Curiosity den bedingungslosen Beweis für UFOs auf dem Mars gefunden hatten - die "fliegende Steinkugel". Auf dem Foto sehen Sie einen Stein mit einer Form in der Nähe des Balls. Darunter (genauer gesagt davor) wurde erfolgreich ein weiterer Stein gefunden, dessen schattierte Seite den Ufologen und Journalisten den Schatten eines fliegenden Balls zu bieten schien.
Die Illusion ist wirklich lustig. Um es zu verstehen, müssen Sie zuerst an eine Kugel denken, die einen viereckigen Schatten wirft. Dies könnte jedoch immer noch auf die Unebenheit des Geländes zurückgeführt werden. Der Einfallswinkel der Sonnenstrahlen kann jedoch nirgendwo geschrieben werden. Falls gewünscht, können Sie die Richtung der Schatten berücksichtigen, die von anderen Steinen in der Nähe fallen. Die Beleuchtung des "Balls" zeigt an, dass die Schießerei nicht mittags durchgeführt wurde, was bedeutet, dass der Schatten nicht steil darunter liegen kann.
Frau auf dem Mars.Vielleicht ist dies die epischste und lustigste Sensation für gelbe Zeitungen. Das Schema ist das gleiche: Ufologen => westliche Journalisten => unsere.
Wenn man sich die ersten Bilder des Rovers ansieht, stellt man unwillkürlich die Frage: Wie kann man in solchen Bildern sehen, worüber manche Medien schreiben? Es braucht eine sehr reiche Vorstellungskraft und eine völlige Abschaltung des gesunden Menschenverstandes. Aber sie sehen es! Und sie schreiben. Und Nachdruck. Und sie lesen. Und sie glauben ...
Selbst wenn Sie am selben Tag, aber zu einer anderen Tageszeit fotografieren, bleibt von der „weiblichen“ Illusion nichts mehr übrig.
Der Rover war jedoch drei Wochen an diesem Ort, sodass Sie auf Wunsch ein Bild desselben Ortes finden können, jedoch in höherer Auflösung.
Ein hochfliegender Löffel auf dem Mars.
Dies sind buchstäblich die Nachrichten von gestern. Das einzige Beispiel, bei dem Journalisten der Hauptschuldige an spekulativen Nachrichten sind. "Spoon" wurde von Benutzern des amerikanischen " Planet Community " -Forums gefunden"" Dort kommunizieren ziemlich adäquate Menschen, einschließlich NASA-Wissenschaftler, und sie reagierten auf den Fund mit einer Ironie im Stil von „ Haha, schau, Löffel “. Hinweis auf ein merkwürdiges Muster der Winderosion auf dem Mars.An diesem Ort können Sie viele solcher „hochfliegenden Objekte“ sehen, die noch beeindruckender sind als der „Löffel“. Im selben Forum wurden auf der vorherigen Seite „ Bleistifte “ diskutiert, aber Journalisten klammerten sich an einen „Löffel“.
Wir haben ein gutes Beispiel dafür vor uns, wie Mineralien den zerstörerischen Auswirkungen des Windes widerstehen. Anscheinend erwies sich das Material des „Löffels“ als stabiler als der „Tisch“, auf dem er lag. Dies hätte auf der Erde aufgrund von Regen und stärkerem Wind nicht passieren können. Daher zeigen solche „Löffel“, wie ruhig und tot der Planet ist.
Das Lustige ist, dass nach dem Lesen dieses Materials jeder, der an die Marsmenschen glaubt, hofft, die Ruinen seiner Zivilisation zu sehen und die Verschwörung der heimtückischen NASA aufzudecken, denkt: "Nun ja, diesmal nicht Marsmenschen, aber es gibt viele seltsame Entdeckungen, es kann nicht jeden geben." eine Illusion oder nur Steine. “ Also möchte ich antworten: Vielleicht! Ich habe diese Beispiele gegeben, um zu zeigen, wie solche Nachrichten entstehen, wie Empfindungen vom Finger und von JPEGa-Artefakten abgeleitet werden. Die Wissenschaft unterscheidet sich vom Sitzen auf dem Sofa dadurch, dass sie nicht nur sucht, sondern auch die Richtigkeit der Funde sorgfältig überprüft. Mit allen verfügbaren Mitteln. Aber wenn Ufologen und Journalisten erneut prüfen, werden sie die Empfindungen sofort beenden.Deshalb: Fortsetzung folgt.Source: https://habr.com/ru/post/de383691/
All Articles