In einer der Sendungen des Discovery Channel im Jahr 2010 drückte der berühmte Physiker und Popularisierer der Wissenschaft, Stephen Hawking, die beunruhigende Idee aus, dass die Begegnung mit außerirdischer Intelligenz mit einer echten Katastrophe für die Menschheit behaftet ist. Die Idee stammt keineswegs aus Herbert Wells 'Roman "War of the Worlds" von 1897, aber die bedingungslose wissenschaftliche Autorität des Wissenschaftlers trägt zum Alarm bei.

Wie gefährlich kann eine echte Begegnung mit außerirdischer Intelligenz sein? Können wir die Motivation von Außerirdischen schon jetzt zumindest annähernd vorhersagen? Und ist es wirklich die umfassende Autorität selbst sehr talentierter, aber immer noch Wissenschaftler mit einer gewissen wissenschaftlichen Spezialisierung? Weitere Details unter dem Schnitt.

Zeitgeist

Wie bereits erwähnt, hat "Alienophobie" eine lange Geschichte. Im Zuge des wissenschaftlichen Fortschritts und damit des Bewusstseins für das Ausmaß unserer Welt um die Wende des 20. Jahrhunderts wichen die religiösen Phobien der Menschheit allmählich materialistischen Phobien. Die paranoide Angst vor der Person, die durch die Evolution zum Unbekannten instinktiv niedergelegt wurde, ersetzte allmählich die metaphysischen höheren Kräfte im Massenbewusstsein durch die ebenso mächtigen materialistischen Kräfte. Die Schrecken der Weltkriege und die darauf folgenden Atom- und Weltraumrennen dienten als Katalysatoren für die Umwandlung der höheren Mächte der „großen“ Religionen in höhere Kräfte angesichts mächtiger außerirdischer Zivilisationen.

"Von allen Künsten ist das Kino für uns das wichtigste."

Die neuen "Bewohner" der Weltraumumgebung, in die die Menschheit gerade erst einzudringen begann, nahmen als Ganzes viel gemeinsam mit Vorgängern aus den Mythologien der irdischen Religionen auf. Solche Gefühle sind im Kino des 20. Jahrhunderts deutlich sichtbar. Außerirdische erscheinen vor uns angesichts von Bestrafern unvernünftiger Erdbewohner im besten Stil des Alten Testaments ("Der Tag, an dem die Erde aufhörte" 1951), seelenlosen und gierigen Horden böser "Dämonen" ("Krieg der Welten" 1987, "Unabhängigkeitstag" 1996) oder immens arrogant und selbstsüchtige "Götter" (Stargate 1994).

Der "Engel des Todes" Gort bereitet sich darauf vor, die "sündigen" Erdlinge zu bestrafen. Remake des Films "Der Tag, an dem die Erde still stand" 2008

Natürlich sind die Außerirdischen, wie die höheren Mächte in vielen irdischen Religionen, der Verantwortung und dem Mitgefühl für ihre "niederen Brüder" - naive Erdlinge - nicht fremd. In der "Space Odyssey 2001" von 1968 werden uns "Mind and Mind" am selben "Tag, an dem die Erde aufhörte" beigebracht. Die "Götter" des "Alten Testaments" aus dem ersten Film erscheinen vor uns als die höchsten Kräfte aus dem "Neuen Testament", wo Lehren und Weisheit für mehr als Gewalt. In vielen anderen Werken werden Menschen nur durch Kontaktaufnahme mit höheren Kräften vor Gier und Fehlern gerettet („Erinnere dich an alles“, „Mission zum Mars“, „Interstellar“). Viele pseudowissenschaftliche Hypothesen zur kulturellen Trägheit aus der jahrhundertealten Dominanz des religiösen Bewusstseins betrachten höhere kosmische Kräfte als Schöpfer des Lebens auf der Erde oder zumindest unserer Spezies und / oder Zivilisation.

. , «». , , .

Wie vor Tausenden von Jahren, die höhere abstrakte Kräfte verkörpern, verfügt ein Mensch über seine eigenen biologischen und kulturellen Zeichen, potenzielle Gäste von anderen Planeten. Natürlich mächtiger und intelligenter als wir. Daher die oben beschriebenen Merkmale der Boten anderer Welten - Gier, Gier, Zynismus, Arroganz, aber gleichzeitig Humanismus, Mitgefühl und Ehrlichkeit, in beiden Fällen direkt proportional zu den technischen Fähigkeiten dieser Zivilisationen.

"Enge Kontakte dritten Grades", ein Meisterwerk des Genies Spielberg aus dem Jahr 1977, in dessen Mittelpunkt der erste Kontakt einer außerirdischen wissenschaftlichen Expedition mit Erdbewohnern steht. Die Ära des Kalten Krieges ist voll von "Beweisen" für ein Treffen von Menschen mit Außerirdischen, was den "Beweis" eines Treffens von Menschen mit Engeln, Dämonen und toten Heiligen widerspiegelt, die voller mittelalterlicher Chroniken sind.

Auf der tragischen Erfahrung der Menschheit basiert Mr. Hawking seine Annahmen und erinnert uns an die traurigen Episoden des Zusammenstoßes der Zivilisation. " alte Welt "mit weniger entwickelten Zivilisationen im Licht des" Neuen ":

Wenn Bewohner anderer Welten einfliegen, können die Folgen dieselben sein wie für die Indianer während der Ankunft von Columbus in Amerika - das ist nicht die beste

Ähnliche Beispiele sind in freier Wildbahn zu sehen, wenn verschiedene Tiergruppen um eine ökologische Nische konkurrieren. Mit einer groben Berichterstattung über die gesamte Geschichte des Lebens auf der Erde kommen wir zu dem Schluss, dass sich hauptsächlich die Mittel des Kampfes um Umweltnischen entwickeln, während die Motivation in etwa gleich bleibt - Selbsterhaltung und Fortpflanzung. Darüber hinaus beschränken sich die letzten beiden Konzepte keineswegs nur auf die biologische Evolution, sondern umfassen auch die kulturelle / ideologische Komponente (abstrakte Gedenkkomplexe ).

Infolgedessen könnte man der Idee zustimmen, dass es unerwünscht ist, sich mit „Brüdern im Sinn“ zu treffen, indem man sich auf die universellen Gesetze der biologischen Evolution stützt, die die inhärente Aggressivität und Nichttoleranz von Lebewesen gegenüber jeder Form von Wettbewerb postulieren. "Alienophobie" hat jedoch ihre Grenzen.

"Mann zu Mann ist ein Wolf"

Je stärker die Ähnlichkeit zwischen Lebewesen ist, desto stärker ist die Aggressivität der stärksten Gruppe gegenüber der schwächsten. Das Problem mit den Indianern der Neuen Welt war, dass sie wie die Eroberer Menschen waren und dieselbe ökologische Nische besetzten, die die Eroberer zu meistern suchten. Natürlich konkurriert eine Person mit anderen Arten und zerstört sie mit beneidenswerter Regelmäßigkeit, aber der Hauptkonkurrent / die Hauptbedrohung einer Person ist eine andere Person, die die gesamte Nahrungsbasis mit ihr teilt.

Nahrungsressourcen / Anreicherung (Selbsterhaltung) und Frauen (Fortpflanzung), die Grundlage für die Motivation der Eroberer in der Antike. Ein Stich der neuen Ära, auf dem Konquistadoren Frauen aus einheimischen Ureinwohnern auswählen. Heute ist ein bedeutender Teil der Einwohner Mittel- und Südamerikas das Ergebnis von Kreuzungen aus Ehen von besuchenden Europäern und einheimischen indischen Frauen (die Mehrheit der Bevölkerung in Peru, Bolivien und Mexiko).

Außerirdische, die sich in einem anderen ökologischen Umfeld entwickelt haben, wird das Erdklima für russische Entdecker höchstwahrscheinlich nicht attraktiver erscheinen als das Klima der Antarktis. Wir können hoffen, dass die interstellaren "Konquistadoren" einfach keinen Grund haben, Armageddon über die lokalen ~~Pinguine~~ zu arrangierenPrimaten angesichts des Fehlens einer gemeinsamen Nahrungsmittel- und Ressourcenbasis. Basierend auf den verfügbaren wissenschaftlichen Daten können wir bereits heute eine grobe Einschätzung der Biologie hypothetischer Aliens geben.

"Enge Kontakte dritten Grades" von Einheimischen mit Außerirdischen. Antarktis, heute

„Kohlenstoff-Chauvinismus“

Der berühmte amerikanische Astronom und Schriftsteller Carl Sagan bemerkte, dass die wissenschaftliche Welt der Suche auf anderen Planeten, nämlich dem organischen (Kohlenstoff-) Leben, zu viel Aufmerksamkeit schenkt. Schließlich kann das Leben verschiedene andere Formen haben, zum Beispiel nicht auf organischer Materie, sondern auf Silizium oder anderen Elementen. Dieser Ansatz wurde später als "Kohlenstoff-Chauvinismus" bezeichnet.

In der Tat ist Silizium, das zur gleichen Gruppe von Elementen wie Kohlenstoff gehört, in seinen Eigenschaften sehr nahe daran. Da es ein sehr verbreitetes Element im Raum ist, kann es auch komplexe Verbindungen verschiedener Atome und Moleküle erzeugen.
Dennoch hat die Wissenschaft noch kein einziges Element entdeckt, das in der Lage ist, eine solche Vielfalt und Komplexität chemischer Verbindungen zu erzeugen, die Kohlenstoffbindungen ergeben. Zum Beispiel kennt die Wissenschaft etwa 400.000 anorganische Verbindungen von Molekülen (einschließlich Silizium) und ... mehr als 8.000.000 organische Verbindungen! Und jedes Jahr entdecken sie bis zu 200.000 neue!

Die Grundlage des organischen Lebens - Kohlenstoff und Wasser - sind oder bestehen aus einigen der häufigsten Elemente im Universum. Wasserstoff, Sauerstoff und Kohlenstoff gehören zu den Top 4 (93% dieser Elemente befinden sich in der Masse unseres Körpers). Von den 7 am häufigsten vorkommenden (nach Masse) Elementen in unserer Galaxie sind 4 Teil der Grundbausteine des irdischen Lebens (zusammen mit Stickstoff fallen 96% dieser Elemente auf die Masse unseres Körpers).

Kohlenstoff ist auch im Weltraum viel häufiger als Silizium (in 7 mal). Obwohl auf der Erde, ist der einzige bekannte Planet, auf dem Leben existiert (übrigens organisches) Silizium, immer noch mehr als Kohlenstoff.
Diese Befunde schließen die Möglichkeit alternativer Lebensformen überhaupt nicht aus .. Dies gibt jedoch Anlass zu der Annahme, dass die meisten Biosphären in der Galaxie genau auf organischer Materie „aufgebaut“ sind.

Die moderne Wissenschaft kann noch keine genaue Antwort geben, warum unsere Form der organischen Existenz mit einer Vielzahl von Aminosäureverbindungen (Bausteine von Proteinbiopolymeren) genau so ist, wie sie ist. Höchstwahrscheinlich liegt der Punkt im einfachen Fall, als die Natur die erste relativ stabile Variante von Biopolymeren auswählte, die für die Biogenese in Frage kam. Dies impliziert eine große potenzielle Vielfalt von Grundlagen für die Biogenese in verschiedenen klimatischen Realitäten (im Rahmen akzeptabler für organische Reaktionen).

, . , D L , . «» . ( )

Die obigen Schlussfolgerungen legen nahe, was Astrophysiker und Biologen seit langem wissen - die Natur "schafft" weniger Qualität als Quantität. Es wäre naiv zu glauben, dass intelligentes Leben das unvermeidliche Ergebnis der Entwicklung des Lebens auf jedem Planeten mit einer entwickelten Biosphäre ist. Das Szenario eines Treffens zweier intelligenter Zivilisationen aus zwei ausschließlich bewohnten Planeten der Galaxis ist also fast unglaublich. Wenn es noch irgendwo in unserer Galaxie intelligentes Leben gibt, dann gibt es noch mehr "lebende" Planeten, die von intelligenten Wesen unbewohnt sind, ohne dass die Menschheit in die Steinzeit "verschmelzen" muss.

Und andere Ressourcen, mit denen unser Steinriese reich ist? Selbst der erfolgreichste PR-Mann wäre ziemlich schwierig gewesen, die Außerirdischen davon zu überzeugen, nicht an unserer Mineralienmine vorbei zu fliegen. Der Großteil der Erdkrustenressourcen befindet sich im Asteroidengürtel auf Mars und Merkur im Überfluss. Auf Titan können Aliens durchaus mit Kohlenwasserstoffen „tanken“ und im Kuipergürtel - mit Wasser. Und das alles, ohne dass zusätzliche Energie aufgewendet werden muss, um ähnliche Ressourcen von der Oberfläche eines so massiven Planeten wie der Erde zu heben. Und es ist unwahrscheinlich, dass Sie Gravitationsmanöver in einem System eines Sterns wie der Sonne ausführen, das ein ziemlich starkes Gravitationsfeld aufweist, wenn 70% des Sternensortiments der „Einkaufszentrum“ -Galaxie in Form von roten und braunen Zwergen dargestellt werden. Weniger Energiekosten und eine viel größere Auswahl an Planeten für den Planeteneinkauf.

USG , « ». « » () . , , , , . ,

In dem bereits erwähnten Film "Stargate" von 1994 wird vielleicht einer der plausibelsten Gründe für das Eingreifen aggressiver Außerirdischer in die Geschichte der menschlichen Zivilisation beschrieben. Ein Außerirdischer, der sich als Gottheit ausgibt (der ägyptische Gott Ra), benutzt Menschen als Sklaven, um "schmutzige" Arbeiten auf der Erde oder auf anderen Planeten auszuführen. Von den Pluspunkten: Menschen sind gut für den Einsatz von Werkzeugen geeignet, und eine relativ große Anzahl von Menschen (Zehntausende pro Jahr) kann ohne Verdacht vom Planeten entfernt werden. Von den Minuspunkten - Menschen brauchen lebenserhaltende Systeme, um in großen Mengen an anderen Himmelskörpern und Bio-Lebensmitteln arbeiten zu können.

Wenn Außerirdische weder Ressourcen noch Sklaven brauchen und wissenschaftliche Forschung langweilig erscheint, dann gibt es auf der Erde immer noch etwas zu amüsieren. Auf unserem Planeten bevorzugen auf jeden Fall sogar Vertreter sehr edler Berufe eine solche aktive Art der „Ruhe“.

Das „Stargate“ -Szenario basiert auf irdischen Präzedenzfällen. In unserer Geschichte ist es nicht ungewöhnlich, dass Menschen vorgeben, ehrgeizige Menschen zu sein, damit Götter oder ihre Gouverneure das Massenbewusstsein manipulieren. In der Realität würden Außerirdische mit ihrem enormen technologischen Potenzial höchstwahrscheinlich lieber spezielle Maschinen mit fortschrittlicher KI für solche Zwecke verwenden. Solche Assistenten sind in der Lage, autonom zu arbeiten, motiviert zu sein und gleichzeitig die volle Energieautarkie zu erreichen.

Skynet im chinesischen Raum

Natürlich präsentierte ich ein Beispiel mit KI, das einen menschlichen Präzedenzfall identifiziert und auf potenzielle Außerirdische projiziert. Unsere Zivilisation erlebt auch die rasante Entwicklung der künstlichen Intelligenz, die die Menschen sowohl in der irdischen Industrie als auch bei der Nutzung / Erforschung des Weltraums ziemlich verdrängt hat.

Der Prozess der Einführung von Computertechnologie in das Leben der Menschen begann Mitte des 20. Jahrhunderts, was zu legendären Antihelden in der Kinematographie wie HAL 9000 aus der Comic Odyssey 2001, Skynet aus Terminator oder der Matrix AI führte und die Angst der Person vor ständiger Person verkörperte Entwicklung künstlicher Intelligenz (siehe Moores Gesetz ).

"Tod für Menschen!". Der Charakter der Kult-Zeichentrickserie Futurama - der Roboter Bender - ist eine Art Parodie auf künstliche Intelligenz aus Science-Fiction. Der Metal Flexor ist wie die ursprünglichen „Antihelden“ eindeutig auf mehr programmiert, als zur Erfüllung seiner Funktionen erforderlich ist. Infolgedessen rollt die Situation oft zu einem „brillanten Metall“ ...

Viele Wissenschaftler bezweifeln die Möglichkeit, eine starke KI mit intelligenten Kreationen völlig unvernünftiger Natur zu schaffen (siehe das „ Smartphone-Paradoxon “), die mit Gedankenexperimenten arbeiten (zum Beispiel „chinesischer Raum“ ). Während einige Unterstützer in diesem Experiment nach Fehlern suchen, betrachten andere im Allgemeinen den menschlichen Geist selbstobwohl ein sehr komplexes und raffiniertes, aber immer noch das gleiche "chinesische Zimmer". Das Szenario des ersten Kontakts von Erdbewohnern mit der „Avantgarde“ der Außerirdischen in Form eines hochentwickelten Analogons von „Neugier“ oder „Neuen Horizonten“ ist also sehr wahrscheinlich .

Die Wahrheit der Autorität oder die Autorität der Wahrheit?

Die Schlussfolgerung zeigt sich, warum ein solcher Kenner der Kosmologie und ein Denker solche pessimistischen Vorhersagen treffen, für die es keinen überzeugenden Grund gibt. Es gibt bereits einen Artikel zu diesem Thema .wieder geschrieben über Mr. Hawking. Im Text des zitierten Links kann viel argumentiert werden, aber die Grundidee ist wahr - die wissenschaftliche Autorität eines Wissenschaftlers kann nicht umfassend sein. Die moderne Wissenschaft ist so weit gegangen, dass Wissenschaftler unterschiedlicher Fachrichtungen selbst im Rahmen der Physik möglicherweise eine vage Vorstellung vom Forschungsgegenstand ihrer Kollegen haben. Daher wäre es seltsam, von brillanten, aber immer noch physikalischen Objekten Objektivität in Bezug auf Probleme zu fordern, die Geschichte, Biologie und Geologie umfassen.

Natürlich wird die Verzerrung der Meinungen von Wissenschaftlern oft durch den bekannten Effekt verursacht

Unter diesem Gesichtspunkt sollte die Hawking-Hypothese als seine persönliche Meinung interpretiert werden und nicht als die Schlussfolgerungen, die durch die wissenschaftliche Methode gezogen wurden, die sie bei der Verfolgung von Bewertungen „vergessen“, auf „populärwissenschaftlichen“ Kanälen wie derselben Entdeckung zu erwähnen .

Krieg der Welten von Stephen Hawking. Was sind die Aliens, die für Erdbewohner gefährlich sind?

Zeitgeist

"Mann zu Mann ist ein Wolf"

More articles: