Lokalisierung und Prüfung eines chinesischen T-Stücks mit einem Ladegerät

Ich wollte die Geschichte eines Auftrags teilen. Es kommt vor, dass sie fälschlicherweise nicht genau das senden, was sie bestellt haben. Es ist in meinem Fall passiert.

Als ich zum ersten Mal im Internet ein Foto eines USB-Ladegeräts und sogar eines eingebauten T-Stücks sah, fing ich Feuer und suchte nach akzeptablen Optionen. Die Umsetzung dieser Idee von verschiedenen Herstellern hat mir nicht wirklich gefallen. Entweder gibt es nur wenige Steckdosen, dann ein Ladegerät mit geringem Stromverbrauch. Bis ich mein Ideal sah: fünf USB bis 40 W plus vier Buchsen. Zwar gab es auf der Seite des offiziellen Geschäfts über Ali ein Modell mit amerikanischen Sockeln. Das Banner daneben zeigte jedoch die europäische Version mit der Aufschrift „Coming Soon“. Versuche, das Veröffentlichungsdatum mit dem Verkäufer zu klären, führten neben der Klärung des Datums selbst zu einem aufrichtigen Dialog. Also habe ich der Suchabfrage "HPC-4A5U" "-EU" hinzugefügt und angefangen, sie zu googeln. Eine Woche später, als ich ein Geschäft mit der richtigen Version fand, kaufte ich sofort ein Stück zur Probe. Nachdem ich den Kauf bestellt und bezahlt hatte, begann ich mich mit dem Unangenehmsten für mich zu befassen. Ich fing an zu warten. Wartete eine Stundewartete zwei. Wartete einen Tag. Und genau am dreizehnten Tag (das ist eine Glocke) hatte ich das Paket.



Als ich mit dem Auspacken anfing, vermutete ich, dass etwas nicht stimmte, als ich mir die Zeichnung des Geräts auf der Schachtel ansah. "Auf Verpackung gespart", dachte ich und schaute hinein.



Es wäre besser, wenn sie auf Verpackung sparen würden.



Versuche herauszufinden, wie man „dies“ verwendet, führten nur zu philosophischen Gedanken wie „Ein Ladegerät ohne Tee ist wie ein Ladegerät mit Tee, nur ohne Tee“. Der Adapter für den Stecker brachte mich aus der Verzweiflung. Ich hielt es in meinen Händen und stellte mir lebhaft vor, wie ein hilfsbereiter Chinese, der herausgefunden hatte, wohin das Paket gehen wird, die Option eines Geräts mit amerikanischen Steckdosen auswählte, aber vorsichtig den Euro-Adapter für den Stecker steckte.



Nachdem ich dem Verkäufer geschrieben hatte, dass der Witz geschätzt wurde, begann ich zu überlegen, wie ich aus dieser Situation herauskommen könnte. Es gab viele Möglichkeiten. Von der Idee, ein Ladegerät anstelle von Qi-Steckdosen zu installieren, habe ich mich selbst davon abgehalten, da ich noch ein T-Stück brauchte. Es wurde beschlossen, aus einem Axt- Tee ein T- Shirt zu machen. Hier bin ich nicht original.

Ich rannte zum Laden, um Steckdosen zu holen. Es gab viele Variationen von Sockeln, aber ich brauchte solche, bei denen der Kern vom Rahmen getrennt ist. Ich fand die Option, die ich nur brauchte, ohne Blütenblätter zu erden, der Ärger ist nicht groß. Gleichzeitig kaufte ich eine zusammenklappbare Gabel.



Wir zerlegen das Gerät (es wäre schön, dies ganz am Anfang zu tun, so schnell bin ich) und sehen eine reiche innere Welt. Schneiden Sie sofort den roten Draht ab, wir brauchen keine Probleme!



Plötzlich haben wir einen Überspannungsschutz am Eingang. Und der Draht, der die Stecker verbindet, ist ein Monokern, den ich ausschließlich mit einer Zange gebogen habe.





„... und ich habe sein Schwert zerrissen, es zerrissen - es geht nicht. Gute Qualität ... “

Es gibt viel Platz, werfen Sie den Filter einfach weg und nach vorne. Steckdosen anprobieren.



Wir werden überschüssiges los.



Säge, Shura, Säge!





Es stellte sich heraus, dass sich in dem Gehäuse ein Schalter befindet, der stört. Ich wollte den Innenraum nicht mit einem Stummel verderben, oh. Ich musste den Schalter zerlegen, das Gehäuse etwas abschneiden, die Kontakte zusammenbauen und biegen.



Wir montieren und prüfen, ob sich der Deckel schließt?



Das ist seine Deckung. Sogar die Filterplatine stieg ein. Wir korrigieren das Ergebnis mit Schrauben, teilen die Verkabelung und tauschen den Stecker gegen den Stecker.



Wir bewundern das Ergebnis und schalten es ein. Die blaue (so viel wie möglich!) LED leuchtet auf und zeigt die Funktionsfähigkeit des Geräts an, auch wenn der Schalter gezogen wird. Es stellt sich heraus, dass der Ladekondensator die Lebensdauer der LED für ein oder zwei Minuten unterstützt. Und ich habe den Schalter bereits auf der Suche nach seiner Fehlfunktion zerlegt (na ja, schnell ich).



Das Gerät ist zusammengebaut und funktioniert ... wahrscheinlich. Es ist gut zu überprüfen.



Das Ladegerät ist darauf trainiert, 40 W an fünf Anschlüsse zu liefern. Positiver Ausgang an allen Ports des gleichen Busses. Das heißt, es gibt keine individuellen Stromgrenzen. Gleichzeitig wird auf dem Fall angezeigt, dass zwei Ports für die Last 2,4 A sind, während der Rest auf 1 A „fähig“ ist. Tatsache ist, dass die Bezeichnungen an den Ports nicht die Leistung der Ports angeben, sondern eine bestimmte „Codierung“ der Ports. Dies hilft Ports dabei, sich als „proprietäres Ladegerät“ auszugeben, wodurch ein bestimmtes Tablet maximalen Strom aufnehmen kann. Die Codierung kann aus einem gemeinsamen 0-Ohm-Widerstand zwischen den Rx- und Tx-Pins bestehen. Und es kann wie Widerstandsteiler aussehen, die eine bestimmte Spannung an den Informationsanschlüssen bilden. Aber Widerstände zu setzen ist billig, aber nicht universell. Es stellt sich heraus, dass ein Port nur für einen bestimmten Gerätetyp reserviert werden kann. Eine universelle Lösung ist ein Chip,die sich mit den Informationsterminals des Hafens verbindet und den Verbrauchern ihre Wünsche nicht verweigert. Diese Ports werden auch als Smart bezeichnet.



Das Foto zeigt, dass jeder Port einen ähnlichen Chip hat (neben jedem USB-Port befindet sich ein Chip mit der Bezeichnung "3601"). Es stellt sich heraus, dass alle fünf Ports intelligent genug sind und die Beschriftungen auf dem Gehäuse nicht relevant sind. In Fairness, in denen. In der Dokumentation zum NS3601 heißt es, dass das iPad alle 2,4 A aus dem Ladegerät entnimmt, jedoch nur mit einem bestimmten Potenzial für den SEL-Ausgang. In meinem Fall haben alle fünf Schaltkreise diesen Stift in der Luft. Und leider zeigt das gefundene PDF nicht an, was dies bedeutet. Ich gehe davon aus, dass die Inschriften auf dem Gehäuse lediglich ein Hinweis auf „nicht mehr als zwei Tablets und drei Telefone“ sind, anstatt an bestimmte Anschlüsse gebunden zu sein. Die Hauptsache für mich ist jetzt, dass es technisch möglich ist, die angegebenen 40 W von jedem Port zu erhalten.



Sobald wir uns für die Häfen entschieden haben, werden wir uns um deren Belastung kümmern. Die Last wird eine Reihe von Widerständen sein. Es stellt sich heraus, dass die maximale Leistung von 40 W 1,6 A von jedem der fünf Ports beträgt. Nach dem Ohmschen Gesetz brauchen wir 5 x 3 Ohm. Ich sammle den Emulator und nenne ihn "5 dumme gefräßige Telefone".



Messungen:
- 5,20 Volt werden ohne Belastung der USB-Anschlüsse erzeugt.
- Bei einer Last von 1,00 A sinkt die Spannung am Anschluss auf 5,16 Volt.
- Unter einer Last von 1,97 A an einem Anschluss fällt es genau auf 5,10 Volt ab (und wird ausgewrungen).
- Bei einer gleichmäßigen Last von 1,6 A erhalten wir an allen fünf Anschlüssen 4,91 Volt.

Gleichzeitig verbrauchte das Eingabegerät 0,210A. Dies bedeutet, dass der Wirkungsgrad des Geräts etwa 85% beträgt. Der Tester ist kein TrueRMS, daher kann ich nicht für die Genauigkeit bürgen, aber dies liegt nahe an der Effizienz solcher Geräte (82-90%).

Eine halbe Stunde einwirken lassen. Zusätzlich schließen wir einen Wasserkocher an, um die Qualität der Verbindungen zu überprüfen. Eine halbe Stunde lang erwärmte sich der Fall auf 43 ° C. Erwartet. Das Gehäuse ist geräumig, der Wirkungsgrad ist akzeptabel und es gibt 8 weitere Belüftungslöcher!

Auf den folgenden Fotos können Sie sehen, wie und wo das Gerät mit einer Last von 40 W + „1-teiliger Wasserkocher“ beheizt



wird. Mit dem Präfix des Thermal Seek-Smartphones wurde eine Collage von Thermogrammen erstellt. Das Programm hat einen kleinen Fehler. Beim Speichern werden die Temperaturmarkierungen verschoben. Der rote Punkt auf dem Foto zeigt also die maximale Temperatur der weißen Bereiche des Fotos an, obwohl es sich an einer anderen Stelle befindet. Die Auflösung des Geräts ist niedrig. Um den gesamten Prüfstand zu demonstrieren, musste ich einige Fotos hinzufügen.



Ich habe das alles am Wochenende gemacht. Und am Montag kam eine Antwort von den Chinesen (etwas über einen fahrlässigen Arbeiter, der von den Göttern bestraft wurde) mit einer Sendespur mit einem neuen Gerät. Und ich fing an, das Unangenehmste für mich zu tun.

Source: https://habr.com/ru/post/de384897/