Die europäischen Behörden diskutieren die Möglichkeit der Implementierung des DRM-Schutzes in JPEG-Bildern

Die Möglichkeit, JPEG-Bildern einen allgegenwärtigen DRM-Schutz hinzuzufügen, wurde diese Woche in Brüssel diskutiert. Wenn der Hersteller zuvor das Drucken oder Verarbeiten von Bildern von Bargeld und geschützten Dokumenten auf Softwareebene verhindert hat, wurde jetzt vorgeschlagen, den DRM-Schutz auf der Ebene einzelner Dateien zu verwenden, berichtet eff.org .

JPEG DRM ist nicht neu. Professionelle Version dieses Formats, JPEG 2000hat bereits eine Erweiterung namens DRM JPSEC. Die Verwendung von JPEG 2000 ist jedoch auf bestimmte professionelle und hochspezialisierte Bereiche beschränkt, wie z. B. Radiographie, Fernsehsendung, Filmproduktion und Archivierung. Aus diesem Grund wirkte sich die Verwendung von DRM in JPEG 2000 nicht auf Bilder im Web aus, bei denen das JPEG-Format dominant bleibt, dh die breiten Massen umgangen werden. Jetzt erwägt die „JPEG-Datenschutz- und Sicherheitsgruppe“ die Möglichkeit, DRM sozusagen rückwirkend in vorhandene JPEG-Bilder einzuführen. Eine solche Entscheidung kann katastrophale Folgen für das moderne Web haben.

Das EFF-Team nahm an einem Gruppentreffen in Brüssel teil, um den Ausschussmitgliedern zu erklären, warum die Einbettung von DRM in JPEG-Bilder eine schlechte Idee ist. In der EFF-Präsentation wurde erklärt, dass einem solchen Schutz nicht vertraut werden sollte und dass DRM die legitimen Rechte der Benutzer wie faire Verwendung und Zitieren verletzen kann, indem sie zugunsten des Urheberrechts rückgängig gemacht werden. Außerdem erhöht die Verwendung von DRM die rechtlichen Risiken für Benutzer und erschwert die Standardisierung. DRM-geschützte Produkte sind unter anderem bei Anwendern weniger beliebt.

All dies macht der Kryptographie von JPEG-Bildern jedoch kein Ende. Es gibt Zeiten, in denen die Verwendung eines solchen Schutzes gerechtfertigt ist. Zum Beispiel die Verwendung digitaler Signaturen auf Bildern, die private Informationen oder persönliche Daten enthalten. Mithilfe der Verschlüsselung können Sie die Sichtbarkeitsrichtlinie von Bildern für verschiedene Benutzergruppen konfigurieren. Zum Beispiel Fotos aus sozialen Netzwerken. Netzwerke stehen nur den Personen zur Verfügung, die Sie als Ihre Freunde angegeben haben.

Einige soziale Netzwerke wie Facebook und Twitter löschen bereits Bildmetadatenum vertrauliche Benutzerinformationen nicht zu verbreiten. Sie löschen jedoch auch alle Informationen, die auf Urheberrecht und Lizenzierung hinweisen können. Dies veranlasste den Gesetzgeber, die Einführung eines DRM-Schutzes in Betracht zu ziehen, der das Entfernen von Bildmetadaten und dementsprechend Informationen über die Lizenz und den Autor verhindern würde.

Die beste Lösung in dieser Situation wäre die Schaffung eines Mechanismus, der den Benutzern mehr Freiheit gibt und es ihnen ermöglicht, ihre eigenen Entscheidungen darüber zu treffen, ob Bildmetadaten gelöscht werden sollen oder nicht und in welchem ​​Maßstab.

Das Komitee zu diesem Thema wird aufgefordert, weiterhin die Open Standard Public Key Infrastructure (PKI) zu verwenden und den DRM-Schutz in JPEG-Bildern nicht zu implementieren.

Source: https://habr.com/ru/post/de385367/