Online-Umfragen Active Citizen: Sichtbarkeit der Unterstützung durch die Bevölkerung für Behörden?
Diese Woche fanden auf Initiative der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation in der Moskauer Stadtduma Anhörungen zum staatlichen Projekt der Bürgerumfragen über das Internet „ Active Citizen “ statt. Die Abgeordneten äußerten sich äußerst negativ über dieses Projekt und forderten dessen sofortige Schließung. Sie versprachen, sich mit der Bitte an die Staatsanwaltschaft zu wenden, um die Rechtmäßigkeit der Website zu bewerten.Noch interessanter ist, dass ein ähnlicher Standpunkt nicht nur von der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, sondern auch von einem liberal gesinnten Experten, Chefredakteur der libertären Publikation Inliberty auf den Seiten der Zeitung Vedomosti, zum Ausdruck gebracht wird .Das Dossier der Zeitung Kommersant„Active Citizen“ ist ein Projekt der Moskauer Regierung, in dessen Rahmen Umfragen über Stadtbewohner über die Website und die mobile Anwendung durchgeführt werden. Die Arbeiten wurden am 21. Mai 2014 aufgenommen. Derzeit sind 1,2 Millionen Menschen für das Projekt registriert. Umfragen, die von Moskauer Abteilungen auf dem Portal veröffentlicht wurden, lassen sich in drei Kategorien einteilen: Stadtweit, Industrie und Distrikt. Für die Teilnahme erhalten Benutzer Bonuspunkte, mit denen sie beispielsweise für das Parken, den kostenlosen Besuch von Museen oder Souvenirs bezahlen können. Während des Bestehens des Projekts wurden mehr als 600 Umfragen durchgeführt, bei denen die Nutzer etwa 35 Millionen Mal abstimmten. Nach Angaben des Bürgermeisteramtes wurden auf der Grundlage von Umfrageergebnissen mehr als 250 Lösungen implementiert. Insbesondere wurden in Moskau neun neue Buslinien eingeführt, etwa 140.000 Bäume gepflanzt und das Design mehrerer neuer U-Bahn-Stationen ausgewählt.Unter den letzten bedeutenden Stimmen - die Frage der Installation eines Denkmals für Prinz Wladimir (von den drei Optionen - Borovitskaya, Lubjanka-Platz oder Zaryadye-Moskauer wählten die erste).
Was hat der Entwurf der Volksabstimmung den Abgeordneten und Experten nicht gefallen, als die Bürger in Moskau über das Internet Entscheidungen trafen?Erstens vertrauen Abgeordnete und Experten dem Moskauer Rathaus, das diese Website eröffnet hat, einfach nicht. Die Abgeordnete der Moskauer Stadtduma, Elena Shuvalova, glaubt, dass das Projekt als Mittel zur Manipulation der Prinzipien der Beteiligung der Moskauer am Stadtmanagement eingesetzt wird. „Die Exekutivbehörden von Moskau beeinflussen durch das Active Citizen-Projekt tatsächlich auf die eine oder andere Weise die an der Abstimmung beteiligten Personen und die Abstimmung selbst und bestimmen so im Voraus die Ergebnisse der Abstimmung über verschiedene Probleme des Stadtlebens“, sagt sie.„Ohne ein externes Audit werden alle Teilnehmer von Active Citizen die Agenda des Rathauses als eine Einheit unterstützen“, stimmt Andrei Babitsky, Chefredakteur von Inliberty, zu. - Diese Forderungen [der Bürger] sind eine sehr wichtige Quelle, um ihre eigenen Entscheidungen für Moskauer Beamte zu legitimieren. Sie machen fast nichts alleine, die Initiative kommt immer von den Bewohnern der Stadt. In naher Zukunft wird die Gemeinde in der Lage sein, die Erstellung rechtsverbindlicher Anfragen in Betrieb zu nehmen - mithilfe des Active Citizen-Systems. “Diese Aussagen sind sinnvoll. Jeder weiß, dass es im Internet „Trollarmeen“ gibt, die Geld erhalten, um bestimmte Meinungen in Foren zu fördern. Sie können auch an Online-Abstimmungen "auf Befehl" teilnehmen.Das Portal verwendet ein Mobiltelefon, um sich vor Markups zu schützen. Dieser Schutz lässt sich jedoch leicht umgehen. Die Seite "Active Citizen" registrierte 1,2 Millionen Menschen. Es ist kaum zu glauben, dass es unter ihnen keine "Bots" gibt.Zweitens werden den Wählern manchmal Umfragen angeboten, die anfangs illegal sind. Bei den Anhörungen in der Moskauer Stadtduma führten sie ein Beispiel an: eine Umfrage zum Bau eines Unterhaltungsparks Dreamworks auf einem 24 Hektar großen Gelände in der Nagatinsky-Au. Von November bis Dezember 2014 unterstützten mehr als 90% der Befragten von Active Citizen das Projekt, obwohl ein Teil der Auen den Status eines besonders geschützten Gebiets hat.Alina Engalycheva, eine Expertin des öffentlichen Umweltrates der Abteilung für Umweltmanagement der Hauptstadt, führt in der Zeitung Kommersant ein weiteres Beispiel an: In einer anderen Umfrage wurden die Stadtbewohner gebeten, zwischen dem Bau eines Einkaufszentrums, eines Geschäfts oder eines Restaurants in Naturgebieten zu wählen. Theoretisch sollte eine solche Frage überhaupt nicht aufgeworfen werden.Fast 300.000 Menschen nahmen an einer Umfrage in einem Vergnügungspark in der Nagatinskaya-Au teil! Gleichzeitig nahmen nur 551 Personen an echten öffentlichen Anhörungen (offline) zu diesem Thema teil. Aber diese 551 sind Bewohner der umliegenden Häuser, und 300.000 sind normale Internetnutzer. Natürlich haben sie eine andere Einstellung zum Problem. Internetnutzer haben natürlich für einen Vergnügungspark gestimmt.Und schließlich noch ein Argument gegen Online-Umfragen. Für die Teilnahme an ihnen gibt das Rathaus Bonuspunkte. Die Abgeordnete des Bezirks Gagarinsky, Elena Rusakova, ist der Ansicht, dass dies als Bestechung angesehen werden kann.Im Allgemeinen kann ein theoretisch gutes Instrument für Internetumfragen in der Praxis zu einem Werkzeug für Missbrauch und eine weitere Willkür der Behörden werden, insbesondere wenn ihre eigenen Bürger dieser Macht nicht vertrauen, die Internetumfragen selbst schlecht vor Betrug geschützt sind und das System undurchsichtig funktioniert. Source: https://habr.com/ru/post/de385819/
All Articles