Das Recht, Autosoftware und andere neue Ausnahmen von der DMCA zu ändern

Das Copyright Office der Library of Congress (US Copyright Office) hat eine weitere Überprüfung der vorübergehenden Ausnahmen für die faire Nutzung des Digital Millennium Copyright Act (DMCA) durchgeführt. Ein solches Verfahren wird alle drei Jahre durchgeführt.

Basierend auf den Ergebnissen der Überarbeitung wurden eine Reihe neuer vorübergehender Ausnahmen genehmigt. Das wichtigste davon ist, dass Autobesitzer und Sicherheitsexperten den Code für Automobilsoftware lernen und ändern können. Trotz starker Widerstände und Proteste der Automobillobby war die Petition der Automotive Electronic Frontier Foundation zufrieden. Dies ist eine sehr wichtige Entscheidung, mit der Sie Schwachstellen in der Automobilsoftware frei suchen und veröffentlichen können, ohne wie zuvor befürchten zu müssen, dass der Autohersteller strafrechtlich verfolgt wird. Der Gesetzgeber hat zwar das Inkrafttreten dieser Ausnahme um ein Jahr verzögert.

Darüber hinaus wurde die Ausschlussfrist für Jailbreak-Smartphones um drei Jahre verlängert. Die Ausnahme wird jetzt auf andere mobile Geräte ausgedehnt, einschließlich Tablets und Smartwatches. Der Besitzer des Geräts hat das Recht, jedes Betriebssystem darauf auszuführen, und dies ist nicht nur vom Hersteller genehmigt.

Dreijährige Jailbreak-Auflösung für Smart-TVs hinzugefügt. Es bleibt vorübergehend legal, Remixe aus Videos anderer Personen zu erstellen, einschließlich des Entfernens von Videomaterial von Blu-ray-Discs, für Bildungszwecke und für Dokumentationen.

Von DMCA wurde eine Ausnahme eingeführt, um den Code alter nicht unterstützter Computerspiele zu ändern und 3D-Drucker für den Druck mit nicht standardmäßigen Materialien zu modifizieren.

Gleichzeitig einigte sich das Copyright Office mit den Inhabern von Urheberrechten und der American Film Association (MPAA) auf eine schreckliche Zukunft, wenn die Bürger Kopien von DVD und Blu-ray für den persönlichen Gebrauch anfertigen durften. Diese Ausnahme von der DMCA wurde erneut abgelehnt.

Die Bürger haben jedoch das Recht, Kopien der CD anzufertigen, da sie keinen kryptografischen DRM-Schutz haben, sodass DMCA nicht verletzt wird. Die Autoren der Petition von Public Knowledge weisen darauf hin, dass dies eine unlogische Gesetzgebung ist.

Der Jailbreak von Spielekonsolen wurde vorerst wegen drohender Piraterie ebenfalls verboten.

Die Anwälte der Electronic Frontier Foundation haben die Ausnahme von DMCA für eine sorgfältige Untersuchung von Automobilsoftware kommentiert. Sie sagen, dass das Gesetz ursprünglich erlassen wurde, um Autosoftware vor dem Kopieren zu schützen. Aber auch der jüngste Skandal mit Volkswagen hat gezeigt, dass Autohersteller die Nähe des Programmcodes nutzen, um dort illegale Lesezeichen zu verbergen.

Wie Sie wissen, hat VW ein spezielles Modul in den Programmcode implementiert, die zu unterschätzten Testergebnissen für CO-Emissionen führten. Als das Auto den Test zur Einhaltung der Anforderungen der US-amerikanischen Umweltschutzbehörde bestand, wurde das Abgasreinigungssystem vollständig einbezogen. Während des normalen Betriebs wurde die Emissionskontrolle deaktiviert, um die Motorleistung zu erhöhen. Infolge eines solchen programmierten „Betrugs“ überschritt die tatsächliche Menge der emittierten Schadstoffe die Norm um das 10- bis 40-fache.

Zusätzlich zur Automobilsoftware hat die Electronic Frontier Foundation die Erlaubnis erhalten, alte Computerspiele so zu modifizieren, dass sie auf moderner Hardware ausgeführt werden können. Oder um beispielsweise die obligatorische Authentifizierung auf einem Server zu deaktivieren, der lange Zeit nicht verfügbar war. Das Ändern alter Spiele ist jetzt zulässig, wenn der Publisher die Unterstützung eingestellt hat. Wenn Blizzard beispielsweise die Online-Authentifizierungsserver für neue Kopien von StarCraft II herunterfährt, können die Benutzer das Spiel weiterhin auf legale Weise installieren.

Trotz des Sieges in mehreren Petitionen ist der Electronic Frontier Fund mit der allgemeinen Rechtslage nicht zufrieden. Die Anwälte der EFF glauben, dass wir das gesamte System grundlegend ändern müssen: „Es ist absurd, dass wir alle drei Jahre so viel Zeit damit verbringen müssen, Papiere auszufüllen und unsere Petitionen beim Copyright Office zu schützen. Ingenieure, Kreative, Aktivisten und Fans sollten die Regierung nicht um Erlaubnis bitten - und sich auf widersprüchliche und oft bedeutungslose Entscheidungen verlassen -, bevor sie untersuchen, ob das Auto lügt oder mit ihren Handys macht, was es will, sagte EFF-Rechtsdirektorin Corinne McSherry (Corynne McSherry). "Aber trotz der Existenz dieses lächerlichen Systems freuen wir uns über unsere Siege und die Tatsache, dass die Grundrechte auf Forschung und Veränderung geschützt wurden."

Volltext des vom US Copyright Office angenommenen Dokuments ( pdf )

Source: https://habr.com/ru/post/de385835/