Ein Rechenkriterium zur Bestimmung des Planeten wird vorgeschlagen.

Pluto und andere Trans-Neptun-Objekte im Kuipergürtel

Seit den späten 1980er Jahren haben Astronomen mehr als fünftausend Planetenkörper entdeckt, die sich außer unserer Sonne um verschiedene Sterne drehen. Es ist jedoch noch nicht bekannt, wie solche Stellen offiziell benannt werden sollen.

Am 10. November 2015 sprach Jean-Luc Margot, Professor für Planetenastronomie an der University of California in Los Angeles, auf einem Treffen der American Astronomical Society. Er schlug einen einfachen Computertest vor , um Planeten klar von anderen Körpern wie Zwergplaneten oder Kleinplaneten zu unterscheiden.

Um das Problem mit Pluto zu lösen, formulierte die Internationale Astronomische Union 2006 die Definition des Planeten : Dieser Körper, der sich um die Sonne dreht, ist massiv genug, um unter dem Einfluss seiner eigenen Schwerkraft eine Kugelform zu haben, die in der Nähe ihrer Umlaufbahn „Raum frei von anderen Körpern“ hat.

Die Definition der Internationalen Astronomischen Union weist einen klaren Fehler auf: Sie ist nur für Körper im Sonnensystem geeignet. Selbst wenn wir das Wort "Sonne" durch das Wort "Stern" ersetzen, gibt es immer noch Probleme bei der Bestimmung der Kugelform eines potenziellen Planeten.

Professor Margot schlägt vor, die Definition auf alle Planetensysteme, dh auf Exoplaneten, auszudehnen und den Formparameter des Planetenkörpers aufzugeben.

Der neue Test zur Einhaltung der Definition des Planeten berücksichtigt das Verhältnis von drei Parametern: die Masse des Sterns, die Masse des Planeten und die Umlaufzeit. Drei Parameter können leicht mit terrestrischen oder umlaufenden Teleskopen erhalten werden.

Es wird vorgeschlagen, die Definition eines Planeten wie folgt neu zu formulieren.

Ein Planet ist ein Himmelskörper, der:

1) sich um einen oder mehrere Sterne oder Sternreste dreht;

2) es hat eine ausreichende Masse, um den Raum um die Umlaufbahn zu reinigen (oder dynamisch zu beeinflussen), während die folgende Beziehung beobachtet wird:



wobei M die Masse ist, a die Hauptachse ist und die Signaturen p, ★, ⊕, ☉ dem Planeten, dem Stern, der Erde und der Sonne entsprechen, jeweils (Formel für ein Planetensystem mit einem Stern);

3) hat eine Masse von weniger als 13 Jupitermassen, dh der Nennwert ist geringer als die Masse, die für den Beginn der thermonuklearen Fusion von Deuterium erforderlich ist.

Die vorgeschlagenen Kriterien entsprechen allen acht Planeten des Sonnensystems ...



... und allen bekannten Exoplaneten.



Experten der Internationalen Astronomischen Union glauben, dass die Frage der Klassifizierung von Exoplaneten auf die Zukunft verschoben werden kann, aber kürzlich haben Astronomen Hunderte neuer Exoplaneten gefunden, sodass es keine Verzögerung bei der Lösung des Problems gibt. Vielleicht sollten Sie früh darüber nachdenken.

Das Erfordernis, nach der offiziellen Definition „Raum frei von anderen Körpern“ in der Nähe seiner Umlaufbahn zu haben, bedeutet, dass der Planet in der Lage sein muss, seinen Weg in der Umlaufbahn freizumachen, indem er kleine kosmische Körper in der Umlaufbahn anzieht oder wegwirft. Mit dem neuen Test können Sie berechnen, ob ein potenzieller Planet in der Lage ist, einen Bereich um seine Umlaufbahn für einen bestimmten Zeitraum freizumachen, z. B. die Lebensdauer eines Sterns. Der Test ist recht einfach und ermöglicht es Ihnen, 99% aller bekannten Exoplaneten schnell zu klassifizieren, im Übrigen sind noch nicht alle erforderlichen Daten vorhanden.

Im Sonnensystem ordnet der Test alle acht Planeten eindeutig einer Kategorie und die Zwergplaneten Pluto, Eris und Ceres einer anderen Kategorie zu. Es ist merkwürdig, dass wenn es keine Erde gäbe und nur ein Mond in unserer Umlaufbahn rotieren würde, er nach diesen Kriterien als vollwertiger Planet betrachtet würde.

"Das Missverhältnis zwischen Planeten und Nicht-Planeten ist einfach unglaublich", sagt Professor Jean-Luc Margot. "Der scharfe Unterschied zwischen ihnen legt nahe, dass es einen grundlegenden Unterschied in der Art und Weise gibt, wie diese Körper gebildet wurden, und der Akt der Klassifizierung eröffnet die Möglichkeit, etwas Festes in der Natur zu verstehen."

Ein Professor für Planetenastronomie macht darauf aufmerksam, dass Planetenkörper, die ihren Weg in der Umlaufbahn frei machen können und daher als Planeten betrachtet werden, hauptsächlich eine Kugelform haben. Wenn der Körper genug Masse hat, um die Orbitalumgebung zu reinigen, reicht diese Masse auch aus, um den Widerstand der Substanz zu überwinden und eine nahezu perfekte Kugel zu bilden, sagt Margot. Dies ist eine wichtige Nuance, da Astronomen die Form eines Exoplaneten nicht bestimmen können, um die Kriterien der Internationalen Astronomischen Union zu erfüllen. Jetzt werden neue Exoplaneten gefunden, indem die Helligkeit eines Sterns geändert wird, wenn ein Planetenkörper vor ihm vorbeizieht. Die Kraft der Teleskope reicht bei weitem nicht aus, um die Planeten direkt zu beobachten, und noch mehr, um ihre Form zu beobachten.



Gleichzeitig können Astronomen immer drei Parameter für die Margot-Formel bestimmen, sodass dieser Test für den praktischen Gebrauch gut geeignet erscheint.

Die nächste Generalversammlung der Internationalen Astronomischen Union ist für 2018 geplant.

Source: https://habr.com/ru/post/de386455/