Über die Auswahl eines Monoblocks für 70-100 Tausend Rubel

Ich wurde gebeten, einen funktionierenden Computer zu wählen, der wenig Platz auf dem Tisch einnimmt, leistungsstark genug ist, um bequem zu arbeiten, und damit er nicht schnell veraltet ist. Die Kosten von 70-100 Tausend Rubel.

Es wurde beschlossen, Monoblöcke zu sehen. Ihre Vorteile liegen auf der Hand. Die Nachteile sind, dass es schwierig ist, ein Upgrade und eine Reparatur durchzuführen, und dass die Leistung pro Rubel teurer ist.

Ich konnte keinen normalen Weg finden, um einen Schokoriegel auszuwählen (normalerweise filtere ich vorab durch Yandex.Market und studiere dann Bewertungen usw., aber mit Schokoriegeln funktioniert das nicht so). Daher musste ich mich an verschiedene Foren wie w3bsit3-dns.com , ixbt , cyberforum wendenund viele andere. Ich habe viel Zeit damit verbracht, den Markt zu studieren und die Auswahl auf eine begrenzte Anzahl anständiger Optionen zu reduzieren. Und es schien mir nützlich, lieben Lesern von Geektimes einen Squeeze und eine Liste von Optionen mit Kommentaren zur Verfügung zu stellen.

Ich habe folgende Anforderungen an den Computer gestellt:
  1. Relativ erstklassiger und relativ neuer Intel Core i7-Prozessor (Anforderung, wer ihn verwenden wird). Auf eigenes Risiko zu den Anforderungen von AMD A10 oder AMD FX hinzugefügt. 4 ehrliche Kerne und mehr.
    In Bezug auf Core i7 oder nicht Core i7 ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass:
    • Mobile i7 (das manchmal in einen Schokoriegel gelegt wird) kann weniger leistungsfähig sein als der übliche (Desktop-) Core i5 ( eins , zwei , drei , vier ).

    , «i7 » .
    , , AMD . 4-. 4- (Haswell).
  2. SSD ( ) + HDD ( ); — SSD .
  3. WiFi USB 3.0 ( USB 2.0 ).
  4. IPS.
  5. ( , ).
  6. , (.. , ).
  7. 8, 4.


Wen kümmert es, was schließlich ausgewählt wurde, willkommen bei Katze.

Wie oben erwähnt, haben alle unten aufgeführten Monoblöcke Prozessoren der 4. Generation, die bereits 2013 veröffentlicht wurden. Dies ist wahrscheinlich der Grund im Monoblock-Entwicklungszyklus. Um die Namen der Intel-Prozessoren korrekt zu lesen, gibt es ein Memo .

Weitere Analysen werden nach Marken durchgeführt. Für jedes spezifische Modell werde ich versuchen, einen Link zu einer russisch- und englischsprachigen Rezension zu geben. Leider kann ich aufgrund der Vielzahl der technischen Daten der einzelnen Modelle keinen Link zu einer Überprüfung der Genauigkeit dieser Hardware geben (dies hängt grundlegend von der Speicherkapazität, dem Festplattentyp usw. ab). Das Gesamtbild aus der Bewertung ist jedoch weiterhin sichtbar.

Beim Kauf eines bestimmten Schokoriegels ist es sehr wichtig, auf das letzte Stück des Namens zu achten (z. B. 040-RU für MSI oder J7D65EA für HP). Dies ist ein Änderungscode, der beispielsweise das Vorhandensein einer SSD oder 8 GB Speicher usw. enthält.

Apfel





Der erste auf der Liste ist der jetzt modische iMac.

Über iMac schreiben sie, dass dies ein ausgezeichneter IPS-Bildschirm, ein leises Kühlsystem, ein vollwertiger (nicht mobiler) Prozessor ist. Für mich halte ich das nicht für, weil Keine Pläne, auf MacOS umzusteigen. Unter den Minuspunkten sehe ich eine schwache und manchmal alte Hardware: Core i5 und das Fehlen von SSD in den verfügbaren Modellen (obwohl es den Handwerkern gelingt, SSD im iMac zu mischen ).

Unter den Modellen von 2015 beginnen 27 Zoll + SSD bei 140.000. Nur 27 Zoll von 120 Tausend. Im Fall von iMac müssen Sie also bei 21 Zoll und ohne SSD anhalten.

Modelle 2015:
  • MK142RU / A (der Bildschirm ist keine Netzhaut, der schwächste Prozessor und die schwächste Grafikkarte der iMac-Modelle von 2015): Markt (Preis 90000 Rubel)
  • MK442RU / A (besser, aber nicht der beste Prozentsatz , bessere, bessere Grafikkarte, gleicher Bildschirm, d. H. Keine Netzhaut): Markt (von. Preis ca. 107.000, kriecht aus dem Rahmen, der Vollständigkeit halber angegeben)


Wie in den Kommentaren angegeben, ist es sogar auf dem mittleren und alten iMac möglich, den Prozessor zu aktualisieren und den Speicher zu erhöhen sowie die Festplatte zu vergrößern, wodurch er auf ein gutes Niveau gebracht wird.

Msi




Ich muss gleich sagen, von den Monoblöcken hat mir persönlich die Serie der Monoblöcke von MSI am besten gefallen. Sie werden als Spiele positioniert, und das Vorhandensein einer diskreten Grafikkarte, die für die angegebenen Aufgaben unbrauchbar ist, muss als unvermeidliches Übel akzeptiert werden (oder umgekehrt - gut, es ist nicht immer Zeit zu arbeiten).

Ich habe zwei Modelle identifiziert.

  • 24 Zoll MSI Wind Top AG240 2PE -040RU von 85000 ( Markt ).
    Erfüllt alle Anforderungen. Core i7 Mobile. Dies ist ein Modell der zweiten Jahreshälfte 2014.

    Intel Core i7 2500 MHz (4710HQ), 8192Mb, 1000Gb+128 Gb SSD, DVD±RW, 23.6" LED FULL HD (1920x1080) , nVidia GeForce GTX 860M, GDDR5 2048 Mb, Bluetooth 4.0, Camera (2.0), WiFi (802.11b/g/n), 2xUSB 2.0, 3xUSB 3.0, HDMI out, HDMI in, Card Reader 3--1 (SD/MMC/MS), 9.42


    (ixbt), (trustedreviews).
  • 24 MSI Gaming 24GE 2QE IPS-027RU 93000 ().
    Intel Core i7 2600 MHz ( 4720 HQ ), 8192 MB , 1000 GB + 256 GB SSD, DVD ± RW, 23,8 Zoll LED FULL HD ( 1920 x 1080), IPS Matte, nVidia GeForce GTX 960 MB , GDDR5 2048 MB, Bluetooth 4.0, Kamera (2,0) , WiFi (802.11b / g / n), 1xUSB 2.0, 4xUSB 3.0 (1 mit Super Charger-Unterstützung), HDMI-Ausgang, HDMI-Eingang, Kartenleser 3-in-1 (SD / MMC / MS), 8,47 kg


    Im Vergleich zum ersten hat dieser mehr SSDs, stärkere Prozentsätze, mehr USB 3.0-Anschlüsse und eine weitere Grafikkarte. Core i7 Mobile. Modell 2015.

    Rezension auf Russisch (forum.goha.ru), auf Englisch (PCmag).


Es gibt einen Vergleich der ausgewählten Modelle auf der offiziellen Website.

Dell





Für dieses Unternehmen habe ich ein 23-Zoll- Dell Inspiron One 2350 -7207 aus 90.000 Rubel ( Markt ) vergeben.

Intel Core i7 4710MQ , 2500 MHz, 16384 MB, 1000 GB, 32 GB SSD, Radeon HD 8690A, 2048 MB, kein Laufwerk, WLAN, Bluetooth, 23 "Multi-Touch ( 1920 x 1080 )


Eine Besonderheit ist der Touchscreen (ähnlich wie IPS). Er hat auch mehr RAM, aber weniger SSD. Und der mobile Core i7, der, wie oben erläutert, ein Minus ist. Modell des ersten Halbjahres 2014.

Übersicht auf Russisch (ferra), auf Englisch (PCmag).

Lenovo





Ein alterndes 23-Zoll- Lenovo ThinkCentre M93z 10AE001RRU mit einem Preis von 75.000 oder mehr ( Markt ).

23 LED "/ 1920 x 1080 / Intel Core i7 4770S / 3100 MHz / Intel HD-Grafik / 4096 MB / 500 + 8 GB / DVDRW


Dies ist das Modell 2013. Es hat weniger RAM und schlimmer mit einer Festplatte: 500 GB Festplatte + 8 GB SSD. Aber ein vollwertiger Desktop Core i7. Ich habe es in die Rezension aufgenommen, nur aus dem Grund, dass es in den Foren immer noch häufig empfohlen wird. Außerdem habe ich eine persönliche Zuneigung zu Lenovo.

Übersicht auf Englisch (Toms Leitfaden).

HP



In der HP ProOne-Serie mochte ich zwei Modelle. Im Allgemeinen richtet sich die gesamte Serie speziell an die Organisation des Arbeitsplatzes, im Gegensatz zu den attraktiven Spielemodellen MSI und Dell.

  • 23-Zoll- HP ProOne 400 G1 All-in-One J4A92ES ab 68.000 ( Markt ).



    Intel Core i7 2500 MHz (4770T), 8192Mb, 1000Gb, DVD±RW, 23" LED FULL HD (1920x1080) , Intel HD Graphics 4600, Bluetooth 4.0, Camera (1.0), WiFi (802.11b/g/n), 2xUSB 3.0, 4xUSB 2.0, Microphone in + 1 || Card Reader 5--1 (SD/SDHC/SDXC/MS/MS Pro), 7.8


    , IPS, . Core i7. SSD, , , , - .

    (landdriver), .
  • 21,5 HP ProOne 600 G1 All-in-One J7D65EA 92 ()

    HP ProOne 600 All-in-One 21,5"(1920x1080)WLED IPS,Core i7-4790S,8GB DDR3-1600(1x8GB),1TB HDD 7200 SATA,DVD±RW,Radeon HD 7650A 2GB


    , , — . - 21.5 , , , , -. SSD , , , mSATA, SSD. Core i7.

    (ddriver), (PCmag).




Wie es in solchen Bewertungen üblich ist, werde ich am Ende sagen, dass aus dieser Liste jeder etwas für sich selbst auswählen kann und dass es keinen Sinn macht, ein bestimmtes Modell aufzuerlegen, weil Jeder hat seine eigenen Wünsche.

Wenn Sie ein Monoblock-Modell haben, das die angegebenen Parameter erfüllt, zögern Sie nicht, dies in den Kommentaren zu erläutern. Und wenn einige meiner Urteile ungenau oder völlig falsch waren, freue ich mich umso mehr auf Ihre Meinung!

Source: https://habr.com/ru/post/de386519/


All Articles