Die Wasserquelle auf der Erde könnten keine Kometen sein, sondern eine protoplanetare Wolke

Der Ausbruch eines der Vulkane Islands bringt eine Substanz aus den tiefen Schichten der Erde an die Oberfläche, deren Untersuchung es Ihnen ermöglicht, eine Vorstellung von der Herkunft des Wassers auf unserem Planeten zu bekommen.

Wie Sie wissen, ist der größte Teil der Erdoberfläche mit Wasser bedeckt. Ja, es gibt viel Wasser auf der Erde, und sein Ursprung wird von ehrwürdigen Wissenschaftlern diskutiert. Die Theorie ist sehr populär, wonach unser Planet ohne Wasser geformt wurde und die Flüssigkeit, die Leben gibt, dank Asteroiden oder Kometen auf der Erde erschien. Es wird angenommen, dass weltraumreiche Weltraumobjekte seit Dutzenden und Hunderten von Millionen von Jahren auf die Erde gefallen sind und den Planeten allmählich mit Wasser sättigen.

Nun ist eine andere Theorie aufgetaucht, nach der sich Wasser ursprünglich auf der Erde befand - als der Planet aus einer Gas-Staub-Wolke gebildet wurde, die das Sonnensystem belebte, nahm die Erde bereits zu Beginn genug Wasser auf. Wenn dies zutrifft, sollten wasserreiche Planeten im Universum nicht selten sein.

Um die Wasserquelle auf der Erde herauszufinden, analysierten die Wissenschaftler die Zusammensetzung mehrerer potenzieller H2O-Quellen, darunter Asteroiden und Kometen. In diesem Fall wurde das Verhältnis schwerer Wasserstoffisotope auf kosmischen Körpern und in den Ozeanen der Erde untersucht. Diese Analyse ist möglicherweise überhaupt nicht indikativ, da sich laut Linda Hallis, Planetologin an der Universität von Glasgow, das Verhältnis der Isotope im Wasser der Erde im Laufe der Zeit erheblich ändern könnte.

Daher beschlossen die Wissenschaftler, nach einem Ort auf der Erde zu suchen, an dem die Isotopenzusammensetzung ähnlich sein kann wie zu Beginn der Erdgeschichte. Und so ein Ort wurde gefunden - das ist Baffin Island , die Arktis. Die Insel ist vulkanischen Ursprungs und besteht hauptsächlich aus Basalten, die vor sehr langer Zeit gebildet wurden. Hier fanden Eruptionen statt, die Materie von den tiefen Schichten des Mantels zur Erdoberfläche transportierten. Die Substanz in dieser Tiefe befindet sich wahrscheinlich seit Beginn der Zeit in einem isolierten Zustand. Jetzt hat sich die zuvor ausgebrochene Lava in Basalte verwandelt. Theoretisch sollten diese Basalte Heliumisotope bewahren, die vor Millionen von Jahren von Gewässern verloren gingen. Wissenschaftler beschlossen, die „Abdrücke“ von leichten Heliumisotopen von Weltraumkörpern und der Insel zu vergleichen.

Wie sich herausstellte, ist die Konzentration von Heliumisotopen in den Basalten der Insel und in den Gewässern der Erde sehr unterschiedlich. Dies kann als Bestätigung der Theorie der Veränderungen der Zusammensetzung des Erdwassers im Laufe der Zeit dienen. Darüber hinaus unterscheidet sich die Isotopenzusammensetzung der alten Gesteine ​​der Erde von der Isotopenzusammensetzung der kohlenstoffhaltigen Chondriten, einer wasserreichen Sorte von Asteroiden, von denen angenommen wird, dass sie als Wasserquelle für unseren Planeten gedient haben. Die vom Team von Linda Hallis durchgeführten Untersuchungen ermöglichen es uns, über das Scheitern der "Asteroiden-Theorie" zu sprechen.

Stattdessen schlugen Linda und ihre Kollegen eine andere Theorie vor: Wasser kam zusammen mit der Substanz der Gas-Staub-Wolke, aus der das Sonnensystem gebildet wurde, auf die Erde. Experten zufolge sollte die Isotopenzusammensetzung von Jupiter nahe an der Isotopenzusammensetzung der Gas-Staub-Wolke liegen - dem Vorfahren des Sonnensystems. Und nach Durchführung der entsprechenden Analysen stellte sich heraus, dass die „Isotopenspur“ von Jupiter nahe an der „Isotopenspur“ von Baffin Earth liegt.

Zuvor wurde auch angenommen, dass die Temperatur der Protowolke zu hoch war, als dass Wasser dort wäre. Das Team von Linda Hallis schlug vor, dass Wasser in der Wolke an Staubpartikel gebunden war, mit denen H2O auch auf die entstehende Erde fiel. Die Modellierung zeigte, dass ein solches Szenario tatsächlich hätte stattfinden können, und eine ähnliche Isotopenzusammensetzung von terrestrischen Gesteinen und Weltraumobjekten kann als Bestätigung einer neuen Theorie dienen.

Interessanterweise wird die Asteroidentheorie von Wissenschaftlern nicht verworfen. Tatsache ist, dass Experten Asteroiden als Quelle anderer Elemente für die junge Erde betrachten, einschließlich Kohlenstoff, Stickstoff und Edelgase. Wasser könnte mit anderen Arten von Asteroiden auf die Erde gekommen sein, die sich nicht mehr in der Nähe unseres Planeten befinden, sagte der Kosmochemiker Konel Alexander von der Carnegie Institution for Science, USA. Seiner Meinung nach ist es nun notwendig, alle Daten der Wissenschaftler sorgfältig zu untersuchen, theoretische Berechnungen mit einer Reihe von Fakten zu vergleichen und die entsprechenden Schlussfolgerungen zu ziehen.

Wenn Linda Hallis und ihre Kollegen Recht haben, sagt Alexander, bedeutet dies jedoch, dass die Bildung wasserreicher Planeten für das Universum keine Seltenheit ist, sondern eher die Regel.

Source: https://habr.com/ru/post/de386785/