Geekly articles weekly

SSD M.2 - Standardrealitäten und Überblick über den verfügbaren Sandisk X300

Willkommen im iCover-Blog . Heute werden wir ein wenig über die bereits vorhandenen nicht standardmäßigen SSDs sprechen. Sie streiten sich nicht mehr über die Vorteile der Verwendung von Solid-State-Laufwerken - heute empfehlen sie die Installation von SSDs nicht nur für Gamer oder Designer, sondern auch für alle normalen Benutzer. Während der Markt darauf wartet, dass revolutionäre Controller PCIe in vollem Umfang nutzen, halten vereinfachte Analoga des M.2-Formats zuversichtlich die Führung in dieser Richtung. Der „Zwischen“ -Formfaktor (auf dem Weg von SATA zu vollwertiger PCIe) konnte sich zunächst aufgrund mehrerer Vorteile gegenüber älteren Standards in seiner Nische behaupten.



Was sind die Vorteile?


Erstens ist die Geschwindigkeit offensichtlich: M.2 ermöglicht den Betrieb über die SATA 3.2-Schnittstelle (6 Gbit / s), und viele Modelle unterstützen mehrere PCIe-Lanes gleichzeitig. Es ist erwähnenswert, dass die Controller die Nutzung der letzteren Schnittstelle noch nicht vollständig zulassen, die Schreibgeschwindigkeit jedoch von etwa 500 auf fast 800 MB / s erhöht wurde.



Zweitens Kompaktheit. Wenn wir die Größen von M.2-Laufwerken mit dem vorherigen Standard, mSATA, vergleichen, kann die erste Größe um mindestens ein Viertel kompakter sein. Ursprünglich für Ultrabooks und tragbare Geräte entwickelt, wird der Standard jetzt von Herstellern von Motherboards für normale Desktop-PCs aktiv unterstützt. Gleichzeitig ist beispielsweise die Speichermenge in der SanDisk X300- Reihe (das von uns vorgestellte Modell ist die SanDisk X300 SD7SN6S)) erhöht sich auf 1 TB.


Vergleich der Größen des Übersichtsmodells mit dem OCZ Trion 100-Laufwerk

Der dritte Vorteil ist die Universalität. Wie oben erwähnt, können einige Modelle sowohl mit PCIe als auch mit SATA verbunden werden. Heute ist der Geschwindigkeitsunterschied nicht so spürbar, wie wir es uns wünschen, aber die Zukunft ist für PCIe offensichtlich. Neben Laufwerken unterstützt M.2 aber auch die Verbindung von Bluetooth-, Wi-Fi- und NFC-Chips.


M.2-Steckplatz im Asus Maximus VIII Ranger-Motherboard

Und schließlich die Verbreitung: Bis SATA Express nicht weit verbreitet war, gelang es dem M.2-Steckplatz, seinen Platz auf den Motherboards führender Hersteller zu finden. Wie Sie sehen, hat sich der Standard zu einem logischen Entwicklungszweig für die Verwendung von SSDs entwickelt, der mSATA übertrifft und gleichzeitig die kompakteste und schnellste Lösung auf dem Markt ist.

Geschichtstour


Die Geschichte der Entwicklung von M.2 enthält wie jeder andere Standard eine Reihe von Fehlern und „Kinderkrankheiten“: Probleme, die durch die Erfahrung früher Fehler gelöst wurden. Der erste Solid-State-Antrieb in M.2 kann als Plextor M6e angesehen werden , kein sehr erfolgreiches Produkt, gab aber dennoch Impulse für die Entwicklung.



Davor standen andere Festplatten (z. B. Intel, Crucial, KingSpec), die jedoch nur für mobile und tragbare Geräte entwickelt wurden. Trotz der Fähigkeiten von zwei PCIe 2.0-Lanes, die im Plextor M6e verwendet werden, lieferte das Laufwerk im neuen Formfaktor nicht die erwarteten Ergebnisse in Bezug auf die Leistung, und die Kompatibilität wurde durch das Fehlen von benutzerdefinierten M.2-Laufwerken auf dem Markt zu diesem Zeitpunkt beeinträchtigt. Tatsächlich war es Plextor, der diese neue Richtung eröffnete.

Ein wichtiges Problem blieb lange Zeit die Zurückhaltung der Hersteller, Geld für die vollständige Unterstützung von PCIe auszugeben: Durch das Sammeln von Festplatten im M.2-Formfaktor wurde die Leistung immer noch auf ein Minimum reduziert. In Geschäften, die SATA über eine 2x- oder 4x-PCIe-Schnittstelle unterstützten, waren nur wenige Modelle erhältlich. In diesem Fall war der Vorteil von M.2 gegenüber mSATA nur seine Kompaktheit und nur geringfügig erhöhte Leistung.



Selbst bei Verwendung der PCIe-Funktionen haben die Hersteller auf AHCI-Treiber zurückgegriffen, obwohl NVM Express für SSDs viel vorteilhafter ist.

Allmählich füllte sich der Markt mit Modellen der oben genannten Hersteller: Crucial M500, Transcend MTS600, Kingston SM2280. Der Formfaktor dieser Modelle kann jedoch weiterhin als "halbes M.2" bezeichnet werden: Niemand wollte die Fähigkeiten des neuen Standards voll nutzen.

Übrigens kann das Vorhandensein bestimmter Schlüssel im ausgewählten Laufwerksmodell auch beim Kauf zu Schwierigkeiten führen: Hier hängt alles vom Motherboard des Benutzers ab. Einige Karten unterstützen nur Laufwerke mit B-Tasten (2xPCIe), andere mit M-Tasten (4xPCIe). Es ist klar, dass M vollständig mit B kompatibel ist, aber wenn die „Mutter“ nur für Modelle mit B-Tasten ausgelegt ist, müssen Sie M-Produkte vergessen. Die Länge der M.2-Karte muss ebenfalls berücksichtigt werden: Lange Laufwerke mit Adaptern passen einfach nicht auf einige Karten.



Samsung steht kurz vor dem Abschluss der Entwicklung von M.2: Das revolutionäre Samsung PRO 950 wechselt schließlich zu 4 PCIe 3.0-Schnittstellen, wodurch die Schreibgeschwindigkeit auf 1500 MB / s erhöht werden kann. Samsung hat speziell einen neuen Controller entwickelt, mit dem Sie das verfügbare Maximum aus dem Bus herausholen können. Bei einem Volumen von 256 GB entspricht die Lebenserwartung einer Disc dem Überschreiben von 200 TB: etwa 180 GB für das tägliche Überschreiben für drei Jahre. Das Laufwerk wird in naher Zukunft in den Handel kommen und seine Terabyte-Version - nächstes Jahr.

X300 - nicht die schnellsten, aber preiswerten Pferde


Kehren wir jedoch von teuren neuen Produkten zu etablierten Modellen zurück und sprechen wir über eine erschwingliche und erfolgreiche Option - Sandisk X300 128 GB

Technologies, Konnektivität

SanDisk ist ein bekannter Player auf dem Laufwerksmarkt. Die proprietäre Technologie nCache 2.0 (die beim Arbeiten mit kleinen Blockdaten die Ressourcen des Geräts spart und auf Controller-Ebene programmiert ist) konnte von Kritikern und Spezialisten positive Bewertungen erhalten und wird in vielen Laufwerken des Herstellers verwendet. Einschließlich in diesem X300.
Das Laufwerk wird über die SATA 3.2-Schnittstelle angeschlossen.


So sieht eine Festplatte ohne Container aus

Eine wichtige Kleinigkeit ist übrigens diese wertvolle Schraube, die natürlich nicht in der Scheibe enthalten ist. Sie müssen es in der Box mit dem Motherboard suchen. Es sollte auch eine spezielle Plattform vorhanden sein, die in die Platine eingeschraubt ist (oder möglicherweise bereits eingeschraubt ist - dies hängt vom Hersteller ab).


Es gibt zwei Versionen des Laufwerks - 128 GB und 512 GB mit derselben Schraube

. Auf der Hauptplatine können M.2-Karten unterschiedlicher Länge bereitgestellt werden. Es ist großartig, dass wir auf einen solchen Test gestoßen sind - ASUS MAXIMUS VIII. Es verfügt über mehrere Halterungen zur Befestigung von Brettern unterschiedlicher Länge.


Sandisk X300 auf dem ASUS MAXIMUS VIII RANGER Motherboard

Die installierte Platine nimmt im Gehäuse fast keinen Platz ein. Dies ist natürlich der Hauptvorteil in Bezug auf die Ergonomie - keine Schleifen und harten Stromkabel von der Stromversorgung im Netz, mit denen wir keine Freundschaft haben.



Testergebnisse


Wir haben mehrere Tests mit verschiedener Software durchgeführt: Die Festplatte wurde auf einem System mit Windows 10 Pro, einem i7-Prozessor und 16 GB RAM getestet.

Prüfstand:
  • Betriebssystem: Windows 10 Pro
  • CPU: i7-6700 bei 3,4 GHz
  • RAM: 16 GB DDR4 bei 2140 MHz
  • MTHRBRD: ASUS MAXIMUS VIII RANGER

Denken Sie daran, dass die Lese- / Schreibgeschwindigkeit des Herstellers 530/470 MB pro Sekunde beträgt.

Testergebnisse in Crystal DiskMark:



HD Tune Pro-Festplatten-Testergebnisse : HD Tune Pro-



Dienstprogramm und Standard-Windows-Festplatten-Diagnosetestergebnisse beim Kopieren einer großen Datei von einem OCZ Trion 100-Laufwerk auf ein Sandisk X300:

AS SSD Benchmark-Festplatten-Testergebnis:



Weitere interessante Testbilder








Nun, zum Beispiel die 512-GB-Version des X300.



Alle Tests zur Vermeidung von Fehlern wurden zweimal durchgeführt. Wie Sie sehen können, stimmen die Ergebnisse mit den angegebenen Schreib- und Lesegeschwindigkeiten von Sandisk überein. Die „Lebensdauer“ der Disc beträgt ca. 65 TB: Wenn Sie dieses Volumen drei Jahre lang verlängern, erhalten Sie ca. 59 GB aufgezeichnete Informationen pro Tag. Sie können sich also keine Gedanken über die Dauer der Fahrt machen.

Zusammenfassend


Die Ergebnisse unserer Tests haben gezeigt, dass der Sandisk X300 während des Übergangs zum SSD-Markt ein hervorragender Vertreter des neuen M.2-Formats ist und in den nächsten anderthalb Jahren für Sie bereit sein wird. Weitere Modelle finden Sie im Abschnitt SSD-Laufwerke auf unserer Website.

*****

Liebe Leser, wir freuen uns immer, Sie auf den iCover-Blogseiten zu treffen und auf Sie zu warten! Wir sind bereit, Sie weiterhin mit unseren Veröffentlichungen zu begeistern und werden alles daran setzen, dass Ihnen die mit uns verbrachte Zeit gefällt. Und vergessen Sie natürlich nicht, unsere Rubriken zu abonnieren, und wir versprechen Ihnen, dass Sie sich nicht langweilen werden!

Unsere anderen Artikel und Veranstaltungen

Source: https://habr.com/ru/post/de386801/

More articles:


All Articles