Geekly articles weekly

Unerfüllte Mars One-Versprechen



Am 16. März 2015 erschien ein Interview mit Joseph Rocher, einem ehemaligen Teilnehmer des Mars One-Programms, PhD in Physik und Astrophysik, Professor an der Universität von Dublin. In diesem Interview wies Joseph auf eine Vielzahl von Mängeln in der Arbeit von Mars One hin. Am 19. März gab Mars One-Chef Bas Landsdorp eine Pressemitteilung zurück, in der er Josephs Kritik und einige schwierige Fragen zur Arbeit des Unternehmens, zu den Finanzierungsquellen und zu technischen Aspekten des Projekts beantwortete. Weitere Informationen zum Dialog finden Sie in diesem Material . Die Pläne für 2015 für Mars One wurden relativ detailliert umrissen, und in meinem Artikel habe ich in einigen Punkten gesagt, dass wir abwarten müssen, was passiert. 2015 neigt sich dem Ende zu, es ist Zeit zu schauen, was Mars One versprochen hat.

Auswahl


Im März 2015 kündigte Bass eine ernsthaftere Auswahl von Kandidaten an. Aber wenn jemand hoffte, dass die versprochenen „Einzel- und Teamversuche“ in absehbarer Zeit beginnen würden, dann täuschte er sich. Der einzige Fortschritt in diesem Bereich erfolgte am 14. Juli, als Mars One eine kurze Beschreibung des Algorithmus für die zukünftige Auswahl veröffentlichte. Aus 100 bereits ausgewählten Kandidaten werden Gruppen von 10-15 Personen gebildet, die innerhalb von 5 Tagen verschiedene Aufgaben ausführen. Nach den Ergebnissen von 100 Personen werden 40 ausgewählt. Diese neunundvierzig Tage werden isoliert platziert, woraufhin die Anzahl der Kandidaten auf 30 reduziert wird. Die letzte Phase ist ein „Eignungsinterview für den Mars-Siedler“, nach dem 24 Personen verbleiben. Die 24 werden Zehnjahresverträge abschließen und voraussichtlich mit den Vorbereitungen für die Einwegreise zum Mars beginnen.

Selbst wenn wir Fragen zum Auswahlmechanismus beiseite lassen (meiner Meinung nach reichen zwei Wochen nicht aus), haben die von Mars One veröffentlichten Materialien eine sehr interessante Eigenschaft - sie geben kein, auch nur ungefähres Startdatum für eine solche Auswahl an. Es ist nicht überraschend, dass auf der materiellen Basis für die Durchführung einer solchen Auswahl keine spezifischen Informationen veröffentlicht wurden, wer außer Dr. Norbert Kraft an dieser Auswahl beteiligt sein wird. Die vorherigen Phasen wurden von einem Minimum an Mitarbeitern im Internet durchgeführt. Hier, wo Sie dies nicht tun können, gibt es nur die Ankündigungen.

Fernseher


Die nächste Frage war, wie man Geld für eine Mission aus dem Verkauf einer Reality-Show im Fernsehen bekommt. Laut Bas standen sie 2014 kurz vor einem Deal mit Endermol, aber als die endgültigen Details geklärt wurden, scheiterte der Deal. Bass sprach über einen möglichen Deal mit einer anderen Fernsehgesellschaft, aber in den letzten Monaten gab es in den offiziellen Pressemitteilungen oder in den Nachrichten keine Informationen darüber, dass ein Vertrag unterzeichnet worden war. Die im Frühjahr geäußerten Hoffnungen haben sich nicht erfüllt.

Investoren


Im Frühjahr äußerte sich Bass optimistisch über die Verhandlungen mit einem bestimmten Investorenkonsortium und sprach über die mögliche Unterzeichnung von Dokumenten vor dem Sommer 2015. Die Nachricht über den erfolgreichen Abschluss des Vertrags wäre sehr wichtig und würde sicherlich in Pressemitteilungen erscheinen. Aber sie ist nicht da. Mit Blick auf die Zukunft sagt Bas, dass er auf einen Anruf eines Milliardärs hofft, das heißt, er hat kein Geld oder einen potenziell funktionierenden Plan, um sie einzusammeln.

Fazit : Es gibt keine Investoren, keine Verträge mit dem Fernsehen, kein Geld, keine Arbeit mit Kandidaten.

August Diskussion


Im August 2015 fand auf dem 18. internationalen Kongress der Marsgesellschaft eine Diskussion zwischen Bas Landsdorp und Ingenieuren des Massachusetts Institute of Technology statt, die im Herbst 2014 einen Artikel mit einer detaillierten Analyse der Fähigkeiten der Mars One-Mission veröffentlichten. Material zu dieser Diskussion ist bei Geektimes , danke atomlib . Während eines sehr aufschlussreichen Dialogs, in dem MIT-Ingenieure in der Sprache bestimmter Zahlen sprachen und Bass mit Exkursionen in die Geschichte des Mondprogramms antwortete, äußerte der Leiter von Mars One mehrere weitere beunruhigende Tatsachen:
  • Das Ziel von Mars One ist es nicht, Menschen im Jahr 2027 für 6 Milliarden US-Dollar auf dem Mars zu landen. Das Ziel ist "Menschen auf dem Mars landen", das Timing und die Kosten können sich ernsthaft ändern.
  • Mars One . , , , , , Mars One (, Paragon), , , .
  • , , , , - .
  • Mars One 6 , .



Leider sehen wir den Sonnenuntergang des Mars One-Projekts. Fünf Jahre später, nach der Ankündigung des Projektstarts, stellte sich heraus, dass es kein Geld gab, keine technischen Lösungen für das Projekt gab, keine Sponsoren, Termine ständig in die Zukunft verschoben wurden, Versprechen nicht eingehalten wurden und die PR aus dem Ruder lief, weil das Vertrauen in das Projekt ebenfalls angemessen war am Ende. Sie können argumentieren, die Gauner sind die Gründer des Projekts oder Träumer, die nicht über seine Machbarkeit nachdenken, aber es macht keinen Sinn, auf den Erfolg von Mars One zu hoffen. Tatsächlich beschränken sich alle Vorteile von Mars One auf zwei Artikel - MIT-Ingenieure und Paragon. Wenn Bas anstelle von PR und der Auswahl von Freiwilligen fünf Jahre damit verbracht hätte, mindestens ein System zu entwickeln, das jetzt in Hardware funktioniert und Mars-Kolonisten helfen könnte, wären die Vorteile von Mars One viel größer.

Source: https://habr.com/ru/post/de386833/

More articles:


All Articles