Australien verbietet die Speicherung von Dateien für den 3D-Druck von Schusswaffen

Eine 3D-gedruckte Waffe, der Liberator, den die New South Wales State Police 2013 testen wollte.

In New South Wales, einem australischen Bundesstaat mit 7 Millionen Einwohnern, ist ein Verbot des Besitzes von Akten in Kraft getreten, mit denen Waffen gedruckt werden können. Unter den Änderungen des Gesetzes "Gesetz zur Änderung des Gesetzes über das Verbot von Schusswaffen und Waffen 2015 " gab es eine Klausel, die besagte, dass Einzelpersonen "keine digitalen Zeichnungen oder Modelle zur Herstellung von Schusswaffen mit einem 3D-Drucker oder einer Fräsmaschine haben sollten". Gleichzeitig droht dem Täter eine Freiheitsstrafe von bis zu 14 Jahren.

Darüber hinaus gilt das Verbot nicht für Personen, die zur Herstellung von Waffen oder zur Polizei zugelassen sind. "Besitz" von Dateien wird erklärt als "Besitz eines Computers oder eines Datenspeichergeräts mit einer Zeichnung oder einem Dokument, in dem sich die Zeichnung befindet" oder "Verwaltung einer Zeichnung, die auf einem Computer gespeichert ist, der Eigentum einer anderen Person ist (unabhängig davon, ob sich der Computer in dieser Gerichtsbarkeit befindet oder nicht) Nein)".

Das Gesetz, das im Oktober von den Behörden in New South Wales vorgelegt wurde, wurde am 17. November vom State Law Council genehmigt und wartet derzeit auf die endgültige Genehmigung. Danach tritt es in Kraft. "Das Ziel sind Kriminelle, die glauben, sie könnten Schusswaffen dekorieren oder modifizieren oder aus 3D-Modellen selbst Schusswaffen herstellen", sagte Troy Grant, Justizminister. Er fügte hinzu, dass Menschen, die glauben, das Gesetz täuschen zu können, gemäß den gesetzlichen Bestimmungen in diesem Land bestraft werden.

Anfang dieses Jahres wurden australische staatliche Behörden empfohlenVereinheitlichung der Rechtsvorschriften für Schusswaffen, die auf einem 3D-Drucker gedruckt oder auf einer Fräsmaschine erstellt wurden. Die meisten Beamten antworteten jedoch, dass die geltenden Gesetze für den Rüstungssektor ausreichend seien.

Source: https://habr.com/ru/post/de386905/