Was passiert, wenn Mücken zerstört werden?

Ich habe beschlossen, diesen Artikel zu schreiben, nachdem ich die Diskussion in den Kommentaren zu Artikel (0) über gentechnisch veränderte Malariamücken gelesen hatte. Um genau zu sein, ist dies eine spezifische Meinung:
Die Schlussfolgerung, die ich für mich selbst gezogen habe: Wenn Sie diese verschiedenen Arten von Mücken (die eine Person beißen) zerstören, ändert sich nichts im Gleichgewicht. Und die Frösche werden bleiben und die Vögel. Und eine Person wird ein bisschen, aber glücklicher.

Ohne zu behaupten, eine umfassende Analyse der Situation auf globaler Ebene zu sein, werde ich versuchen, im Rahmen meines bescheidenen Wissens anzunehmen, was mit der hypothetischen Zerstörung blutsaugender Mücken im mehr oder weniger vertrauten Norden Eurasiens, dh den Taiga- und Tundra-Gürteln, geschehen wird. Ein wesentlicher Punkt: Ich bin kein Entomologe oder Geochemiker, daher wird sich die Schätzung auf jeden Fall als ziemlich mittelgroß herausstellen, selbst nach den Daten, die durch fließendes Googeln erhalten wurden. Aber eine grobe Schätzung ist immer noch besser als keine, oder?

Versuchen wir, das Ausmaß des Problems zu bewerten. Tatsächlich entwickeln sich im Norden nicht so viele Masseninsekten in Gewässern. In guter Weise sind dies blutsaugende Mücken und Chironomiden, sie sind auch Mückenglocken: Ihre Larven sind Fischern und Aquarianern unter dem Namen Blutwürmer bekannt. Alles andere in großen Mengen verliert um Größenordnungen. Ein Mokret kann auch Massencharakter beanspruchen - aber es kann sich genauso gut einfach in einem rohen Abfall entwickeln, der mit Mücken gekoppelt ist, und die Mücken verlieren immer noch erheblich an Gesamtbiomasse.

Neben dem Verschwinden von Mücken sehe ich drei Gruppen von Konsequenzen. Dies sind Konsequenzen für die Ökosysteme von Gewässern, für Landpflanzengemeinschaften und für die Fauna von Wirbeltieren.

Wir werden mit den Stauseen beginnen, aber ein kurzer, fast lyrischer Exkurs sollte vor ihnen platziert werden.

Die Grundlage der klassischen Ökologie ist, fast wie bei der klassischen Physik, Masse und Energie. Genauer gesagt, Biomasse (Masse der Lebewesen), die Gesamtmasse der organischen Substanzen im Ökosystem und die Energie, die zur Herstellung beider benötigt wird. In diesem Fall geht die Energie, die in den allermeisten Fällen von der Sonne stammt und einst von photosynthetischen Pflanzen zur Herstellung organischer Stoffe verwendet wurde, in die Energie chemischer Bindungen über und wird in unserem Fall im Allgemeinen nicht benötigt, da Mücken bei der Photosynthese noch nicht bemerkt wurden. Aber Biomasse, organische Stoffe und ihre Übertragung auf uns in der weiteren Analyse können sehr nützlich sein. Damit.

Es gelang mir, einige Daten zur Biomasse von Larven für Yamal zu finden: von 0,5 bis 50 Gramm pro Quadratmeter des Reservoirs. (1)

Es ist zu beachten, dass sowohl bei Mücken als auch bei vielen Insekten die Ernährung der Larven den größten Teil der gesamten Ernährung des Insekts über den gesamten Lebenszyklus ausmacht. Dies gilt nicht ganz für Fledermäuse, Käfer, Kakerlaken - im Allgemeinen für diejenigen, deren Erwachsene (Erwachsene) ein langes, geschäftiges Leben führen. Mücken gehören jedoch nicht zu diesen. Alle größeren Massenänderungen, alle größeren organischen Stoffe, die bei Mücken verbraucht werden, treten in einem Reservoir im Larvenstadium auf. Es sind die Larven, die unter allen Altersformen am zahlreichsten sind. Folglich werden die wichtigsten Konsequenzen für uns mit Larven verbunden sein. Schauen wir sie uns genauer an.

Wiederum frisst eine Insektenlarve nach sehr durchschnittlichen Schätzungen eine Futtermenge pro Tag, die mit ihrem eigenen Gewicht vergleichbar ist: Leider konnte ich keine Daten zur Futtermenge speziell für Mückenlarven finden. Das Larvenfutter enthält Detrituspartikel, Bakterien, verschiedene einzellige Algen und Bestandteile verschiedener biologischer Verschmutzungen von Unterwassersubstraten. (2) Einfach ausgedrückt, jede feine organische Substanz.

Oligotrophe Reservoire, und im Norden sind sie fast alle oligotrop, weisen eine sehr geringe Produktivität auf (4): 0,1 - 0,3 Gramm organische Stoffe pro Quadratmeter und Tag, d.h. 100 - 300 Gramm für die frostfreie Zeit. Im Allgemeinen muss man natürlich auch die Spülung organischer Stoffe vom Land berücksichtigen. Basierend auf diesen Daten kann angenommen werden, dass die organischen Stoffe der entsprechenden Mückenlarven der Größenklasse nicht die ersten zehn Prozent verbrauchen. Etwa die gleiche Anzahl sollte unter günstigen Bedingungen von Chironomidenlarven verzehrt werden, und es gibt nichts anderes, was im Norden so massiv ist wie bereits erwähnt. Alle organischen Stoffe geeigneter Größe, die nicht von Mücken- und Chironomidenlarven gefressen werden, werden entweder von wenigen Planktonen verbraucht oder durch in Wasser gelösten Sauerstoff oxidiert oder ins Meer gebracht / in Schlick- und Torfschichten abgelagert.und bevor man im Wasser rumhängt und ihm je nach Konzentration einen charakteristischen Geschmack, Farbe und Geruch verleiht.

Bei Chironomiden gibt es jedoch zwei Probleme. Erstens sind Chironomiden nur in der Tundra-Zone zahlenmäßig mit Mücken vergleichbar: In der Wald-Tundra und vor allem in der Taiga nimmt ihre Zahl deutlich ab. Zweitens sind sie phänologisch von Mücken getrennt: Bei Chironomiden ist der Höhepunkt des Fluges einer in einer Saison, relativ früh im Frühjahr. Mücken brauchen im Sommer mehrere Generationen, beginnen aber später zu fliegen. Einfach ausgedrückt sind Chironomiden im Durchschnitt kleiner und haben auch weniger Auswirkungen auf das Ökosystem. Darüber hinaus sind sie aufgrund einer anderen Phänologie möglicherweise nicht als Ersatzfutterquelle geeignet, z. B. für Fischbrut.

Wenn wir die Menge der pro Gewichtseinheit konsumierten Nahrung sehr grob schätzen, dann fressen die genannten Larven im Maximalfall von fünfzig Gramm Mückenlarven pro Quadratmeter den gleichen Quadratmeter in der Saison auf ein halbes Kilo organische Stoffe auf. Wenn Mücken plötzlich verschwinden ... Versuchen Sie aus Gründen der Klarheit, zwei- oder dreihundert Fäkalien in eine gefüllte Badewanne zu werfen, rühren Sie gut um und untersuchen Sie die resultierende Flüssigkeit sorgfältig. Ja, ich mag es auch nicht. Das Problem ist, dass es neben den Larven von Mücken und Chironomiden in den nördlichen Gewässern besonders viele andere organische Partikel dieser Größe gibt. Eine Erhöhung des Gehalts an organischen Substanzen in einem Reservoir wird als Eutrophierung bezeichnet und bringt eine ziemlich große Anzahl von allgemein unangenehmen Veränderungen mit sich. Kennen Sie sich mit blühendem Wasser aus? Nun, das war es auch schon. Mit Schlössern und Schwefelwasserstoff.

Schauen wir uns Landpflanzengemeinschaften an.

Fast alles, was eine Mückenlarve während einer verbesserten Ernährung gewonnen hat, es sei denn, sie wurde auf der Straße selbst gefressen. Eine erwachsene Mücke, die aus einer Puppe hervorgegangen ist, transportiert Wasser von Land zu Land und schließt so einen weiteren Zweig des natürlichen Stoffkreislaufs. Ein Artikel vor Ort (3) sagt uns, dass bei Mücken eine große Menge an Spurenelementen wie Kobalt, Jod und anderen Periodensystemen wieder an Land kommt. Die Zahl in halben Tonnen ist nicht sehr klar, was pro Quadratkilometer. Ich bin kein Geochemiker, daher kann ich nicht sowohl die Richtigkeit der Daten der Website (die anscheinend nicht sehr nach einer maßgeblichen Quelle aussieht) als auch das Ergebnis des Verschwindens dieser hypothetischen halben Tonne bewerten: Wenn es sich um Mikroelemente handelt, ist dies eine ungeheure Menge. Klar,dass es im Norden mit seinem feuchten Klima und Auswaschregime im Allgemeinen nicht sehr gut mit einem bioverfügbaren anorganischen ist. Ich erinnere mich übrigens, dass ein Kollege, der Geochemie versteht, bei einer Expedition viel mehr als ich sprach und nicht nur über die große, sondern auch über die führende Rolle von Mücken im Phosphorkreislauf sprach. Das heißt, auf dieser Seite haben wir auch das Recht, Tricks in Form einer Verringerung der Produktivität terrestrischer Pflanzengemeinschaften zu erwarten. Der Wald wird schlechter werden, und insbesondere wird es schlechter und länger sein, sich nach Schlacken, Lichtungen und in geringerem Maße Windstößen zu erholen. Der Anteil des Oberflächenabflusses nimmt durch eine verdünnte Bodenbedeckung im Vergleich zur Versickerung zu, was wiederum zu einem stärkeren Auswaschen von organischen Stoffen in Gewässer, ihrer weiteren Eutrophierung, ärmeren Böden an Land und weiter im Kreis führt.Wer die Geochemie viel besser versteht als ich, sprach nicht nur über die große, sondern auch über die führende Rolle der Mücken im Phosphorkreislauf. Das heißt, von dieser Seite haben wir auch das Recht, Tricks in Form einer Verringerung der Produktivität terrestrischer Pflanzengemeinschaften zu erwarten. Der Wald wird schlechter werden, und insbesondere wird es schlechter und länger sein, sich nach Schlacken, Lichtungen und in geringerem Maße Windstößen zu erholen. Der Anteil des Oberflächenabflusses nimmt durch eine verdünnte Bodenbedeckung im Vergleich zur Versickerung zu, was wiederum zu einem stärkeren Auswaschen von organischen Stoffen in Gewässer, ihrer weiteren Eutrophierung, ärmeren Böden an Land und weiter im Kreis führt.Wer die Geochemie viel besser versteht als ich, sprach nicht nur über die große, sondern auch über die führende Rolle der Mücken im Phosphorkreislauf. Das heißt, von dieser Seite haben wir auch das Recht, Tricks in Form einer Verringerung der Produktivität terrestrischer Pflanzengemeinschaften zu erwarten. Der Wald wird schlechter werden, und insbesondere wird es schlechter und länger sein, sich nach Schlacken, Lichtungen und in geringerem Maße Windstößen zu erholen. Der Anteil des Oberflächenabflusses nimmt durch eine verdünnte Bodenbedeckung im Vergleich zur Versickerung zu, was wiederum zu einem stärkeren Auswaschen von organischen Stoffen in Gewässer, ihrer weiteren Eutrophierung, ärmeren Böden an Land und weiter im Kreis führt.Es ist schlimmer und länger, sich von Asche, Lichtungen und in geringerem Maße von Windstößen zu erholen. Der Anteil des Oberflächenabflusses nimmt durch verdünnte Bodenbedeckung im Vergleich zur Versickerung zu, was wiederum zu einem stärkeren Auswaschen von organischen Stoffen in Gewässer, ihrer weiteren Eutrophierung, schlechteren Böden an Land und weiter im Kreis führt.Es ist schlimmer und länger, sich von Asche, Lichtungen und in geringerem Maße von Windstößen zu erholen. Der Anteil des Oberflächenabflusses nimmt durch eine verdünnte Bodenbedeckung im Vergleich zur Versickerung zu, was wiederum zu einem stärkeren Auswaschen von organischen Stoffen in Gewässer, ihrer weiteren Eutrophierung, ärmeren Böden an Land und weiter im Kreis führt.

Und schließlich die Auswirkungen auf die Fauna von Wirbeltieren. Mückenlarven sind das Hauptfutter für kleine Fischbrut. Ja, keine Frösche und keine Vögel. und Fischbrut sind die Hauptkonsumenten von Mücken, wenn auch in Form von Larven. Wir eliminieren die Larven und der Erfolg der Fischzucht, vor allem der wandernden Lachse, wird um ein Vielfaches, wenn nicht um das Zehnfache sinken. Da es im Teich immer genug Menschen gibt, die Brut essen möchten, vor allem Vertreter älterer Flussfischarten wie Barsch und Hecht, mit einer deutlich niedrigeren Überlebensrate, haben wir eine Chance ungleich Null, die Salmoniden als Gruppe als Ganzes zu sterben. Diejenigen, die nicht verhungert sind, werden von Barsch verschlungen. Öl wird mit einer erhöhten Menge an organischen Stoffen im Wasser, der gleichen Eutrophierung und folglich einer verringerten Menge an Sauerstoff, die für die Oxidation der gleichen organischen Stoffe aufgewendet wird, in die Pfanne gegossen.Salmoniden mögen das nicht so sehr, dass sie einfach nicht leben können. Aber selbst bei einem einfachen Rückgang der Anzahl (was durchaus auf den Flüssen der Fall ist, die von Fischern dicht gefischt werden) fliegt ein riesiger Plopp in die gesamte fischfressende Fauna. Für Adler, Polarfüchse, Füchse, Bären - wie viele Menschen möchten Laichfische in der Taiga und Tundra essen. Als Nebeneffekt verschwindet die europäische Perlmuschel fast augenblicklich, aber dies sind bereits sehr kleine Details. Wir werden berücksichtigen, dass Lachse in den Flüssen brüten, im Meer wachsen und dann zurückkehren, um zu brüten und an den Flüssen zu sterben, um alle durch Überarbeitung erworbenen organischen Stoffe in ihre historische Heimat zu bringen ... Im Allgemeinen wird die Tierwelt im Norden härter und hungriger leben.die von Fischern dicht gefischt werden) ein riesiger Plüsch fliegt in die gesamte fischfressende Fauna. Für Adler, Polarfüchse, Füchse, Bären - wie viele Menschen möchten Laichfische in der Taiga und Tundra essen. Als Nebeneffekt verschwindet die europäische Perlmuschel fast augenblicklich, aber dies sind bereits sehr kleine Details. Wir werden berücksichtigen, dass Lachse in den Flüssen brüten, im Meer wachsen und dann zurückkehren, um zu brüten und an den Flüssen zu sterben, um alle durch Überarbeitung erworbenen organischen Stoffe in ihre historische Heimat zu bringen ... Im Allgemeinen wird die Tierwelt im Norden härter und hungriger leben.die von Fischern dicht gefischt werden) ein riesiger Plüsch fliegt in die gesamte fischfressende Fauna. Für Adler, Polarfüchse, Füchse, Bären - wie viele Menschen möchten Laichfische in der Taiga und Tundra essen. Als Nebeneffekt verschwindet die europäische Perlmuschel fast augenblicklich, aber dies sind bereits sehr kleine Details. Wir werden berücksichtigen, dass Lachse in den Flüssen brüten, im Meer wachsen und dann zurückkehren, um zu brüten und an den Flüssen zu sterben, um alle durch Überarbeitung erworbenen organischen Stoffe in ihre historische Heimat zu bringen ... Im Allgemeinen wird die Tierwelt im Norden härter und hungriger leben.das sind aber schon sehr kleine details. Wir werden berücksichtigen, dass Lachse in den Flüssen brüten, im Meer wachsen und dann zurückkehren, um zu brüten und an den Flüssen zu sterben, um alle durch Überarbeitung erworbenen organischen Stoffe in ihre historische Heimat zu bringen ... Im Allgemeinen wird die Tierwelt im Norden härter und hungriger leben.das sind aber schon sehr kleine details. Wir werden berücksichtigen, dass Lachse in den Flüssen brüten, im Meer wachsen und dann zurückkehren, um zu brüten und an den Flüssen zu sterben, um alle durch Überarbeitung erworbenen organischen Stoffe in ihre historische Heimat zu bringen ... Im Allgemeinen wird die Tierwelt im Norden härter und hungriger leben.

Ein bisschen Optimismus am Ende. Umweltfeedback ist überwiegend negativ. All dieses System unvorstellbarer Größen ist in seiner breiten Interpretation den Prinzipien von Le Chatelier völlig untergeordnet und versucht, Abweichungen von der etablierten Norm auszugleichen. Zum Beispiel können dieselben Chironomiden plötzlich erfolgreich die verschwundenen Mücken ersetzen (das heißt, sie werden sicher versuchen, ob die Frage herauskommt), weil ich die Gründe für den einzigen Flug von Chironomiden für die Saison nicht kenne und unter den veränderten Bedingungen den Lebenszyklus verändern kann. Wer hat über die Umstellung von Winterweizen auf Frühling geschrieben? Oh ja, Lysenko. Hier geht es um eine ähnliche Klasse.

Ich hoffe, ich habe die Zweifel an dem Standpunkt gezeigt, dass sich in der Bilanz nichts ändern wird. Zumindest hatte ich das geplant. Zashim Scheherazade stoppt die erlaubte Rede.

0.Amerikanische Wissenschaftler haben gentechnisch veränderte Mücken geschaffen, die die Ausbreitung von Malaria blockieren.
1. Blutsaugende Mücken (DIPTERA, CULICIDAE) der Subzone Mid-Taiga in Jakutien.
2. Ernährung von blutsaugenden Mückenlarven (Culicidae, Diptera).
3. Die Rolle von Insekten im ökologischen Gleichgewicht.
4. Oligotrophe Teiche

Source: https://habr.com/ru/post/de387359/


All Articles